DEVIL_DK
#0
Ja jeg står nok alene med denne oplevelse af crysis.
Spillet køre af ht selv på meget kraftige maskiner.
gameplayet starter entlig meget godt , lidt farcray over starten. derefter går det hurtig ned af bakke , der hvor filmen knækker for mig er hvor man begynder at sloges med de der aliens.
jeg trode vilrkelig ikke et spil med så fed en start kunne nå så hurtig i hundene.
skulle nogle have lyst er mit Crysis special edition sat til salg i køb og salg sektionen.
Spillet køre af ht selv på meget kraftige maskiner.
gameplayet starter entlig meget godt , lidt farcray over starten. derefter går det hurtig ned af bakke , der hvor filmen knækker for mig er hvor man begynder at sloges med de der aliens.
jeg trode vilrkelig ikke et spil med så fed en start kunne nå så hurtig i hundene.
skulle nogle have lyst er mit Crysis special edition sat til salg i køb og salg sektionen.
#1
hehe Welcome to the club Devil 😀
#2
-> #0
Hvor?! 😲
EDIT: Din Devil 😛
Hvor?! 😲
EDIT: Din Devil 😛
#3
Husk at det er en del af en trilogi. Kan ikke vente til næste kapitel.
#4
Er sQ også skuffet. Over crysis som multiplayerspil. Selvom jeg spillede MP beta lige så længe den var der. Sys bare ik det er det samme.
#5
#3
om det så var en tiologi gad jeg ikke bruge mere tid på den.
#1
dejligt at se man ikke er alene :)
om det så var en tiologi gad jeg ikke bruge mere tid på den.
#1
dejligt at se man ikke er alene :)
#6
Enig det starter så godt men slutter så skidt 😕
#7
Jeg er mest skuffet over at spillet ikke kører ordentligt på de fleste maskiner, der kunne de lære noget af infinty ward som har lavet COD4.
#8
Jeg er sådan set rimelig enig med dig Devil - vil dog ikke kalde det en STOR skuffelse, men lidt er det da, specielt storylinen.. aliens og så det lidt for meget "USA - verdens redning" :) Men grafisk er det nu stadigvæk imponerende selvom vi endnu ikke har kortene til det.
#9
Det køre fint på min maskine, har også prøvet det med vista med dx10 😀
Hver gang jeg ser folk whine over systemkravene bliver jeg simpelthen så arrig - har I da ikke forstået noget som helst af det hele?
#11
-> #10
Ok, nu er jeg måske lidt dum. Men hvad er det præcis du bliver arrig over?
Altså. Jeg kan forstå, at "minimum systemkrav", skal tages for hvad de er. Men så er jeg ikke med længere... 😳
Ok, nu er jeg måske lidt dum. Men hvad er det præcis du bliver arrig over?
Altså. Jeg kan forstå, at "minimum systemkrav", skal tages for hvad de er. Men så er jeg ikke med længere... 😳
#12
#10 Nej, det er ufatteligt hvor lidt de sætter sig ind i tingene....
#13
Jeg er hellerikke vild med det. Grafikken er det fedeste jeg har oplevet (det er vel noget som i kun kan være enige i 😉), men jeg synes det er alt for teknisk. Altså det der med at skifte dragtens tilstand og sådan noget, synes jeg bliver irriterende i længden.
Og det med systemkrav. Det er sku da klart at det kræver så meget. Prøv at tjekke alle de detaljer der er i spillet.
Nææh, jeg må jo nøjes med at spille Pro Street (som jeg også er skuffet over 😩)
Og det med systemkrav. Det er sku da klart at det kræver så meget. Prøv at tjekke alle de detaljer der er i spillet.
Nææh, jeg må jo nøjes med at spille Pro Street (som jeg også er skuffet over 😩)
#14
#10
når vi er så dumme må du jo forklare os hvad det er vi ikke fatter.
min maskine er bestemt ikke sløv
q6600
8800gt
4 gb ram
vista 64
x/fi lydkort
og den kan ikke trække den med atl på high uden slowdowns
så undskyld mig hvis jag finder det latterlig en sådan maskine ikke kan trække det spil.
når vi er så dumme må du jo forklare os hvad det er vi ikke fatter.
min maskine er bestemt ikke sløv
q6600
8800gt
4 gb ram
vista 64
x/fi lydkort
og den kan ikke trække den med atl på high uden slowdowns
så undskyld mig hvis jag finder det latterlig en sådan maskine ikke kan trække det spil.
#15
#14 De har sikkert en aftale med nvidia-ati-intel-amd da de lavet det spil 😉
#14
Udover din quadcore er der ikke noget din kan som min ikke kan og nej du har helt ret, der kommer slowdowns. Det i bare glemmer er, at crytek HELE TIDEN har meldt ud, at det ville blive et spil som skulle skalere flere år frem i tiden og som ingen ville kunne trække på højeste settings helt tilfredsstillende endnu. Akkurat som med farcry. Så de har lagt kortene på bordet fra starten og så synes jeg det er fair nok det er som det er. Grafikken er jo også noget for sig, så hvad kan man forvente?
Grunden til jeg ikke argumenterede i første omgang er fordi jeg har udbasuneret det her i 100 andre tråde herinde efterhånden. Se positivt på det og glæd jer til den dag i kan køre det med alt slået til, det gør jeg.
Udover din quadcore er der ikke noget din kan som min ikke kan og nej du har helt ret, der kommer slowdowns. Det i bare glemmer er, at crytek HELE TIDEN har meldt ud, at det ville blive et spil som skulle skalere flere år frem i tiden og som ingen ville kunne trække på højeste settings helt tilfredsstillende endnu. Akkurat som med farcry. Så de har lagt kortene på bordet fra starten og så synes jeg det er fair nok det er som det er. Grafikken er jo også noget for sig, så hvad kan man forvente?
Grunden til jeg ikke argumenterede i første omgang er fordi jeg har udbasuneret det her i 100 andre tråde herinde efterhånden. Se positivt på det og glæd jer til den dag i kan køre det med alt slået til, det gør jeg.
#17
-> #16
Jeg glæder mig bestemt også. Men éen ting jeg godt kunne tænke mig at få svar på, hvis du er frisk?!
Hvordan kan det være, at 'Crysis' ikke udnytter en Quad-core, som CryTek sagde det ville? Jeg mener, det giver jo en naturlig GPU-begrænsning, som måske ikke er så hensigtsmæssig.
Jeg glæder mig bestemt også. Men éen ting jeg godt kunne tænke mig at få svar på, hvis du er frisk?!
Hvordan kan det være, at 'Crysis' ikke udnytter en Quad-core, som CryTek sagde det ville? Jeg mener, det giver jo en naturlig GPU-begrænsning, som måske ikke er så hensigtsmæssig.
Det tør jeg desværre ikke udtale mig om :)
Men altså, der er jo en del ting som ikke fungerer som de burde i det spil lige nu, så jeg ser frem til hvad en patch kan gøre af underværker :)
Men altså, der er jo en del ting som ikke fungerer som de burde i det spil lige nu, så jeg ser frem til hvad en patch kan gøre af underværker :)
#19
Skægt så flot alle de videoer vi har set fra crytek kørte så smurt og flot selvom vi andre med monster maskiner ikke kan gøre det 😎
#20
Mon ikke en maskine med 8GB RAM, en QX9650@4,5GHz og 2*HD3870X2 i CrossFire kan klare det rimeligt?
Jeg melder mig gerne som testpilot...😛
Jeg melder mig gerne som testpilot...😛
#19
Jeg har erfaret at hvis jeg optager en video i spillet med fraps og kører den igennem moviemaker, hvor den ender som wmv, så gør den forringede billedkvalitet faktisk at jeg synes det ligner mere virkelighed end når man rent faktisk spiller, da videokvaliteten gør at man ikke lægger så meget mærke til ting man tydeligt kan se er grafik og ikke virkelighed :)
Måske det kan være noget af forklaringen
Jeg har erfaret at hvis jeg optager en video i spillet med fraps og kører den igennem moviemaker, hvor den ender som wmv, så gør den forringede billedkvalitet faktisk at jeg synes det ligner mere virkelighed end når man rent faktisk spiller, da videokvaliteten gør at man ikke lægger så meget mærke til ting man tydeligt kan se er grafik og ikke virkelighed :)
Måske det kan være noget af forklaringen
#22
#19 NoNig postede i en anden tråd en Youtube video hvor der var en der testede spillet igennem nogen rimeligt voldsomme settings, med 2x8800Ultra, og det kørte "som smurt"... Så det er skam muligt 😉
#17 Det gør det "også", men ikke naturligt... Det bruger en teknologi der splitter enkelt-trådet software op i flere tråde, så det kan behandles af flere kerner... Men det er ikke særligt effektivt...
#14 Som det er blevet sagt er Crysis simpelthen så grafisk avanceret at du kan sidde og klage resten af dagen, nutidens computere kan ikke køre spillet... At det så får folk til at kalde spillet som helhed en skuffelse (ikke nødvendigvis jer, men det er set andre steder), er deres problem...
Personligt nyder jeg den gode grafik (alt high, en lille smule very high, 1440x900, 2xAA, 16xAF), historien for hvad den er (JA! Vi har set historien med aliens der invaderer planeten alt for mange gange, og de kunne da have lavet dem mere varierede... Men jeg nød kampene mod dem...), og jeg elsker at lege med nano-dragten og dens egenskaber... Min personlige favorit er stadig at smide folk ind i hinanden, eller sætte speed på, løbe hen og give en af dem en kaje-ryster før han kan reagere, og så plante et skud i skallen på ham... Det er genialt udtænkt, og det fungerer....
Mange kalder COD4, om ikke flottere, så i hvert fald bedre programmeret... Det vil jeg slet ikke komme ind på, COD4 og Crysis er slet ikke i samme klasse grafikmæssigt... Så kan folk der synes at alt SKAL kunne køre på very high DX10 med 16xAA klage så meget de vil, faktum er at Crysis er den type spil der virkelig skubber industrien frem... Og hvis folk påstår at Crysis er grimt, så må de holde op med at spille PC-spil og få sig en konsol... For så har de ikke brugt de penge det kræves for at spille spil på PC, som det er meningen de pågældende spil skal spilles... 😉
MVH.
Toke 🙂
#17 Det gør det "også", men ikke naturligt... Det bruger en teknologi der splitter enkelt-trådet software op i flere tråde, så det kan behandles af flere kerner... Men det er ikke særligt effektivt...
#14 Som det er blevet sagt er Crysis simpelthen så grafisk avanceret at du kan sidde og klage resten af dagen, nutidens computere kan ikke køre spillet... At det så får folk til at kalde spillet som helhed en skuffelse (ikke nødvendigvis jer, men det er set andre steder), er deres problem...
Personligt nyder jeg den gode grafik (alt high, en lille smule very high, 1440x900, 2xAA, 16xAF), historien for hvad den er (JA! Vi har set historien med aliens der invaderer planeten alt for mange gange, og de kunne da have lavet dem mere varierede... Men jeg nød kampene mod dem...), og jeg elsker at lege med nano-dragten og dens egenskaber... Min personlige favorit er stadig at smide folk ind i hinanden, eller sætte speed på, løbe hen og give en af dem en kaje-ryster før han kan reagere, og så plante et skud i skallen på ham... Det er genialt udtænkt, og det fungerer....
Mange kalder COD4, om ikke flottere, så i hvert fald bedre programmeret... Det vil jeg slet ikke komme ind på, COD4 og Crysis er slet ikke i samme klasse grafikmæssigt... Så kan folk der synes at alt SKAL kunne køre på very high DX10 med 16xAA klage så meget de vil, faktum er at Crysis er den type spil der virkelig skubber industrien frem... Og hvis folk påstår at Crysis er grimt, så må de holde op med at spille PC-spil og få sig en konsol... For så har de ikke brugt de penge det kræves for at spille spil på PC, som det er meningen de pågældende spil skal spilles... 😉
MVH.
Toke 🙂
#23
#16 jeg er fuldstændig ligeglad med om det er en engine til fremtiden så skal de bare lave spillet når maskinerne er der til at køre det ordentligt, og ja jeg kan også sagtens køre det ganske fornuftigt men det er bare ikke tilfredsstillende for mig beklager. Desuden vil der komme engines der er meget bedre en crytek enginen før der kommer hardware der vil trække det her spil ordentligt.
For mig er grafik vigtigt men det er vigtigere at jeg kan spille det med en fornuftigt antal frames og så meget flottere er crysis ikke i forhold til COD4 at det retfærdigør en så stor forskel i hardware krav.
Desuden kunne jeg køre fracry med alt og alle settings på højeste da det kom ud fordi deres engine var godt lavet og godt programmeret og det er den store forskel på et middelmådigt programeret spil og et godt programmeret spil.
Så screw at lave spil til fremtiden når vi er i nutiden
For mig er grafik vigtigt men det er vigtigere at jeg kan spille det med en fornuftigt antal frames og så meget flottere er crysis ikke i forhold til COD4 at det retfærdigør en så stor forskel i hardware krav.
Desuden kunne jeg køre fracry med alt og alle settings på højeste da det kom ud fordi deres engine var godt lavet og godt programmeret og det er den store forskel på et middelmådigt programeret spil og et godt programmeret spil.
Så screw at lave spil til fremtiden når vi er i nutiden
#24
-> #22
Et svar der kan bruges til noget :yes:
Måske jeg bare skulle game Quake III igen?! Det var jo også et krævende spil i sin tid, og nu har jeg jo det ondeste rig (not), så jeg burde kunne køre det med alt på max! Wee 🤣
(Jeg tog mig lige den frihed at rette div. taste/tyrk-fejl 😛)
Et svar der kan bruges til noget :yes:
Måske jeg bare skulle game Quake III igen?! Det var jo også et krævende spil i sin tid, og nu har jeg jo det ondeste rig (not), så jeg burde kunne køre det med alt på max! Wee 🤣
(Jeg tog mig lige den frihed at rette div. taste/tyrk-fejl 😛)
#25
Crysis er pænt lavet og jeg kører det i 1920x1200 med alt på very high på nær shaders som jeg kører på medium og shadows på high men det er bare stadig ikke godt nok jeg gider simpelthen ikke spille spil der kan pga lag spikes ødelægge mit gameplay og det sker bare ikke i COD4, jeg ville aldrig påstå at COD4 er bedre grafik men spillet kører bare så meget bedre at det er en federe oplevelse at spille dette spil.
#26
#23, Undskyld mig, men lad mig henvise til at Crytek skam har "låst" de allerbedste egenskaber i CryEnginen for os almindelige dødelige, så vi ikke skal blive alt for deprimerede... Tillad mig at henvise til følgende:
http://www.xtremesystems.org/f...
Dette er noget folk har unlocket i demoen! Som det ses er Crysis slet, slet ikke maksimum for hvad CryEngine 2.0 kan...
#25 Du kan altid lave din egen custom opløsning, så du kan beholde din aspect-ratio, men stadig sætte opløsning ned (min naturlige opløsning er f.eks. 1680x1050, men jeg har sat den en tand ned, så jeg får lidt frames uden at ødelægge spillet)... Personligt synes jeg det er bedre at undvære et par pixels end at undvære billedkvalitet (til en vis grænse)... Jeg vil bla. anbefale at du straks får slået shaders over på high, da du på medium slår HDR-lighting fra... 😉
Se evt. www.tweakguides.com , der er masser af gode tips og tricks...
Desuden er det et faktum at EA er notorisk kendte for at sende ting på markedet for tidligt, så selvom jeg synes Crysis, det høje grafiske og interaktive niveau taget i betragtning, er pokkers godt programmeret, så skulle det ikke undre mig at der ligger mere gemt i koden, så giv nu CryTek tid til at få det hele på skinner, når nu EA ikke vil 😉
MVH.
Toke 🙂
http://www.xtremesystems.org/f...
Dette er noget folk har unlocket i demoen! Som det ses er Crysis slet, slet ikke maksimum for hvad CryEngine 2.0 kan...
#25 Du kan altid lave din egen custom opløsning, så du kan beholde din aspect-ratio, men stadig sætte opløsning ned (min naturlige opløsning er f.eks. 1680x1050, men jeg har sat den en tand ned, så jeg får lidt frames uden at ødelægge spillet)... Personligt synes jeg det er bedre at undvære et par pixels end at undvære billedkvalitet (til en vis grænse)... Jeg vil bla. anbefale at du straks får slået shaders over på high, da du på medium slår HDR-lighting fra... 😉
Se evt. www.tweakguides.com , der er masser af gode tips og tricks...
Desuden er det et faktum at EA er notorisk kendte for at sende ting på markedet for tidligt, så selvom jeg synes Crysis, det høje grafiske og interaktive niveau taget i betragtning, er pokkers godt programmeret, så skulle det ikke undre mig at der ligger mere gemt i koden, så giv nu CryTek tid til at få det hele på skinner, når nu EA ikke vil 😉
MVH.
Toke 🙂
#27
Jeg er helt klart enig med nr. #26 spillet er for tidligt ude og det er typisk EA, det er fint at der er ting der stadig er locked i crytek men bare vent til den nye ID engine kommer den skulle efter sigende blæse crytek enginen væk
PS det link du har er omkring SP demoen som de hele tiden har sagt ikke skulle være færdig optimeret
PS det link du har er omkring SP demoen som de hele tiden har sagt ikke skulle være færdig optimeret
#28
-> #26
Lidt ligesom Quake III - enginen?! Den holdt jo også ved i pokkers lang tid...
De pics, er de ikke taget i SandBox Editorens "foto-del"?
EDIT: *OMFG* 😲 Har I set videoerne?! 😲
Lidt ligesom Quake III - enginen?! Den holdt jo også ved i pokkers lang tid...
De pics, er de ikke taget i SandBox Editorens "foto-del"?
EDIT: *OMFG* 😲 Har I set videoerne?! 😲
#29
Gameplayet er jeg også skuffet over, en del endda.
Det skal indrømmes at det grafisk er det flotteste spil vi pt kan købe (så vidt jeg ved ihvertfald), men imo er fremtidssikringen ikke en skid værd, når det for mig er helt sikkert at jeg ikke ville gide spille spillet en gang mere når engang jeg kan trække det i syge opløsninger.
Der er sføli god økonomi i at udvikle hele skidtet alerede nu for Crytek, da de jo kan genbruge enginen i efterfølgerne. Men for nuværende er det altså ikke en skid bevendt imho, da spillet ikke kommer i nærheden af en kvalitet der gør at man spiller det flere gange.
-EDIT_ Jeg tog lige en stirrer på billederne i #26's link, og for satan da det ser godt ud! Selve enginen ser ud til at kunne holde i laaang tid, og det er fandeme imponerende.
Det skal indrømmes at det grafisk er det flotteste spil vi pt kan købe (så vidt jeg ved ihvertfald), men imo er fremtidssikringen ikke en skid værd, når det for mig er helt sikkert at jeg ikke ville gide spille spillet en gang mere når engang jeg kan trække det i syge opløsninger.
Der er sføli god økonomi i at udvikle hele skidtet alerede nu for Crytek, da de jo kan genbruge enginen i efterfølgerne. Men for nuværende er det altså ikke en skid bevendt imho, da spillet ikke kommer i nærheden af en kvalitet der gør at man spiller det flere gange.
-EDIT_ Jeg tog lige en stirrer på billederne i #26's link, og for satan da det ser godt ud! Selve enginen ser ud til at kunne holde i laaang tid, og det er fandeme imponerende.
#30
#28 Det er jeg ikke 100% sikker på, men der kører et frame-rate oppe i højre hjørne, og der er HUD på et par billeder, så vil tro det er "in-engine"... Flot ser det i hvert fald ud... :yes: 😲
#31
de skriver 13Fps og en lille Gb ram i brug, men det ser da vandvittigt ud
#32
Jeg er slet ikke enig. Crysis er da et superfedt spil og det kører da ganske glimrende på min PC - Der er intet at komme efter synes jeg!?
- Og så endda på mit 7800GTX !
- Og så endda på mit 7800GTX !
#33
-> #32
... så vil jeg da glæde mig enormt meget 😉
... så vil jeg da glæde mig enormt meget 😉
#33
Lidt OT. Hvad har du tænkt dig at købe? :)
Lidt OT. Hvad har du tænkt dig at købe? :)
#35
-> #34
Har mere eller mindre købt #32's 7900 GTX 🙂
Har mere eller mindre købt #32's 7900 GTX 🙂
fino :)
Hvad med resten?
Hvad med resten?
#37
-> #36
Nu er jeg forvirret...?! 😐
Nu er jeg forvirret...?! 😐
#37
Er det ikke en af dine hjemmebyggede bærbare du har stående i profilen?
Jeg mener, du skal vel have en stationær? :)
Er det ikke en af dine hjemmebyggede bærbare du har stående i profilen?
Jeg mener, du skal vel have en stationær? :)
#39
-> #38
Jow, og nej. Laptoppen er ikke hjemmelavet. Og jow, jeg skal have mig en stationær. Vil du vide hvad jeg har valgt/købt ind, eller?! 🙂
Asus P5N-E SLI
Q6600 + køler
2x 2 GB DDR2 PC6400 (måske yderligere 2x 2 GB -> 8 GB toalt)
2x Raptors (der skal en 500 GB Samsung T166 på senere)
Har den der handel kørende på et 7900 GTX
Og så regner jeg med at købe Vista Home Premium 64 bit
Jow, og nej. Laptoppen er ikke hjemmelavet. Og jow, jeg skal have mig en stationær. Vil du vide hvad jeg har valgt/købt ind, eller?! 🙂
Asus P5N-E SLI
Q6600 + køler
2x 2 GB DDR2 PC6400 (måske yderligere 2x 2 GB -> 8 GB toalt)
2x Raptors (der skal en 500 GB Samsung T166 på senere)
Har den der handel kørende på et 7900 GTX
Og så regner jeg med at købe Vista Home Premium 64 bit
#40
#5 Det ER en trilogi ;)
Og ja du er nok alene Jeg synes at Crysis var pisse fedt... glæder mig til jeg får TRI SLI for at se hvordan det køre w00t...
Og ja du er nok alene Jeg synes at Crysis var pisse fedt... glæder mig til jeg får TRI SLI for at se hvordan det køre w00t...
#41
Nogen der ved hvornår 2´eren kommer?
Jeg syntes at der er vildt fedt at Crysis er som det er 😀
Det er et totalt flot spil. Og så er det godt for os at der kommer sådan et spil da det sætter skub i udviklingen.
Jeg syntes at der er vildt fedt at Crysis er som det er 😀
Det er et totalt flot spil. Og så er det godt for os at der kommer sådan et spil da det sætter skub i udviklingen.
#42
#41 Jeg har læst et sted, at det skulle komme 2008, men det er jo nok ikke nogen overraskelse 🙂
Men mon ikke omkring sommer ellers lidt efter..
Men mon ikke omkring sommer ellers lidt efter..
#43
Håber det kommer om vinteren eller tideligt forår fordi at jeg snart ikke kan vente mere 😉
Ps sidder på boomtown på båden på vej til norge 😀
Ps sidder på boomtown på båden på vej til norge 😀
#44
Må også indrømme jeg er mere fan af COD 4 end Crysis....
Tror kun jeg har spillet 5-6 baner i Crysis, men har brugt en del tid på at smadre omgivelserne :) Men var nok godt klar over at selve konceptet i Crysis ikke fangede mig, men skulle da lige prøve det - og det er da super flot :)
Men syntes nu at COD4 er federe og var super godt underholdt da jeg gennemførte...er spillet så var for kort er en anden snak :)
Tror kun jeg har spillet 5-6 baner i Crysis, men har brugt en del tid på at smadre omgivelserne :) Men var nok godt klar over at selve konceptet i Crysis ikke fangede mig, men skulle da lige prøve det - og det er da super flot :)
Men syntes nu at COD4 er federe og var super godt underholdt da jeg gennemførte...er spillet så var for kort er en anden snak :)
#45
#43 hva fuck, skal man nu ud på både for at komme på boomtown? 🤣
#46
ja jeg er også skuffet over cod 4 det er imo skod
jeg gider ikke rende rundt med nogle aiér og kæmpe jeg vil selv.
me rambo you dead 😎
jeg gider ikke rende rundt med nogle aiér og kæmpe jeg vil selv.
me rambo you dead 😎
#47
#45 Jep den er god nok. Jeg blev lidt overrasket men må indrømme at den internetforbindelse/sattellitforbindelse de har er ikke den mest kvikke... Den er hurtig men reagere meget langsomt. Jeg kan jo ikke forlange at de slæber et fiberkabel efter båden på havbunden 😀
#48
#46 du kan da bare gå forrest i COD4? 🤣
#49
Spillede COD4 igennem på Hardened på under 6 timer... Alle der påstår Crysis er kort eller en skuffelse, skulle tage at spille COD4... Magen til repetetivt gameplay skal man lede længe efter.... Javist, der et par spændende øjeblikke, men du får mig aldrig til at spille det igennem igen...
Gameplay kan opsummeres til følgende:
Løb frem, gå i dækning, skyd alle de fjender der kommer løbende, hvis de bliver ved med at komme, skal du lidt længere frem indtil du når et punkt hvor de holder op med at spawne... Når du når dette punkt, kan du ikke komme videre før du har nedkæmpet de sidste modstandere, for ikke før der åbner din hold-leder den næste dør så du kan komme videre. Evnen til at åbne døre har du underligt nok ikke selv..
Gentag når døren er åben...
Når der står en sniper-riffel, så tag den med, du får brug for den inden længe, det er der ingen tvivl om... Hele spillet kører på skinner, der er absolut INTET man kan gøre for at gå en anden vej end den spillet har valgt... Selvfølgelig giver det mulighed for nogen mere intense kampe, men det bliver bare meget hurtigt kedeligt..
Og I får mig ikke til at spillet det multiplayer, beklager meget...
MVH.
Toke 🙂
Gameplay kan opsummeres til følgende:
Løb frem, gå i dækning, skyd alle de fjender der kommer løbende, hvis de bliver ved med at komme, skal du lidt længere frem indtil du når et punkt hvor de holder op med at spawne... Når du når dette punkt, kan du ikke komme videre før du har nedkæmpet de sidste modstandere, for ikke før der åbner din hold-leder den næste dør så du kan komme videre. Evnen til at åbne døre har du underligt nok ikke selv..
Gentag når døren er åben...
Når der står en sniper-riffel, så tag den med, du får brug for den inden længe, det er der ingen tvivl om... Hele spillet kører på skinner, der er absolut INTET man kan gøre for at gå en anden vej end den spillet har valgt... Selvfølgelig giver det mulighed for nogen mere intense kampe, men det bliver bare meget hurtigt kedeligt..
Og I får mig ikke til at spillet det multiplayer, beklager meget...
MVH.
Toke 🙂
#49
Det er præcis det jeg mener Crysis også har en stor styrke i - I hvert fald i den første halvdel af spillet. Man bestemmer i høj grad selv hvordan tingene skal foregå.
Det er præcis det jeg mener Crysis også har en stor styrke i - I hvert fald i den første halvdel af spillet. Man bestemmer i høj grad selv hvordan tingene skal foregå.
#51
#49 COD multiplayer har ellers altid været ultra fedt. dog ikke single player.
#50 jaah specielt det på skibet er meget, nu skal du gøre det og så skal du gøre det og vi åbne en vej for dig hvor du kan løbe, du kan ikke løbe andre veje, men vi laver nogen eksplotioner rundt omkring så du stadig sidder med følgelsen at det er et tilfælde at det er den eneste vej 😕
#50 jaah specielt det på skibet er meget, nu skal du gøre det og så skal du gøre det og vi åbne en vej for dig hvor du kan løbe, du kan ikke løbe andre veje, men vi laver nogen eksplotioner rundt omkring så du stadig sidder med følgelsen at det er et tilfælde at det er den eneste vej 😕
#52
#49 Så er det godt CoD4 og i det hele taget CoD til PC, ikke er ment til at have sin force i singleplayer, men i online delen. :)
#53
#52 Og alligevel er single-player delen blevet rost til skyerne af alle der har anmeldt spillet... Personligt synes jeg den var alt alt for lineær...
Men det kan selvfølgelig godt være det bare er mig 🙂
Men det kan selvfølgelig godt være det bare er mig 🙂