Lav 3DMarks score - hvorfor?
Benchmark/ OC d. 10. december. 2007, skrevet af arrest
Vist: 584 gange.
arrest
#0
😛 Jeg har følgende system
Cpu Q6600 overclocket til 3,2 GHZ
Hvilket skulle gøre at den hører hurtigere end Intels Hurtigste Ekstreme QX 6700 CPU.
Har et Zotac 8800 GT Grafik kort, hvilket ifølge Toms GPU Chart scorer højere en ATI´s topmodel HD2900 Xt
Så har jeg 2 Gb G skill ram
Samt et Gigabyte Ga P35 DS3R Bundkort.
Men når jeg tester med 3D mark 06 udløser det kun 13.600 point.
Topscore får over 20.000 point.
Alligvel scorer jeg langt under topscoren, på trods af mit hardware burde være hurtigere, ifølge Toms Hardware guide.
HVorfor ???
Cpu Q6600 overclocket til 3,2 GHZ
Hvilket skulle gøre at den hører hurtigere end Intels Hurtigste Ekstreme QX 6700 CPU.
Har et Zotac 8800 GT Grafik kort, hvilket ifølge Toms GPU Chart scorer højere en ATI´s topmodel HD2900 Xt
Så har jeg 2 Gb G skill ram
Samt et Gigabyte Ga P35 DS3R Bundkort.
Men når jeg tester med 3D mark 06 udløser det kun 13.600 point.
Topscore får over 20.000 point.
Alligvel scorer jeg langt under topscoren, på trods af mit hardware burde være hurtigere, ifølge Toms Hardware guide.
HVorfor ???
#1
Du kan starte med at rette din overskrift.
din scorer ser fin ud. En topscorer er jo på alle måder toptunet.
din scorer ser fin ud. En topscorer er jo på alle måder toptunet.
#2
fordi det er dig med de største tænder om det grimmeste tøj!!!!!!!!!!!!!!! færdig
#4
Because you're the one with the biggest tænder and the grimmest tøj.
#5
du laver nok en fejl i din opsætning 😉 men om et par dage vil du ikke kunne følge mit 2900PRO 😉
#6
#0 --> Som de andre siger - dem, der ligger på futuremarks toplister har på alle måder tunet deres systemer. Du kan jo ikke se, om de har tøris på både CPU og GPU og kører de voldsomste overclock, vel?
#7
Helt korrekt, syntes bare det er en voldsom score ligegodt
#8
Din cpu er ikke hurtigere end qx6700 da de kan ændre multiplyeren på cpu´en så de kan ramme jeg ved ikke hvor mange ghz på ekstremt kort tid^^
uden at tage øjensyn for rammene bliver for varme osv....
Men dem som ligger på toppen har jo overclocket helt vildt, plus du kører stadig kun med 1 kort....
2 stk 8800 ultra æder stadig dit 8800GT, og hvis du så også har en 5ghz processer på kompresser køling, så æder det jo let dit system^^
uden at tage øjensyn for rammene bliver for varme osv....
Men dem som ligger på toppen har jo overclocket helt vildt, plus du kører stadig kun med 1 kort....
2 stk 8800 ultra æder stadig dit 8800GT, og hvis du så også har en 5ghz processer på kompresser køling, så æder det jo let dit system^^
#9
#0 Tjaa jeg ville også mene det en helt fin score du har fået dig .. 🙂
#10
Det er stort set den samme score jeg laver med et gtx, så du burde være glad og tilfreds 😉
#11
vil nu mene din score burde ligge over de 14000
scorer selv 13471
scorer selv 13471
#12
Den passer da perfekt 😉
#13
Det er fordi du mangler blåt lys i dit system.
/Ash
/Ash
#14
#13 og kravle nisser på kabinettet.
#16
#15
den myte med blåt lys i kabinettet passer ikke en hat^^
har godt set test fra det, men det er en som har kedet sig da han lavede det^^
den myte med blåt lys i kabinettet passer ikke en hat^^
har godt set test fra det, men det er en som har kedet sig da han lavede det^^
#17
Jo den gør så - er det så svært at forstå?
Hele princippet bag det, er lysbølger - det er svingninger - blåt lys har en meget høj svingningsgrad, dermed bevæger elektronerne sig hurtigere rundt i hele systemet - elektroner som sagt strøm - når du stikker fingrene i stikkontakten, er det elektroner du får ud i fingrene.
Det samme gælder hardware - jo varmere det er, jo hurtigere bevæger elektronerne sig - ( fx når vand koger, bevæger alle atomerne sig så hurtigt, at de ikke er stabile - dermed bevæger vand sig når det koger ).
Dvs at strømmen i en chip bevæger sig hurtigere når den er varmere. Dermed yder den bedre når den er på grænsen til ustabilitet.
Det er derfor man siger at elektronik bedst kan lide at arbejde ved 50 grader celcius.
Hele princippet bag det, er lysbølger - det er svingninger - blåt lys har en meget høj svingningsgrad, dermed bevæger elektronerne sig hurtigere rundt i hele systemet - elektroner som sagt strøm - når du stikker fingrene i stikkontakten, er det elektroner du får ud i fingrene.
Det samme gælder hardware - jo varmere det er, jo hurtigere bevæger elektronerne sig - ( fx når vand koger, bevæger alle atomerne sig så hurtigt, at de ikke er stabile - dermed bevæger vand sig når det koger ).
Dvs at strømmen i en chip bevæger sig hurtigere når den er varmere. Dermed yder den bedre når den er på grænsen til ustabilitet.
Det er derfor man siger at elektronik bedst kan lide at arbejde ved 50 grader celcius.
han mangler et kondom til at tage over hovedet 😉
syns da dine score er pæn 🙂
syns da dine score er pæn 🙂
#21
Jeg ville føle mig pænt butt-fucked hvis jeg havde brugt så mange penge på et system, og så tudede over det på hwt efterfølgende over en 3dmark score :D
#22
#16
Hvad vil du så basere din viden på?
Jeg har testet det på flere elektroniske maskiner og det virker skam glimrende. Og selv de helt store i benchmark-branchen bruger præcis samme trick. Så kom igen mester.
/Ash
Hvad vil du så basere din viden på?
Jeg har testet det på flere elektroniske maskiner og det virker skam glimrende. Og selv de helt store i benchmark-branchen bruger præcis samme trick. Så kom igen mester.
/Ash
#23
#17
Ja har udemærket hørt historien før og bla bla for mange andres sider, men det er blevet testet igennem så utroligt mange gange og man har aldrig fundet nogle synlige (eller for den sags skyld) optimering man kan mærke når man sidder foran pc´en.....
Ja har udemærket hørt historien før og bla bla for mange andres sider, men det er blevet testet igennem så utroligt mange gange og man har aldrig fundet nogle synlige (eller for den sags skyld) optimering man kan mærke når man sidder foran pc´en.....
#24
#22
Har selv haft monteret diverse lys dioder, LED blæsere osv i mit kabinet, men på mystisk vis blev min pc lige pludseligt ikke i stand til at hive 200fps ud af crysis i maks opløsning+detail grad^^
Har selv haft monteret diverse lys dioder, LED blæsere osv i mit kabinet, men på mystisk vis blev min pc lige pludseligt ikke i stand til at hive 200fps ud af crysis i maks opløsning+detail grad^^
#25
#24
Det er fordi din psu er for svag til det. Det hedder 2x 650W eller mere, mindst!
Det er fordi din psu er for svag til det. Det hedder 2x 650W eller mere, mindst!
#26
#24
Dioder og LED blæsere giver jo intet. Det skal kraftigt lys til så mindst 4 blå katoder er påkrævet. Men hvis du ikke tror på det, så lad være. Jeg siger bare at alle de store bruger dette trick til at få bedre scores i 3Dmark.
/Ash
Dioder og LED blæsere giver jo intet. Det skal kraftigt lys til så mindst 4 blå katoder er påkrævet. Men hvis du ikke tror på det, så lad være. Jeg siger bare at alle de store bruger dette trick til at få bedre scores i 3Dmark.
/Ash
#27
#25
Der tabte du mig squ helt? 😲
nu kan jeg ikke lige følge med?
skal jeg bruge 2 stk´s 650Watt´s strømforsyninger for at kunne køre crysis eller er det bare mig, som misforstod det her helt?
Der tabte du mig squ helt? 😲
nu kan jeg ikke lige følge med?
skal jeg bruge 2 stk´s 650Watt´s strømforsyninger for at kunne køre crysis eller er det bare mig, som misforstod det her helt?
#28
-> #0
Jeg scorer omkring 10,5 k uden OC på mit system. Men en ting jeg altid undrer mig over er: Det er som om der er en uskrevet "etikette" omkring, hvad man sætter sine drivere på.
Jeg er overbevist om, at de fleste sætter deres drivere på "performance" når de tester. Jeg har dem dog, altid, på "balanced". Så derfor scorer jeg nok også lidt lavere end så mange andre der bencher i 3Dmark o.lign.
Ikke fordi jeg mener det er mere ærligt, eller noget andet holy-crap. Men det giver helt klart en variabel i score. Og for nogle er det jo det mest naturlige i Verden, at for at få så høj en score som muligt, så sætter man kvaliteten ned.
Men nu gamer jeg jo f.eks. ikke i laveste kvalitet, så derfor vil jeg gerne se hvad min computer kan med settings på "balanced" 🙂
Hvis ikke det er noget du har indstillet, så kunne du godt hente lidt point dér. Samt, har du husket at sammenligne hastighederne på: FSB, RAM, Grafikkort osv.?
Jeg scorer omkring 10,5 k uden OC på mit system. Men en ting jeg altid undrer mig over er: Det er som om der er en uskrevet "etikette" omkring, hvad man sætter sine drivere på.
Jeg er overbevist om, at de fleste sætter deres drivere på "performance" når de tester. Jeg har dem dog, altid, på "balanced". Så derfor scorer jeg nok også lidt lavere end så mange andre der bencher i 3Dmark o.lign.
Ikke fordi jeg mener det er mere ærligt, eller noget andet holy-crap. Men det giver helt klart en variabel i score. Og for nogle er det jo det mest naturlige i Verden, at for at få så høj en score som muligt, så sætter man kvaliteten ned.
Men nu gamer jeg jo f.eks. ikke i laveste kvalitet, så derfor vil jeg gerne se hvad min computer kan med settings på "balanced" 🙂
Hvis ikke det er noget du har indstillet, så kunne du godt hente lidt point dér. Samt, har du husket at sammenligne hastighederne på: FSB, RAM, Grafikkort osv.?
#29
Nej, crysis kræver jo intet - Det er det blå lys som skal have de 2x 650w
#30
Den score du har dig der er helt fin.. faktisk lidt bedre end normalt.