ATI eller Nvidia?

Grafikkort d.  11. december. 2007, skrevet af Schelde
Vist: 1121 gange.

Schelde
 
Overclocker
Tilføjet:
11-12-2007 17:26:42
Svar/Indlæg:
3/4
Jeg har nu fået samlet en masse hardware til mit ønske setup (dvs. det skal lige købes først). Men står i en irriterende situation! Jeg ved ikke om jeg skal vælge Nvidia eller ATI.
Hardware-listen ser således ud:

ASUS P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
OCZ 2 x 1 GB PC2-8500 CL5
2xWD Raptor WD740ADFD 74 GB i raid 0
WD Caviar GP WD10EACS 1 TB
NorthQ Giant Connector 850w

Da X38 ikke understøtter SLi, står jeg og svinger mellem 2xHD2900XT i crossfire eller et 8800GTX/ULTRA?!

Nogen der har nogle gode argumenter for/imod?
Generelle kommentarer er også velkomne 🙂

(Ps. Vandkølingen til OC kommer først lidt senere 😛 )
MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 17:29:40
Svar/Indlæg:
5421/53
Tag _IKKE_ et 8800 GTX/Ultra - 8800 GT og GTS g92 yder bedre og er dobbel så billig (hvis man kan sige det :D)


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 17:31:16
Svar/Indlæg:
6899/119
Ja som det er blevet sagt: hold dig fra 8800GTX og hold dig fra HD2900XT tilføjer jeg så.

Få fat i 2*HD3870 eller køb et 8800GT og sats på at nvidia snart åbner op for sli på intel chipset. Det er der nogen der snakker om snart vil ske og sker det ikke kan du vel sælge igen :)


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 17:32:38
Svar/Indlæg:
3410/199
#1 --> De yder ikke bedre, men så tæt på det samme, at det langt fra kan betale sig at investere i GTX/Ultra.

HD3870 er til gengæld både billigere og bedre end 2900XT!

Er du sikker på, at et enkelt 8800GT ikke er nok til dine behov?


CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 17:50:48
Svar/Indlæg:
3394/170
HD2900XT = Ikke det nyeste (Stadig det højest ydende ATI kort)
8800GTX/ULTRA = Ikke det nyeste, 8800GT og 8800 GTS G92 ydre bedre

ATI HD3870 er kommet i stedet for HD2900XT, dog yder det ikke helt så godt, men ydelse pr watt er MEGET bedre

G92 kortene er kommet i stedet de "gamle" 8800 GTX/ULTRA/GTS 320 / 768, de nye hedder 8800 GT og 8800 GTS 512.

Synes du skal vælge 2 x 3870 da du har crossfire...


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 17:53:32
Svar/Indlæg:
5421/53
#4 Agree,
#3, Du ved vidst ikke hvad du snakker om, GT slår GTX i _Mange_ Tests og GTS slår GTX med en del og den skulle også gerne slu Ultra.


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 17:57:32
Svar/Indlæg:
8555/439
købe et 2900PRO eller et 8800GT hvis du kun skal bruge et kort
? 2900PRO så har du mulighed for CROSS 😉
#3 😀 hvor har du det fra ?

et 3870 kan være med et 2900 PRO/XT hvis der bliver lavet et bios flash,men så laver man det også bare på et 2900 kort ;)

om et par dage skifter jeg min køler 😛 så skal du bare se hva sådan en fætter kan


Desyncer
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 18:28:37
Svar/Indlæg:
825/76
ATI har bedre billedkvalitet


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 18:47:02
Svar/Indlæg:
2845/99
#5

hvis du læste på forsiden af hwt.dk så ligger der faktisk noget literatur med 8800gts 512mb fra zotac som er OC fra std....

Det ligger lige lidt over gtx´eren men i nogle test er gtx´eren lidt hurtigere end gts 512mb pågrund af den større ram mængde.... Ultra´en er stadig det højst ydende du kan få, men hvis i regner pris/ydelse så er gts 512mb og gt 512mb klart at foretrække^^

Men hvad du skal vælge mellem nvidia og ati? Pest eller Kolera? vælg selv?


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:07:53
Svar/Indlæg:
6531/410
alle siger ati har bedre billede men ingen beviser det.

det kan man ikke bruge til nogte.

jeg syntes ikke det nye 8800gts imponere.

jeg har selv valgt 3870 bare for at slippe for nvidia skal bestemme hvad bundkort jeg skal bruge.


Schelde
 
Overclocker
Tilføjet:
11-12-2007 19:09:06
Svar/Indlæg:
3/4
Jeg har læst om det nye gts 512, og har nok heller ikke brug for 2 kort, men da de ligger i en prisklasse der er til at overkomme i forhold til GTX eller Ultra kortene kunne man godt flotte sig lidt. Dog er jeg lidt skeptisk i forhold til at vente på SLi, da jeg så skulle vente på et nyt bundkort eller i værste fald skulle ud efter et nyt.. Derfor ATI.

Tak for de gode inputs indtil videre. det har hjulpet mig lidt længere i min søgen.
Hvis der er nogen der har nogle sammenligninger af crossfire vs. SLi ville det være lækkert! 🙂


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:10:30
Svar/Indlæg:
2845/99
#9

Nvidia bestemmer da ikke hvilket bundkort du skal bruge, de bestemmer det bare hvis du skal køre SLI? 😉

Men der går jo snak om det nye x48 chipset kommer til at kunne køre med det der hybrid SLI som folk snakker om....

Syntes jeg selv lyder vældigt spændende^^


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:11:50
Svar/Indlæg:
2845/99
#10

Klart crossfire.....


UDEN DEN MINDSTE TVIVL!

Der kommer løbende opdateringer som gør det bedre og bedre hele tiden^^

Er dejligt at Ati igen kan vise deres værd og skubbe lidt til nvidia....


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:13:15
Svar/Indlæg:
6181/270
#10 hvad er så begrundelsen for at vælge crossfire?


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:16:10
Svar/Indlæg:
2845/99
#13

http://www.cdrinfo.com/Section...

Kort sagt opbygningen på crossfire....

er lækkert, og især på et x38 board som kan køre fuldt x32 crossfire^^


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:20:07
Svar/Indlæg:
6899/119
#11

Hvorfor skal du altid fluekneppe tingene?


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:21:22
Svar/Indlæg:
6181/270
#14 det kan jeg ikke bruge til en dyt
artiklen er 2½ år gammel og meget har ændret sig siden den artikel blev skrevet.
opbygningen på crossfire er blevet kopiret fra Nvidia's SLI system, ihvertfald det der bliver brugt idag.

Der kommer løbende opdateringer som gør det bedre og bedre hele tiden

og?
det gør der også hos Nvidia 😛


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 19:23:11
Svar/Indlæg:
3485/76
#12 jaaah WAUW fedt at det blvier opdateret hele tiden, men det sku nok fordi CF er så fucked i spil at det halve kunne være nok. i det mindste funker Sli. crossfire skal du være heldig hvis du oplever anstændigt forbedrede ydelse. det er mine erfaringer med mit eget CF over flere windows installs og med mange forskellige driver. så min computer var nok ikke bare problemet.


Schelde
 
Overclocker
Tilføjet:
11-12-2007 19:28:20
Svar/Indlæg:
3/4
#17 😐

Nogen der har positive erfaringer med crossfire ? 😛


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 20:10:30
Svar/Indlæg:
8555/439
2900PRo har ikke haft de samme problemer i CROSS,som XT korte har,kun ved oc.
men så er det godt,man kan lave lidt om på dem.

så gå efter et 2900PRO eller et 3870 😉

2900PRO har en beder bios en XT.

bios-mod til 3850/3870
http://www.octeamdenmark.com/f...

eller her til 2900PRO/XT,jeg har lavet en lille Guide i det
http://www.octeamdenmark.com/f...



lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 20:29:04
Svar/Indlæg:
3485/76
den her guide er rigtig god, brugte den selv http://nickfire.com/joomla/ind...


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 20:33:12
Svar/Indlæg:
8555/439
#20
der er ikke nogle ide mere i at lave sit PRO om til et XT,da XT yder dårliger 😉


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 20:38:55
Svar/Indlæg:
3485/76
nej 🙂 det har du ret i. men den dur også den anden vej 😉


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 20:43:22
Svar/Indlæg:
8555/439
ja ok 😀


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 20:49:07
Svar/Indlæg:
2845/99
#15

er da ikk flueknepperi? er da bare en konstatering og ganske almindeligt irettesettelse?

#16

var mere beregnet til at danne sig et overblik over de forskellige ting, så du kunne regne ud med hvor de er begyndt til nu.... Derud fra kan du jo så nogenlunde gætte dig til hvem som har haft mest fart under føderne, og det kan du jå så håbe fortsætter^^

17#

crossfire fungere selvstændigt.... SLI skal hele tiden have en update hver gang der kommer nye spil, før det er kompitabelt med spillet?

Hvor fedt er det lige, hvis folkene på nvidia nu gik hen og fik akut tyndskid så de ikke kunne lave de updates?

var jo det som skete med gta san andreas? der gik 1½ måned før den update kom^^


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 21:03:59
Svar/Indlæg:
3485/76
#24 så det sku heldigt at san andreas ikke er det mest krævende spil i verden var !

til gengæld virker Sli så også efter den update, CF dur aldrig ordenligt, der er altid et eller andet lort !


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 21:20:06
Svar/Indlæg:
2845/99
#25

Hvis du kunne starte med at snakke ordentligt, så ville du vide at på det tidspunkt var der mange mennesker som ikke kunne hive ordentligt fps ud af det spil, pågrund af dens tid teknik^^

Men hvis dette problem nu var opstået igen foreksempel med crysis, tror du så der var mange herinde som ville flegne skråt? Jeg ville selv gøre det, hvis jeg havde ofret 4000kr for at kunne køre 8800GT i SLI og det så ikke virkede?


WAR1OCK
 
Overclocker
Tilføjet:
11-12-2007 21:25:04
Svar/Indlæg:
538/47
Nvidia !! helt sikkert 😲


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 21:25:42
Svar/Indlæg:
5421/53
#26 Vi har da ikke "flegnet" særlig meget over at crysis kun udnytter 2 kerner.


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 21:27:53
Svar/Indlæg:
2845/99
#28

Har da hørt en del piveri om det? Blev da også selv skuffet over det... ligger jeg da ikke låg på....


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-12-2007 21:28:29
Svar/Indlæg:
3485/76
#267 så hvis jeg snakkede "Ordenligt" (som du jo selv er så suuuper god til i andre tråde 😉 ) så ville jeg vide at folk havde svært ved at trække ordenlige frames ud af det? HAHAHAA den glæder ejg mig sku til du forklare mig, hvordan det lige er at det hænger sammen. nu skal GTA generet jo ikke have mere end 30frames for at rende flyende fordi det er et "tegneserie" spil.

men det er der jo ingen der har gjort. konklusion = Sli funker. jeg eog nogen andre ahr tilgengæld oplevet mange problemer emd CF, specielt emd crysis.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-12-2007 14:49:34
Svar/Indlæg:
6531/410
#11

jonvidia bestemmer at jeg ikke kan købe et nvidia gfx da jeg ikke senere kan købe et mere og bruge i mit bundkort.

derved forsøger nvidia at bestemme jeg skal bruge deres amatørchipset som yder dårligere end intels.

ikke nok med det er er sli på et intel mb mere stabil end på et nvidia chipset.

hvilket er temmelig pinligt hvis du spørger mig.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-12-2007 14:52:45
Svar/Indlæg:
6531/410
#19

dejlig lille bios mod køre selv med 830/1200 udgaven :)


overvejer at smide 875/1250 på da mit kort uden problemer køre den hastighed :)


Desyncer
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2007 19:00:20
Svar/Indlæg:
825/76
#9
Jeg har set en sammenligningsvideo der beviste det. Har dog slettet den for længe siden da jeg aldrig brugte den. Det var i BF2. Jeg skal se om jeg kan finde den igen


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2007 19:27:41
Svar/Indlæg:
6531/410
#33

hvis den er fra bf2 kom ud er den ikke brugbar det skal være noget hvor 8800 serien og 2x00 eller 38x0 serien, sammenlignes.


Desyncer
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2007 21:09:53
Svar/Indlæg:
825/76
Hvorfor laver HWT ikke sådan en video? :)

De har da udstyret!
Bare en maskine med et spil eller 2, og så optage med fraps, først med det ene kort i og så det andet. Sæt de 2 klip sammen i en slaks split-screen (den klarer Adobepp2 😉 ) Og så er det bare at se efter.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2007 21:34:19
Svar/Indlæg:
6293/359
#36 genial ide - ja det burde vi da gøre... der har jo været flere tråde om 8800 vs. 3870 her de sidste 6 uger end der har været folk henne og købe mælk i netto 😛


Thomsen399
 
Overclocker
Tilføjet:
13-12-2007 21:38:47
Svar/Indlæg:
508/11
#36 Så går det da vist ikke så godt for Netto længere 😴


JabbaDungo
 
Superbruger
Tilføjet:
14-12-2007 10:59:38
Svar/Indlæg:
355/97
en gang tyv altid tyv :'-( :'-( ENGANG ATI ALTID ATI 😀


Desyncer
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2007 20:33:59
Svar/Indlæg:
825/76
#36

jeg syns de sku gøre det


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2007 20:38:13
Svar/Indlæg:
5421/53
#38 hmm jeg holder nu mest til: EN GANG ATI ALDRIG ATI