Dysp
#0
Davs folkens. Jeg skal, efter jul, have købt mig en ny computer. Jeg har mest i tankerne at købe en bærbar, men så alligevel ville en ny stationær ikke være direkte skadende.
Sagen ligger sådan, at jeg har okay styr på hvad hardwaren går ud på og jeg kender de enkelte deles funktioner etc. Mit problem er bare, at jeg stoppede med at følge med i hardwareudviklingen da GeForce TI & MX kortene florede i butikkerne - det er sgu en del år siden efterhånden.
Her står jeg så, helt blank, og har ingen anelse om hvad dual-core er og hvor mange Ghz cpu'er efterhånden er kommet op på. Jeg husker stadigvæk dengang 2,4 ghz Pentium 4 sparkede numse i CounterStrike.
Well, jeg beder jer finde mig en computer, men først går spørgsmålet:
Skal jeg have en bærbar eller en stationær? Jeg vil helt klart hellere have en bærbar, men hvis ydeevnen er den samme, men prisen er markant forskellig, så er en stationær måske bedre at vælge?
Jeg gider ikke betale 4000 kr,- mere for hardware, bare fordi det er i en bærbar.
Men ellers er de tanker jeg har gjort mig følgende(helst en bærbar, medmindre forskellen er meget markant):
Jeg vil ikke betale for nogen form for software overhovedet.
Jeg vil have en computer som er sammensat hardwaremæssigt, så den fungerer efter hardwarens optimum når det handler om ydeevne. Man putter ikke dæk til 500 kr,- på en farrari; kan I følge mig? Tingene skal kunne spille sammen; der skal ikke være en begrænsende faktor, som trækker hele systemet ned.(fx langsomme ram, etc).
Jeg vil ikke betale for hardware fordi der står et bestemt navn. Jeg tænker udelukkende på ydeevne. Jeg vil HELLER IKKE betale ekstra for hardware fordi det er nyt og fancy.
Min computer skal bruges til følgende:
Primært spil (denne computer skal kunne køre Crysis uden problemer, fx(selvom jeg ved at nærmest ingen systemer kan det)
Sekundært grafisk arbejde. Jeg laver ikke 3D-grafik, men jeg laver en del videoredigering og det er nok det som kræver mest. Photoshop er sgu ikke den store sluger af ydeevne.
Ellers ved jeg ikke lige hvad det er jeg har brug for, for jeg er villig til at gå på kompromis med computerens udseende, hvis blot ydeevnen sparker så meget røv, at det gør ondt.
Jeg håber diskussionen kan gå :) Hjælp folkens!
Sagen ligger sådan, at jeg har okay styr på hvad hardwaren går ud på og jeg kender de enkelte deles funktioner etc. Mit problem er bare, at jeg stoppede med at følge med i hardwareudviklingen da GeForce TI & MX kortene florede i butikkerne - det er sgu en del år siden efterhånden.
Her står jeg så, helt blank, og har ingen anelse om hvad dual-core er og hvor mange Ghz cpu'er efterhånden er kommet op på. Jeg husker stadigvæk dengang 2,4 ghz Pentium 4 sparkede numse i CounterStrike.
Well, jeg beder jer finde mig en computer, men først går spørgsmålet:
Skal jeg have en bærbar eller en stationær? Jeg vil helt klart hellere have en bærbar, men hvis ydeevnen er den samme, men prisen er markant forskellig, så er en stationær måske bedre at vælge?
Jeg gider ikke betale 4000 kr,- mere for hardware, bare fordi det er i en bærbar.
Men ellers er de tanker jeg har gjort mig følgende(helst en bærbar, medmindre forskellen er meget markant):
Jeg vil ikke betale for nogen form for software overhovedet.
Jeg vil have en computer som er sammensat hardwaremæssigt, så den fungerer efter hardwarens optimum når det handler om ydeevne. Man putter ikke dæk til 500 kr,- på en farrari; kan I følge mig? Tingene skal kunne spille sammen; der skal ikke være en begrænsende faktor, som trækker hele systemet ned.(fx langsomme ram, etc).
Jeg vil ikke betale for hardware fordi der står et bestemt navn. Jeg tænker udelukkende på ydeevne. Jeg vil HELLER IKKE betale ekstra for hardware fordi det er nyt og fancy.
Min computer skal bruges til følgende:
Primært spil (denne computer skal kunne køre Crysis uden problemer, fx(selvom jeg ved at nærmest ingen systemer kan det)
Sekundært grafisk arbejde. Jeg laver ikke 3D-grafik, men jeg laver en del videoredigering og det er nok det som kræver mest. Photoshop er sgu ikke den store sluger af ydeevne.
Ellers ved jeg ikke lige hvad det er jeg har brug for, for jeg er villig til at gå på kompromis med computerens udseende, hvis blot ydeevnen sparker så meget røv, at det gør ondt.
Jeg håber diskussionen kan gå :) Hjælp folkens!
#2
hvis det du primært skal bruge den til er spil, så er det klart at foretrække at købe en stationær. Du får ca dobbelt så god spilydelse pr kr ved en stationær frem for en bærbar, og en stationær kan jo opgraderes mere end en bærbar kan 🙂
Hvis jeg var dig ville jeg kigge efter en Q6600 (QuadCore med 4 kerner fra intel) og som grafikkort et 8800GT. De andre ting er mindre vigtige hvis du ikke skal overclocke.
Hvis jeg var dig ville jeg kigge efter en Q6600 (QuadCore med 4 kerner fra intel) og som grafikkort et 8800GT. De andre ting er mindre vigtige hvis du ikke skal overclocke.
#3
Som mange nok vil sige er der ikke rigtig noget der hedder en gamer bærebar, ja man kan snildt trække de fleste spil, men din opgraderings muligheder er virkelig begrænsede, og generelt er det de mindre udgaver af topline grafik kort man kan vælge med mindre man bruger en halv bondegård på det.
Jeg har selv lige opgraderet til en Q6600 og en 8800 GT og det kører sgu lækkert, så kan klart anbefales som #1 siger.
Jeg har selv lige opgraderet til en Q6600 og en 8800 GT og det kører sgu lækkert, så kan klart anbefales som #1 siger.
#4
Bærbar er altid en dyr løsning hvis du skal spille:)
3870 er modspillet fra ati til 8800GT og 3870 har DX10,1 samt det er på vej ned i pris. er 8800GT på vej ned i pris?
Ram.. 4gb crucial pc8500 er ok
150gb Raptor harddisk.
en quad core cpu ville være passende.
3870 er modspillet fra ati til 8800GT og 3870 har DX10,1 samt det er på vej ned i pris. er 8800GT på vej ned i pris?
Ram.. 4gb crucial pc8500 er ok
150gb Raptor harddisk.
en quad core cpu ville være passende.
#5
# 4 Dnomi der står han skal kunne spille crysis 😲
EDIT: stave fejlen hos D. ER BLEVET RETTET.
EDIT: stave fejlen hos D. ER BLEVET RETTET.
#6
#5 Tak, var en lang text😀
🤣 War1ock
🤣 War1ock
#7
Her er et system du i hvert fald ikke kommer i nærheden af til prisen i en bærbar udgave. Det er dog uden hardiske, optiske drev og strømforsysning:
Thermalright SI-128
http://edbpriser.dk/Products/L...
335 kr.
Sharkoon Avenger Economy Edition
http://edbpriser.dk/Products/L...
457 kr.
Noiseblocker BlackSilent XL2 Rev. 1.0
http://edbpriser.dk/Products/L...
102 kr. (5 stk. = 275 + 1 stk. porto = 322)
Aerocool GateWatch 2
http://edbpriser.dk/Products/L...
316 kr.
MSI X38 Diamond
http://edbpriser.dk/Products/L...
1.955 kr.
G.Skill 2 x 1 GB DDR3-10666 CL8 / 1333 MHz
http://edbpriser.dk/Products/L...
2.515 kr.
Club 3D HD3870 (512 MB)
http://edbpriser.dk/Products/L...
1.495 kr. (3 stk. i crossfire = 4395)
Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
http://edbpriser.dk/Products/L...
1.705 kr.
I alt inkl. porto: 12000 (du kommer nok op i 15000 inkl. PSU harddiske og optiske drev)
Mvh. Mads 🙂
Thermalright SI-128
http://edbpriser.dk/Products/L...
335 kr.
Sharkoon Avenger Economy Edition
http://edbpriser.dk/Products/L...
457 kr.
Noiseblocker BlackSilent XL2 Rev. 1.0
http://edbpriser.dk/Products/L...
102 kr. (5 stk. = 275 + 1 stk. porto = 322)
Aerocool GateWatch 2
http://edbpriser.dk/Products/L...
316 kr.
MSI X38 Diamond
http://edbpriser.dk/Products/L...
1.955 kr.
G.Skill 2 x 1 GB DDR3-10666 CL8 / 1333 MHz
http://edbpriser.dk/Products/L...
2.515 kr.
Club 3D HD3870 (512 MB)
http://edbpriser.dk/Products/L...
1.495 kr. (3 stk. i crossfire = 4395)
Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz
http://edbpriser.dk/Products/L...
1.705 kr.
I alt inkl. porto: 12000 (du kommer nok op i 15000 inkl. PSU harddiske og optiske drev)
Mvh. Mads 🙂
#8
Ingen grund til at smide flere tusinde efter ddr3 ram, samt bundkort der kan køre dem. Der er ingen ydelse at hente overhovedet. tag et bundkort til under 1000 kr og alm ddr2 ram og brug resten af pengene på et godt grafikkort og hurtige harddiske. Det får du MEGET mere ud af.
#9
Haha, I virker ikke helt enige, så jeg tror bare jeg rådfører mig med en der har helt styr på tingene ;)
Ellers tak, boys!
Ellers tak, boys!