vassago
#0
Jeg kan lige idag købt dette system også
ASUS P5N32-E SLI AiL
Intel 6850
RAM OCZ 2x2mb
Jeg har et andet system helt end bare med et Asus P5E AiLifestyle SeriesSocket 775 / Intel X p ådet kan jeg køre 7x500.
Men det først system kan jeg ikke oc en skid.
Nu er det også en helt anden måde jeg oc ram på nok det jeg ikke helt har styr på.
Som jeg forstå det skal jeg køre 2000mzh på fpb x7 det skulle give 7x500 som på det andet system men det vil det kort slet ikke.
ASUS P5N32-E SLI AiL
Intel 6850
RAM OCZ 2x2mb
Jeg har et andet system helt end bare med et Asus P5E AiLifestyle SeriesSocket 775 / Intel X p ådet kan jeg køre 7x500.
Men det først system kan jeg ikke oc en skid.
Nu er det også en helt anden måde jeg oc ram på nok det jeg ikke helt har styr på.
Som jeg forstå det skal jeg køre 2000mzh på fpb x7 det skulle give 7x500 som på det andet system men det vil det kort slet ikke.
#1
prøv med lidt mindere fsb... bare at smide den op 500 fsb er lidt overkill..
Man skal ligesom prøve sig lidt frem til man finder max..
Sænk evt ram divider og slæk timings..
Man skal ligesom prøve sig lidt frem til man finder max..
Sænk evt ram divider og slæk timings..
#2
Så du kan OC cpu ved at ændre fsb? Men plejer jo at gøre det ved system bus.
Er det, det du mener? Jeg har nemlig lavet et skema, som jeg bruger til OC.
Er det, det du mener? Jeg har nemlig lavet et skema, som jeg bruger til OC.
#3
Ja ved jeg godt.
Men der er ingen problemer på det andet system det køre bare.
Der er flere ting jeg ikke forstå på det mb
1 LDT Fredquency står på 5x hvad er det til, der står intet om det.
Men der er ingen problemer på det andet system det køre bare.
Der er flere ting jeg ikke forstå på det mb
1 LDT Fredquency står på 5x hvad er det til, der står intet om det.
#4
#2
ahva..
Ja at hæve FSBen er da som regel det man gør når man OCer. Evt. somme tider sænke multiplier også for at kunne høve FSBen yderligere for mere båndbredde.
ahva..
Ja at hæve FSBen er da som regel det man gør når man OCer. Evt. somme tider sænke multiplier også for at kunne høve FSBen yderligere for mere båndbredde.
#5
Jeg er kommet frem til, at ved en Qaudcore, der er FSB = Antal kerner (4) x BUS
Ved ikke hvordan det fungerer med single- eller dualcore..
Ved ikke hvordan det fungerer med single- eller dualcore..
#6
#5
DEt har intet med antallet af kerner at gøre. JEg kan ikke huske hvordan det helt præcis er. MEn det du siger der er i hvertfald forkert. For det samme gælder hos mig på en dual core.
edit: står her
http://www.ocguide.dk/Default....
altså fsb x4 = CPU clockfrekvens pga. 4 instruktioner på hertz.
DEt har intet med antallet af kerner at gøre. JEg kan ikke huske hvordan det helt præcis er. MEn det du siger der er i hvertfald forkert. For det samme gælder hos mig på en dual core.
edit: står her
http://www.ocguide.dk/Default....
altså fsb x4 = CPU clockfrekvens pga. 4 instruktioner på hertz.
#7
Ah okay.. Det var bare det mest logiske, der sagde mig at det er på grund af de 4 kerner.
#8
#7
Bus x 4 må være FSB.
Bus x multiplier må så være MHz.
Bus x 4 må være FSB.
Bus x multiplier må så være MHz.
#9
Ja, det var noget rod det jeg skrev.. kludrede lige rundt i det - har slettet det 😛
har ellers lavet sådan et fint regneark i excel, hvor man bare kan teste nogle værdier ind og så regner det alt ud om ens sytem :)
har ellers lavet sådan et fint regneark i excel, hvor man bare kan teste nogle værdier ind og så regner det alt ud om ens sytem :)
#10
Jeg ville frem til, at han kunne se cpu overclock ved hjalp af fsb'en, fordi hans bundkortet overclocker fra den endelige fsb. Min overclocker for eks ved at ændre det reele bus og så gange multiplier.
Så han kunne gøre dette:
FSB / 4 = BUS
BUS x MULTIPLIER = Mhz
Det var det jeg ville have skrevet 😀
Så han kunne gøre dette:
FSB / 4 = BUS
BUS x MULTIPLIER = Mhz
Det var det jeg ville have skrevet 😀
#11
#0 det langt nemmere at lade multien blive på 9 og så stille fsb til 389, så har du dig et godt og stabilt overclock på 3.5Ghz.
#12
Jeg tror hans problem, er at hans gamle system overclockede han ved at ændre den faktiske hastighed på FSB'en og det på nye system overclocker man ved at ændre den effektive FSB-hastighed??? Har jeg ret?
#13
Hej
Ja måske.
På det andet system sætter jeg bare ram til 500mhz og x7 så køre lortet sgu.
Ja måske.
På det andet system sætter jeg bare ram til 500mhz og x7 så køre lortet sgu.
#14
#13
X38 og P35 kommer nemt over de 500mhz hvor det kan være lidt svært med 680i chipsettet... Bla. andet derfor X38 og P35 er så populære 😉
Så gør som Lumske anbefaler!
X38 og P35 kommer nemt over de 500mhz hvor det kan være lidt svært med 680i chipsettet... Bla. andet derfor X38 og P35 er så populære 😉
Så gør som Lumske anbefaler!
#15
Så var den sgu der.
Nu køre den 3600mhz.
Køre 1600x800x9=3600mhz
Nu køre den 3600mhz.
Køre 1600x800x9=3600mhz
#16
Men jeg ville gerne have den til at køre som den anden.
Bus speed 500mhz
Rated 1982mhz
Lige nu køre den
Bus Speed 400mhz
Rated 1600mhz
Men ved ikke hvordan jeg skal få den til det.
Bus speed 500mhz
Rated 1982mhz
Lige nu køre den
Bus Speed 400mhz
Rated 1600mhz
Men ved ikke hvordan jeg skal få den til det.
#17
Ja har et X38 men kan ikke køre sli på det.
men bliver nok det jeg jeg vælger til denne også og smider det ud der sidder i den nu.
men bliver nok det jeg jeg vælger til denne også og smider det ud der sidder i den nu.
#18
Nå jeg får lige godt 74000 i 3Dmark 03.
Det er ikke nok.
Det er ikke nok.