3dmark06 score fra vista til xp.?
Benchmark/ OC d. 14. december. 2007, skrevet af ThomasT
Vist: 696 gange.
ThomasT
#0
Jeg har læst herinde og på hol.dk at XP yder en hel del bedre end vista, vil det så sige at min 3dmark06 score i vista på knap 14.000 point vil stige endnu mere hvis jeg installerer XP igen, og evt hvor meget?
#1
Jeg får ca. 100-200 points mere i XP... Det er alt!
#2
Ok, hvor skod.
Bortset fra det, så er vistas ydelse i crysis meget dårligere end Xp's, eller det kun pga dx10 som kræver mere? Vil min computer ikke komme til at yde meget bedre i spil med XP?
Bortset fra det, så er vistas ydelse i crysis meget dårligere end Xp's, eller det kun pga dx10 som kræver mere? Vil min computer ikke komme til at yde meget bedre i spil med XP?
#3
I nogen spil er ydelsen MEGET bedre og andre er det næsten det samme. Jeg ville nu ikke undvære DX10...
#4
Ok, men på den anden side kan det være at dx10 bliver lavet til XP, og med den nye SP3 til xp burde man måske stadig holde sig til XP lidt endnu.
#5
Den nye service pack til xp, skulle efter sigende gøre xp 10-20 % hurtigere
#6
Forskellen er målbar, og mere er der sådan set ikke at sige i den sag 😉
#7
#5 Hurtigere til hvad ?? 3Dmark eller alm surfing og kedelig kontorbrug ?
#8
#5 + #7 ja det er også det jeg prøver at forklare min far - på hans forum, der skriver "kloge" folk, at med den ny SP3 vil XP dermed blive dobbelt så hurtig som vista... eh, okay der - men hurtigere til hvad?? hvis jeg lagde win95 ind ville den sikkert også være "800 gange hurtigere" men det kan man jo ikke bruge til noget nu - og med DX10 og SP1 til vista, så ser jeg heller ingen grund for spil-entusiaster som os på hwt.dk til stadig at køre med XP...
Der hvor XP kan være hurtigere eller føles hurtigere, er hvis du sidder med en tussegammel computer fra før 2005 og med 1gb ram eller mindre - så er det fordi den ikke er stærk nok til vista - omvendt har du en C2D eller andet godt - så kør vista som en drøm, selv 64bit versionen, som jo til XP er noget bras (driver-mangel)
Jeg har læst at med den endelige SP1 til vista skulle 3dmark06 stige 1000 point og overførsler og udpakninger af filer i DVD-størrelsen skulle være reduceret med over 1 min. - men igen, så er det nok også en reklame for follk, der sidder med de sløve PCer - på en hurtig PC med 14000 i 3dmark og raptorer i RAID så tvivler jeg på der sker ret meget...
Der hvor XP kan være hurtigere eller føles hurtigere, er hvis du sidder med en tussegammel computer fra før 2005 og med 1gb ram eller mindre - så er det fordi den ikke er stærk nok til vista - omvendt har du en C2D eller andet godt - så kør vista som en drøm, selv 64bit versionen, som jo til XP er noget bras (driver-mangel)
Jeg har læst at med den endelige SP1 til vista skulle 3dmark06 stige 1000 point og overførsler og udpakninger af filer i DVD-størrelsen skulle være reduceret med over 1 min. - men igen, så er det nok også en reklame for follk, der sidder med de sløve PCer - på en hurtig PC med 14000 i 3dmark og raptorer i RAID så tvivler jeg på der sker ret meget...
#9
Vista er bare tungere at køre end XP og du vil kunne få mere ud af XP i ren bench... Er man ligeglad med vista og dens udseende, funktioner osv kan man så gå igang med at udelade alle disse ting fra vista og lave det hele til "Win2000" standard og vinde en masse der. Sådan var det jo også da XP kom...
#10
#9 du har ret... men superprefecth, readydrive, readyboost er det bare salgsgas?? jeg synes jo min PC er blevet MEGET hurtigere med vista x64 - og ja readyboost fik hård kritik i starten, men efterhånden er folk kommet på bedre tanker på diverse fora - det er andet end ekstra ram og pagefile - det giver dit system hurtigere respons og IOps (søgetid 0.3ms!!) 😲
#11
#10
jeg synes jo min PC er blevet MEGET hurtigere med vista x64
Er af samme mening!
Readyboost har de fleste folk herinde så intet at bruge til da det kun er brugbart hvis du er i mangel af ram og stadig ikke er bedre end ram i sig selv. Har du mere end 2GB er der ingenting at vinde ved readyboost.
Superfetch er vidreudviklet fra XP´s prefetch og klart bedre så nej det er ikke salgsgas! Vista er efter min mening et naturligt skridt fremad.. Men som alt andet... De gamle sko er sværre at smide ud 😀 Det kommer nok!
Jeg synes tingene er så langt fremme med Vista nu så der ikke er noget mærkbar forskel hvis systemet er sat rigtigt op, drivere, hardware osv. ...men der vil altid være dem der beholder gamle systemer for at vinde lidt i bench, eller fordi de er bange for at tage skridtet fremad.
jeg synes jo min PC er blevet MEGET hurtigere med vista x64
Er af samme mening!
Readyboost har de fleste folk herinde så intet at bruge til da det kun er brugbart hvis du er i mangel af ram og stadig ikke er bedre end ram i sig selv. Har du mere end 2GB er der ingenting at vinde ved readyboost.
Superfetch er vidreudviklet fra XP´s prefetch og klart bedre så nej det er ikke salgsgas! Vista er efter min mening et naturligt skridt fremad.. Men som alt andet... De gamle sko er sværre at smide ud 😀 Det kommer nok!
Jeg synes tingene er så langt fremme med Vista nu så der ikke er noget mærkbar forskel hvis systemet er sat rigtigt op, drivere, hardware osv. ...men der vil altid være dem der beholder gamle systemer for at vinde lidt i bench, eller fordi de er bange for at tage skridtet fremad.
#12
#11 prøv at google på readyboost - der er sket en del på fora - folk havde samme mening som dig for 1/2 år siden men nu er der en tendens til at det faktisk virker -det er ikke kun folk med RAM-mangel som kan lave en billig opgradering - og hvorfor skulle man dog også vælge den løsning med de RAM-priser der er i dag?? 😉 det gir absolut ingen mening mere... nej readyboost gir en søgetid og cache på vise vigtige systemfiler på ned til 0.3ms eller så hurtig din USB-stick nu er (jeg har en specialdesignet stick fra Kingston lavet til formålet 🙂 )
prøv det - og vær ligeglad med 3dmark og superpi - for der sker der ikke en hat - men mærk efter
OT: webnik tak for dit tips til diskfragmentering i anden tråd i går - det spiller max det program - og jeg blev så glad for det, at jeg købte udvidelsen med boostspeed for uhyrlige 29 dollars, hehe 😎 men jeg skal lige love for der blev ryddet op og ud og vista er MEGET responsive nu... feee 😛
prøv det - og vær ligeglad med 3dmark og superpi - for der sker der ikke en hat - men mærk efter
OT: webnik tak for dit tips til diskfragmentering i anden tråd i går - det spiller max det program - og jeg blev så glad for det, at jeg købte udvidelsen med boostspeed for uhyrlige 29 dollars, hehe 😎 men jeg skal lige love for der blev ryddet op og ud og vista er MEGET responsive nu... feee 😛
#13
#12 ideén med ready-boost er jo dum, hvis det ikke er for at spare ram!
En USB er jo betydelig langsommere end ram.
Så det må vel være bedre at have eks. 4Gb ram istedet for 2GB ram + en 2GB USB-key.
En USB er jo betydelig langsommere end ram.
Så det må vel være bedre at have eks. 4Gb ram istedet for 2GB ram + en 2GB USB-key.
#14
iden med redyboost er jo at spare strøm når man køre på batterri.
når man så kommer hjem kan man lige poppe strøm og usb stick i også få noget mere hastighed .
at det med hastigheden vist ikke virker helt som det burde er så en anden sag.
men iden er da lidt smart imo
når man så kommer hjem kan man lige poppe strøm og usb stick i også få noget mere hastighed .
at det med hastigheden vist ikke virker helt som det burde er så en anden sag.
men iden er da lidt smart imo
#15
Personlig steg min score 300 point da jeg skiftede tilbage til XP..
#16
#15 300 point er jo ikke noget at skrive hjem om.... der skal sku mere til at jeg nedgraderer igen 😎
#17
#16
nej nej, nedgraderede heller ikk pga de extra point/fps, men fordi jeg havde stabilitetsproblemer med Vista :/
Det er nu væk igen.. regner med at installere Vista når jeg høre lidt mere om SP1
nej nej, nedgraderede heller ikk pga de extra point/fps, men fordi jeg havde stabilitetsproblemer med Vista :/
Det er nu væk igen.. regner med at installere Vista når jeg høre lidt mere om SP1
#18
#13 læs nu 12 igen, ven 🙂 jeg siger jo også det er dumt at lave noget som readyboost med de ram-priser der er, hvis det er for at spare penge på ram.
fordelen er ikke at køre med 2gb USB frem for 2gb RAM men selv om du har 4gb ram så kør da med readyboost... vistas-systemfiler som hele tiden læses bliver læst meget hurtigere med readyboost 🙂
fordelen er ikke at køre med 2gb USB frem for 2gb RAM men selv om du har 4gb ram så kør da med readyboost... vistas-systemfiler som hele tiden læses bliver læst meget hurtigere med readyboost 🙂
#19
#18
de ville vel læses endnu hurtigere hvis du havde et readyboost "ramdrev"
de ville vel læses endnu hurtigere hvis du havde et readyboost "ramdrev"
#20
#12
ok.. Da jeg alligevel skulle ud og købe gaver tog jeg så en verbatim Store´n Go 2Gb med hjem. Prøver det lige af!
ok.. Da jeg alligevel skulle ud og købe gaver tog jeg så en verbatim Store´n Go 2Gb med hjem. Prøver det lige af!