RAM problemer, ASUS P5N-E SLI
Bundkort / CPU d. 17. december. 2007, skrevet af NoNig
Vist: 514 gange.
NoNig
#0
Min profil er opdateret med oplysninger om mit setup, lige for at starte dér.
Jeg har det man nok ville kalde et luksusproblem. Jeg har i et stykke tid, kørt med nogle lånte Kingston ValueRAM, som har kørt upåklageligt. I går valgte jeg så lige også at smide mine nyindkøbte OCZ DDR2-800 MHz RAM i (5-4-4-15, SLI-et eller andet). Dvs. jeg i alt kørte med 6 GB RAM, fordelt således: 2x 1 GB DDR2 667 MHz + 2x 2 GB DDR2 800 MHz
Min Vista 64 bit er crispy og har en fin respons. Men jeg tænkte, at det kunne da være meget sjovt, bare at køre med 2x 2 GB'erne, og se om ikke jeg kunne hente lidt performance dér.
Da jeg så piller de 2x 1 GB ud, og tænder maskinen starter løjerne. Alle blæserne kører max (bundkort, grafikkort og nordbro), hvilket de normalt ikke gør under opstarten. Der kom ej heller billede på skærmen. Jeg slukkede igen, og tænkte det var da mærkeligt. Prøvede at tænde et par minutter efter, med samme resultat.
Hver gang den laver sit lille stunt, er jeg nødt til at pille strømmen fra, tage batteriet af bundkortet, og vente et par minutter, inden det gider at starte op. Jeg har nu brugt en times tid på at få de RAM til at fungere, og er ved at gå ud af mit gode skind.
Efter at have prøvet mig lidt frem, er jeg nået frem til følgende:
a) Jeg kan sagtens køre med 2x 1 GB, uden problemer (667 MHz)
b) Jeg kan sagtens køre med 2x 1 GB + 2x 2 GB, uden problemer (667 MHz - tror jeg)
c) Det er også lykkedes mig, at køre 1x 1 GB + 1x el. 2x 2 GB, uden problemer
d) ... men så snart der kun sidder 1x 2 GB eller 2x 2 GB i maskinen får den et flip.
Jeg er på bar bund her. Jeg har prøvet med RAM linked og unlinked, forskellige sokler, prøvet at give lidt ekstra spænding, men lige lidt hjælper det. Pt. kører maskinen med alle fire stænger i, og der er ingen problemer. Men jeg kan jo ikke beholde de lånte 2x 1 GB for evigt, så jeg er nødt til at få de 2x 2 GB til at fungere på en eller anden måde.
En ting der undrer mig er, at uanset hvordan jeg kombinerere 1 GB og 2 GB stængerne, så siger BIOS at de kører 800 MHz DDR, mens CPU-z siger 667 MHz DDR. BIOS siger ligeledes, at der ej heller er detected SLI-hukommelse, selvom de to stænger sidder i. Godt nok kombineret med en eller to 1 GB stænger.
Seriøst... jeg er forvirret! 😐 :'-(
Jeg har det man nok ville kalde et luksusproblem. Jeg har i et stykke tid, kørt med nogle lånte Kingston ValueRAM, som har kørt upåklageligt. I går valgte jeg så lige også at smide mine nyindkøbte OCZ DDR2-800 MHz RAM i (5-4-4-15, SLI-et eller andet). Dvs. jeg i alt kørte med 6 GB RAM, fordelt således: 2x 1 GB DDR2 667 MHz + 2x 2 GB DDR2 800 MHz
Min Vista 64 bit er crispy og har en fin respons. Men jeg tænkte, at det kunne da være meget sjovt, bare at køre med 2x 2 GB'erne, og se om ikke jeg kunne hente lidt performance dér.
Da jeg så piller de 2x 1 GB ud, og tænder maskinen starter løjerne. Alle blæserne kører max (bundkort, grafikkort og nordbro), hvilket de normalt ikke gør under opstarten. Der kom ej heller billede på skærmen. Jeg slukkede igen, og tænkte det var da mærkeligt. Prøvede at tænde et par minutter efter, med samme resultat.
Hver gang den laver sit lille stunt, er jeg nødt til at pille strømmen fra, tage batteriet af bundkortet, og vente et par minutter, inden det gider at starte op. Jeg har nu brugt en times tid på at få de RAM til at fungere, og er ved at gå ud af mit gode skind.
Efter at have prøvet mig lidt frem, er jeg nået frem til følgende:
a) Jeg kan sagtens køre med 2x 1 GB, uden problemer (667 MHz)
b) Jeg kan sagtens køre med 2x 1 GB + 2x 2 GB, uden problemer (667 MHz - tror jeg)
c) Det er også lykkedes mig, at køre 1x 1 GB + 1x el. 2x 2 GB, uden problemer
d) ... men så snart der kun sidder 1x 2 GB eller 2x 2 GB i maskinen får den et flip.
Jeg er på bar bund her. Jeg har prøvet med RAM linked og unlinked, forskellige sokler, prøvet at give lidt ekstra spænding, men lige lidt hjælper det. Pt. kører maskinen med alle fire stænger i, og der er ingen problemer. Men jeg kan jo ikke beholde de lånte 2x 1 GB for evigt, så jeg er nødt til at få de 2x 2 GB til at fungere på en eller anden måde.
En ting der undrer mig er, at uanset hvordan jeg kombinerere 1 GB og 2 GB stængerne, så siger BIOS at de kører 800 MHz DDR, mens CPU-z siger 667 MHz DDR. BIOS siger ligeledes, at der ej heller er detected SLI-hukommelse, selvom de to stænger sidder i. Godt nok kombineret med en eller to 1 GB stænger.
Seriøst... jeg er forvirret! 😐 :'-(
#1
har du opdateret biosen ?
#2
Ver. 0703 - det skulle være den nyeste jf. fyren der solgte mig det. Jeg kan desværre ikke komme ind på ASUS' hjemmeside og tjekke det pt. 😳
#3
tror ikke han ved ret meget ham Gutten ;) den bios er over et år Gammel.
P5N32-E SLI 1302 BIOS
http://dlsvr01.asus.com/pub/AS...
eller
http://dlsvr02.asus.com/pub/AS...
P5N32-E SLI 1302 BIOS
http://dlsvr01.asus.com/pub/AS...
eller
http://dlsvr02.asus.com/pub/AS...
#4
-> #3
Det er meget mulig, at du er alle mulige slags klog på det her emne, men jeg tror alligevel ikke, at jeg vil flashe BIOS'en på mit P5N-E SLI med en BIOS til et P5N32-E SLI 😐
Desuden, så er 0703'eren fra august i år (16/8-2007), så jeg ville ikke kalde den for et år gammel. Måske 4 mdr. 😉
Det er meget mulig, at du er alle mulige slags klog på det her emne, men jeg tror alligevel ikke, at jeg vil flashe BIOS'en på mit P5N-E SLI med en BIOS til et P5N32-E SLI 😐
Desuden, så er 0703'eren fra august i år (16/8-2007), så jeg ville ikke kalde den for et år gammel. Måske 4 mdr. 😉
#5
#5 Haha 😛 Det kunne du da godt lige 🤣
#6
lol det er da godt du fik rette overskriften,da jeg var der inde først på dagen stod der 32.
så derfor fandt jeg biosen til dig i al venlighed
har du hendte et (HOT FIX) til din Vista så du kan køre med mere en 2GB ram ?
så derfor fandt jeg biosen til dig i al venlighed
har du hendte et (HOT FIX) til din Vista så du kan køre med mere en 2GB ram ?
#7
-> #5
Takker for hjælpen. Fik det til at virke... det var nok bare en kombination af træthed og uendelig tålmodighed der fik det til at gå op i en højere enhed.
-> #6
Der stod også P5N32-E SLI, ja. Men rettede det lige efter jeg skrev #2... 😉
Men det virker nu. Så jeg behøvede ikke en P5N32-E BIOS.
Og jeg har Vista 64 bit (som der også står i min profil), så den tøffer derudaf og jeg ser gladeligt til, at den anvender den mængde RAM den nu har brug for. Harddisken får dog lidt stress til tider, men det ændrer sig når jeg får smidt 2x Raptors i :yes:
Takker for hjælpen. Fik det til at virke... det var nok bare en kombination af træthed og uendelig tålmodighed der fik det til at gå op i en højere enhed.
-> #6
Der stod også P5N32-E SLI, ja. Men rettede det lige efter jeg skrev #2... 😉
Men det virker nu. Så jeg behøvede ikke en P5N32-E BIOS.
Og jeg har Vista 64 bit (som der også står i min profil), så den tøffer derudaf og jeg ser gladeligt til, at den anvender den mængde RAM den nu har brug for. Harddisken får dog lidt stress til tider, men det ændrer sig når jeg får smidt 2x Raptors i :yes:
#8
Har hørt nogle historier om, at et P5N-e SLI er mest glad, hvis det har rammene i de sorte slots?
Mit board af samme navn drillede mig så meget, at jeg til sidst slet ikke kunne holde det ud.
Mit board af samme navn drillede mig så meget, at jeg til sidst slet ikke kunne holde det ud.
#9
#8
ja ,har prøvet det på flere bundkort fra asus 😉 samt der kan oces mere i dem,fatter ikke selv lige hvorfor.
men nogle gange er de blå beder,men som rel er det de sort,som er best.
ja ,har prøvet det på flere bundkort fra asus 😉 samt der kan oces mere i dem,fatter ikke selv lige hvorfor.
men nogle gange er de blå beder,men som rel er det de sort,som er best.
#10
-> #8
De sidder i de gule sokler nu. Kører 800 MHz DDR @ 5.4.4.15.24 2T
-> #9
Min kæreste siger også, at sort er bedst 😲 🤣
De sidder i de gule sokler nu. Kører 800 MHz DDR @ 5.4.4.15.24 2T
-> #9
Min kæreste siger også, at sort er bedst 😲 🤣
#11
#10 rart at høre de virker :)
#12
-> #11
Det er sgu anden gang jeg har været tæt på at smide en PM og høre, om du ville købe det tilbage 🤣 😛 😉
Det er sgu anden gang jeg har været tæt på at smide en PM og høre, om du ville købe det tilbage 🤣 😛 😉
#13
#12 Hehe - Håber sgu det bliver ved at virke... kan godt drille lidt med ramene..
#14
-> #13
Og så vil den bare ikke OC min Q6600. Uanset hvad jeg gør, så bitcher den som en pubertetstøs med PMS, ingen taletid og en brækket hæl 😩
Og så vil den bare ikke OC min Q6600. Uanset hvad jeg gør, så bitcher den som en pubertetstøs med PMS, ingen taletid og en brækket hæl 😩
#15
#14 Må håbe der snart komme en bios update der noget ved det Quad Core oc.. lidt træls den ikke vil, men der er da masse af power i sådan en Q66 😛
#16
#14 --> Nøjagtigt det samme gjorde mit MB. Ikke engang 1:1 gad den køre med rammene - når cpu'en var over std. hastighed. :'-(
EDIT: Og det var med en E4300.
EDIT: Og det var med en E4300.
#17
#0
dit bundkort har probler med Q6600,det skulle være et bios problem 😉
mange folk har problemer med,at få det stabilt over 2.8GHZ.
dit bundkort har probler med Q6600,det skulle være et bios problem 😉
mange folk har problemer med,at få det stabilt over 2.8GHZ.
#18
-> #15
Jeg har hørt, mener det var Claus35 der fortalte mig det i lørdags, at P5N-E SLI har problemer med at levere nok powah til sådan en Q6600. Det ser heller ikke ud til at være det vildeste mht. FET's, så jeg ved ærlig talt ikke om en BIOS-opdatering vil hjælpe på det.
Jeg satser nok på, en gang i fremtiden, at få fingrene i et P35 el. lign.
-> #16
Også et nForce-af-en-art-bundkort? Jeg har ellers ladet mig fortælle, at de ikke skulle have problemer med dual-cores.
-> #17
Ganske korrekt. For mit vedkommende er det omkring 2.7 GHz den blocker, jeg påtænker, at det nok skal kunne nå højere med lidt tweaking. Men det virker simpelthen til, at begrænsningen er hardwarebaseret.
Jeg har hørt, mener det var Claus35 der fortalte mig det i lørdags, at P5N-E SLI har problemer med at levere nok powah til sådan en Q6600. Det ser heller ikke ud til at være det vildeste mht. FET's, så jeg ved ærlig talt ikke om en BIOS-opdatering vil hjælpe på det.
Jeg satser nok på, en gang i fremtiden, at få fingrene i et P35 el. lign.
-> #16
Også et nForce-af-en-art-bundkort? Jeg har ellers ladet mig fortælle, at de ikke skulle have problemer med dual-cores.
-> #17
Ganske korrekt. For mit vedkommende er det omkring 2.7 GHz den blocker, jeg påtænker, at det nok skal kunne nå højere med lidt tweaking. Men det virker simpelthen til, at begrænsningen er hardwarebaseret.
#19
#17 --> Mine problemer indtraf allerede ved ca. 2,4ghz. Jeg kunne ikke få det stabilt over ca. 2,7ghz overhovedet. Så snart jeg skiftede bundkort, fik jeg uden de store problemer cpu'en op på ca. 3ghz.
#20
#19 Det må næsten være BIOS der er fucked....
NoNig -> Få lige smidt den nyeste BIOS på, når ASUS.com kommer op igen 🙂 Så kan du jo altid skifte tilbage igen, hvis din frame rate ryger ned i Crysis 😛
NoNig -> Få lige smidt den nyeste BIOS på, når ASUS.com kommer op igen 🙂 Så kan du jo altid skifte tilbage igen, hvis din frame rate ryger ned i Crysis 😛
#21
-> #20
Jamen, 0703 ER den nyeste jf. ASUS 😐 :yes:
Jamen, 0703 ER den nyeste jf. ASUS 😐 :yes:
#23
#21, jeg køre ellers med 0801 ;p
#24
#14 mit bundkort magen til dit ville ikke en skid overclocke min Q6600 på nogen måde, men efter jeg har fået mit Abit bundkort kan jeg clocke den til en godt 2.8Ghz og stadig køre stabilt.
#25
Jeg kører osse den der 0801 eller hvordan den hedder..
- Nonig har du prøvet at clocke rammene noget højere? 868mhz eller sådan..
Min ville nemlig heller ikke noget som helst med 4gb ram, før jeg clockede dem noget højere så kørte skidtet som, ja Hans i grethe!
- Nonig har du prøvet at clocke rammene noget højere? 868mhz eller sådan..
Min ville nemlig heller ikke noget som helst med 4gb ram, før jeg clockede dem noget højere så kørte skidtet som, ja Hans i grethe!
#26
-> #25
Den kegler fuldstændig ud når jeg forsøger at OC bare det mindste (det er i hvert fald min fornemmelse). De vil i hvert fald ikke køre 1066 MHz DDR, selv ikke ved slappe timings.
Men jeg skal være ærlig og sige, at jeg har ikke den store kendskab til OC af DDR-ram 😳
Men det er bestemt noget jeg vil kigge nærmere på. Hånden på hjertet, så føler jeg ikke at dette bundkort er egnet til mit OC behov. - Som i regelen ikke er det vilde, men jeg har trods alt en Q6600.
Så jeg overvejer groft (især fordi jeg fik mit HD 3870 til en god pris), at hoppe på CrossFire-vognen en gang i fremtiden. Så det bliver nok noget Intel-chipsæt til mig.
Den kegler fuldstændig ud når jeg forsøger at OC bare det mindste (det er i hvert fald min fornemmelse). De vil i hvert fald ikke køre 1066 MHz DDR, selv ikke ved slappe timings.
Men jeg skal være ærlig og sige, at jeg har ikke den store kendskab til OC af DDR-ram 😳
Men det er bestemt noget jeg vil kigge nærmere på. Hånden på hjertet, så føler jeg ikke at dette bundkort er egnet til mit OC behov. - Som i regelen ikke er det vilde, men jeg har trods alt en Q6600.
Så jeg overvejer groft (især fordi jeg fik mit HD 3870 til en god pris), at hoppe på CrossFire-vognen en gang i fremtiden. Så det bliver nok noget Intel-chipsæt til mig.
#27
Måske 1066 er lidt kras, specielt for de der 667 ram. - Mine kører omkring 900 stabile. - Måske er det bare fordi kortet bare ikke kan finde ud af 6gb, 4 lader til at være et stort nok problem!
#28
-> #27
Jeg kører med OCZ's RAM nu... jeg ved dog ikke med sikkerhed hvad de skulle kunne holde til 😳 Men der er ingen problemer med 6 GB. Så kører de DDR-667 MHz
Men jeg har ærligt talt ikke det store mod på at OC den her computer. Bundkortet kan ikke lide min Q6600, og jeg fatter nada af de RAM dér :'-( 😐
Jeg kører med OCZ's RAM nu... jeg ved dog ikke med sikkerhed hvad de skulle kunne holde til 😳 Men der er ingen problemer med 6 GB. Så kører de DDR-667 MHz
Men jeg har ærligt talt ikke det store mod på at OC den her computer. Bundkortet kan ikke lide min Q6600, og jeg fatter nada af de RAM dér :'-( 😐
#29
hmm forstår ærlig talt ikke nogen af jer.. min gamle spand:
E6300 @ 1.86
p5n-e sli
8800gts 320 osv.. den fik jeg stabil ved 3.55 ghz stock luft køling max 72grader 1 times orthos..
min nye
Q6600 G0
P5N-e Sli
8800GTS 640 osv.. den køre uden de store problemer 3ghz pt..
E6300 @ 1.86
p5n-e sli
8800gts 320 osv.. den fik jeg stabil ved 3.55 ghz stock luft køling max 72grader 1 times orthos..
min nye
Q6600 G0
P5N-e Sli
8800GTS 640 osv.. den køre uden de store problemer 3ghz pt..
#30
-> #29
Fortæl fortæl fortæl...! 😀
Fortæl fortæl fortæl...! 😀
#31
satte ram timings til:
5-5-5-15 2T @ 800mhz a<-- stock
satte tingenen under oc til unlinked ram 800mhz og fsb 1333 <-- giver 3ghz rent
satte volt til 1.46 da den dropper under stress, og vupti, så kørte det ellers bare :)
satte så også volt på rammene til 2.2
ellers er det sådan set det..
#EDIT
sidste nye bios er bare NO GO for en Q6600 når det gælder OC..
nu går jeg tilbage til gamle bios da jeg oplevede problemer med oc på 0801 bios..
#EDIT EDIT
Ja.. nu har jeg testet de sidste 2 nye bioser .. de er alle no go.. nu køre jeg med den der ligger på cden 0307 <-- 3.1 ghz hjemme med den..
5-5-5-15 2T @ 800mhz a<-- stock
satte tingenen under oc til unlinked ram 800mhz og fsb 1333 <-- giver 3ghz rent
satte volt til 1.46 da den dropper under stress, og vupti, så kørte det ellers bare :)
satte så også volt på rammene til 2.2
ellers er det sådan set det..
#EDIT
sidste nye bios er bare NO GO for en Q6600 når det gælder OC..
nu går jeg tilbage til gamle bios da jeg oplevede problemer med oc på 0801 bios..
#EDIT EDIT
Ja.. nu har jeg testet de sidste 2 nye bioser .. de er alle no go.. nu køre jeg med den der ligger på cden 0307 <-- 3.1 ghz hjemme med den..
#32
-> #31
Jeg kører pt. med "0703", så du mener, at jeg burde nedgradere? Ved du evt. så, om det ville give problemer med mine OCZ RAM?
Vi er enige om, at det er denne du kører med nu: Version 0307 2007/01/22 update ?
Jeg kører pt. med "0703", så du mener, at jeg burde nedgradere? Ved du evt. så, om det ville give problemer med mine OCZ RAM?
Vi er enige om, at det er denne du kører med nu: Version 0307 2007/01/22 update ?
#33
det er præcist den jeg kører med nu ja :).. jeg har pc6400 Corsair TwinX xms2 ram 4-4-4-12 1T ram, de køre fint med det her board, jeg nedgraderede faktisk i forhold til den bios jeg havde før, men får også mere ud af mit oc osv nu end før :).. ved ikke hva asus har gang i med de nye bios'er .. de stinker bare vildt til min Q6600 :'-(
#34
-> #33
Når jeg en gang får smidt bundkortet i et kabinet og en lidt bedre PSU på, så vil jeg klart overveje det. Medmindre ASUS får smidt en BIOS ud, der retter problemet 😉
Når jeg en gang får smidt bundkortet i et kabinet og en lidt bedre PSU på, så vil jeg klart overveje det. Medmindre ASUS får smidt en BIOS ud, der retter problemet 😉
#35
sandt, men den gamle bios der den rykker for vildt i benchmarks :P
#36
-> #35
Nu spiller jeg ikke så meget det der spil der hedder '3Dmark', men mere 'Paint Shop Pro' og 'Crysis 😛
Nu spiller jeg ikke så meget det der spil der hedder '3Dmark', men mere 'Paint Shop Pro' og 'Crysis 😛
#37
samme her med crysis.. :D.. men fortrækker nu og køre 3.1 ghz frem for 2.6-8 ghz :D
#38
-> #37
Tjah, den virker ikke til at savne CPU-kraft, og jeg er nu meget glad for blæsernes støjniveau pt. 😛
Men det kunne jo være rart at få styr på det der OC-halløj, når jeg en gang får den smidt i et kabiet :yes:
Tjah, den virker ikke til at savne CPU-kraft, og jeg er nu meget glad for blæsernes støjniveau pt. 😛
Men det kunne jo være rart at få styr på det der OC-halløj, når jeg en gang får den smidt i et kabiet :yes:
#39
asus har lavet det sådan at den ene bank til eam er optimeret til speed = oc den anden er optimeret til stabillitet altså ikke oc. nu kan jeg ikke huske hvilken er hvad .