Gamespy Game of the year 2007.
Litteratur d. 25. december. 2007, skrevet af BeoWulf_Beo
Vist: 372 gange.
BeoWulf_Beo
#0
Her er et link til listen, og syntes jeg er enig i de fleste af deres placeringer af spillene. Dog kunne crysis godt ligge lidt højere ifølge min mening.
http://goty.gamespy.com/2007/p...
http://goty.gamespy.com/2007/p...
#1
IMO ser den liste noget forkert ud?
Hvordan kan WoW tabe "PC MMO Game of the Year" til ringenes herre?
Hvad laver Crysis på en 8. plads?
Hvordan kan Orange Box få en 2. plads??
"Galactic Civilizations II: Dark Avatar" hva' fa'n er det 🤡
Hvordan kan WoW tabe "PC MMO Game of the Year" til ringenes herre?
Hvad laver Crysis på en 8. plads?
Hvordan kan Orange Box få en 2. plads??
"Galactic Civilizations II: Dark Avatar" hva' fa'n er det 🤡
#2
Vil give dig ret i "MMO game of the year" 😕
Ellers synes jeg, de har ramt rigtigt hvad de andre spil angår. The witcher er nok det fedteste single player RPG jeg har spillet længe. COD4 er helt klar det bedste FPS i år :yes:
Ellers synes jeg, de har ramt rigtigt hvad de andre spil angår. The witcher er nok det fedteste single player RPG jeg har spillet længe. COD4 er helt klar det bedste FPS i år :yes:
#3
MMO game of the year ER lotro, det er et super spil! :D
Har nogle af jer wow-freaks overhovedet prøvet lotro, for ellers ka i ikk udtale jer om det..
Har nogle af jer wow-freaks overhovedet prøvet lotro, for ellers ka i ikk udtale jer om det..
#4
PC Expansion of the Year
Galactic Civilizations II: Dark Avatar
Nogen der sagede The Burning Crusade.
#3 jeg har prøvet begge dele. og de kan overhovedet ikke sammenlignes. LOTR er for folk der lever sig ind i tolkiens univers, og WoW er for folk der nyder at bruge timer på at leve sig ind i et andet univers.
Galactic Civilizations II: Dark Avatar
Nogen der sagede The Burning Crusade.
#3 jeg har prøvet begge dele. og de kan overhovedet ikke sammenlignes. LOTR er for folk der lever sig ind i tolkiens univers, og WoW er for folk der nyder at bruge timer på at leve sig ind i et andet univers.
#5
#4
Ahh.. definer det "andet univers"..?
Efter min mening har wow overhovedet ingen story-del som fanger ens interesse.. Grafikken i wow............ja, hva syns i selv.. nu taler jeg ikk om selve textures og detalje graden, men mere det at der er så mange "tegneserie" agtige farver i.. Det ligner jo mest af alt et børne spil.. men det vrimler jo med 11-14 årige spillere derinde, så det er vel fint ? 🤣
Ej, det jeg prøver at sige er at WoW bestemt ikk fortjener en "game of the year award".. 🙂
Ahh.. definer det "andet univers"..?
Efter min mening har wow overhovedet ingen story-del som fanger ens interesse.. Grafikken i wow............ja, hva syns i selv.. nu taler jeg ikk om selve textures og detalje graden, men mere det at der er så mange "tegneserie" agtige farver i.. Det ligner jo mest af alt et børne spil.. men det vrimler jo med 11-14 årige spillere derinde, så det er vel fint ? 🤣
Ej, det jeg prøver at sige er at WoW bestemt ikk fortjener en "game of the year award".. 🙂
#6
#5 Der må da være en grund til at 9 milioner spiller WoW (spiller det ikke selv - og har aldrig gjort)?
Grafik har for mig aldrig været et stort plus - gameplay - YES SIR!
Grafik har for mig aldrig været et stort plus - gameplay - YES SIR!
#7
#6
Eftersom at du har 8800GT i SLI, må det da betyde at grafik betyder bare en smule for dig 😉
Man kan også sige at 500.000.000 mennesker har aids, ska vi så også have det??
Ej okay, lidt dårlig sammenligning men alligevel..
Eftersom at du har 8800GT i SLI, må det da betyde at grafik betyder bare en smule for dig 😉
Man kan også sige at 500.000.000 mennesker har aids, ska vi så også have det??
Ej okay, lidt dårlig sammenligning men alligevel..
#8
Jeg ville spille pixeline hvis det havde et lige så godt gameplay som wow. Så skide være med grafik.
Det er vel også en grund til at folk stadig spiller CS, og at det stadig er det spil der er størst pengepremier i til LAN, og det er da i hvert fald ikke pga. grafiken 😛 Yey, lad os da løbe rundt i en ruin med nogle forholdsvis firkantede lyk og forsøge at skyde en grøn klump med en skimaske på 😲
Det er vel også en grund til at folk stadig spiller CS, og at det stadig er det spil der er størst pengepremier i til LAN, og det er da i hvert fald ikke pga. grafiken 😛 Yey, lad os da løbe rundt i en ruin med nogle forholdsvis firkantede lyk og forsøge at skyde en grøn klump med en skimaske på 😲
#9
#7 Har desværre ikke SLI mere ☹ Lånte et ekstra kort af en ven :-p
AIDS vil ingen da have? Men det er også i en hel anden boldgade. Mange spiller stadigvæk Counter-Strike - det er vel næppe på grund af grafikken?
AIDS vil ingen da have? Men det er også i en hel anden boldgade. Mange spiller stadigvæk Counter-Strike - det er vel næppe på grund af grafikken?
#10
1,6 er altså noget lort 😕
du behøver næsten ikk at gøre noget så får du headshot.. de aimboxes der er, er ALT ALT for store! du kan skyde modstanderen i skulderen og så får du headshot :/
de spiller det stadig fordi de ikke kan klare sources mere realistiske aimboxes...
du behøver næsten ikk at gøre noget så får du headshot.. de aimboxes der er, er ALT ALT for store! du kan skyde modstanderen i skulderen og så får du headshot :/
de spiller det stadig fordi de ikke kan klare sources mere realistiske aimboxes...
#11
#10 Nej - ofte findes de bedste (rent sigte og reaktionsmæssigt) spillere i CS.
Måske kan du ikke lide CS - men det kan +50mio godt ?
Folk spiller CS fordi det ikke kræver en skid HW kræfter og har et KANONT godt gameplay!
Måske kan du ikke lide CS - men det kan +50mio godt ?
Folk spiller CS fordi det ikke kræver en skid HW kræfter og har et KANONT godt gameplay!
#12
#11
godt gameplay???!?
start--> rend rundt--> skyd modstander--> plant bomben------> gentag...
helt ærlig, hvis dette tilfredsstiller dine spille behov, så har du ingen fantasi ..
no offence 🙂
godt gameplay???!?
start--> rend rundt--> skyd modstander--> plant bomben------> gentag...
helt ærlig, hvis dette tilfredsstiller dine spille behov, så har du ingen fantasi ..
no offence 🙂
#13
#12 Hvor meget har du spillet CS sammen med dine venner? Der kan ikke afholdes et ordenligt LAN uden CS!
Ja du kan spille de_ eller cs_ eller surf_ eller aim_ eller fy_ eller he_ eller ka_eller kz_ (osv.)..
Gameplay er hvordan spillet ER at spille ikke hvordan den ene bane er 🙂
Ja du kan spille de_ eller cs_ eller surf_ eller aim_ eller fy_ eller he_ eller ka_eller kz_ (osv.)..
Gameplay er hvordan spillet ER at spille ikke hvordan den ene bane er 🙂
#14
#13
Men i teorien er det bare det samme du skal gøre i hver map.. siger ikk at selve CS franchisen er noget lort, påstår bare at du ikke kan sige at CS har en VOLDFEDSUPERAWSOMECOOL-gameplay..
De fun-maps der er lavet til CS og CS:S er da fede nok.. men i teorien bare et forsøg på, at få liv i gameplayet 😉
Lige pt er det eneste jeg bruger CS:S til er zombiemod 😛
Men i teorien er det bare det samme du skal gøre i hver map.. siger ikk at selve CS franchisen er noget lort, påstår bare at du ikke kan sige at CS har en VOLDFEDSUPERAWSOMECOOL-gameplay..
De fun-maps der er lavet til CS og CS:S er da fede nok.. men i teorien bare et forsøg på, at få liv i gameplayet 😉
Lige pt er det eneste jeg bruger CS:S til er zombiemod 😛
#15
#14 Det er udelukkende gameplayet og hyggen med vennerne der gør CS til et godt spil. End of discussion!
#16
#15
"hyggen med vennerne"
Se DET, er jo en helt anden ting ! det ka vi godt blive enige om 😀
"hyggen med vennerne"
Se DET, er jo en helt anden ting ! det ka vi godt blive enige om 😀