Vil et 8800GT kunne klare 1440x900 i Crysis med alt på high/very high?
Grafikkort d. 25. december. 2007, skrevet af kvist1992
Vist: 834 gange.
kvist1992
#0
Hej HWT.
Overskriften siger alt!
😉 Kvist
Overskriften siger alt!
😉 Kvist
#1
http://edbpriser.dk ?
postD arbejder jo først den 27 mener jeg. så hvis det bestilles nu kommer det jo først freda-lørdag ?
postD arbejder jo først den 27 mener jeg. så hvis det bestilles nu kommer det jo først freda-lørdag ?
#2
Tjekkede din profil du vil altså skifte fra 8800GTS til 8800GT når 9800GTX kommer til feb?
#3
#2 ... Måske er der også noget der hedder prisforskel. Jeg tror da bestemt ikke at 9800GTX vil være særlig billigt at anskaffe sig 🙂
#4
hvis jeg var dig, ville jeg holde dit nuværende kort og se tiden lidt an... skiftede selv fra det til 8800gt og det har ikke givet mig så meget til at det var det værd
#5
Jeg tænkte bare nu jeg kan få 1200 kr for det gamle og har 500 kr i forvejen, så hvorfor ikke skifte, skal bare bruge det til at kunne køre Crysis i 1440x900, med alt på Very High.
Lige PT kan jeg køre med alt på Very high dog ikke Texture Filtrieting, og i 1024x768. Jeg giver mine ram skylden for at det ikke kører flydende, altså dem på mit gfx, jeg har kun 320 MB.
Lige PT kan jeg køre med alt på Very high dog ikke Texture Filtrieting, og i 1024x768. Jeg giver mine ram skylden for at det ikke kører flydende, altså dem på mit gfx, jeg har kun 320 MB.
#6
#3 Nej 9800GTX er med garanti dyrere, men drengen får mere for pengene end at købe et 8800GT.
1700kr på 8800GT = + 2-4 mere i FPS
3000kr på 9800GTX = + 20-70 mere i FPS
1700kr på 8800GT = + 2-4 mere i FPS
3000kr på 9800GTX = + 20-70 mere i FPS
#7
Hehe #6 kunne du ikk lige give mig svar på det jeg sprøger om ang. det der med opløsningen?:D
#8
#9
Takker mange gange#8. Efter hvad jeg fandt ud af vil et 512 mb kort klare alle mine problemer,?? Eller hvad?
#10
jajajaja helt sikkert - bare pas på med de AA'er :p
#11
"jajajaja helt sikkert" Hvad mener du med det #10?
Jeg er ikke interesseret i mere end 2 gange aa?
Jeg er ikke interesseret i mere end 2 gange aa?
#12
LOL vi snakker om CRYSIS I kan begynde at tænke på AA i Crysis i 2010
Og dit 8800GTS 320mb er nok til at spille i den opløsning du vil have.
Og dit 8800GTS 320mb er nok til at spille i den opløsning du vil have.
#13
#12. Jeg kan jo se når jeg spiller, at 320 MB IKKE er nok i den opløsning jeg gerne vil spille i. Det hele hakker jo. (10-24 FPS!) Men i 1024x768 så bliver det 22-50 FPS?
#14
#13 Prøv at rode med noget driver haløjsa. Har da hørt om nogle der spiller med 8800gts_320 i 1440x900 på high
#15
#14 Tro mig, jeg rodet og atter rodet med mine drivere til GFX, men intet giver nogen forskel. Bestiller nemlig det andet i morgen. Bare mærkeligt at det kører flydend i 1024x768 alt på very high, dog ikke det der texture, sætter jeg den så til 1440x900 og sætter det der textue til ryger mine fps 50 % ned.
#16
Btw rigtige mænd spiller crysis med Custom settings = bedre grafik + mere FPS
Medium settings er altså heller ikke dårlig Kvist.
Synes stadig du skal vente med at købe grafikkort.
Hvis du virkelig vil bruge penge så køb en cykel fra Kvickly til 1000kr og brug 500kr på en ordenlig cykelhjelm fra en cykelforhandler, og de sidste 200kr på slik.
Medium settings er altså heller ikke dårlig Kvist.
Synes stadig du skal vente med at købe grafikkort.
Hvis du virkelig vil bruge penge så køb en cykel fra Kvickly til 1000kr og brug 500kr på en ordenlig cykelhjelm fra en cykelforhandler, og de sidste 200kr på slik.
#17
#15 kvist vil give dig helt ret kunne heller ikke få crysis til at spille på mit MSI 8800GTS320 da jeg legede med demoen derfor jeg fik fat i et ultra men et 8800gt burde også kunne klare opgaven.
#18
Altså jeg har 25-45 fps i Crysis i 1280x1024 med alt på high, i XP.
Jeg har ikke tweaked eller noget, og mit GT er kun overclocked med 25 på kernen (625).
Og jeg har en Thermalright HR03 GT liggene :) så skal der snart overclockes :D:D
Jeg har ikke tweaked eller noget, og mit GT er kun overclocked med 25 på kernen (625).
Og jeg har en Thermalright HR03 GT liggene :) så skal der snart overclockes :D:D
#19
#17-18. Vil det sige at jeg vil kunne mærke forskel med et 8800GT?
i DX10 skal du overclocke kortet før det kører smukt i high ved den opløsning.. jeg kører den selv ;)
i DX9 er det fint.
Very high kan kortet ikke klare til gengæld
i DX9 er det fint.
Very high kan kortet ikke klare til gengæld
#21
#19
Du vil kunne mærke en forskel iforhold til 8800GTS pga der er flere ram og bedre ydelse.
MEN som #20 nævner kan det måske komme til at knibe i dx10 hvis du VIL køre Very High på alt. high skulle nok kunne lade sig gøre.
Jeg klare lige de høje opløsninger med mit på very high og højeste opløsning for min 22" skærm og 0xAA
Smider jeg 4xAA på køre det flydende indtil jeg kommer i kamp så er det som når en buffer ikke får nok føde.
Crysis er krævende og vi kommer nok til at vente lidt inden vi ser alt på very high, 16xAA og alt maxed out kørende på bare 1 grafikkort.
Men vil du have noget der er til at betale og nærmer sig er det lige pt. 8800GTS 512.
Du vil kunne mærke en forskel iforhold til 8800GTS pga der er flere ram og bedre ydelse.
MEN som #20 nævner kan det måske komme til at knibe i dx10 hvis du VIL køre Very High på alt. high skulle nok kunne lade sig gøre.
Jeg klare lige de høje opløsninger med mit på very high og højeste opløsning for min 22" skærm og 0xAA
Smider jeg 4xAA på køre det flydende indtil jeg kommer i kamp så er det som når en buffer ikke får nok føde.
Crysis er krævende og vi kommer nok til at vente lidt inden vi ser alt på very high, 16xAA og alt maxed out kørende på bare 1 grafikkort.
Men vil du have noget der er til at betale og nærmer sig er det lige pt. 8800GTS 512.
#22
#0
Din CPU vil være flaskehals.
Havde selv en AMD X2 4800+ før, hvor jeg så købte et 8800GT, og der kunne jeg spille Crysis på medium, uden at det kørte super godt. :no:
Købte så en Intel C2Q Q6600, og nu spiller jeg det i High, hvor det kører spilbart. :yes:
Din CPU vil være flaskehals.
Havde selv en AMD X2 4800+ før, hvor jeg så købte et 8800GT, og der kunne jeg spille Crysis på medium, uden at det kørte super godt. :no:
Købte så en Intel C2Q Q6600, og nu spiller jeg det i High, hvor det kører spilbart. :yes:
#23
#22
sad og tænkte nøjagtig det samme selv. Den bette AMD CPU er fin nok. Men så heller ikke mere. Spar hellere sammen til noget AMD quad core 🙂
sad og tænkte nøjagtig det samme selv. Den bette AMD CPU er fin nok. Men så heller ikke mere. Spar hellere sammen til noget AMD quad core 🙂
#24
Vil det sige at selvom jeg køber ny gfx og min cpu render 2 x3 Ghz vil det ikke give nogen forskel? Jeg får f.eks. samme score som jer andre i 3dmark06 10.500 point?
#25
Helt kort; Nej
Men det er der ingen grafikkort p.t. der kan
Men det er der ingen grafikkort p.t. der kan
#27
#24
Synes det lyder utroligt du kan opnå den score med den cpu?
Kunne selv få omkring 8200 med min daværende 4800+ og 8800GT. Begge 2 standard. Får nu som du kan se i min profil 11432. alt standard.
Synes det lyder utroligt du kan opnå den score med den cpu?
Kunne selv få omkring 8200 med min daværende 4800+ og 8800GT. Begge 2 standard. Får nu som du kan se i min profil 11432. alt standard.
#16
Du er da for dum at høre på.
og et 320mb 8800GTS er ikke nok hvis man vil have detaljer på i crysis, sådan er det bare.
#0
Du behøver slet ikke AA hvis du har post processing på high. Så laver den noget der minder om AA så kanterne ser fine ud :)
Du er da for dum at høre på.
og et 320mb 8800GTS er ikke nok hvis man vil have detaljer på i crysis, sådan er det bare.
#0
Du behøver slet ikke AA hvis du har post processing på high. Så laver den noget der minder om AA så kanterne ser fine ud :)
#29
#0
jeg har selv 8800gts 320mb,, og jeg ved at på amd er det cpu'en der sætter begrændsningen,, men om du ved 3ghz er nået langt nok til den ikk er din flaskehals mere, skal jeg ikk kunne sige, men ved 2800 er det stadig cpu'en der flaske halsen vil jeg mene.
men man siger jo som tommelfingerregel (ved ikk om det samme regel på dx10):
opløsninger op til og med 1280*1024 kan man køre på kort med 256/320mb.
over denne opløsning skal du have 512/640/768mb.
og da 1440*900 har lidt mindre pixel end på en 1280*1024 vil jeg sige det ikk de 320mb der er skyld i det..
men i din profil har du godt nok 2gb ram, men kun pc5300, og ja amd er mere ram krævende end intel, altså forstået på den måde at du vil kunne mærke mere forskel om du køre på langsomme ram end hurtige. så med mindre du oc ram til pc6400, så var det os en mulighed at opgradere der, og ram er jo meget billige lige nu. (anbefaler: pc6400 cl4)
noget andet er at der står både 19,1" OG 15" i din profil,, hvis du køre med 2skærme (fx skrivebord på 15" og spil på 19,1") ja så det nok det der skylden i det..
edit------------------------------
desuden ved jeg der er på nvidias hjemmeside, en crysis optimeret driver.. men den er vist beta inu,, men søg på den.
jeg har selv 8800gts 320mb,, og jeg ved at på amd er det cpu'en der sætter begrændsningen,, men om du ved 3ghz er nået langt nok til den ikk er din flaskehals mere, skal jeg ikk kunne sige, men ved 2800 er det stadig cpu'en der flaske halsen vil jeg mene.
men man siger jo som tommelfingerregel (ved ikk om det samme regel på dx10):
opløsninger op til og med 1280*1024 kan man køre på kort med 256/320mb.
over denne opløsning skal du have 512/640/768mb.
og da 1440*900 har lidt mindre pixel end på en 1280*1024 vil jeg sige det ikk de 320mb der er skyld i det..
men i din profil har du godt nok 2gb ram, men kun pc5300, og ja amd er mere ram krævende end intel, altså forstået på den måde at du vil kunne mærke mere forskel om du køre på langsomme ram end hurtige. så med mindre du oc ram til pc6400, så var det os en mulighed at opgradere der, og ram er jo meget billige lige nu. (anbefaler: pc6400 cl4)
noget andet er at der står både 19,1" OG 15" i din profil,, hvis du køre med 2skærme (fx skrivebord på 15" og spil på 19,1") ja så det nok det der skylden i det..
edit------------------------------
desuden ved jeg der er på nvidias hjemmeside, en crysis optimeret driver.. men den er vist beta inu,, men søg på den.
#29
Passer ikke hvad du siger omkring opløsninger og ram på grafikkortet.
du kan jo prøve at se på tests 320mb vs. 640mb, så vil du se at det er ude i skoven hvad du siger.
Passer ikke hvad du siger omkring opløsninger og ram på grafikkortet.
du kan jo prøve at se på tests 320mb vs. 640mb, så vil du se at det er ude i skoven hvad du siger.
#31
du skal sq da bare ha DX10 hack til xp man!. det noget der virker!!
#32
I så fald er kortet bestilt og vil komme i morgen.
Jeg er rigtig glad for den hjælp i alle giver, I styrer :yes: 😳
#29 Mine ram kører 993 Mhz mod 667 Mhz så det kan næsten ikke bliver bedre.
#31 Kan du hjælpe mig med den der DX10 hack?
😉 Kvist
Jeg er rigtig glad for den hjælp i alle giver, I styrer :yes: 😳
#29 Mine ram kører 993 Mhz mod 667 Mhz så det kan næsten ikke bliver bedre.
#31 Kan du hjælpe mig med den der DX10 hack?
😉 Kvist
#33
#32 du skal bare søge efter tweak guides til Crysis :) - du skal bare ændre et par ting i nogle filer i crysis, så skal du se very high @ XP :p
#35
Nåå, på den måde, jo det kender jeg godt #33-34.. Hehe Troede i mente DX10 til XP, og kender godt det der trick i crysis.
😉 Kvist
😉 Kvist
#36
#33 det har jeg netop prøvet -faktisk inden jeg læste denne tråd... jeg overvejde at smide det i min egen test-tråd men droppede det, da folk nok ikke vil tro mig når jeg siger, at jeg nu har testet igen idag, og er nået frem til at Crysis med DX10, ja ægte DX10 og vista SER flottere ud end med DX9s hack til very high... synes ikke man kan kalde det et DX10 hack - og jeg forstår ikke, at folk synes det ligner hinanden - det gør det IKKE...
Det der åndssvage hack ser slet ikke så godt ud som spillet gør i DX10. Sådan er sandheden desværre.
Folk er halvblinde eller ukritiske hvis de synes det ser ens ud.
Folk er halvblinde eller ukritiske hvis de synes det ser ens ud.
#38
#37 hurra AMD - min ven.. takker og bukker - ja folk må være euforisk meget oppe at køre eller nægte at indse, at XP bare ikke kan være med - eller folk med vista og DX9 kort skal læse min tråd og se og få købt et DX10 kort her i januar... som jeg selv også må ud og gøre 😛