JensK
#0
hey folkens.
Jeg har siddet og læst lidt omkring penryn, og som nævnt i et andet indlæg har jeg jo lige købt en qx6850. Nu sidder jeg lidt og tænker på om jeg skulle returnere den og vente på at penryn CPU'erne kommer. Umidlbart er den "eneste" forskel jo cache, og for at være helt ærlig ved jeg ikke hvor stor forskel der kommer til at være på QX6850'eren og Q9550. Ville derfor lige høre om jeg ville kunne mærke en væsentlig forskel, eller om det er hip som hap..
Jeg bruger computeren til at spille FPS spil (og WC3 >.>) såsom Crysis og COD4. Så jah.. vil jeg kunne mærke nogen forskel, ud over et hak nedaf i pris?
Jeg har siddet og læst lidt omkring penryn, og som nævnt i et andet indlæg har jeg jo lige købt en qx6850. Nu sidder jeg lidt og tænker på om jeg skulle returnere den og vente på at penryn CPU'erne kommer. Umidlbart er den "eneste" forskel jo cache, og for at være helt ærlig ved jeg ikke hvor stor forskel der kommer til at være på QX6850'eren og Q9550. Ville derfor lige høre om jeg ville kunne mærke en væsentlig forskel, eller om det er hip som hap..
Jeg bruger computeren til at spille FPS spil (og WC3 >.>) såsom Crysis og COD4. Så jah.. vil jeg kunne mærke nogen forskel, ud over et hak nedaf i pris?
#1
Baah, er der ikke nok powah i en Q6600? - Crysis udnytter kun 2 kerner.. :o
#2
Jeps, hvilket også var det jeg sad og tænkte på, så problemet lå vel mere i af jeg ikke ved nok om cache forskellen, og evt den nye 46nm teknologi? ><
#4
Til en hvis grænse ja. Jeg har ikke rigtig nok forstand på den del af computeren endnu, til jeg rigtig tør og presse det. Så ikke nævnte værdigt (selvom det self. ville kunne komme på tale)
#5
En QX cpu er jo mega dyr. Grunden til at man skulle købe den er at den er multiplier-unlocked - dermed god/let til at oc'e. Ellers kan det slet ikke betale sig at købe en Xtreme edition cpu.
#6
Tjaa.. nu har du jo givet ca. 6500,- for din QX6850 og det er jo omtrent samme pris som en QX9650, så jeg ville da tro at en Q9550 vil blive en del billigere og derfor ville jeg returnere din nuværende QX6850 CPU. Måske mest fordi det er en highend cpu som du kommer til at miste rigtig mange penge på.
IMO burde du også kunne udnytte de yderligere 4mb cashe.
(købte selv i sin tid en AMD FX55 Clawhammer for + 6000,- kr og som ganske kort tid efter blev erstattet af en ny type "San diego". Derefter var min CPU ikke længere salgsbar for bare en rimelig sum penge. Sådan går det vist tit)
Er du ligeglad med at miste mange penge på "gammelt" hardware så køb da i stedet en QX9650.
----------CB
IMO burde du også kunne udnytte de yderligere 4mb cashe.
(købte selv i sin tid en AMD FX55 Clawhammer for + 6000,- kr og som ganske kort tid efter blev erstattet af en ny type "San diego". Derefter var min CPU ikke længere salgsbar for bare en rimelig sum penge. Sådan går det vist tit)
Er du ligeglad med at miste mange penge på "gammelt" hardware så køb da i stedet en QX9650.
----------CB
#7
#4
Som #5 siger er det hul i hovedet at kaste så mange penge efter en CPU medmindre du vil lave noget ekstrem OC! Altså med kompressor osv. Har du tænkt dig bare at købe en fin luftkøler eller vand er der ingen ting vundet på den...
Som #5 siger er det hul i hovedet at kaste så mange penge efter en CPU medmindre du vil lave noget ekstrem OC! Altså med kompressor osv. Har du tænkt dig bare at købe en fin luftkøler eller vand er der ingen ting vundet på den...
#8
#0 Q6600 Er bedst til prisen. - Spar pengene og brug dem på et G90 gfx når de kommer
Q9550 Udkommer først i starten af marts ☹
Q9550 Udkommer først i starten af marts ☹
#9
Køb dig en q6600 - den løber snildt 3.6 GHz på stockkøler, hvis det er en G0
#10
#9 snildt er vist nok det forkerte ord. 3,0-3,2 er mere normalt på stockkøler!
#11
#10 - okay, det er bare min erfaring - installerede min G0 idag, og i første forsøg bootede jeg selvfølgelig bare op - andet forsøg 375 FSB uden v regulering og så i næste forsøg 415 FSB og 3737 MHz med en vcore regulering til 1.425 - temp blev så omkring 52 grader under load, hvorfor jeg ikke tør at forsøge yderligere indtil montering af min Silent Knight.
En af mine bekendte kører hverdagsclock på 3.8 GHz med samme stepping og box - vcore på 1.425.
Derfor jeg konkluderede at 3.6 GHz så absolut var indenfor rækkevidde med stockkøler.
En af mine bekendte kører hverdagsclock på 3.8 GHz med samme stepping og box - vcore på 1.425.
Derfor jeg konkluderede at 3.6 GHz så absolut var indenfor rækkevidde med stockkøler.