22" el. 24" skærm ?

Litteratur d.  29. december. 2007, skrevet af bodyman
Vist: 389 gange.

bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 03:13:19
Svar/Indlæg:
2333/391
Hej,

Skal jeg vælge en 22" skærm med 1680 x 1050 opløsning eller 24" skærn med 1900 x 1200 ?

Kigger på 2 samsung skærme :)

Samsung 24" SyncMaster 245B

Samsung 22" 226BW

Hvad skal man vælge ?
AzeOne
 
Superbruger
Tilføjet:
29-12-2007 03:36:44
Svar/Indlæg:
283/12
#0

Jeg ville vælge 24"
Syntes der er for få linjer vandret på en 22" 1050 er for lidt i forhold til størrelsen.

Jeg har selv den 24" du snakker om, super skærm til prisen :yes:



Zorba
 
Superbruger
Tilføjet:
29-12-2007 03:53:53
Svar/Indlæg:
1142/59
Hvis man har planer om at spille, skal man jo lige huske at købe nogle grafikkort som virkelig kan klare mosten hvad angår opløsning. Mange glemmer at opløsningen skal hænge sammen med hvad grafikkortet kan klare, så hvis man forventer at spille i 1920x1200, så må man også forvente at man skal have nogle dyre grafikkort især hvad angår nyere spil.

Såfremt skærmen skal bruges til film/kontorarbejde, så er opløsningen jo fin nok selv hvis du har et lille grafikkort så det er vel et spørgsmål om hvor vidt man spiller og såfremt man gør, om man nu også vil bruge penge på den rigtige grafikhardware. Du kan selvfølgelig skrue ned for opløsningen i spillet, men det er jo ikke alle skærme der er så gode til at håndtere mindre opløsninger end hvad de er lavet til 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 06:19:29
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Du vælger bare 24" skærmen. Samsungs skærme er særdeles udemærkede til at skalere. Selvfølgelig ville 245T være det bedste valg, men den koster jo så lige det dobbelte. De to skærme du selv nævner er begge 16:10 skærme, så aspect ratio er den samme...

Næh du, køb du bare den 24" er vær glad for den :yes:


bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 09:45:59
Svar/Indlæg:
2333/391
Men det er jo lige præcis det som #02 siger, og jeg skal spille, så er måske bange for at billedet kan komme til at virke forkert se grimt ud hvis den skalere ned til mindre løsning...

Geforce 8800GT og så var min plan er oc det... Men er jo godt klar over det nok ikke kan klare en opløsning på 1900 x 1200...

Hehe jamen ja 245T koster...


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 09:51:18
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #4

Netop også det jeg skriver. De skalerer grafikken, og de gør det "godt" 😉

Men prøv om du ikke kan se skærmen live. Så vil du forstå hvad jeg mener :yes:


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
29-12-2007 11:39:48
Svar/Indlæg:
1369/75
#5

Hvad vil det sige og skalere? Og hvad betydning har det for billedet? Har selv lige fået en Samsung 22" 226BW, og med et 7800GTX må jeg jo tit ned i 1280 X 1024 i de nye spil.

Hvad sker der når man kører en "ikke Wide opløsning" på en Widescreen monitor?


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 11:41:48
Svar/Indlæg:
6181/270
#6 hvad er WD?

sorry for OT


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 11:46:00
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #6

Når man ikke kører med det der hedder "native opløsning", så vil skærmen forsøge at skalere billedet. Altså få opløsningen til at passe med hele billedfladen. Det er der nogle skærme som klarer bedre end andre, hvilket ofte også er afspejlet i prisen.

-> #7

I denne sammenhæng, WD = "Wide Display"


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 11:48:02
Svar/Indlæg:
673/19
22 helt bestemt, pris hoppet fra en god 22", f.eks. HPw2207 serien, som er en af de bedste 22'ere man kan få på markedet og så op til en ORDENLIG 24" er aaaaalt for stor, plus som der allerede siges, du skal godt nok have en kraftig maskine, ja faktisk SLI hvis du vil køre native opløsning i helt moderne spil, specielt Crysis :D


Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2007 11:54:34
Svar/Indlæg:
4310/364
Ved ikke hvor meget det hjælper? Men jeg har en HP W2207 sp, jeg er ovenud lykkelig for. Dejlig skarpe farver og så kan den højde og tilt justere. Det er faktisk vigtigere end du lige tror!


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
29-12-2007 12:02:18
Svar/Indlæg:
1369/75
#7

Ja det var en lidt dårlig forkortelse af widescreen. Måske man skulle klade det WS 🤣