OC af 8800GTS (92) *Resultat af oc*
Overclocking d. 02. januar. 2008, skrevet af Flanky
Vist: 305 gange.
Flanky
#0
Hej
Nogen der har opnået nogle gode resultater med dette kort?
Har aldrig OC'et grafikkort før, men har vand på det. Load 52 grader indtil videre.
Øhm, jeg benytter RivaTuner til at ændre clocks. Og tester i 3dmark06, fordi jeg har læst at mhz er én ting, men det bedste aktuelle resultat ikke behøves at være ved højeste mhz. Rigtigt????
Udover det, hvor meget har I fået jeres op på? Evt. point i 3dmark06?
Jeg bruger de 2 grafiktests i programmet, da jeg ikke behøver at benche cpu'en. Er det en korrekt måde at gøre det på?
Håber der er nogen der kan hjælpe mig :)
Nogen der har opnået nogle gode resultater med dette kort?
Har aldrig OC'et grafikkort før, men har vand på det. Load 52 grader indtil videre.
Øhm, jeg benytter RivaTuner til at ændre clocks. Og tester i 3dmark06, fordi jeg har læst at mhz er én ting, men det bedste aktuelle resultat ikke behøves at være ved højeste mhz. Rigtigt????
Udover det, hvor meget har I fået jeres op på? Evt. point i 3dmark06?
Jeg bruger de 2 grafiktests i programmet, da jeg ikke behøver at benche cpu'en. Er det en korrekt måde at gøre det på?
Håber der er nogen der kan hjælpe mig :)
#1
For at sammenligne med andre skal du køre hele standard testen i 3Dmark06 inkl. CPU! Ret også lige din profil, Det er ikke en AMD Q6600, men en Intel Q6600 🙂
Øhm, jeg benytter RivaTuner til at ændre clocks. Og tester i 3dmark06, fordi jeg har læst at mhz er én ting, men det bedste aktuelle resultat ikke behøves at være ved højeste mhz. Rigtigt????
Korrekt
Øhm, jeg benytter RivaTuner til at ændre clocks. Og tester i 3dmark06, fordi jeg har læst at mhz er én ting, men det bedste aktuelle resultat ikke behøves at være ved højeste mhz. Rigtigt????
Korrekt
#2
Aha, super.
LOL, sorry med profil. :D
LOL, sorry med profil. :D
#3
En korrekt måde at teste med 3DMark06 er at køre fuldstændig standard uden at pille ved noget efter installation af programmet 😉
og så optimere driveren i windows, dvs. slå vsync fra og evt. ændre til performance i stedet for quality - det gør ALLE der går efter en høj score 😉 dermed også en standard kan man sige
og så optimere driveren i windows, dvs. slå vsync fra og evt. ændre til performance i stedet for quality - det gør ALLE der går efter en høj score 😉 dermed også en standard kan man sige
#4
Okay, hvad er vsync? Hvad går man "glip" af, hvis man fjerne denne funktion?
Hvad med de 2 sidste tests "feature tests" og "batch size tests", skal de enables som std. disabled?
Hvad med de 2 sidste tests "feature tests" og "batch size tests", skal de enables som std. disabled?
#5
"feature tests" og "batch size tests", skal være disablet og køres i 1280x1024, none anti-aliasing
Vsync lader du stå til standard i Nv Kontrol panel! Rør ikke ved det da den alligevel kører testen uden!
Vsync lader du stå til standard i Nv Kontrol panel! Rør ikke ved det da den alligevel kører testen uden!
#6
OK :)
Udover det, hvad kan jeg bruge som stabilitetsstest til grafikkortet? Altså udover synlige fejl og points i 3dmark06?
Og kan jeg skrive oc-tallene ned på cpu og gfx, derefter sætte alt til standard, teste maskinen med standard-settings, derefter plotte de gamte tal ind igen, og så kører det gnidningsfrit som før?
(For at sammenligne total forbedring...)
Udover det, hvad kan jeg bruge som stabilitetsstest til grafikkortet? Altså udover synlige fejl og points i 3dmark06?
Og kan jeg skrive oc-tallene ned på cpu og gfx, derefter sætte alt til standard, teste maskinen med standard-settings, derefter plotte de gamte tal ind igen, og så kører det gnidningsfrit som før?
(For at sammenligne total forbedring...)
#7
Cuben i "ATI-Tool" har jeg nu altid brugt!
Og kan jeg skrive oc-tallene ned på cpu og gfx, derefter sætte alt til standard, teste maskinen med standard-settings, derefter plotte de gamte tal ind igen, og så kører det gnidningsfrit som før?
(For at sammenligne total forbedring...)
jep
Og kan jeg skrive oc-tallene ned på cpu og gfx, derefter sætte alt til standard, teste maskinen med standard-settings, derefter plotte de gamte tal ind igen, og så kører det gnidningsfrit som før?
(For at sammenligne total forbedring...)
jep
#8
Super! Det er sgu' for lækkert at modtage så gode svar, og så hurtigt!
Fantastisk forum :)
Tak, jeg melder lige tilbage med mine resultater til andre, der har samme kort.
Fantastisk forum :)
Tak, jeg melder lige tilbage med mine resultater til andre, der har samme kort.
#9
Hvad findes der egentlig af stress-test for at overvåge load-temp på gfx?
Jeg skulle jo gerne kører stress-test på cpu og gfx samtidig for at se om mit vand kan køle det hele godt nok :)
Jeg skulle jo gerne kører stress-test på cpu og gfx samtidig for at se om mit vand kan køle det hele godt nok :)
#11
#8 Det er rigtigt godt du roser det, for det sker sgu alt for sjælendt at vi får ros 😕 Det er jo altid nemmere at finde noget negativt.... Mange tak 🙂 ❤ 😛
#12
Jeg endte med 760Mhz på core og 1082Mhz på memory. Dette var punktet hvor mit Gainward grafikkort kunnde gå til, med flest point i 3DMark, uden at lave fejl.
Shader linked til core. LOAD 54grader på vand med oc'et Q6600 (cpu nogenlunde idle).
I de 2 "graphics"-tests i 3DMark06 scorede jeg følgende:
Standard clocking: 5357 + 5500 = 10857 points
OC clocking: 5956 + 6185 = 12141 points
Efterfølgende lavede jeg en cpu-test også i 3DMark06 (Q6600) og scorede følgende:
Standard clocking (2,4Ghz): 3877 points
OC clockings (3,0Ghz): 4777 points
Så lavede jeg en total benchmark-test i 3DMark06 med følgende score:
Standard clocking: 12211 points
OC clocking: 14818 points
Håbede ellers at komme over 15k, men så skal cpu-oc'es mere. Så kan vandet ikke følge med på temps, og vil hverken have flere blæsere, radiatorer, planslibe eller andet...
Vedhæfter lige en oversigt over mit OC, så andre kan følge hvor meget det har givet.
Shader linked til core. LOAD 54grader på vand med oc'et Q6600 (cpu nogenlunde idle).
I de 2 "graphics"-tests i 3DMark06 scorede jeg følgende:
Standard clocking: 5357 + 5500 = 10857 points
OC clocking: 5956 + 6185 = 12141 points
Efterfølgende lavede jeg en cpu-test også i 3DMark06 (Q6600) og scorede følgende:
Standard clocking (2,4Ghz): 3877 points
OC clockings (3,0Ghz): 4777 points
Så lavede jeg en total benchmark-test i 3DMark06 med følgende score:
Standard clocking: 12211 points
OC clocking: 14818 points
Håbede ellers at komme over 15k, men så skal cpu-oc'es mere. Så kan vandet ikke følge med på temps, og vil hverken have flere blæsere, radiatorer, planslibe eller andet...
Vedhæfter lige en oversigt over mit OC, så andre kan følge hvor meget det har givet.