#2
Jeg køre også med 907 nu men syntes nu ikke den er meget bedrer end 903 kan ikke få lortet til at ramme 4.0Ghz i nu
#3
Jeg skulle lige lege lidt med RAM timings og transaction boost, strong driving og static read control i går aftes - og så stod biosen helt af, bios 0907 som jo kun er beta... Biosen stod af, da jeg ville slå disse vilde ram-tweaks fra og ikke til... meget mærkeligt
så måtte jeg ha mobo-CD i og rebuilde biosen ude fra dos... omg der havde jeg godt nok nerver på :'-(
ville ellers ha lavet en tråd men at jeg havde fået rammene til at køre 3-3-3-3 og 736mhz med static read, strong drive og transaction boost enabled men det droppede jeg 😛
så måtte jeg ha mobo-CD i og rebuilde biosen ude fra dos... omg der havde jeg godt nok nerver på :'-(
ville ellers ha lavet en tråd men at jeg havde fået rammene til at køre 3-3-3-3 og 736mhz med static read, strong drive og transaction boost enabled men det droppede jeg 😛
#4
HEHE oki jeg køre 5-5-4-8 ved 1100 mhz på mit og det er med bios 907
#5
Nå boardet kom med 0907 - det kører nogenlunde.. og så aligevel ikke :(
Før havde jeg et problem med at windows firewall og nogle gange windows defender ikke startede op når man bottede windows - jeg regnede med at det skyldes det crappy nVidia chipset mit gamle board havde - men nej.. Nu gør den det ved 3.6GHz og rammen vil ikke køre stabilt over 480MHz :(
Før havde jeg et problem med at windows firewall og nogle gange windows defender ikke startede op når man bottede windows - jeg regnede med at det skyldes det crappy nVidia chipset mit gamle board havde - men nej.. Nu gør den det ved 3.6GHz og rammen vil ikke køre stabilt over 480MHz :(
#6
Jeg har testet lidt i nogle dage nu 😎
bios 0802 ser ud til at være supergod - det er heller ikke nogen beta
jeg kører 500x7 klippestabilt og med nogle monster RAM-timings/scores, dvs. jeg har sat FSB strap til auto og speed til auto, men det giver 1000mhz ram - hvis jeg ikke sætter den til auto vil den ikke boote... men ellers så kører jeg 5-5-5-12 og har stramme timings på de andre indstillinger
det lover jo ganske godt for, når jeg smækker en Q9450 i - derfor jeg har siddet og OCet faktisk 😉 da den er låst til x8 multi - og den SKAL bare op på 4ghz den cpu!! 😲
edit: lille tip: kør med transaction boost (0) og strong driving på RAM - det giver næsten 500mb/s mere i RAM-read-performance og knap 4ns på latency (everest bench)
!!!! 😲
bios 0802 ser ud til at være supergod - det er heller ikke nogen beta
jeg kører 500x7 klippestabilt og med nogle monster RAM-timings/scores, dvs. jeg har sat FSB strap til auto og speed til auto, men det giver 1000mhz ram - hvis jeg ikke sætter den til auto vil den ikke boote... men ellers så kører jeg 5-5-5-12 og har stramme timings på de andre indstillinger
det lover jo ganske godt for, når jeg smækker en Q9450 i - derfor jeg har siddet og OCet faktisk 😉 da den er låst til x8 multi - og den SKAL bare op på 4ghz den cpu!! 😲
edit: lille tip: kør med transaction boost (0) og strong driving på RAM - det giver næsten 500mb/s mere i RAM-read-performance og knap 4ns på latency (everest bench)
!!!! 😲
#7
#6 fint tip med Transaction boost og String driving. Jeg kører 400MHz FSB og 540MHz ram 5-5-5-15-2T performance level 7. Højere vil mine ram ikke helt være med til - men ok det er jo også PC6400. De kan dog køre 571MHz, men ikke stabilt nok :(
#8
#6 kan du ikke poste dine memscores fra Everest?
#9
#8 jeps det kan jeg godt... jeg er over 10K i read i hvertfald - tjekker lige når jeg er hjemme igen... den er dog ikke klippestabil alligevel viste det sig 😳 men jeg arbejder videre i eftermiddag/aften
nogen der ved hvad der kan være galt hvis den fryser PCen i stresstest... altså hvis den stopper hurtigt plejer det at være ram-fejl og går den ned er det som regel for lidt juice.. men frys??
nogen der ved hvad der kan være galt hvis den fryser PCen i stresstest... altså hvis den stopper hurtigt plejer det at være ram-fejl og går den ned er det som regel for lidt juice.. men frys??
#10
så er jeg hjemme igen... 😛
scores fra igår aftes:
-----------------------------------------------------------------------------
EVEREST med strong driving og transaction boost 5-5-5-12 1000mhz
HUKOMMELSE (lLÆS) 9262 MB/s
HUKOMMELSE (SKRIVE) 9019 MB/s
HUKOMMELSE (KOPI) 9133 MB/s
HUKOMMELSE (LATENT) 56.6 ns
-----------------------------------------------------------------------------
EVEREST standard 5-5-5-12 1000mhz
HUKOMMELSE (lLÆS) 8789 MB/s
HUKOMMELSE (SKRIVE) 9058 MB/s
HUKOMMELSE (KOPI) 9456 MB/s
HUKOMMELSE (LATENT) 60.0 ns
Vi må konkludere at strong driving + boost giver næsten 500 MB/s mere i read. Men tilgengæld mister man lidt over 300 MB/s i kopi
----------------------------------
Ved 1200mhz 5-5-5-12 scorer jeg over 10K i read ved standard settings
men som sagt er min PC ikke stabil ved disse benchs - den fryser efter 4 min Stress-test... nogen som ved hvorfor? Jeg skulle gerne ha FSB 500 til at virke inden jeg smækker en Q9450 i hehe 😉
scores fra igår aftes:
-----------------------------------------------------------------------------
EVEREST med strong driving og transaction boost 5-5-5-12 1000mhz
HUKOMMELSE (lLÆS) 9262 MB/s
HUKOMMELSE (SKRIVE) 9019 MB/s
HUKOMMELSE (KOPI) 9133 MB/s
HUKOMMELSE (LATENT) 56.6 ns
-----------------------------------------------------------------------------
EVEREST standard 5-5-5-12 1000mhz
HUKOMMELSE (lLÆS) 8789 MB/s
HUKOMMELSE (SKRIVE) 9058 MB/s
HUKOMMELSE (KOPI) 9456 MB/s
HUKOMMELSE (LATENT) 60.0 ns
Vi må konkludere at strong driving + boost giver næsten 500 MB/s mere i read. Men tilgengæld mister man lidt over 300 MB/s i kopi
----------------------------------
Ved 1200mhz 5-5-5-12 scorer jeg over 10K i read ved standard settings
men som sagt er min PC ikke stabil ved disse benchs - den fryser efter 4 min Stress-test... nogen som ved hvorfor? Jeg skulle gerne ha FSB 500 til at virke inden jeg smækker en Q9450 i hehe 😉
#11
Hmm kører du XP eller vista?
Mine scores ser således her ud:
560,4MHz CAS 5-5-5-16, String driving, Transaction boost disabled.
READ: 9785
WRITE: 8411
COPY: 8844
Latency: 57,4
Min ram er kun PC6400 så de er pænt pressede nu, tror ikke jeg kan få lavere timings..
Mine scores ser således her ud:
560,4MHz CAS 5-5-5-16, String driving, Transaction boost disabled.
READ: 9785
WRITE: 8411
COPY: 8844
Latency: 57,4
Min ram er kun PC6400 så de er pænt pressede nu, tror ikke jeg kan få lavere timings..
#12
Jeg kører vista og med 4 stænger - måske derfor den ikke kan FSB500... man er også inde i strap fra 500-510 så det er jo nok heller ikk så godt 😐 mine RAM er også PC6400
eller også skulle jeg prøve med beta bios 0907 igen? kunne bare ikke lide den stod helt af og jeg måtte ha bundkort-CDen uden om OS for at få liv i bios igen 🤡
eller også skulle jeg prøve med beta bios 0907 igen? kunne bare ikke lide den stod helt af og jeg måtte ha bundkort-CDen uden om OS for at få liv i bios igen 🤡
#13
Strap i 500-510? Du ændrer jo selv hvilken strap du vil køre under??
Det irriterer mig at mine ram på dette bundkort ikke vil køre 5-5-5-10 når de gerne ville det på mit P5NE-SLI 😕
Det irriterer mig at mine ram på dette bundkort ikke vil køre 5-5-5-10 når de gerne ville det på mit P5NE-SLI 😕
#14
Nu hev jeg 2 stænger ud, og så troede jeg lige alt var fryd og gammen,... men nu fryser den "først" ved 8-9 min... før var det ved 3-4 min...
tror sgu mit FSB max er 490 så eller noget... og Q9450 kommer til marts først hør jeg... så der er jo tid nok til at finde ud af det... gad vildt godt ha den til at køre fx. 500x8....
men siger du, at performance IKKE falder fra 499 til 500? altså kurven topper ved 499 ikk? det har jeg ladet mig fortælle 🙂
tror sgu mit FSB max er 490 så eller noget... og Q9450 kommer til marts først hør jeg... så der er jo tid nok til at finde ud af det... gad vildt godt ha den til at køre fx. 500x8....
men siger du, at performance IKKE falder fra 499 til 500? altså kurven topper ved 499 ikk? det har jeg ladet mig fortælle 🙂
#15
Har lige opdateret min Everest til version 4.20..
ved 540Mhz CAS 5-5-5-15, performance 7 ser mine scores således ud:
READ: 9432
WRITE: 8104
COPY: 8541
Latency: 52,9
Specielt Latency er ændret i den nye version.. (min gamle var version 4.0)
ved 540Mhz CAS 5-5-5-15, performance 7 ser mine scores således ud:
READ: 9432
WRITE: 8104
COPY: 8541
Latency: 52,9
Specielt Latency er ændret i den nye version.. (min gamle var version 4.0)
#16
#!5 ok fee - det må jeg da også lige gøre så - er den 4.20 helt ny - har ikke lige lagt mærke til om min er 4.20 😛
#17
Jeg har rodet lidt mere..
540MHz CAS 4-5-5-5-15-2T, Performance 7
READ: 9610
WRITE: 8190
COPY: 8706
LATENCY: 51,3
Men nu tror jeg heller ikke der er mere at komme efter... Alle mine scores er UDEN transaction boost - den vil ikke poste hvis jeg enabler det :(
540MHz CAS 4-5-5-5-15-2T, Performance 7
READ: 9610
WRITE: 8190
COPY: 8706
LATENCY: 51,3
Men nu tror jeg heller ikke der er mere at komme efter... Alle mine scores er UDEN transaction boost - den vil ikke poste hvis jeg enabler det :(
#18
907 her
450 fsb
450 mhz cas 4-4-4-12-t2
READ: 9070
WRITE: 9514
COPY: 8743
LATENCY: 55,3
450 fsb
450 mhz cas 4-4-4-12-t2
READ: 9070
WRITE: 9514
COPY: 8743
LATENCY: 55,3
#19
907 her
450 fsb
600 mhz cas 5-5-5-15-t2
READ: 9450
WRITE: 9522
COPY: 9680
LATENCY: 55,1
450 fsb
600 mhz cas 5-5-5-15-t2
READ: 9450
WRITE: 9522
COPY: 9680
LATENCY: 55,1
#20
907 her
500 fsb
500 mhz cas 5-5-5-15-t2
READ: 9581
WRITE: 10588
COPY: 9370
LATENCY: 53,6
500 fsb
500 mhz cas 5-5-5-15-t2
READ: 9581
WRITE: 10588
COPY: 9370
LATENCY: 53,6
#21
DevilDK - hvilke settings? (gerne screenshot fra Memset) - er det med Transaction booster? Jeg forstår ikke hvordan du scorer så højt ved de scores, det er slet ikke hvad jeg scorer ved samme hastighed..
#22
907
550 mhz 5-5-4-8-t2
Har kørt 3 uger uden bøvl nu
550 mhz 5-5-4-8-t2
Har kørt 3 uger uden bøvl nu
#23
SÅ for helvede...
... nu fik jeg den stabil ved 490FSB 490x7, 980mhz 5-5-5-12. Ligger lidt lavere end i #10 men ikke meget 🙂 Jeg satte manuelt volt til NB og FSB så temps kom lidt ned og så flashede jeg også til 0907 igen
men med 490x8 så vil jeg også ku fyre min Q9450 af på over 3900mhz.. det har jeg aldrig prøvet med nogen cpu 😎 😛
glæder mig
DEVIL_DK og TB har i prøvet at sætte den til 499FSB?? i følge vores alle sammens OC-guru Martin.v.R så skulle der være et hul fra 500 til 510...Ku være i fik mere performance med 499 så? eller 511?? hehe 😀 men prøv da lige en hurtig everest-bench med den og evt. en 3dmark06 eller andet og vend så tilbage - ku være fedt at vide om der sker noget?
go weekend og skåål!!
... nu fik jeg den stabil ved 490FSB 490x7, 980mhz 5-5-5-12. Ligger lidt lavere end i #10 men ikke meget 🙂 Jeg satte manuelt volt til NB og FSB så temps kom lidt ned og så flashede jeg også til 0907 igen
men med 490x8 så vil jeg også ku fyre min Q9450 af på over 3900mhz.. det har jeg aldrig prøvet med nogen cpu 😎 😛
glæder mig
DEVIL_DK og TB har i prøvet at sætte den til 499FSB?? i følge vores alle sammens OC-guru Martin.v.R så skulle der være et hul fra 500 til 510...Ku være i fik mere performance med 499 så? eller 511?? hehe 😀 men prøv da lige en hurtig everest-bench med den og evt. en 3dmark06 eller andet og vend så tilbage - ku være fedt at vide om der sker noget?
go weekend og skåål!!
#24
altså nu sætter jeg lige min "nye" rad til mit system på 5x360, så skulle der gerne komme minus grader og så skal jeg se hvad det maximus kan med mine Q6600 😀
commandoet kunne presse den til 4Ghz, så glæder mig lidt til maximuset.
commandoet kunne presse den til 4Ghz, så glæder mig lidt til maximuset.
#25
TB
booster er sat til 1
strap er 333
booster er sat til 1
strap er 333
#26
511x8.5 fsb
511 mhz cas 5-5-5-15-t2
READ: 9808
WRITE: 10795
COPY: 9611
LATENCY: 52,2
super pi 1 mb 10,641s
det køre nu ganske godt det her system :9
511 mhz cas 5-5-5-15-t2
READ: 9808
WRITE: 10795
COPY: 9611
LATENCY: 52,2
super pi 1 mb 10,641s
det køre nu ganske godt det her system :9
#27
#26 velkommen tilbage - det er simpelthen for sejt det der... hvordan gør du? hehe
jeg må se og få vand på den NB - det VAR det som var mit "pc-frysnings"-problem...når jeg kan holde den under de 57 grader så fryser den ikke - og det gør den ikk for mig ved 490FSB 🙂
ps. hvordan kører du 8.5 multi med dit bræt? heh 😛
jeg må se og få vand på den NB - det VAR det som var mit "pc-frysnings"-problem...når jeg kan holde den under de 57 grader så fryser den ikke - og det gør den ikk for mig ved 490FSB 🙂
ps. hvordan kører du 8.5 multi med dit bræt? heh 😛
#28
8,5 kan det hvis cpuen under støtter det ;)
det sære er den er satbil i alt pånær primer :(
kan køre foldinr eller seti 3dmark/pcmark men ikke primer.
selv super-pi virker fint
så lige jag var kommet til at slå Transaction booster fra
så den står på relax 0
slår jeg den til no post :(
det sære er den er satbil i alt pånær primer :(
kan køre foldinr eller seti 3dmark/pcmark men ikke primer.
selv super-pi virker fint
så lige jag var kommet til at slå Transaction booster fra
så den står på relax 0
slår jeg den til no post :(
#29
#28 aah i see...det er jo smart så... men så har du en E8300 eller noget? heh
det er da for nice 🙂
pas på med at slå det boost fra og på... det gjorde jeg for 1 uge siden, hvor jeg måtte boote fra mobo-CD og reflashe til standard-safe-bios..pyha der fik jeg sved på panden... jeg slog også static read fra og strong driving, samtidigt med... det kunne biosen (0907) ikke lide :'-(
det er da for nice 🙂
pas på med at slå det boost fra og på... det gjorde jeg for 1 uge siden, hvor jeg måtte boote fra mobo-CD og reflashe til standard-safe-bios..pyha der fik jeg sved på panden... jeg slog også static read fra og strong driving, samtidigt med... det kunne biosen (0907) ikke lide :'-(
#30
4-4-4-4 980Mhz
static read enabled
strong drive
transactionboost (relax 0)
subtimings:
3-42-6-3-8-3-5-4-6-4-6
-------------------------------------------------------
HUKOMMELSE (lLÆS) 9329 MB/s
HUKOMMELSE (SKRIVE) 8878 MB/s
HUKOMMELSE (KOPI) 9075 MB/s
HUKOMMELSE (LATENT) 54.3 ns
Det var vist det strammeste jeg har kørt EVER 😉
--------------------------------------------------------
static read enabled
strong drive
transactionboost (relax 0)
subtimings:
3-42-6-3-8-3-5-4-6-4-6
-------------------------------------------------------
HUKOMMELSE (lLÆS) 9329 MB/s
HUKOMMELSE (SKRIVE) 8878 MB/s
HUKOMMELSE (KOPI) 9075 MB/s
HUKOMMELSE (LATENT) 54.3 ns
Det var vist det strammeste jeg har kørt EVER 😉
--------------------------------------------------------
#31
ARGH.. I min jagt for 110% stabilitet er jeg nu nede på std. hastigheder, std. spændinger osv. og den crasher stadig en dual SuperPI 8M - ARGH..
Nogle tips?
EDIT: Det er kun når man kørr to gange Super_PI sammen.. Kører jeg orthos og primes og super_pi sammen så går det fint :/
Nogle tips?
EDIT: Det er kun når man kørr to gange Super_PI sammen.. Kører jeg orthos og primes og super_pi sammen så går det fint :/
#32
Nå det ser ud til at dette bundkort ikke kan lide at køre med anden end default multiplier.. Før kørte jeg 450x8 og 1.55vCore og den var ikke 110% stabil.
nu kører jeg 405x9 vCore 1.45 og den er 112% stabil.
Sært, men så kan vi bare håbe på en ny BIOS.
nu kører jeg 405x9 vCore 1.45 og den er 112% stabil.
Sært, men så kan vi bare håbe på en ny BIOS.
#33
#32 ja den må komme inden så længe - synes vi har siddet med nogle betaer i lang tid nu