tom81
#0
jeg har læst at 680i A1 kortet er det eneste rigtige 680i bundkort 🙂
Men er der nogen grund til at spare 200,- og købe 680i bundkortet frem for 780i A1 bundkortet??
#1
Det vil jeg ikke gøre da de nye 780i skulle oc bedre og være bedre til quads cpus og de kan tage de nye cpuer der kommer
#2
#0
jeg har læst at 680i A1 kortet er det eneste rigtige 680i bundkort
Hvis du skal køre med Quad er det! Med dualcore tror jeg, jeg ville vælge et P5N32-E.
Men er der nogen grund til at spare 200,- og købe 680i bundkortet frem for 780i A1 bundkortet??
Nej, det ville være lidt dumt at gøre da intet 680i bundkort kommer til at understøtte nogle af de nye quads. EVGA´s 680i A1 og T1 kommer dog til at understøtte 45nm dualcores.
EVGA 780i NF78 A1 understøtter de nye 45nm quads hvor Asus P5N-T ikke gør! Så tag det rigtige board fra start hvis du skal køre med quad!
jeg har læst at 680i A1 kortet er det eneste rigtige 680i bundkort
Hvis du skal køre med Quad er det! Med dualcore tror jeg, jeg ville vælge et P5N32-E.
Men er der nogen grund til at spare 200,- og købe 680i bundkortet frem for 780i A1 bundkortet??
Nej, det ville være lidt dumt at gøre da intet 680i bundkort kommer til at understøtte nogle af de nye quads. EVGA´s 680i A1 og T1 kommer dog til at understøtte 45nm dualcores.
EVGA 780i NF78 A1 understøtter de nye 45nm quads hvor Asus P5N-T ikke gør! Så tag det rigtige board fra start hvis du skal køre med quad!
#3
Jamen så køber jeg da bare et EVGA 780i 🙂
#4
Venter også spændt på at få mit 680i byttet til det nye 😀
#2 du snakker vel om de cpu'er som render med en FSB på 1600Mhz?
#6
Jeg har da et 650i/570 bundkort (ASUS P5N32-E Sli Plus) som understøtter 65nm QuadCores og 45nm DualCores.
45m QuadCores, er muligvis kun OFFICIELT ikke understøttet.
http://www.nvidia.com/object/n...
45m QuadCores, er muligvis kun OFFICIELT ikke understøttet.
http://www.nvidia.com/object/n...
#7
#6
Som sagt tidligere har det ikke noget som helst med chipsettet at gøre!
Eksempelvis understøtter P5N32-E SLi eller Striker Extreme en Q6600, MEN det kører bestemt ikke godt. Ved stock kører det fint men så snart du hæver fsb får du problemer! Der er masser af "fsb huller" hvor du bare ikke kan få den stabil, i nogle tilfælde kan du ikke engang boote, ligegyldigt hvor meget vcore du giver.
Dette problem er ikke chipsettets skyld men bundkort producenten der ikke har lavet en ny revision der kan køre med quads og undgå disse huller!
Læs lidt om det her: http://www.vr-zone.com/article...
Dit plus kort ved jeg ikke meget om men 650i er som regel ikke gearet til quads... Har selv et P5N-E og den er ikke glad for det!
Som sagt tidligere har det ikke noget som helst med chipsettet at gøre!
Eksempelvis understøtter P5N32-E SLi eller Striker Extreme en Q6600, MEN det kører bestemt ikke godt. Ved stock kører det fint men så snart du hæver fsb får du problemer! Der er masser af "fsb huller" hvor du bare ikke kan få den stabil, i nogle tilfælde kan du ikke engang boote, ligegyldigt hvor meget vcore du giver.
Dette problem er ikke chipsettets skyld men bundkort producenten der ikke har lavet en ny revision der kan køre med quads og undgå disse huller!
Læs lidt om det her: http://www.vr-zone.com/article...
Dit plus kort ved jeg ikke meget om men 650i er som regel ikke gearet til quads... Har selv et P5N-E og den er ikke glad for det!
#8
#6 Det er et underligt kort, med en 650i NB og en 570 SB - så der er 2 16x PCI-Express til SLI (+1 8x PCI-Express) - Dual Gigabit Lan - Firstpacket, teaming og alt det lir :) ...
http://www.asus.com/products.a...
Det er forskelligt hvordan det - udfra et par reviews jeg har fundet - oc'er. Tror det var anandtech der fik FSB'en op på 510 solidt, mens nogen kun præsterede 425.
Personligt er jeg (med 100% stock-køling) indtil videre fint tilfreds med performance, selvom det er lidt ømfindtligt hvad temperaturer på chipset ligger på. Har haft FSB'en på 400MHz. Det var ikke stabilt, men det skyldes sikkert min ringe indsigt i hvad de forskellge komponenter skulle have af spænding og hvad rammenes timings skulle sættes til, hvilket jeg var i fuld gang med.
http://www.asus.com/products.a...
Det er forskelligt hvordan det - udfra et par reviews jeg har fundet - oc'er. Tror det var anandtech der fik FSB'en op på 510 solidt, mens nogen kun præsterede 425.
Personligt er jeg (med 100% stock-køling) indtil videre fint tilfreds med performance, selvom det er lidt ømfindtligt hvad temperaturer på chipset ligger på. Har haft FSB'en på 400MHz. Det var ikke stabilt, men det skyldes sikkert min ringe indsigt i hvad de forskellge komponenter skulle have af spænding og hvad rammenes timings skulle sættes til, hvilket jeg var i fuld gang med.
#9
Asus Striker II (780i) kører åbenbart også udmærket med 3xgrafik + OC'ed nm45 quad cpu:
http://www.xtremesystems.org/f...
selvom det egentlig er uklart om de officielt er understøttet på 780i:
http://event.asus.com/mb/45nm/
http://www.asus.com/products.a...
--------CB
http://www.xtremesystems.org/f...
selvom det egentlig er uklart om de officielt er understøttet på 780i:
http://event.asus.com/mb/45nm/
http://www.asus.com/products.a...
--------CB
#10
rrRRRrrr
Vil vædde med der bare skal en bios-opdatering (eller en mod-bios) for at mit eget nforce650 mb kan køre 45nm quads osse - men det kan sku sagtens være nvidia hellere vil sælge 780'ere, selvom det lidt ligner en Intel bug.
Vil vædde med der bare skal en bios-opdatering (eller en mod-bios) for at mit eget nforce650 mb kan køre 45nm quads osse - men det kan sku sagtens være nvidia hellere vil sælge 780'ere, selvom det lidt ligner en Intel bug.