System
#0
Formatkrigen er tilsyneladende snart afgjort: Nu er Blu-ray-lejren styrket med endnu en stor sejr over HD-DVD-lejren.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
Tænkte nok at det ville blive Bluray der vandt formatkrigen.
Det er bare synd at det lige var det format der vandt da medierne og afspillerne koster spidsen af en jetjager.
Det er bare synd at det lige var det format der vandt da medierne og afspillerne koster spidsen af en jetjager.
#2
1#
Ahh, det gjorde DVDen også engang ;)
Jeg husker tydeligt da min chef kom hoppende på arbejde en dag for nogle år siden, han havde købt en 2x Sony DVD-R brænder til den nette sum af 5300 Kr.
Ahh, det gjorde DVDen også engang ;)
Jeg husker tydeligt da min chef kom hoppende på arbejde en dag for nogle år siden, han havde købt en 2x Sony DVD-R brænder til den nette sum af 5300 Kr.
#3
Du kunne jo købe dig en Playstation 3 :) Den kan man godt finde nogle ret gode deals på. Jeg skal dog ikke kloge i den egentlige kvalitet af dens drev?
#4
#3 Jeg tænker på sådan et drev man putter i sin computer. De koster knaster!
#5
#4
Do'h.. I SO knew that :'-(
Do'h.. I SO knew that :'-(
#6
#4 det er nu ikke så slemt, medmindre du vil have en blu-ray brænder.
Et blu-ray ROM drev kan fås for ca 1200,- kr (internt pc)
Et blu-ray ROM drev kan fås for ca 1200,- kr (internt pc)
#7
#2 Desværre er det jo sådan at det er meget dyre både at fremstille afspillerne og medierne end det er med HD DVD og så er der jo også region koder på hvad der ikke er på HD DVD og ellers er sony en bitch hvad angår kunder de vil meget hellere tænke på at gøre livet surt for pirater hvad der har ført til at man skulle have en firmware updatering til ens afspiller hvis man ville afspille nye film.
Jeg syntes personligt at det er ærgeligt at det er Sony som nok kommer til at løbe med sejren især med tanke på at HD DVD gruppen har fået godkendt et trejde lag så der ialt kom op på 51 GB hvilket jo fjernede blu-ray fordelen fuldstændigt.
Jeg syntes personligt at det er ærgeligt at det er Sony som nok kommer til at løbe med sejren især med tanke på at HD DVD gruppen har fået godkendt et trejde lag så der ialt kom op på 51 GB hvilket jo fjernede blu-ray fordelen fuldstændigt.
#8
#7 - Hvis det er en størrer pain in the ass for piraterne så er det klart noget diverse udgivere vil have..
#9
#8 piraterne har allerede fundet en måde at omgå systemet tager dog lidt tid men de capture hver frame har allerede set omkring 7 BD+ film blive cracked.
men stadig hr og fru Jensen har da ingen ide om hvordan man opdatere firmware og på nogen modeller er det ikke engang muligt at gøre selv.
men stadig hr og fru Jensen har da ingen ide om hvordan man opdatere firmware og på nogen modeller er det ikke engang muligt at gøre selv.
#10
#9 Som sædvanlig rammer kopisikring kun dem, der prøver at være lovlydige 🤡 ☹
#11
ærgeligt for hd-dvd er regionsfri... men lad os nu se tiden an.
#13
Tror at en af hovedegrundene til at blue-ray vandt er pga. det skulle være muligt at lave mere avanceret ektra materiale.
Regionerne generere ikke mig, køber alligevel alle mine film i danmark, og det varer sikkert ikke længe inden der regionsfri afspillere.
Kopisikring er noget snot, men der går nok lidt inden vi slipper for det på film, nu starter vi lige musikken.
Regionerne generere ikke mig, køber alligevel alle mine film i danmark, og det varer sikkert ikke længe inden der regionsfri afspillere.
Kopisikring er noget snot, men der går nok lidt inden vi slipper for det på film, nu starter vi lige musikken.
#14
Vi skal da være glade for at mange af nye grafikkort kan håndtere alt det BluRay snot, så vi ikke skal misbruge vores CPU'er. Synes stadig det er klamt med prisen, men så snart Sony opfinder noget så skal det jo altid koste selvom der ikke rigtig er kvalitet over deres produkter mere 😕
#15
Hey.. Syntes lige i skal huske på Video, CD, DVD osv..
De kostede ALLE sammen latterligt meget da de kom ud..
At Blu-Ray koster hvad det koster er sku lige så normalt som alle de andre.. Alt andet er bare whine og uvidende børn der ikke ved hvad de snakker om.. 😎
De kostede ALLE sammen latterligt meget da de kom ud..
At Blu-Ray koster hvad det koster er sku lige så normalt som alle de andre.. Alt andet er bare whine og uvidende børn der ikke ved hvad de snakker om.. 😎
#16
#15 Det er et fact at Blu-ray medier og afspillere koster mere at fremstille end HD DVD prøv at google før at du fremstiller andre i et dårligt lys ;)
#17
#16 - Det ved jeg fint, mange tak.. Men det er stadig normalt at det koster latterligt meget for diverse nye ting..
#18
HVA FANDEN TÆNKER FOLK PÅ`???
Fatter ikke hvorfor at alle der "store" og "kloge" firmaer ikke kan se det geniale i HD-DVD. Det er billigere at producere osv osv. Eller tjener de ikke nok på dem? Jah her tror jeg sgu nok vi skal over. Folk tænker kun på at tjene KASSEN og helst så mange at man ikke kan bruge dem alle sammen på 1000 år selvom man måtte tabe 10000000 milliarder om dagen. 😕 FU WB etc. IDIOTER!
Fatter ikke hvorfor at alle der "store" og "kloge" firmaer ikke kan se det geniale i HD-DVD. Det er billigere at producere osv osv. Eller tjener de ikke nok på dem? Jah her tror jeg sgu nok vi skal over. Folk tænker kun på at tjene KASSEN og helst så mange at man ikke kan bruge dem alle sammen på 1000 år selvom man måtte tabe 10000000 milliarder om dagen. 😕 FU WB etc. IDIOTER!
#19
#7 hitachi har udviklet en 100 gigabyte BD og er i gang med en på 200...
#20
2Tal har jo også en Blu-Ray afspiller til 3999,- incl 6 film (Spiderman 1-3 og Pirates 1-3).
Ikke så pissedyrt igen synes jeg :)
Ikke så pissedyrt igen synes jeg :)
#21
#19
Så vidt jeg hørte sidst kunne de ikke lave dem holdbare nok med flere lag.
men anyways 50 GB er mere end rigeligt til alle slags film hvis man ser på film nu til dags fylder de fleste ikke mere en 20-30 GB max Sony har dog haft det problem at de stadig bruger en gammel video kontainer (MPEG2) hvor den nye og meget forberedt VC-1 (AVC MPEG-4) som de først nu er begyndt at bruge. Som i sig selv bruger meget mindre plads og stadig har samme hvis enda bedre kvalitet end MPEG-2
#20
Du kan få en Extern HD DVD xbox drev du kan sætte til pc for 1500,- kr. inkl. 5 HD DVD film. tilbud vare indtil feb ;)
Så vidt jeg hørte sidst kunne de ikke lave dem holdbare nok med flere lag.
men anyways 50 GB er mere end rigeligt til alle slags film hvis man ser på film nu til dags fylder de fleste ikke mere en 20-30 GB max Sony har dog haft det problem at de stadig bruger en gammel video kontainer (MPEG2) hvor den nye og meget forberedt VC-1 (AVC MPEG-4) som de først nu er begyndt at bruge. Som i sig selv bruger meget mindre plads og stadig har samme hvis enda bedre kvalitet end MPEG-2
#20
Du kan få en Extern HD DVD xbox drev du kan sætte til pc for 1500,- kr. inkl. 5 HD DVD film. tilbud vare indtil feb ;)
#22
http://www.youtube.com/watch?v...
Need i say more ? 🤣
Jeg har så købt en PS3. Og min første Blu-Ray film. Rumrejsen 2001, som er en virkelig flot film trods alderen. Og der er en verden til forskel på DVD remaster udgaven & Blu-ray udgaven.
En PS3 er en ganske fin afspiller. Nok ikke den bedste, men den billigste. Ligsom PS2eren også var en fin DVD afspiller, hvis man så bort fra støjhelvedet, da den kom frem.
I det mindste kan vi glæde os over at formatkrigen ikke rasede i flere år som med VHS & Betamax.
Og til alle dem som siger "porno industrien" har noget at skulle have sagt. Nej det tror jeg faktisk ikke mere.. Det er ikke 80erne vi lever i. De har deres største kunde: Internettet. Som næsten er hvermandseje nu.
Desuden kan alle dem som har satset på den "forkerte" hest kan jo glæde sig over at de første Kombi maskiner er begyndt at poppe frem.
>> Ebzen <<
Need i say more ? 🤣
Jeg har så købt en PS3. Og min første Blu-Ray film. Rumrejsen 2001, som er en virkelig flot film trods alderen. Og der er en verden til forskel på DVD remaster udgaven & Blu-ray udgaven.
En PS3 er en ganske fin afspiller. Nok ikke den bedste, men den billigste. Ligsom PS2eren også var en fin DVD afspiller, hvis man så bort fra støjhelvedet, da den kom frem.
I det mindste kan vi glæde os over at formatkrigen ikke rasede i flere år som med VHS & Betamax.
Og til alle dem som siger "porno industrien" har noget at skulle have sagt. Nej det tror jeg faktisk ikke mere.. Det er ikke 80erne vi lever i. De har deres største kunde: Internettet. Som næsten er hvermandseje nu.
Desuden kan alle dem som har satset på den "forkerte" hest kan jo glæde sig over at de første Kombi maskiner er begyndt at poppe frem.
>> Ebzen <<
#23
Årh for himlens skyld få det nu overstået så man kan få købt sig en ny brænder til ordentlige penge... Suk...
#24
#23
Vist en opsummering af hele situationen :P
Personligt vil jeg vente noge måneder endnu før jeg skal ud og købe noget. Så ved jeg præcis hvordan udviklingen gik, og priserne er ikke så høje så jeg må sælge min lillebror til uganda... great succes!
Vist en opsummering af hele situationen :P
Personligt vil jeg vente noge måneder endnu før jeg skal ud og købe noget. Så ved jeg præcis hvordan udviklingen gik, og priserne er ikke så høje så jeg må sælge min lillebror til uganda... great succes!
#25
#22
I det mindste kan vi glæde os over at formatkrigen ikke rasede i flere år som med VHS & Betamax.
--> den HAR allerede været i gang flere år.
Og til alle dem som siger "porno industrien" har noget at skulle have sagt. Nej det tror jeg faktisk ikke mere.. Det er ikke 80erne vi lever i. De har deres største kunde: Internettet. Som næsten er hvermandseje nu.
--> enig
Desuden kan alle dem som har satset på den "forkerte" hest kan jo glæde sig over at de første Kombi maskiner er begyndt at poppe frem.
--> yes, enig
nu er jeg stadigvæk ikke helt overbevist om blu-ray har "vundet", så længe paramount og universal er hd. men ingen tvivl om, at ps3 har haft en kæmpe betyning -- havde M$ bygget hd-dvd ind i xbox 360 fra start istedet for en klam add-on boks, ja så havde situationen måske set helt anderledes ud...
I det mindste kan vi glæde os over at formatkrigen ikke rasede i flere år som med VHS & Betamax.
--> den HAR allerede været i gang flere år.
Og til alle dem som siger "porno industrien" har noget at skulle have sagt. Nej det tror jeg faktisk ikke mere.. Det er ikke 80erne vi lever i. De har deres største kunde: Internettet. Som næsten er hvermandseje nu.
--> enig
Desuden kan alle dem som har satset på den "forkerte" hest kan jo glæde sig over at de første Kombi maskiner er begyndt at poppe frem.
--> yes, enig
nu er jeg stadigvæk ikke helt overbevist om blu-ray har "vundet", så længe paramount og universal er hd. men ingen tvivl om, at ps3 har haft en kæmpe betyning -- havde M$ bygget hd-dvd ind i xbox 360 fra start istedet for en klam add-on boks, ja så havde situationen måske set helt anderledes ud...
#26
Ventede med vilje da der var så meget snak om det men hvor længe vare det ikke før mand kan få noget til en pris mang kan følge med på (StudenterPengepung NU) 😉
men hvis man ser på dvd markedet så er deres dvd film faldet markant syntes jeg
men hvis man ser på dvd markedet så er deres dvd film faldet markant syntes jeg
#27
#25
Eller også har MS ikke smidt et HD DVD drev i deres Xbox360 maskiner fordi de ikke troede nok på at HD DVD ville vinde? 🙂
Og uden et HD DVD drev i maskinen kan Xbox360 sælges MEGET billigere end PS3 😉
Eller også har MS ikke smidt et HD DVD drev i deres Xbox360 maskiner fordi de ikke troede nok på at HD DVD ville vinde? 🙂
Og uden et HD DVD drev i maskinen kan Xbox360 sælges MEGET billigere end PS3 😉
Alt for nice :), blu-ray er jo det bedre medie.
Folk burde få deres facts straight, det er ikke sony der står for blueray, men de leverer nogle titler og afspillere (ps3).
Folk burde få deres facts straight, det er ikke sony der står for blueray, men de leverer nogle titler og afspillere (ps3).
#29
Du kan da få et HD-DVD/BLUE-ray RW drev til omkring 2200 hvilket jeg egentlig ikke finder så dyrt for både et hd-dvd drev og blue ray afspiller/brænder.
Det er i bund og grund fuldstændig ligemeget om noget er billigere at fremstille, i det her tilfælde HD-DVD for diverse producenter der har været med til at udvikle blue-ray vil selvfølgelig ikke bruge tid eller penge på at støtte noget hvor deres udviklings penge ikke kommer ind igen.
#28 nu er Sony en af hoved arkitekterne på Blue-ray sammen med philips så jo Sony har rigtig meget at skulle ha sagt hvad angår Blue-ray
Det er i bund og grund fuldstændig ligemeget om noget er billigere at fremstille, i det her tilfælde HD-DVD for diverse producenter der har været med til at udvikle blue-ray vil selvfølgelig ikke bruge tid eller penge på at støtte noget hvor deres udviklings penge ikke kommer ind igen.
#28 nu er Sony en af hoved arkitekterne på Blue-ray sammen med philips så jo Sony har rigtig meget at skulle ha sagt hvad angår Blue-ray
#30
#28 Hvorfor er Blueray bedre ? der er da bedre billede på HD samt federe ekstra features IMO.
#30
http://reviews.cnet.com/4520-1...
http://en.wikipedia.org/wiki/C...
Større support af forskellige producenter (=større mulighed for eventuel priskrig, større udvalg osv.), større lagerplads (=mere plads til guf på film, højere bitrate [bedre lyd + billede?], eller mindre cd-skift ved spil, f.eks).
http://reviews.cnet.com/4520-1...
http://en.wikipedia.org/wiki/C...
Større support af forskellige producenter (=større mulighed for eventuel priskrig, større udvalg osv.), større lagerplads (=mere plads til guf på film, højere bitrate [bedre lyd + billede?], eller mindre cd-skift ved spil, f.eks).
#32
#30
Hvordan billedet/lyden er, afhænger ikke af mediet da de bruger samme kompressioner. Mediet afgør bla derimod hvor mange data man kan proppe ned på skiven:
Blue ray dobbelt side: 50 GB
HD DVD dobbelt side: 32 GB
De bruger begge samme video kompressioner:
MPEG-2
MPEG-4 AVC
VC-1
Den eneste fordel jeg kan se ved HD DVD, er at beskyttelses laget er på 0,6 mm (det samme som nu til dags DVD) , hvor der på Blue ray kun er tale om 0,1 mm.
Angående prisen, er det vidst kun en enkelt ekstra linse til forskel i opbygning, og det kan altså ikke koste meget mere i hele sammenhængen...
Læs mere:
http://www.hifi4all.dk/content...
Hvordan billedet/lyden er, afhænger ikke af mediet da de bruger samme kompressioner. Mediet afgør bla derimod hvor mange data man kan proppe ned på skiven:
Blue ray dobbelt side: 50 GB
HD DVD dobbelt side: 32 GB
De bruger begge samme video kompressioner:
MPEG-2
MPEG-4 AVC
VC-1
Den eneste fordel jeg kan se ved HD DVD, er at beskyttelses laget er på 0,6 mm (det samme som nu til dags DVD) , hvor der på Blue ray kun er tale om 0,1 mm.
Angående prisen, er det vidst kun en enkelt ekstra linse til forskel i opbygning, og det kan altså ikke koste meget mere i hele sammenhængen...
Læs mere:
http://www.hifi4all.dk/content...
#33
Til gengæld er beskyttelseslaget på en Blu-ray lavet af meget hårdfør plast. hvor det på en HD-DVD er lavet af den almindelige mere skrøbelige slags. Og nej når HD-DVD drengene så tænker "jamen så skal den teknologi da bare bruges på HD-DVD, så er den igen Blu-ray overlegen" så er den teknologi licenseret til KUN Blu-ray.
M.h.t. lagene, så er både Blu-ray og HD-DVD lige gode eller rettere dårligere til at udnytte et 3. lag på de eksisterende afspillere. Det vil så give de højere tal til Blu-ray som der tidligere er nævnt, og det er selvfølgelig værd at nævne i samme åndedrag at kompression på begge formater kan / vil være det samme. Derfor vil Blu-ray have en fordel også på datakapacitet.
Som jeg har forstået det ville HD-DVD faktisk have en endnu mere interaktiv og grafikstærk brugerflade end den Java-baserede i Blu-ray, men netop den detalje har tilsyneladende vist sig at være ligegyldig for majoriteten af brugere.
Og endelig med hensyn til Xbox 360 og det løse HD-DVD drev, og spekulationerne i at de havde tænkt forud for at kunne skifte til et Blu-ray, så må det være tankespind fra de personer der måtte ønske det. Bill Gates og de andre MicroDollar drenge har på CES på det kraftigste fortalt, at de under INGEN omstændigheder vil støtte Blu-ray og derfor af samme grund ikke vil lave et Blu-ray drev til Xbox. I grunden en stejl og for forbrugernes skyld ligegyldig holdning at have, idet man nemt og bekvemt ville kunne lade de brugere der ville udnytte det sejrende format få muligheden.
M.h.t. lagene, så er både Blu-ray og HD-DVD lige gode eller rettere dårligere til at udnytte et 3. lag på de eksisterende afspillere. Det vil så give de højere tal til Blu-ray som der tidligere er nævnt, og det er selvfølgelig værd at nævne i samme åndedrag at kompression på begge formater kan / vil være det samme. Derfor vil Blu-ray have en fordel også på datakapacitet.
Som jeg har forstået det ville HD-DVD faktisk have en endnu mere interaktiv og grafikstærk brugerflade end den Java-baserede i Blu-ray, men netop den detalje har tilsyneladende vist sig at være ligegyldig for majoriteten af brugere.
Og endelig med hensyn til Xbox 360 og det løse HD-DVD drev, og spekulationerne i at de havde tænkt forud for at kunne skifte til et Blu-ray, så må det være tankespind fra de personer der måtte ønske det. Bill Gates og de andre MicroDollar drenge har på CES på det kraftigste fortalt, at de under INGEN omstændigheder vil støtte Blu-ray og derfor af samme grund ikke vil lave et Blu-ray drev til Xbox. I grunden en stejl og for forbrugernes skyld ligegyldig holdning at have, idet man nemt og bekvemt ville kunne lade de brugere der ville udnytte det sejrende format få muligheden.
#34
Jeg håber at vi stadig vil blive i denne 2 sides kamp! KOmmer til gavn for os forbrugere.
Men det bedste ville være hvis alle film blev udgivet på begge formater!
#33 http://today.reuters.com/news/...
Falske rygter? Doubt it! Men gogo HD-DVD!!
Men det bedste ville være hvis alle film blev udgivet på begge formater!
#33 http://today.reuters.com/news/...
Falske rygter? Doubt it! Men gogo HD-DVD!!