Flanky
#0
Kære HWT-brugere!
Jeg har tidligere fået god og gavnlig hjælp herinde, så håber på I endnu engang kan hjælpe mig :)
Jeg har et CM Stacker kabinet med følgende specs:
Intel Q6600 2,4 Ghz @ 3,0 Ghz
2 harddiske
Nvidia 8800GTS 512MBRAM
Og jeg har følgende vandkøling monteret:
Pumpe: http://www.vcore.dk/shop/water...
Radiatorer: 2 stk. Asetek 120mm
CPU-køler: http://www.vcore.dk/shop/heatk...
GPU-køler: http://www.coolerkit.dk/produc...
Chipset: Alm. Asetek
Alt er med Push-in fittings om 10mm YD.
Samlet således:
Fra pumpe til radiator,
fra radiator til radiator,
fra radiator til cpu,
fra cpu til gpu,
fra gpu til chipset,
fra chipset til resoir
fra resoir til pumpe.
2x Nanoxia 120mm (kører ca. 1200rpm) på radiatorer.
1x Nanoxia 120mm (kører ca. 1200rpm) som udblæsning bag i kabinet.
1x Nanoxia 80mm top i kabinet, udblæsning.
Coretemps Idle 4 kerner:
33-35 grader
Coretemps LOAD 4 kerner:
56
56
52
51
Det skal lige siges, at EVEREST siger det samme som Coretemp, mens BIOS viser 1-3 grader mere (testet i IDLE).
Jeg synes det er lidt for højt?
Jeg har prøvet for at forbedre:
Satte nanoxia-blæsere i.
Selv med fuld blæs på blæsere hjælper temp ikke. GPU-temp rører sig ikke bare en lille smule. IDLE på 36 grader.
Dette giver mig et hint om at vandet er koldt nok? Ergo at køling til vand burde være ok?
Snakker vi så at kølehovedet er for dårligt?
Pumpen for langsom til at presse vandet forbi CPU?
Tredje ting?
Temp forhindre mig i at clocke CPU til 3,6 Ghz :(
På forhånd tak!
Al hjælp er velkommen.
Jeg har tidligere fået god og gavnlig hjælp herinde, så håber på I endnu engang kan hjælpe mig :)
Jeg har et CM Stacker kabinet med følgende specs:
Intel Q6600 2,4 Ghz @ 3,0 Ghz
2 harddiske
Nvidia 8800GTS 512MBRAM
Og jeg har følgende vandkøling monteret:
Pumpe: http://www.vcore.dk/shop/water...
Radiatorer: 2 stk. Asetek 120mm
CPU-køler: http://www.vcore.dk/shop/heatk...
GPU-køler: http://www.coolerkit.dk/produc...
Chipset: Alm. Asetek
Alt er med Push-in fittings om 10mm YD.
Samlet således:
Fra pumpe til radiator,
fra radiator til radiator,
fra radiator til cpu,
fra cpu til gpu,
fra gpu til chipset,
fra chipset til resoir
fra resoir til pumpe.
2x Nanoxia 120mm (kører ca. 1200rpm) på radiatorer.
1x Nanoxia 120mm (kører ca. 1200rpm) som udblæsning bag i kabinet.
1x Nanoxia 80mm top i kabinet, udblæsning.
Coretemps Idle 4 kerner:
33-35 grader
Coretemps LOAD 4 kerner:
56
56
52
51
Det skal lige siges, at EVEREST siger det samme som Coretemp, mens BIOS viser 1-3 grader mere (testet i IDLE).
Jeg synes det er lidt for højt?
Jeg har prøvet for at forbedre:
Satte nanoxia-blæsere i.
Selv med fuld blæs på blæsere hjælper temp ikke. GPU-temp rører sig ikke bare en lille smule. IDLE på 36 grader.
Dette giver mig et hint om at vandet er koldt nok? Ergo at køling til vand burde være ok?
Snakker vi så at kølehovedet er for dårligt?
Pumpen for langsom til at presse vandet forbi CPU?
Tredje ting?
Temp forhindre mig i at clocke CPU til 3,6 Ghz :(
På forhånd tak!
Al hjælp er velkommen.
#1
Det eneste der gør din cpu varm er jo strømmen. Hvad har du sat din vCore til?
Synes du skal bruge CpuId Hardware Monitor: http://www.cpuid.com/hwmonitor...
Synes du skal bruge CpuId Hardware Monitor: http://www.cpuid.com/hwmonitor...
#2
Min egen cpu (en E6750) satte bios ved stock frekvens 2.66Ghz til 1.35V - jeg har så fundet ud af den ved 3GHz ikke behøver mere end 1.2V straight. Prøv at undersøge om det samme er tilfældet for din cpu.
#3
Den kører FULDSTÆNDIG alene på standard Vcore :)
Jeg skal vel ikke til at sætte den nedad?
Jeg fik tidligere CPU'en nemt over 3.4Ghz, men der måtte jeg hæve vcore en smule.
Jeg skal vel ikke til at sætte den nedad?
Jeg fik tidligere CPU'en nemt over 3.4Ghz, men der måtte jeg hæve vcore en smule.
#4
#5
Nye screens af Cpuid HW Mon:
Det skal lige siges at LOAD peakede på 55 grader og ikke 54, som ses i shot'et. Gad ikke lave et nyt billede :)
Det skal lige siges at LOAD peakede på 55 grader og ikke 54, som ses i shot'et. Gad ikke lave et nyt billede :)
#6
kan du ikke finde et link til dine radiatorer?
#7
Hvis du kigger på dine 12V, 5V og 3V rails, kan du se din PSU rammer LANGT ved siden af - prøv lige at skrive ned hvad din BIOS aflæser dem til, så vi kan udelukke det er din PSU der noget i vejen med.
#8
Self: :)
http://www2.asetek.com/main/pa...
2 stk. af dem.
Men igen. GPU'en bliver ikke varmere, så vandet burde vel være koldt nok?
Forresten:
Min pumpe kan stilles på frekvens-hastighed bagpå. Den kan kun sættes op på 3/4 hastighed, da den ellers "staller", så den stopper, starter igen med lav hastighed og tager stille fart på indtil den peaker, så stopper den igen???
Jeg har sat den på den højeste indstilling, hvor den har konstant flow.
http://www2.asetek.com/main/pa...
2 stk. af dem.
Men igen. GPU'en bliver ikke varmere, så vandet burde vel være koldt nok?
Forresten:
Min pumpe kan stilles på frekvens-hastighed bagpå. Den kan kun sættes op på 3/4 hastighed, da den ellers "staller", så den stopper, starter igen med lav hastighed og tager stille fart på indtil den peaker, så stopper den igen???
Jeg har sat den på den højeste indstilling, hvor den har konstant flow.
#9
Og tak for de hurtige svar allerede :)
#10
Jeg kan da lige supplere op med, at da jeg første gang monteret cpu'en med kølehoved, sys jeg der var en smule for meget kølepasta på.
Jeg fik 4-5 grader højere temps end nu. Jeg skilte skidtet ad, og påførte kølepasta PÅNY. Det gav så 4-5 grader.
Kan det være kølepastaen det er galt med? Det er en standard kølepasta jeg fik med til en kobber-køler til luft, til en AMD s939 cpu.
Jeg fik 4-5 grader højere temps end nu. Jeg skilte skidtet ad, og påførte kølepasta PÅNY. Det gav så 4-5 grader.
Kan det være kølepastaen det er galt med? Det er en standard kølepasta jeg fik med til en kobber-køler til luft, til en AMD s939 cpu.
#11
den nemmeste måde at få en laver cpu temp. er at få fat en støre eller bedre eller flere
radiator
radiator
#12
Hmm.. Min q6600 kører 3.66 på luft. Jeg rammer godt nok også meget højere temps end dig. Det jeg bare prøver at sige er at det nok ikke er dine temps der sætter grænsen men noget andet..
Og Max temp for CPUtin ligger på 66 når jeg gamer Crysis... (og core1,2,3,4 rammer op omkring 90) :'-(
Og Max temp for CPUtin ligger på 66 når jeg gamer Crysis... (og core1,2,3,4 rammer op omkring 90) :'-(
#13
Hvis din cpu får lige præcis den vCore den skal have, ikke mere og ikke mindre, lever den længere, er koldere, og performer bedre.
#14
Flanky dit fjols - LÆS LIGE NUMMER SYV ( # 7 ) IGEN.
#15
#11 kan godt følge dig. Men igen vandet burde være rigelig koldt, da vandet går igennem cpuen og ned til gpuen, som ikke stiger i temp, når cpu er load?
#12 Rart med lidt REAL-temps, hvor man kan sammenligne. Men jeg har læst at 62 grader skulle være max "safe" grænse for Q6600?
Hvad er "Max temp for CPUtin" hvad er det????
66 grader på hvad når du rammer Crysis?
90 grader er det hvad du måler, når jeg måler 55 LOAD? Er det ikke p*sse varmt?
Flanky, den forvirrede?
Ergo, hvor høj må mine temps komme på LOAD? Satte selv grænsen på 60 grader, men det er måske forkert?
#12 Rart med lidt REAL-temps, hvor man kan sammenligne. Men jeg har læst at 62 grader skulle være max "safe" grænse for Q6600?
Hvad er "Max temp for CPUtin" hvad er det????
66 grader på hvad når du rammer Crysis?
90 grader er det hvad du måler, når jeg måler 55 LOAD? Er det ikke p*sse varmt?
Flanky, den forvirrede?
Ergo, hvor høj må mine temps komme på LOAD? Satte selv grænsen på 60 grader, men det er måske forkert?
#16
#14 havde ikke set den (pinligt).
Prøver lige...
Prøver lige...
#17
Tjek din PSU i bios som gabbadoo siger. Den rammer 5+ volt ved siden af 12volt linien alene!! 😲 Tror ikke PSUen kan fælge med. Det kunne så også være en fejllæsning, men tjek bios.
#18
Det er da ikke helt ved siden af de temps du har der...min ligger på nogen lunde det samme... men du burte kigge på dit kølehovede eller cpu vil påstå en af dem er temlig skæve ellers er det meget ujævnt det lag kølepasta du har smurt på.. du har 5 graders forskel på dine kærnerne.. mine ligger på max 2 efter jeg har lappet mit kølehovede.
#19
#15 du kan prøve at smide et termometer eller en finger ned i resoir for at finde ud af om vandet er koldt som du påstår, for jeg tror at det er godt håntlunt
#20
#7/14
Det er selvfølgelig software fejl, fjols? Man kan jo sige sig selv en computer ikke kan køre med de volt..
Jeg får samme målinger her fra noget software..
Det er selvfølgelig software fejl, fjols? Man kan jo sige sig selv en computer ikke kan køre med de volt..
Jeg får samme målinger her fra noget software..
#21
CPU core: 1,22v
DDR: 1,92v
CPU VVT: 1,2v
MCH 1,25v: 1,24v
ATX +12v: 12,02v
ATX +3,3v: 3,26v
Nyindkøbt VX550W PSU fra Corsair
DDR: 1,92v
CPU VVT: 1,2v
MCH 1,25v: 1,24v
ATX +12v: 12,02v
ATX +3,3v: 3,26v
Nyindkøbt VX550W PSU fra Corsair
#22
#18 jeg har googlet at det er helt normalt med temp-forksel til op til 8grader på kernene. Og at én havde strammet skruerne på cpu-køler hvilket medførste at core1 "byttede" temp med core2.
#19 Termometer er isat :)
#19 Termometer er isat :)
#23
#21 det ser sku meget smukt ud :yes:
#24
Nye tal:
CPU peakede på 58 grader (havde kabinet-siden af = dårligt airflow.)
GPU steg til 41 grader ift. 36-37 idle.
Vand-temps Idle: 24 grader
Vand-temps Load på CPU: 29 grader
Konklussion? :)
CPU peakede på 58 grader (havde kabinet-siden af = dårligt airflow.)
GPU steg til 41 grader ift. 36-37 idle.
Vand-temps Idle: 24 grader
Vand-temps Load på CPU: 29 grader
Konklussion? :)
#25
Jeg tror det bunder i din køler ikke er god nok. 😕
#26
Hmm, hvad skal jeg så have på i stedet???
#27
Her er hvad jeg svarede i min egen post til dit spørgsmål
Det er en QX6700 den er endnu varmere end en q6600 da den levere 35-40watt mere end en q6600 jeg har bare clocket den den for ca 1.585volt,
Kølet af et XSPC delta quad hoved og 2xmagiccool 360xtreme radis
Læste godt din tråd jeg vil sige at det er dit køle hoved da det ikke er lavet til quad cpuer og så er det heller ikke særligt godt og dine radis er heller ikke store nok.
http://coolbits.dk/product_inf...
Her er et hoved der er noget bedre end det du har det vil nok fjerne 4-6c uden problemer sammen med sådan en her radi.
http://www.studiedata.dk/shop/...
Og har du ikke plads til den radi kan du købe sådan en 2 stks her da de også vil yde bedre end dem du har da de er næsten dobbelt så tykke
http://www.studiedata.dk/shop/...
--------------------------------------------------------------------------------
Det er en QX6700 den er endnu varmere end en q6600 da den levere 35-40watt mere end en q6600 jeg har bare clocket den den for ca 1.585volt,
Kølet af et XSPC delta quad hoved og 2xmagiccool 360xtreme radis
Læste godt din tråd jeg vil sige at det er dit køle hoved da det ikke er lavet til quad cpuer og så er det heller ikke særligt godt og dine radis er heller ikke store nok.
http://coolbits.dk/product_inf...
Her er et hoved der er noget bedre end det du har det vil nok fjerne 4-6c uden problemer sammen med sådan en her radi.
http://www.studiedata.dk/shop/...
Og har du ikke plads til den radi kan du købe sådan en 2 stks her da de også vil yde bedre end dem du har da de er næsten dobbelt så tykke
http://www.studiedata.dk/shop/...
--------------------------------------------------------------------------------
#28
Som riska siger, er det nok cpu kølehoved der begrænser din temperatur. Men jeg ville egentligt ikke sige, at din cpu er varm.... 58 grader er sgu da ingen ting! Min bliver dog kun 55 grader load @ 3,3 ghz med 1,25 vcore, men mit vand er også lidt bedre end dit.
Så længe du bare holder den under 65 grader, er der i hvert fald ingen grund til at pive! Personligt har jeg heller ikke noget i mod, at den overstiger de 70 grader når man går efter en ny 3DMark rekord ^^
Du må jo også lige tænke på, at en cpu er lavet til at kunne operere ved 130 grader. Ikke at den har godt af det, men den kan altså også sagtens holde til 70+ grader 😉
Desuden kommer den jo aldrig op på 100 % load, med mindre du starter et program med lige netop det formål 😉
Så længe du bare holder den under 65 grader, er der i hvert fald ingen grund til at pive! Personligt har jeg heller ikke noget i mod, at den overstiger de 70 grader når man går efter en ny 3DMark rekord ^^
Du må jo også lige tænke på, at en cpu er lavet til at kunne operere ved 130 grader. Ikke at den har godt af det, men den kan altså også sagtens holde til 70+ grader 😉
Desuden kommer den jo aldrig op på 100 % load, med mindre du starter et program med lige netop det formål 😉
#29
#27 Links'ne virker ikke :)
#30
#31
#28
Vil det sige i praksis, at jeg muligvis ville kunne have min cpu på 3,6 Ghz med LOAD-temp på ca. 70 grader. Hvor jeg i praksis (spille Crysis), kun vile opnå 60-65 grader?
Jer andre. Super. Tak for hjælpen.
Vil det sige i praksis, at jeg muligvis ville kunne have min cpu på 3,6 Ghz med LOAD-temp på ca. 70 grader. Hvor jeg i praksis (spille Crysis), kun vile opnå 60-65 grader?
Jer andre. Super. Tak for hjælpen.
#32
#31 Ja..
Fx.. Med Orthos har jeg load temp på 45-50 grader.. spiller jeg half life 2 fx har jeg load temp på 35-40 grader..
Og ja det som #27 foreslår vil hjælpe en del på dine temp's, da dit kølehovede ikke er det nyeste og ikke optimeret til qaudcores.. Ny tykkere radiatorer kan også give lidt..
Fx.. Med Orthos har jeg load temp på 45-50 grader.. spiller jeg half life 2 fx har jeg load temp på 35-40 grader..
Og ja det som #27 foreslår vil hjælpe en del på dine temp's, da dit kølehovede ikke er det nyeste og ikke optimeret til qaudcores.. Ny tykkere radiatorer kan også give lidt..
#33
En ting der totalt mangler i denne tråd..
Hvor hurtigt stiger temperaturen når du f.eks. kører Orthos? Stiger de med det samme, eller stiger de stille og roligt op til de 56?
Hvor hurtigt stiger temperaturen når du f.eks. kører Orthos? Stiger de med det samme, eller stiger de stille og roligt op til de 56?
#34
Radiatorer: er for små 😉
kig i bunden af det link her
http://www.xtremesystems.org/f...
har samme kabinet,forskel på dit/mit ? er mit ATI 2900PRO som ellers skulle blive en del varmer en dit kort.
jeg køre her de 3.6GHZ, som du så gerne vil nå,min load temp ligger ca:10 c højre,en vist på foto.
kan også køre 4.0GHZ 24/7 uden problemer. så kommer load tempen op på ca:56c
kig i bunden af det link her
http://www.xtremesystems.org/f...
har samme kabinet,forskel på dit/mit ? er mit ATI 2900PRO som ellers skulle blive en del varmer en dit kort.
jeg køre her de 3.6GHZ, som du så gerne vil nå,min load temp ligger ca:10 c højre,en vist på foto.
kan også køre 4.0GHZ 24/7 uden problemer. så kommer load tempen op på ca:56c
#36
Okay, spændende ;)
Jeg tror desværre ikke lige at det bliver i denne omgang, at jeg skifter radiatore.
Men jeg kan da sige så meget, at jeg åbnede vinduet og rumtemp kom ned på 25 grader *GG*. Det hjalp lidt.
Jeg tror desværre ikke lige at det bliver i denne omgang, at jeg skifter radiatore.
Men jeg kan da sige så meget, at jeg åbnede vinduet og rumtemp kom ned på 25 grader *GG*. Det hjalp lidt.
#37
#33 De stiger lynhurtigt om forbliver stabile, indtil den tager de sidste 2 grader (vandet bliver jo lidt varmere)
#38
59 grader LOAD på 3,3 ghz.
Med vcore på 1,335v
Med vcore på 1,335v
#40
Nå, nu stopper jeg her. Har et LAN her i weekenden, hvor det hele gerne skulle køre smooth, så det er stabilt nu :)
3,4 ghz
LOAD 63 grader.
Imens 3dMark06 kørte CPU-testene igennem nåede den 58 grader.
Under 3dMark06 grafiktestene nåede den kun 49 grader.
Slangerne er mere kølige end lune :)
Jeg holder mig på 3,4 Ghz :)
Det skal lige siges at mit system scorede 12211 points i 3dMark06 som standard.
Nu scorer den 15618 :)
3,4 ghz
LOAD 63 grader.
Imens 3dMark06 kørte CPU-testene igennem nåede den 58 grader.
Under 3dMark06 grafiktestene nåede den kun 49 grader.
Slangerne er mere kølige end lune :)
Jeg holder mig på 3,4 Ghz :)
Det skal lige siges at mit system scorede 12211 points i 3dMark06 som standard.
Nu scorer den 15618 :)
#41
FYI er core temps på min q6600@3.6 ~1.4volt ca 68-70 grader.
Det er med Vandkøling fra Thermaltake til 750 kr. (Kun til CPU)
Det er med Vandkøling fra Thermaltake til 750 kr. (Kun til CPU)
#42
Pudsigt at der ikke er EN der lytter til mit spørgsmål, så jeg må hellere forklare lidt.
Stiger temp momenttant, så er det dårlig montering af kølehovedet
Stiger den langsomt men sikkert, så er det for dårlige kølere og eller pumpe.
Stiger temp momenttant, så er det dårlig montering af kølehovedet
Stiger den langsomt men sikkert, så er det for dårlige kølere og eller pumpe.
#43
Forstår ikke rigtigt tråden :)
Kører selv en Q6600 der bliver 65 Grader ved 3.51 Ghz Luftkølet.. Har kammerater der kører en Xeon ved 3 Ghz (B3 stepping) der har prime stabilt 3 Ghz men 85 Grader max load...
3dmark eller et eller andet spil kan ikke rigtigt give dig en max belastnings temp !
Alt der der ligger inden for den sikre side af tjunction i worst case situationer og er stabilt... Er vel for pokker OK :)
Tjunction er 100 grader og derfra og til thermal shutdown er der vel stadig en 20-25 grader eller ?
Dine temps forhindrer dig ikke i at køre 3600 prøv at hoppe lige en lille tand forbi de 400 Mhz bus og se om det hjælper
Tror mere du har en NB der skriger grundet hastigheden med stramme timings
Kører selv en Q6600 der bliver 65 Grader ved 3.51 Ghz Luftkølet.. Har kammerater der kører en Xeon ved 3 Ghz (B3 stepping) der har prime stabilt 3 Ghz men 85 Grader max load...
3dmark eller et eller andet spil kan ikke rigtigt give dig en max belastnings temp !
Alt der der ligger inden for den sikre side af tjunction i worst case situationer og er stabilt... Er vel for pokker OK :)
Tjunction er 100 grader og derfra og til thermal shutdown er der vel stadig en 20-25 grader eller ?
Dine temps forhindrer dig ikke i at køre 3600 prøv at hoppe lige en lille tand forbi de 400 Mhz bus og se om det hjælper
Tror mere du har en NB der skriger grundet hastigheden med stramme timings
#44
lækkert chipset du har Flanky - lol - det minder meget om intels 775 socket - eller - hehe
#45
#43 G0 er noget køligere 😉 Dine venners B3'ere er sikkert skæve. Det var min, og den lå også på 85 grader load @ 3 ghz lige meget om jeg smed vand eller luft på.
Tjunction er 100 grader, og cpu'en slukker ved 100 grader. Det gør cpu'er med 85 grader tjunction også, det har ikke noget med hindanden at gøre.
Tjunction er 100 grader, og cpu'en slukker ved 100 grader. Det gør cpu'er med 85 grader tjunction også, det har ikke noget med hindanden at gøre.
#46
Hvis tjunction er shutdown.. hvordan kan man så se 110 - 120 temps ? under suicide runs ?
Er det 95 vs. 110 Watt ? G0/B3 ?
Prøvede bare at fortælle at en temp på 80-85 stressprime ikke betyder en disse for stabilitet :)
Har set en med standard køler der primede ved 98 Grader 24/7...
Er det 95 vs. 110 Watt ? G0/B3 ?
Prøvede bare at fortælle at en temp på 80-85 stressprime ikke betyder en disse for stabilitet :)
Har set en med standard køler der primede ved 98 Grader 24/7...
#47
Sikkert BowTie, men hvordan vil du isolere de 98 grader til kun at befinde sig under cpu-die ? Den temperatur belaster jo næsten alle komponenter på bundkortet... jeg er stadig tilhænger af teorien: "hvis din superpi score falder pr. gentagelse, betyder det at cpu'en bliver for varm" .. og nu er Orthos jo ikke beregnet til at teste hastigheder, men stabilitet.
#48
gabbadoo det du hele tide siger med at hvis ens score falder efter flere runs af dem samme bench så er cpuen for belastet/varm det passer altså ikke nogen steder.. selv superPi roder rundt med dine ram resurser så du for en lidt mindre score for hvergang du tester selv en maskine med en kompressor kølet cpu på minus 60c og stock cpu laver mindre scores i næsten alle bench du køre på den så jeg ved ikke hvor du har fået det der ind i dit hoved med at så er det fordi den er overbelastet???
Lige som du skrev forleden at hvis man kørte 3dmark flere gange i træk og scoren faldt var det gfx og cpu der var overbelaste det er altså noget Bollocks..
Lige som du skrev forleden at hvis man kørte 3dmark flere gange i træk og scoren faldt var det gfx og cpu der var overbelaste det er altså noget Bollocks..
#49
Ok... Du har sikkert ret. 80 grader på GFX 24/7 er fjong, og hvis 3dmark06 scoren falder markant undervejs, er det Microsoft's skyld!
Jeg ved sku godt at fx min egen pc (xp) booter og er klar med et ram-forbrug på ca. 120MB ram, og at den efter noget brug, bruger 150 eller 200MB ram, men jeg ved ikke, at det er ensbetydende med at min 3dmark06 score skal falde markant, eller at temperaturer - sålænge pc'en ikke BSOD'er - har nogen indflydelse på performance.
Fair nok, så må jeg jo punge ud med endnu en tusse, og købe mig endnu et 2GB kit ram! eller ?
Jeg ved sku godt at fx min egen pc (xp) booter og er klar med et ram-forbrug på ca. 120MB ram, og at den efter noget brug, bruger 150 eller 200MB ram, men jeg ved ikke, at det er ensbetydende med at min 3dmark06 score skal falde markant, eller at temperaturer - sålænge pc'en ikke BSOD'er - har nogen indflydelse på performance.
Fair nok, så må jeg jo punge ud med endnu en tusse, og købe mig endnu et 2GB kit ram! eller ?
#50
Det er jo ikke bare rammene der bliver brugt det er hele systemet jeg ved ikke hvordan jeg skal forklare dig det men det er altså alment viden t jo flere gange man afvikler et eller andet halv eller hel tungt program på en pc flere gange efter hinanden bliver pcen lidt langsommere gang efter gang indtil man har rebootet og startet maskine på frisk... det kan da ikke være så svært at forstå? det har intet med varme eller at tingene bliver overbelastet prøv selv på din egen maskine og sætte hastigheden ned så du ved at den ikke bliver for varm og overbelastet og kør så 10 gange superpi lige efter hinanden og kig så godt efter sekunderne de stiger lige så langsomt op ad. ellers prøv en dag din maskine har stået tændt hele dagen og du har sillet på den og set lidt film hørt lidt musik og surfet på nettet og kør så en superpi og en 3dmark og skriv scoren ned og reboot så maskinen og kør så dem igen og se voila så er scoren blevet lidt højere da maskinen er blevet frisk og ikke roddet i resurserne....
Og angående det med en gfx load temp på +80c er altså ikke farligt tag nu fks et Ati X1950XTX sådan et havde jeg og det var varmt meget varmt fra ny af loadede det med ca 92c og efter en rensning af køle pasta og noget bedre og mindre mængde faldt tempen til 82-84c full load og det køre stadigvæk idag i den samme shuttle barebone uden problemer og der er intet airflow i en shuttle barebone til så stort gfx... det har sågar engang pga. et vædemål kørt 3dmark05 i en hel uge non stop uden at gå ned at maskinen så var monster langsom bagefter gjorde ikke noget for det bevidste jo bare at selvom at gfx lå på ca 84c hele tiden så kørte det super fint alle de store gfx kort er bygget til at kunne klare at blive varme atis slukker først efter 115c ca og nvidias slukker først efter 125c så må det jo betyde at de ikke tager skade af 80-90c
Og angående det med en gfx load temp på +80c er altså ikke farligt tag nu fks et Ati X1950XTX sådan et havde jeg og det var varmt meget varmt fra ny af loadede det med ca 92c og efter en rensning af køle pasta og noget bedre og mindre mængde faldt tempen til 82-84c full load og det køre stadigvæk idag i den samme shuttle barebone uden problemer og der er intet airflow i en shuttle barebone til så stort gfx... det har sågar engang pga. et vædemål kørt 3dmark05 i en hel uge non stop uden at gå ned at maskinen så var monster langsom bagefter gjorde ikke noget for det bevidste jo bare at selvom at gfx lå på ca 84c hele tiden så kørte det super fint alle de store gfx kort er bygget til at kunne klare at blive varme atis slukker først efter 115c ca og nvidias slukker først efter 125c så må det jo betyde at de ikke tager skade af 80-90c
#51
50 # hvad er en god temp med en q 6600 @ 3700 , har også vand men syntes stadig temp er høj. cpu får 1,3975 volt , og load temp er 52 max ved 4 x orthos i 1 time . er det ok temp ??.
#52
Det er en fin temp med vand.
med et monster vandsystem kommer man nok en 5-8c længere ned i load max
med et monster vandsystem kommer man nok en 5-8c længere ned i load max
#53
52# har 2 240 radi og en ek surpreme kølehoved , laing ddc 1w pumpe og 3/8 (10 mm ) slanger, burde jeg kunne hente mere ??
#54
Måske! er din cpu plan? hvad blæsere har du? og hvad vand bruger du og havd er der i vandet? og er hovdet spændt ordenligt ned på cpuen og hvad har du af kølepasta?
#55
54# cpu er plan , svinger 1 grad mellem kernerne i coretemp . blæsere er sflex 20 db på 700 rpm, vand er alpha cool freser one . bruger ac5 og hovedet er monteret så hårdt jeg tør (er ingen bagplade )
#56
Skaf en bagplade det vil hjælpe lidt og er der noget adetiv i vandet?
#57
#46 Skriver lige nøjagtigt, at Tjunction ikke har noget med shutdown at gøre 😉
Det skulle være umuligt, at runde de 100 grader.... link?
Det skulle være umuligt, at runde de 100 grader.... link?
#58
#42, hvad skal jeg så gøre? Ommontere kølehovedet, og håbe på bedre resultat?
#59
http://hwt.dk/literaturedetail...
Her ser man at en dualcore ligger på 55 grader LAOD med den Delta-køler. Og der er vel-og-mærket kun vand på cpu og chipset.
Samme pumpe som min.
Jeg har yderligere en quadcore, som er varmere, og et grafikkort.
Så det er vel bare sådan det er?
Jeg har prøvet at ommontere cpu-køleren, med pasta som angivet hos Arctic Silver, uden bedre resultat.
Men jeg kan ikke få min pumpe op på fuld hastighed.. Det har jo også noget at sige.
Pumpe:http://www.vcore.dk/shop/water...
Hvis jeg sætter hastigheden højere end 3/4 "staller" den, og starter, staller, starter staller.
har det nogen indvirkning om den er tilsluttet bundkortet med en 3-pins? Den har jo molex.
Nogen der har et bud på, hvorfor man ikke kan køre fuld fart på den pumpe?
Her ser man at en dualcore ligger på 55 grader LAOD med den Delta-køler. Og der er vel-og-mærket kun vand på cpu og chipset.
Samme pumpe som min.
Jeg har yderligere en quadcore, som er varmere, og et grafikkort.
Så det er vel bare sådan det er?
Jeg har prøvet at ommontere cpu-køleren, med pasta som angivet hos Arctic Silver, uden bedre resultat.
Men jeg kan ikke få min pumpe op på fuld hastighed.. Det har jo også noget at sige.
Pumpe:http://www.vcore.dk/shop/water...
Hvis jeg sætter hastigheden højere end 3/4 "staller" den, og starter, staller, starter staller.
har det nogen indvirkning om den er tilsluttet bundkortet med en 3-pins? Den har jo molex.
Nogen der har et bud på, hvorfor man ikke kan køre fuld fart på den pumpe?
#60
Jeg har hørt der godt kan gå 24-48 timer før Arctic Silver 5 når den optimale ydelse, og det skulle betyde at temperaturen kan falde med op til 5 grader C, men det er vidst kun i sjældne tilfælde.
Prøv Molex-connectoren?
Prøv Molex-connectoren?
#61
#59 Fordi bundkortet ikke levere nok watt.. Smid den på molex stik..
#62
#60-61
Det var måske lidt dårligt formuleret. Den HAR molex stik.
Det var måske lidt dårligt formuleret. Den HAR molex stik.