Så kan de nye Intel Penryn bestilles ved SHG.
Bundkort / CPU d. 11. januar. 2008, skrevet af angloamerikansk
Vist: 1630 gange.
Hej alle.....
Så er det blevet muligt at bestille de nye Penryn CPU'er hos www.shg.dk .
Levering 1. februar men lur mig om vi ikke skal 14 dage længere hen, så mit bud er at vi sidder med sådan een i vores bundkort 14. februar. Føj der er lang tid til februar.
www.shg.dk/link.asp?goto=infob...
Så skal vi snart skifte vores Q6600 G0 versioner ud igen igen igen....... 🙂
Så er det blevet muligt at bestille de nye Penryn CPU'er hos www.shg.dk .
Levering 1. februar men lur mig om vi ikke skal 14 dage længere hen, så mit bud er at vi sidder med sådan een i vores bundkort 14. februar. Føj der er lang tid til februar.
www.shg.dk/link.asp?goto=infob...
Så skal vi snart skifte vores Q6600 G0 versioner ud igen igen igen....... 🙂
#1
Yes 😀 , den skulle komme den 1. Yeah baby, opgrade here I come. Endda til en rimelig pris. 🙂
#2
JA bestil så jeg kan købe en billig Q6660 GO og prøve den først :)
#3
bliver pengene så først trukket fra ens konto når den bliver sendt i februar?
#0 fee info , takker 🙂
#0 fee info , takker 🙂
#4
#3
ja de må først trække pengene ved afsendelse 🙂
ja de må først trække pengene ved afsendelse 🙂
#2 Når jeg får min Q6600 G0 testet med min nye køler her:
http://www.coolerkit.dk/produc...
med 2 stk. evt. 3 stk. 120mm fan monteret så kan du da sagtens købe den tror jeg...... 😀
Med anden køler/blæser booter den og SuperPi ved 4Ghz.
http://www.coolerkit.dk/produc...
med 2 stk. evt. 3 stk. 120mm fan monteret så kan du da sagtens købe den tror jeg...... 😀
Med anden køler/blæser booter den og SuperPi ved 4Ghz.
#6
#5 hehe sweet mon ikke der kommer temlig mange af dem til salg snart :)
#7
E8500 med en multiplier på 9,5 skulle have en del potentiale! Ved 450mhz fsb løber den 4275mhz 🙂
En Q9540 har multi på 8, så hvis man bare skal ramme 400mhz skal fsb'en presses til 500mhz. Tror det bliver svært på en quadcore 😕
En Q9540 har multi på 8, så hvis man bare skal ramme 400mhz skal fsb'en presses til 500mhz. Tror det bliver svært på en quadcore 😕
Hvem gider 2 kernede CPU'er i dag når en 45nm 4 kernet som OC helt vildt koster ca. 2300 Kr. 😀
#9
EPIC!
Q9450 - 2.667GHz, 1333 FSB, 45nm, 12MB Cache og Yorkfield kerne. til 2275,- startpris!! 🙂
Q9450 - 2.667GHz, 1333 FSB, 45nm, 12MB Cache og Yorkfield kerne. til 2275,- startpris!! 🙂
#10
#9 Det er nemlig EPIC. 12mb cache bliver nice og så noget vand og et vildt OC. MUHAHAHA
#11
#8, jeg har lige updatet #7...
Jeg tror at mange folks fsb på quadcorene vil maxe ved 450mhz. Altså 3600mhz. 😕 det er jo ikke vildt meget... specielt for en 45nm cpu.
Jeg tror at mange folks fsb på quadcorene vil maxe ved 450mhz. Altså 3600mhz. 😕 det er jo ikke vildt meget... specielt for en 45nm cpu.
#12
#9
Man kunne godt forestille sig at den Q9450 bliver en rigtig sællert 🙂 - Bare et gæt hehe
#13
9999 kr for en X9770 det er da også en slags penge kan man sige 🤡
#14
Hvad skal man med de to extra cores? Altså andet end 3dmark. Crysis?
Her er en test med crysis i 800x600 (for at undgå at gfx'et bliver flaskehals):
http://www.tecchannel.de/pc_mo...
(klik på de tre grafer til venstre).
Her er en test med crysis i 800x600 (for at undgå at gfx'et bliver flaskehals):
http://www.tecchannel.de/pc_mo...
(klik på de tre grafer til venstre).
#15
hvad sker der med SHGs nye betalingsmåde? omg hvorfor tog jeg dog ikke bare efterkrav... nu skal man verificere sit visakort med netbank, men den smed mig ikke videre til denne option, men gik blot i stå ved info siden...skod
hva så nu? forfra når man kommer hjem hvor man har netbank installeret? eller ringe til dem? :'-(
hva så nu? forfra når man kommer hjem hvor man har netbank installeret? eller ringe til dem? :'-(
#16
Skulle de nye quad cores ikk først udgives om en månedstid !?
#17
skod 😐 det er ligesom med databutikken.se/dk.. Prøv at installere netbank nu og se om du kan klikke dig frem til noget som skal bekræftes (altså i netbank).
#18
#5 Den køler kan anbefales, den er rigtig lækker! 🙂
#19
#15 ring til dem, SHG har tit porbs med verysign, hat talt med PBS og dem jeg har det fra. Kontaktede så SHG og de sagde jeg bare skulle ringe der ind til dem 🙂
#20
Jeg er på arbejde - har kun netbank derhjemme - kan man ikk kun det?
nå jeg har fri om 3. kvarter -det går jo nok hehe... men bare pengene ikke ligger og svæver nu..hader når weshops fucker
nå jeg har fri om 3. kvarter -det går jo nok hehe... men bare pengene ikke ligger og svæver nu..hader når weshops fucker
#21
#20
Du har jo ikke godkendt noget med netbank, derfor er handlen ikke gået igennem.
Havde samme problem ved oc.uk, prøvede 5gange hvor den også bare gik død, viste sig så at det ikke duede i firefox..
Du har jo ikke godkendt noget med netbank, derfor er handlen ikke gået igennem.
Havde samme problem ved oc.uk, prøvede 5gange hvor den også bare gik død, viste sig så at det ikke duede i firefox..
#22
Nogen der ved hvad forskel der er i ydelse på q6600 og q9450?
#24
#22
Er ikke sikker men ved samme clock yder den ca 10% mere i gennemsnit, noget tid siden jeg så testen, men mener det var så meget.
Er ikke sikker men ved samme clock yder den ca 10% mere i gennemsnit, noget tid siden jeg så testen, men mener det var så meget.
#25
#23 det er det samme som penryn... yorkfield, kentsfield, conroe osv... men hvorfor den har 2 navne ved jeg ikk? kært barn måske? 😀
#21 takker - nu er det snart weekend..phew
#21 takker - nu er det snart weekend..phew
#26
Så den kører altså på 45 nanometer?
#27
#22 formentlig ikke meget udover 4mb mere cache, en køligere processor og 45nm. multien er lavere, i teorien bliver det svære at overclocke den på trods af den er køligere 🙂
#28
#27, ok. Har nemlig lige bestilt en masse hardware, deriblandt en q6600 og nu ved jeg ikke helt om jeg burde afbestille den igen...
#29
altså hvis jeg bestilte nu ville jeg klart tage de nye. men altså det også fordi jeg er afhængig af at eje det nyeste 😛
#30
#29 lumske ka du køre FSB500 på dit bræt? jeg kan i ca. 10min på mit så fryser det i stress-test
#31
Så er jeg hjemme.. jeg tog den på efterkrav -gad ikk det andet der - virkede heller ikk på min egen pc.... men 112kr oveni - det går jo nok 🙂
#32
#30 mit trækker fint 500 fsb.
PS: husk der med efterkrav bliver en dags forsinkelse nu da post dk ikke længre køre ud med efter kravs pakker til private.
PS: husk der med efterkrav bliver en dags forsinkelse nu da post dk ikke længre køre ud med efter kravs pakker til private.
#33
#32 lyder godt - du får lige en PM ang. FSB500
ja jeg er heller aldrig hjemme når posten kommer kl. 10 - så det sidste års tid har det været dagen efter for mig 😴
ja jeg er heller aldrig hjemme når posten kommer kl. 10 - så det sidste års tid har det været dagen efter for mig 😴
#34
Ja, det er da fristende at sælge sin Q6600 for en tudse eller noget og så smide 1200 kr selv.
Men er den virkelig så meget hurtigere?
Den på linket et 267 mhz hurtigere på hver kerne og så med 12 MB cache.
Jeg venter til der engang om lang tid kommer octocore :)
Men er den virkelig så meget hurtigere?
Den på linket et 267 mhz hurtigere på hver kerne og så med 12 MB cache.
Jeg venter til der engang om lang tid kommer octocore :)
#35
Så skal jeg have mig en brugt Q6600 G0... er ikke den store benchmark luder 🤣
#36
#34 den giver væsentlig flere FPS i dine spil end en Q6600 - men det er jo også både en nyere og bedre cpu, så det er bare normal udvikling... dog vil træerne først vokse ind i himmelem med Core3 (Nehalem) sidst på året eller i 2009 🙂
#37
->Illuminati
Præcis. Det er virkelig ærgeligt med den høje FSB mht. OverClocking. 😐
Jeg håber der kommer nogle Quadcores med 266MHz FSB, men det gør der jo nok ikke. :'-(
Kan man ikke hardmodde og få oplåst multi? 😛
Præcis. Det er virkelig ærgeligt med den høje FSB mht. OverClocking. 😐
Jeg håber der kommer nogle Quadcores med 266MHz FSB, men det gør der jo nok ikke. :'-(
Kan man ikke hardmodde og få oplåst multi? 😛
#38
#37 Det kunne vi da engang, så hvorfor skulle vi ikke kunne det nu?
#39
hvis man kan og i finder en måde hvorpå det dur på de fleste nye intel processore, så vil jeg gerne tage chancen med min Q6600 😀
#40
hehe - det er sgu et fedt forum vi har... så har vi de helt nyeste uspolerede fineste cpuer man kan producere i dag - og hvad gør vi? voldtæver dem med mods og volt osv.
COOL!! 😲
COOL!! 😲
#41
-> #40
Vi presser krystallet til det knækker! The OC way... all the way 😎 😀
Vi presser krystallet til det knækker! The OC way... all the way 😎 😀
#43
Gratz #42
så er det bare lige med at gå i koma i en måneds tid og så vågne op til sin lille ny 😲
shg scorer guldet med den her tråd hehe 😀
så er det bare lige med at gå i koma i en måneds tid og så vågne op til sin lille ny 😲
shg scorer guldet med den her tråd hehe 😀
#44
#42 takker 😀
jahh vente tiden er sQ svær. venter også på et 8800Gt som skulle komme på mandag. og så når Nvidia's nye kort kommer ryger topmodellen hjem til mig også 😀
jahh vente tiden er sQ svær. venter også på et 8800Gt som skulle komme på mandag. og så når Nvidia's nye kort kommer ryger topmodellen hjem til mig også 😀
#45
tror i vil få mest ud af 8500 .med mindre i har extreme køling, Husk det .selv om det er kunne 2 kerne
#46
vile sku gerne bestile men har sku først penge til næste månde og efter som den er på lare 29 og der er 31 dage så har jeg sku et problem når pen ge først er på kontoen 31 så paser ikke helt med den er der først komer næste månde
#47
#45 læs dette min gode vano - det er en superfed artikel: http://www.anandtech.com/cpuch...
De nye penryn quads gør faktisk vandkøling og ekstrem-køling overflødigt - da det ikke længere er cpuens load-temps som sætter begrænsningen men helt andre ting... det er sgu vildt med det nye materiale de er lavet af
men at man så får OC-sjov med en dualcore 8500 fx. det er jo noget andet - dog vil performancen ligger under er jeg sikker på 🙂 husk GFXs elsker quadcore også
De nye penryn quads gør faktisk vandkøling og ekstrem-køling overflødigt - da det ikke længere er cpuens load-temps som sætter begrænsningen men helt andre ting... det er sgu vildt med det nye materiale de er lavet af
men at man så får OC-sjov med en dualcore 8500 fx. det er jo noget andet - dog vil performancen ligger under er jeg sikker på 🙂 husk GFXs elsker quadcore også
#48
#47
det er måske rigtig men når en e8500 rammer 4400+ mhz begynder den altså at yde ret godt ;)
det er måske rigtig men når en e8500 rammer 4400+ mhz begynder den altså at yde ret godt ;)
#49
#48 ja det er jo det... 🙂
så vidt jeg forstår det i den test som jeg linker til i #47 så går de kolde ved over 4-4.2ghz - så er der ikke så meget mere at hente i performance - andet en mhz selvfølgelig men det er ikke altid lige med bedst performance (desværre)
ved ikk om det gælder de E8500ere også?
så vidt jeg forstår det i den test som jeg linker til i #47 så går de kolde ved over 4-4.2ghz - så er der ikke så meget mere at hente i performance - andet en mhz selvfølgelig men det er ikke altid lige med bedst performance (desværre)
ved ikk om det gælder de E8500ere også?
#50
Rolig nu folkens, der er altså en ting mange af jer overser som Emilos og Illuminati har påpeget. De nye quad cores har den store svaghed at de køre med så lav en multiplier at man virkelig skal højt op i FSB før det bliver sjovt. Efter at have testet en del quad cores + bundkort, tror jeg simpelthen ikke på det er muligt at få dem prime stabile over 480MHz FSB. Det er ikke CPU'erne der sætter grænsen, men bundkortene. Og ja det kan godt lade sig gøre at komme over de 500MHz FSB, men ikke stabilt.
Dual cores er en helt anden snak!
Mht. load temps smider 45nm quad cores, ved 100% load, stadig rigtig meget varme fra sig.
Dual cores er en helt anden snak!
Mht. load temps smider 45nm quad cores, ved 100% load, stadig rigtig meget varme fra sig.
#51
#50 enig
men nu er de nye quads lavet af noget helt andet... farvel til siclium og goddag til hafnium... læs link i ¤47 - det er ren guf for tech-freaks som os 🙂
som de siger, så behøver man ikk vandkøling eller andet "vildt" længere med det formål at holde dem kolde nok... det siger en hel del om de nye chips 🙂
men nu er de nye quads lavet af noget helt andet... farvel til siclium og goddag til hafnium... læs link i ¤47 - det er ren guf for tech-freaks som os 🙂
som de siger, så behøver man ikk vandkøling eller andet "vildt" længere med det formål at holde dem kolde nok... det siger en hel del om de nye chips 🙂
#52
hvad er multiplare på Q9450 😕
#53
ifølge coretemp bliver en 45 nm dualcore ved 520 fsb ca 80º ved 1,432 vcore
med h2o køling så jeg tør slet ikke tænke på hvor varm en quad ville blive her.
min max med quad er 435 stabilt
med h2o køling så jeg tør slet ikke tænke på hvor varm en quad ville blive her.
min max med quad er 435 stabilt
#54
#51
Nu har jeg selv overclocket min QX9650 til 4,5Ghz på en almindelig box køler, men det betyder altså langt fra den er stabil ved den hastighed. 45nm er meget kølige i idle, men når der skal laves noget kan jeg garantere for der sker ting og sager 😀
Nu har jeg selv overclocket min QX9650 til 4,5Ghz på en almindelig box køler, men det betyder altså langt fra den er stabil ved den hastighed. 45nm er meget kølige i idle, men når der skal laves noget kan jeg garantere for der sker ting og sager 😀
#56
53# det er sku pent varm 😕 hvad vile i gette på en Q9450 vil kune kome op på stabilt med luft
#57
omkring 3400 til 3600 vil jeg tro det ved andre sikkert bedre.
#58
#54 ok ja jeg tror heller ikk lige vandkøling og extremkøling sådan lige lader sig pensionere.. altså det ville jeg bestemt ikke ønske for nogen 🙂 man skal nok bare ikk tage det bogstaveligt det de siger, men det er en indikation af udviklingen.
men mon ikk jeg kan køre 490x8 på min IFX-14? hehe.. glæder mig sgu til starten af februar 😛
men mon ikk jeg kan køre 490x8 på min IFX-14? hehe.. glæder mig sgu til starten af februar 😛
#59
57# det er næsten det en Q6600 kan er det ikk ? er der nolge der har et godt akoment for jeg skule snåpe sådan en Q9450 og ikke bare en Q6600 😛
#60
-> #59
Mere cache og ny produktionsteknologi? 😉 😛
Mere cache og ny produktionsteknologi? 😉 😛
#61
60# ja cache er der sedfølig men kan bare huske der var rygter ude om 4ghz på luft kune have været sjovt at kome der op 😩 men ja det bliver nok en Q9450 alige vil
#62
-> #61
Hvorom alting er, så får du en lækker CPU uanset hvad 🙂
Hvorom alting er, så får du en lækker CPU uanset hvad 🙂
#63
Det er skidt med den multi. Kun 8x så skal man op på 500 fbs før man rammer 4ghz 😕
#64
#61 ja jeg synes også det har ligget i luften at det var nemt at ramme +4ghz på luft med "sølle" 1.4V... men så finder man ud af at ens bundkort skal køre 500FSB pludselig pga. den lave multiplier.... det er bestemt ikke x8 intel har reklameret med 😴
#65
gad vide om man ikke kunne lave et mod ligesom i gamle dage og slå den multiplier fra.
#66
http://www.xtremesystems.org/f...
ikke umiddelbart kun godt nyt om de nye intel - cpu'er
-------CB
ikke umiddelbart kun godt nyt om de nye intel - cpu'er
-------CB
#67
nej ikke virdre gode nyheder men hvad gør den mere cache ? men er vi ikke ose bare fåvente 3,5ghz er jo også en pen nok ting selv om 4ghz lyder bedre :'-(
#68
#67 - næ 3,5 ghz er da måske også udmærket - for mit eget vedkommende havde jeg nok forventet 4,0 ghz på en E8500, da en E6850 normalt klarer ca. 3,8-4,0 ghz, men jeg vil nok også selv kun gå efter en E8600 hvis det skulle vise sig at da kan klare 4,0 ghz stabilt.
Viser det sig at de fleste E8600 ikke kan klare 4,0 ghz (på god luft - ikke w/c) vil jeg nok hellere købe en Q9450
-----CB
Viser det sig at de fleste E8600 ikke kan klare 4,0 ghz (på god luft - ikke w/c) vil jeg nok hellere købe en Q9450
-----CB
#69
E8500 klare snilt 4.0 ghz
#70
#66 jeg er ked af at sige det, eller rettere, jeg er glad for at sige det, men de har dælme fået sig nogle skod-chips de gutter der
dem shg har/får er det retail - eller hvordan skal man forstå retail i denne sammenhæng?
dem shg har/får er det retail - eller hvordan skal man forstå retail i denne sammenhæng?
#71
shg må kun sælge retail og oem de må ikke sælge ES derfor kan det kun være retail da der står box ved dem.
de har dem heller ikke på lager endnu ;)
de har dem heller ikke på lager endnu ;)
#72
det kan være jeg bare skule vente en månde tid til martch april for så alle i OC hover jo funet ud af hvad de real kan 😉
#73
#71 skal man være glad for det efter at have læst #66 så?
jeg er sgu blevet lidt nervøs nu :'-(
jeg er sgu blevet lidt nervøs nu :'-(
#74
skulle man nu beholde den stationære og så lige smide en lille penryn i mit gigabyte p35 DS3
#75
#73
jeg tror retail er bedre også vil en Q9450 slå en q6600 en del ved samme clock
jeg tror retail er bedre også vil en Q9450 slå en q6600 en del ved samme clock
#76
#75 hurra hurra hurra!!! 😲
#77
Hvor meget bedre er en af de nye dualcores ift. en e6320, hvis begge køre 3ghz? Altså er der overhovedet særlig meget at hente?
#78
er da lige med på en lytter da jeg overvejer og beholde den stationære og så bare smide en af dedersens 45nm cpuer i
#80
Tror faktisk jeg tager E8400 over Q9450, da der noget at spare og den Multiplier ødelægger det hele. Havde ellers regnet med det skulle blive et godt oc, men 500fsb er jo absurdt. 😕 :no:
#81
#80 ikke for et Blitz Formula 😎
#83
syns godt nok det sindssygt folk vil købe en lille bitte chip til 10k 😲 😲
( mente ikke i ville,men der er nogle der ville) 😉
( mente ikke i ville,men der er nogle der ville) 😉
#84
64# kan sådan et gigabyte P35 DS3 få sådan en fætter op på 4 ghz
#85
#77 strømmæssigt vil der være...
#86
Mht. varmen og FSB, vil der så ikke være noget at hente ved et XSPC Kit i forhold til en ultra 120 extreme?
#87
#86 der er andre ting end for høj varme som slår cpuen ud ved ekstrem-OC.
Et OC som nogle har lavet på 4.6ghz på luft er også muligt (QX9650)... dog er der ikk så meget performance at hente efter 4.2ghz
jeg elsker det hafnium der - godt de gik væk fra Silicium 😉
http://www.anandtech.com/cpuch...
ren guf 😎
Et OC som nogle har lavet på 4.6ghz på luft er også muligt (QX9650)... dog er der ikk så meget performance at hente efter 4.2ghz
jeg elsker det hafnium der - godt de gik væk fra Silicium 😉
http://www.anandtech.com/cpuch...
ren guf 😎
#88
Det ser nu stadig ud til, at den kan blive ret varm :o
#89
#88 Det er vel en meget real varmeudvikling. Jeg sys nu den fin når man tænker på den større cache og et custom vandkølingskit. Det eneste der måske er vildt er hoppet fra idle til full load. Gad godt vide hvordan de tester load, har ikke lige læst den test.
#90
#88 ja over 4.2ghz så stopper festen - så stiger strømforbruget også helt vildt.. det er ligesom et fornuftigt max på 4.2ghz... som med 3.6ghz for en E6600 med normal køling... 🙂
#91
Nu ved jeg ikke om det er blevet pånævnt i tråden.... (i skriver fandme for meget drenge, går slet ikk jeg skal læse 90 kommentare)
Men som vidt jeg kan læse mig frem til:
Core 2 Quad (Yorkfield) Model Q9300 (2.5GHz), Quad Core, EM64T, 1333FSB, 6MB Cache (LGA775), BOX
Så den langsommere på ghz, mindre cache, dog en lidt større fsb som standard udgangspunkt....
Så tror q9300 bliver et dårligt valg^^
ville helt klart også vælge:
Core 2 Quad (Yorkfield) Model Q9450 (2.667GHz), Quad Core, EM64T, 1333FSB, 12MB Cache (LGA775), BOX
Dog ved jeg bare ikke om q9450 sidste +10% ydelse retfærdiggøre prisen....
Der sker selvfølgelig nogle fald i prisen hen over tiden, men dette sker jo også ved q6600 GO^^
Så jeg holder mig personligt (indtil videre) til en q6600 GO når den maskine jeg sidder på også skal opgraderes :)
Men som vidt jeg kan læse mig frem til:
Core 2 Quad (Yorkfield) Model Q9300 (2.5GHz), Quad Core, EM64T, 1333FSB, 6MB Cache (LGA775), BOX
Så den langsommere på ghz, mindre cache, dog en lidt større fsb som standard udgangspunkt....
Så tror q9300 bliver et dårligt valg^^
ville helt klart også vælge:
Core 2 Quad (Yorkfield) Model Q9450 (2.667GHz), Quad Core, EM64T, 1333FSB, 12MB Cache (LGA775), BOX
Dog ved jeg bare ikke om q9450 sidste +10% ydelse retfærdiggøre prisen....
Der sker selvfølgelig nogle fald i prisen hen over tiden, men dette sker jo også ved q6600 GO^^
Så jeg holder mig personligt (indtil videre) til en q6600 GO når den maskine jeg sidder på også skal opgraderes :)
#92
Er der mon et par stykker eller flere der kan hjælpe mig med at bestemme mig for hvilken cpu jeg skal købe?
Jeg står og skal til at købe ny maskine, og har med vilje ventet på Penryn. Nu kan jeg snart ikke vente mere. Rygterne siger vi skal vente til Marts inden quad dukker op (SHG siger jo så noget andet) her er det Q9450 der er interessant for mig. Men Marts er godt nok langt væk 😕
Alternativt overvejer jeg jeg E8500, specifikt pga den lidt højere multiplier hvilket kunne give mig et højere clock.
Jeg skal ikke clocke vildt, satser på noget ala 400 fsb (muligvis 450) med luftkøling. 400 fsb ender vel med at give mig for lidt ydelse med en Q9450? Så vidt jeg kan læse så vil de højere mhz fra en dualcore give mig mere ydelse i spil her og nu (med få undtagelser)
Det korte af det lange, kan det betale sig at vente på Q9450 taget mit moderate clock i betragtning og det faktum at jeg ikke gider vente ret meget længere? 😛
Jeg står og skal til at købe ny maskine, og har med vilje ventet på Penryn. Nu kan jeg snart ikke vente mere. Rygterne siger vi skal vente til Marts inden quad dukker op (SHG siger jo så noget andet) her er det Q9450 der er interessant for mig. Men Marts er godt nok langt væk 😕
Alternativt overvejer jeg jeg E8500, specifikt pga den lidt højere multiplier hvilket kunne give mig et højere clock.
Jeg skal ikke clocke vildt, satser på noget ala 400 fsb (muligvis 450) med luftkøling. 400 fsb ender vel med at give mig for lidt ydelse med en Q9450? Så vidt jeg kan læse så vil de højere mhz fra en dualcore give mig mere ydelse i spil her og nu (med få undtagelser)
Det korte af det lange, kan det betale sig at vente på Q9450 taget mit moderate clock i betragtning og det faktum at jeg ikke gider vente ret meget længere? 😛
#93
Q9450 kommer i følge SHG den 29. Januar. Så der er ikke land tid til. Jeg ville også have tage Q9450 i første omgang, men tager istedet E8400 grundet den højere multiplier.
#94
Jeg må indrømme jeg stiller mig meget skeptisk overfor SHG's dato for Quad modellerne. Ingen andre shops reklamerer med dem, og alle store hardware sites regner med at vi ser dem i slutningen af Q1 2008.
#95
sådan en børge passer på et p35 mobo rite ?
#96
Jeg har med øjeblikkelig virkning annuleret min ordre hos shg på Q9450 :yes:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#97
Jeg har med øjeblikkelig virkning bestilt Q9450 igen hos shg
http://www.computerbase.de/art...
hehehe 😎
http://www.computerbase.de/art...
hehehe 😎
#98
Hvorfor?? Kan godt se at Q'en klarer sig godt, men der står ikke noget om overclocking af den. Jeg tager sgu E8400 og sparer 1000,-. 🙂
#99
Selv hvis du kun får den op på 3.6ghz er den jo langt forbi alle andre cpuer.. også den E8400 med OC
#100
Hmm, måske man skulle "go all in" Men vi kan jo ikke være sikre på udgivelses datoen?
//EDIT Hehe fik post 100 😛
//EDIT Hehe fik post 100 😛
#102
en e 8500 runder men lethed 4ghz så jeg kunne ikke forestille mig en e 8400 ikke skulle nå der omkring også.