Schelde
#0
Jeg har sidder som så mange andre og ærgret mig over mangel på perfomance i crysis, med mit CF setup, men her forleden opdagede jeg noget sjovt! Nu ved jeg self ikke om det også gælder for andre der bare kører med et enkelt ATI/NVidia kort, men jeg fandt ud af at det kørte bedre når jeg satte AA op på 16x !?!?!?
Her er der nogle resultater (alle med Q på medium og shader på high):
1280x720 no AA: 60,82 FPS
1280x720 4x AA: 38,94 FPS
1280x720 8x AA: 35,68 FPS
1280x720 16x AA: 42,18 FPS
1680x1050 no AA: 52,97 FPS
1680x1050 4x AA: 26,90 FPS
1680x1050 8x AA: 20,44 FPS
1680x1050 16x AA: 29,05 FPS
Et mærkeligt mønster der viser sig 😉
Her er der nogle resultater (alle med Q på medium og shader på high):
1280x720 no AA: 60,82 FPS
1280x720 4x AA: 38,94 FPS
1280x720 8x AA: 35,68 FPS
1280x720 16x AA: 42,18 FPS
1680x1050 no AA: 52,97 FPS
1680x1050 4x AA: 26,90 FPS
1680x1050 8x AA: 20,44 FPS
1680x1050 16x AA: 29,05 FPS
Et mærkeligt mønster der viser sig 😉
#1
ja ,men det har også noget med de MHZ din skærm køre i,jeg har kørt alle mine spil/3Dmark test i 100MHZ,kunne godt vinde noget ved at sætte dem ned til 60MHZ ,men glemmer det vær gang 😳 😀
min PC er nemlig ikke kun en test PC,men også en Familie PC.
så kan du flytte lidt på dine MHZ på skærmen,kan du måske vind lidt der.
har også lagt mærket noget andet med de driver fra ATI,for at (op nå samme CLOCK på core/mem)
se her
7.10 org vcore
7.11 + 0,5v vcore
7.12 + 1.0v vcore denne driver skulle overclock virke i Cross ;)
sat med ATITOOL 0.27 BETA 4
men når det er så sagt,så er driverne også blevet beder,men det koster også det lidt mere strøm,for at op nå samme overclock.
mit kort er et 2900PRO
min PC er nemlig ikke kun en test PC,men også en Familie PC.
så kan du flytte lidt på dine MHZ på skærmen,kan du måske vind lidt der.
har også lagt mærket noget andet med de driver fra ATI,for at (op nå samme CLOCK på core/mem)
se her
7.10 org vcore
7.11 + 0,5v vcore
7.12 + 1.0v vcore denne driver skulle overclock virke i Cross ;)
sat med ATITOOL 0.27 BETA 4
men når det er så sagt,så er driverne også blevet beder,men det koster også det lidt mere strøm,for at op nå samme overclock.
mit kort er et 2900PRO
#2
#1
Det forklarer jo ikke så meget om hvorfor #0 får de lidt underlige test resultater.
Det forklarer jo ikke så meget om hvorfor #0 får de lidt underlige test resultater.
#3
Flytte MHz på skærmen uhh uhh ??? 🤣
Nå men, #0 har du den nye crysis patch samt nye drivere?
For det ser da lidt bugged ud hehe
Nå men, #0 har du den nye crysis patch samt nye drivere?
For det ser da lidt bugged ud hehe
#4
#2
jo for skærmens MHZ/opløsning spiller mere ind på disse kort,mere er en de gør på Nivdia.
sådan oplever jeg det.
#3
hva griner du af,du skulle selv prøve at lege med disse ATI kort,jeg har løst mit med at lave bios flash,med en højre vcore i 3D 🙂
jo for skærmens MHZ/opløsning spiller mere ind på disse kort,mere er en de gør på Nivdia.
sådan oplever jeg det.
#3
hva griner du af,du skulle selv prøve at lege med disse ATI kort,jeg har løst mit med at lave bios flash,med en højre vcore i 3D 🙂
#5
Det kunne se ud som om at 16X AA ikke virker ordenligt da det score bedre end 4X og 8X AA
#6
jo for skærmens MHZ/opløsning spiller mere ind på disse kort,mere er en de gør på Nivdia.
sådan oplever jeg det.
Og hva dælen har det med AntiAliasing og gøre?
Tror #5 er inde på noget af det rigtige.
sådan oplever jeg det.
Og hva dælen har det med AntiAliasing og gøre?
Tror #5 er inde på noget af det rigtige.