Den endelige dom.

Bundkort / CPU d.  17. januar. 2008, skrevet af Zoot
Vist: 422 gange.

Zoot
 
Overclocker
Tilføjet:
17-01-2008 14:47:00
Svar/Indlæg:
33/19
Hej

Jeg vil gerne have Jer til, at fortælle hvad I synes om denne sammensætning til min nye gamer computer. Den skal køre XP 64bit og skal ikke OC.

Bundkort:
1. XFX nForce 680i LT SLI
http://www.edbpriser.dk/Produc...
2. ASUS P5K AiLifestyle Series
http://edbpriser.dk/Products/L...
3. ASUS P5K SE
http://www.edbpriser.dk/Produc...
4. MSI P35 Neo2-FR
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Det er kun det første bundkort som understøtter SLI.
Jeg kan ikke helt bestemme mig for om jeg vil have et bundkort der understøtter SLI, har fået af vide at jeg vil blive nødt til at opgradere igen inden for 1 år hvis jeg ikke køber et bundkort med SLI, er det rigtigt? Men ender nok med at købe et bundkort med P35 eller X38 chipset, da de er billigere.

Processor (CPU):
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz 1066Mhz 8MB S-775
http://www.edbpriser.dk/Produc...

RAM:
Corsair XMS2 PC2-6400 2x1 DDR2
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Grafikkort:
Zotac GeForce 8800GT 512MB GDDR3 PCI-E

Harddisk:
2 x Seagate Barracuda 7200.10, 250GB, 7200rpm 16MB SATA2
http://edbpriser.dk/Products/L...

Køling (til CPU):
Xigmatek HDT-S1283 - 120mm PWM
http://coolerkit.dk/product.as...

DVD-drev/brænder:
Samsung WriteMaster SH-S203B
http://edbpriser.dk/Products/L...

Kabinet:
Cooler Master CM690
http://edbpriser.dk/Products/L...

Strømforsyning:
Consair HX520W
http://www.edbpriser.dk/Produc...

På forhånd tak
Zoot
Hazek
 
Superbruger
Tilføjet:
17-01-2008 14:51:09
Svar/Indlæg:
715/51
Vent lidt, og gå efter Penryn når de kommer i handlen. Så skulle en Q6600 meget gerne falde i pris hvis du absolut VIL have sådan en.


Webnik
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2008 14:56:52
Svar/Indlæg:
2356/28
#0

XFX nForce 680i LT SLI

Skal du ihvertfald ikke vælge hvis det er med quad. Jeg ved godt du ikke skulle OC, men hvis dagen kommer hvor du har lyst til dette sætter ovenstående board sine begrænsninger i form af en masse irriterende FSB huller. Skal det være Nvidia chipsets (Mulighed for SLi) så tag et EVGA 680i NF68 A1 eller T1 eller det nye EVGA 780i NF78 A1

Ellers med f.eks ATI/AMD 3870 er X38 og P35 glimrende 🙂

har fået af vide at jeg vil blive nødt til at opgradere igen inden for 1 år hvis jeg ikke køber et bundkort med SLI, er det rigtigt?

Passer ikke.. Og alligevel.. hvis du vil have det hurtigste holder det setup vel 2-3 måneder, så er det sket! Hvad der kommer af nye spil osv indenfor 1 år kan ingen rigtig vide... Derfor må du som os andre leve med det 🙂


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2008 15:04:30
Svar/Indlæg:
6293/359
XP 64 bit ville jeg ikke røre med en ildtang

køb vista 64 bit hvis det endelig skal være 64 bit? 😉


Webnik
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2008 15:06:01
Svar/Indlæg:
2356/28
Vista 64bit kører glimrende! De mange problemer der var i starten er stort set løst. Så det skal ikke være det der holder dig tilbage 😀


Zoot
 
Overclocker
Tilføjet:
17-01-2008 15:16:32
Svar/Indlæg:
33/19
Hvis jeg skal køre Vista får jeg vel brug for nogle flere RAM?
Er det Vista Home Premium der er den bedste?


betteberg92
 
Overclocker
Tilføjet:
17-01-2008 15:19:03
Svar/Indlæg:
315/8
#5 Du kan altså sagtens køre vista 64 bit med 2 gb ram. Det er ikke noget problem. Det er der masser der gør.

Home Premium er den udgave i midten. Der er Ultimate lige over den. Men hvis du ikke skal bruge de ekstra ting i Ultimate, ville jeg vælge Home Premium.

Her er en liste med hvad de forskellige versioner af vista har.

http://www.microsoft.com/danma...


mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2008 15:21:01
Svar/Indlæg:
3746/627
#3 XP 64bit rules - Vista 64bit stinker.

#1 Hvis du kun kører med 2GB ram burde du tage et 32bit OS.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2008 15:21:37
Svar/Indlæg:
5421/53
#5 Du behøver slet ikke så hurtige ram.. Specielt ikke hvis du skal overclocke..

667 mhz ram kan overclocke en Q6600 til 3,1 Ghz uden at ram'ne bliver overclockede.. og med 800mhz ram (som du har valgt) kan du overclocke din CPU til 3,6 Ghz uden at de bliver overclockede..

Så tag nogle langsommere ram. Jeg ville nok snuppe 667, så er der stadig overclock mulighed tilbage

Og hvad skal du med et 64 bit OS hvis du kun har 2 gb ram? 2 gb ram koster omkring 350 kr. idag - Så tag 4x1 Gb 667 Mhz ram og snup så Vista/XP 64 bit.

Og så ville jeg gå efter et bundkort med et Intel chipsæt (X38) Du mister dog muligheden for SLI - Men der er også mange problemer med spil der ikke understøtter det.. *Host* Crysis...


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2008 15:53:03
Svar/Indlæg:
1915/57
#7 Hvorfor stinker vista64 i forhold til XP64,Kunne da være rart med en forklaring.Og ikke fordi at det skal løbe helt OffTopic men når du kommer med sådan en udtalelse kunne det være #0 også gerne ville vide hvorfor,da han jo netop står og skal vælge et eller andet.Har du eventuelt et link eller et eller andet,


Pungo
 
Superbruger
Tilføjet:
17-01-2008 16:08:04
Svar/Indlæg:
781/56
Jeg kan 100% helt klart varmt anbefale Vista 64Bit køre selv med en Ultimate 64Bit. og det er bare for lækkert.

Efter lidt tweaks og sådan, så føles det lige så hurtigt som mit gamle XP


Vista er vejen frem. 😀


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2008 21:59:45
Svar/Indlæg:
6293/359
#7 eh nej - der er 19.000 gange flere drivere til vista 64 end XP 64



#12
Zoot
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2008 00:27:21
Svar/Indlæg:
33/19
#8 Hvorfor skulle jeg vælge 667Mhz frem for 800Mhz, når de koster stort set lige meget?
Kan I anbefale nogle gode bundkort med X38 chipset?


#13
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-01-2008 09:34:54
Svar/Indlæg:
3746/627
#9
For det første trækker det alt for mange ressourcer.
Og så har jeg bare ikke fundet noget ved Vista som er bedre end XP, men nu bruger jeg også mest min PC til spil, internet, office-programmer.
Alting kører hurtigere på XP.
Vi har også haft mange problemer med det til LAN.

#11
Har du brug for 19.000 gange drivere? 🤣
Jeg har brug for driver til grafikkort, lydkort, printer etc. det er vel det!

Hvis vi nu endelig skal snakke drivere. Så er understøtter Vista jo ikke Creatives EAX.


Webnik
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-01-2008 09:53:43
Svar/Indlæg:
2356/28
#13

Dx10 får du ikke på XP, og det er uanset hvad fremtiden...

Det #11 mener med 19.000 drivere er at det er nemmere at finde en god funktionel driver til Vista 64bit end Xp 64bit.

Hvis vi nu endelig skal snakke drivere. Så er understøtter Vista jo ikke Creatives EAX.

Det gør det vista så også... 😉


Vi har også haft mange problemer med det til LAN.

Fejl 40, køb dig en playstation!


#15
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-01-2008 10:40:40
Svar/Indlæg:
3746/627
#14
Nej DX10 får man ikke til XP, men nu skrev jeg også at jeg ikke havde fundet noget Vista havde som var bedre end XP. Jeg kan sagtens leve uden DX10 p.t.

Tror ikke det er nemmere at finde drivere til Vista 64bit en XP 64bit. Er der noget specielt du tænker på?

Muligt det er en fejl 40, men det giver ihvertfald problemer.

Og jeg kan slet ikke fatte man gider have et OS som får ens spil til at køre med lavere Frames. Det er da for dumt.


Webnik
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-01-2008 10:54:03
Svar/Indlæg:
2356/28
Og jeg kan slet ikke fatte man gider have et OS som får ens spil til at køre med lavere Frames. Det er da for dumt.

Det gør det da heller ikke nødvendigvis! Én ting kan vi hurtigt blive enige om: Hvis man forventer at installere Vista 64 og at det bare ruller med det samme kan man hurtigt komme på andre tanker! Der skal altså "tweakes" lidt frem og tilbage før det kører optimalt!


Jeg kan sagtens leve uden DX10 p.t
Muligt det er en fejl 40, men det giver ihvertfald problemer.

De 2 ovenstående kommentarer giver jo overhovedet ingen anledning til at fraråde Vista 64 bit...


#17
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-01-2008 11:03:00
Svar/Indlæg:
3746/627
#16

OK