Retro
#0
Nogen der har prøvet begge kort på sin egen computer med egne øjne? Og vis ja hvordan er erfaringerne med kortene. Hvilket et falder bedst i din egen smag når det kommer til ydelse osv?
Og så lige et strøm spørgsmål. Hvad jeg sådan kan se er at x3870 bruger meget mindre strøm i 2d end 8800 GT, men i 3d er strøm forbrugt ens. Hvad siger jeres egne erfaringer vis i har målt kortets forbrug?
Har også læst stort set de fleste test igennem med x3870 vs 8800 GT lavet i starten af udgivelses datoen med 7.10 driver som alle sagde ikke viser kortet fra sit sande billede i forhold til hvad driverne nu til dato giver af ydelse på x3870. Så hvordan er jeres egen wurdering af kortet. Det er ikke så meget 3d mark score jeg er ude efter men selve spil performens altså hvordan i vurder spil ydelsen til at være under normal forhold.
Prisen ved jeg godt er laver osv, men nu er det mere et ydelse vs strøm forbrugs spørgsmål jeg er på jagt efter. Plus hvor varmt bliver x3870 i forhold til 8800 GT med ref køler osv.
Og så lige et strøm spørgsmål. Hvad jeg sådan kan se er at x3870 bruger meget mindre strøm i 2d end 8800 GT, men i 3d er strøm forbrugt ens. Hvad siger jeres egne erfaringer vis i har målt kortets forbrug?
Har også læst stort set de fleste test igennem med x3870 vs 8800 GT lavet i starten af udgivelses datoen med 7.10 driver som alle sagde ikke viser kortet fra sit sande billede i forhold til hvad driverne nu til dato giver af ydelse på x3870. Så hvordan er jeres egen wurdering af kortet. Det er ikke så meget 3d mark score jeg er ude efter men selve spil performens altså hvordan i vurder spil ydelsen til at være under normal forhold.
Prisen ved jeg godt er laver osv, men nu er det mere et ydelse vs strøm forbrugs spørgsmål jeg er på jagt efter. Plus hvor varmt bliver x3870 i forhold til 8800 GT med ref køler osv.
#1
Jeg kan sige i clocket tilstand så slår mit 3870 mit 8800ultra xxx i mange spil og bench og jeg kan tydeligt se forskel på billedkvalliteten med + til 3870
#3
Jaa jeg valgte også et par 8800GT da det på papiret er det kort der er bedst.
#4
Jeg har selv efter mange overvejelser valgt 2 3870 fordi rygtet siger at de har bedre billedkvaltet end nVidias kort. Det er rigtig at 8800 GT yder bedre i stort set alle test, men testene er lavet med dårlige drivere til 3870. Det kune være meget interessent med en test af 3870 mod 8800 GT i dag med de nyeste drivere. Jeg tror personligt at forskellen er minimal med de nyeste drivere.
#5
#2, #3 Seriøst læser i overhoved hvad jeg skrev i starten? Jeg vil havde en vurdering af hvilket et kortene der falder i ens smag bedst i forhold til om man har prøvet begge kort på sin egen computer og spillet med dem. Ikke noget med at jeg får en syg 3d mark score. Bare sådan hvilket et af dem der falder i ens smag bedst som et komplet produkt. Ved godt at 8800 GT har den bedste rå ydelse. Men ved også at der er mange 8800 GT kort der har overophednings problemer. Hvor man enten skal ind og tilpasse køler hastigheden i bios'en eller få en med ikke ref design køler osv. For gider sku ikke at sende kortet tilbage efter 4 mdr. Det skal være noget der kan holde og ikke bare knalde af med det samme fordi det er monster hurtigt bla bla.
Som sådan er jeg mere nysgerige efter at høre en der har prøvet begge kort hvilket et han fortrækker og hvorfor. Vil havde en begrundelse og ikke syntetiske bechmark tal. Plus at nye driver sikkeret har givet kortet meget her på det sidste. Så det har vel også meget at sige. Så alle test der ude er i bund og grund forældet i forhold til driverne.
Som sådan er jeg mere nysgerige efter at høre en der har prøvet begge kort hvilket et han fortrækker og hvorfor. Vil havde en begrundelse og ikke syntetiske bechmark tal. Plus at nye driver sikkeret har givet kortet meget her på det sidste. Så det har vel også meget at sige. Så alle test der ude er i bund og grund forældet i forhold til driverne.
#6
#5 Kølerproblemer på et 8800GT det kommer jo an på hvilket mærke man køber og så køber man jo bare et med dual slot og stor køler på. Ingen af mine kort runder 60 grader i Crysis med alt på High.
Kunne måske også være du skulle læse de andre 200 tråde igennem om netop samme emne.
Kunne måske også være du skulle læse de andre 200 tråde igennem om netop samme emne.
#7
Der er faktisk ikke nogle ordentlige brugbare tråde fordi de altid oversvømmes med fanboys efter en halv time. Jeg ville selv vælge et HD3870. Jeg har selv et, og er super glad for det. Og med lidt Vmod og vand runder den for det meste 1ghz på coren. Ud over det så har kortet en fordel i crossfire. Min ven Mads (Roge her fra sidne af) har et 8800GT og det kort yder også rigtigt godt! Megte godt enda. Men madses kort clocker så også vildt godt. Hvis du venter til weekenden, får vi smidt Vista på madses computer også og så prøver vi om muligt at sammenligne kortene med hensyn til billedkvalitet og ydelse ved std clock speed.
#8
#7 Det lyder godt :) - Og lad vær med at gøre som den anden gjorde herinde (det med at bare tage nogle billeder fra Crysis hvor det ligner i er samme sted, og forskellige opløsninger og jeg kunne blive ved :p
#9
#1 nu dit overclock jo også sindsygt riske 😛
#10
#7 Vil skam nok give dig ret. Min tråd har ikke givet mig noget af det jeg efterspørger lige pt. Andet ende folk uden at havde prøvet begge kort anbefaller det ene frem for det andet. Uden tvivl at begge kort er gode og har sine stærke og dårlige sider, men jo mere man læser jo mere i tvivl kommer man. For det virker ikke 100% som om at ATI kortet spare det vilde i strøm i forhold til Nvidia kortet ud over at det er ca 25 watt mindre i 2d mode i forhold til Nvidia kortet. Men som sådan ved jeg ikke om det kan være nok til at begrunde et valg af x3870 i forhold til 8800 GT. Så derfor ville jeg sådan set høre om kortene med nye driver ligger ens nu eller om der kommet endnu støre forskel på FPS i spil osv.
Nå men Morten-[TB]- vis du skulle få hygget dig med dit 8800 GT vs x3870 kunne du så gøre det uden OC af begge kort. Bare sådan for at få et billede hvilket et af kortene der giver det bedste først hånd indtryk i spil med mere. For har ikke tænkt mig at OC. bare køre dem standard og det skal ikke være sådan at jeg om 1 år sider med et kortet der er brændt af fordi det var for varmt til at starte med osv.
Nå men Morten-[TB]- vis du skulle få hygget dig med dit 8800 GT vs x3870 kunne du så gøre det uden OC af begge kort. Bare sådan for at få et billede hvilket et af kortene der giver det bedste først hånd indtryk i spil med mere. For har ikke tænkt mig at OC. bare køre dem standard og det skal ikke være sådan at jeg om 1 år sider med et kortet der er brændt af fordi det var for varmt til at starte med osv.
#11
Jeg har prøvet begge kort, altså 8800GT og 3870!
Ydelses mæssigt ved std. er der ingen forskel i de spil jeg prøvede... Billedet på 3870 ser heller ikke bedre ud end på 8800GT og omvendt.
Skal man vælge er det religion... Jeg er til 8800GT som jeg også har 2 stk af og det kører bare! Laver på singlekort 15327 i 3Dmark06 og er godt tilfreds med det.
Èn ting er sikkert: Nvidia leverer flere og bedre drivere end ATi/AMD og har altid gjort det. Derfor faldt mit valg på 8800GT. Ydelse og billedekvalitet er tom snak. Det ser sku ens ud std. i spil.
Ydelses mæssigt ved std. er der ingen forskel i de spil jeg prøvede... Billedet på 3870 ser heller ikke bedre ud end på 8800GT og omvendt.
Skal man vælge er det religion... Jeg er til 8800GT som jeg også har 2 stk af og det kører bare! Laver på singlekort 15327 i 3Dmark06 og er godt tilfreds med det.
Èn ting er sikkert: Nvidia leverer flere og bedre drivere end ATi/AMD og har altid gjort det. Derfor faldt mit valg på 8800GT. Ydelse og billedekvalitet er tom snak. Det ser sku ens ud std. i spil.
#12
#11 Ja det var et svar man kunne bruge til noget. Tak for det. Hmm sørgelidt at ATI/AMD stadig ikke har fået styr på driverne. Den eneste fejl Nvidia som sådan har med deres driver er den fejl de nægter at rette. BSOD NV4_DIS bla bla under opstart. Fordi de mener at alle går over til Vista før eller siden. Hvor fejlen er rettet da driverne der til er blevet lavet fra bunden op frem for at tage udgangspunkt i de gamle driver.
Hvad så med varme/strøm forbrug noget du kan udtale dig om der?
Af de 8800 GT løsning der findes overvejer jeg den nye Asus udgave med Zalman lookalike køler. Nogen der ved noget om den kan køle kortet bedre end ref køleren? Eller om der måske er bedre løsning der ude på markedet?
Link til køleren:
Hvad så med varme/strøm forbrug noget du kan udtale dig om der?
Af de 8800 GT løsning der findes overvejer jeg den nye Asus udgave med Zalman lookalike køler. Nogen der ved noget om den kan køle kortet bedre end ref køleren? Eller om der måske er bedre løsning der ude på markedet?
Link til køleren:
#13
#4
Jeg har set det med mine egne øjne og det er sandt. Jeg havde en video som bevste det men jeg slettede den fordi jeg ikke vidste hvem der burde se det. Den skulle jo selvfølgelig ha været uploaded til folk her så den kunne sprede sig, men jeg har bestemt at så snart jeg får mit grafikkort laver jeg en ny video som beviser at ati har bedre billedkvalitet!! -eller i hvert fald gør op med myten 🙂
Jeg har set det med mine egne øjne og det er sandt. Jeg havde en video som bevste det men jeg slettede den fordi jeg ikke vidste hvem der burde se det. Den skulle jo selvfølgelig ha været uploaded til folk her så den kunne sprede sig, men jeg har bestemt at så snart jeg får mit grafikkort laver jeg en ny video som beviser at ati har bedre billedkvalitet!! -eller i hvert fald gør op med myten 🙂
#14
#12
Hvad så med varme/strøm forbrug noget du kan udtale dig om der?
Ærligt talt synes jeg ref. køleløsningen på 8800GT er noget bras! Der skal altså en anden køler på hvis man vil OC bare lidt. Så den asus med zalman er da ikke helt galt.
Eller om der måske er bedre løsning der ude på markedet?
jo da.. vand! Har 2 stk af disse her og er ret glade for dem!
http://www.coolerkit.dk/produc...
#13
Det er flueknepperi! Jeg har set de billeder, og hvis man kigger godt efter kan man se en lille-bitte-tiny forskel... Men sku ikke noget du ser når du kommer flyvende forbi i spil med en riffel og pløkker løs. Har haft begge kort i min maskine og kunne INTET se... De billeder var sikkert fake alligevel.
havde en video som bevste det men jeg slettede den fordi jeg ikke vidste hvem der burde se det
Agent mulder?
Hvad så med varme/strøm forbrug noget du kan udtale dig om der?
Ærligt talt synes jeg ref. køleløsningen på 8800GT er noget bras! Der skal altså en anden køler på hvis man vil OC bare lidt. Så den asus med zalman er da ikke helt galt.
Eller om der måske er bedre løsning der ude på markedet?
jo da.. vand! Har 2 stk af disse her og er ret glade for dem!
http://www.coolerkit.dk/produc...
#13
Det er flueknepperi! Jeg har set de billeder, og hvis man kigger godt efter kan man se en lille-bitte-tiny forskel... Men sku ikke noget du ser når du kommer flyvende forbi i spil med en riffel og pløkker løs. Har haft begge kort i min maskine og kunne INTET se... De billeder var sikkert fake alligevel.
havde en video som bevste det men jeg slettede den fordi jeg ikke vidste hvem der burde se det
Agent mulder?
#15
Se hvad Riska skriver. Han har både 8800ultra og 3870 kort.
#17
#15 Kan man ikke clocke et 8800gt så groft at det kan slå ultra?
Men må sige at 8800GT pt. ikke er til at opdrive - sååå HD3870 vil være mit bud.
Men må sige at 8800GT pt. ikke er til at opdrive - sååå HD3870 vil være mit bud.
#18
Køleløsningen på et GT er ikke just god.. blæseren sitter fast på 29 % mens kortet er oppe og ringe på 85 grader - ikke clocket.. Det er singleslot - det giver højere casetemps end hvis du har dualslot med den varme luft ud bagpå.
#19
Jeg vil gerne lige vide hvilke driver problemer der er med Ati serien? Alt kører som det skal her på min Win Vista x64. Jeg har enda lige siddet og spillet Lego Racers 2. Der var heller ingen fejl.
Jeg skal se om vi ikke kan lave nogle tests i weekenden med std clocks på dem begge.
Jeg skal se om vi ikke kan lave nogle tests i weekenden med std clocks på dem begge.
#20
#19
Generelt gennem tiderne har ATi leveret nogle skod drivere... Og de kom til og med sjældent. Jeg har haft en masse atikort hvor jeg har haft problemer med drivere i diverse spil osv. Mest at der ikke var nok at vælge imellem som med nvidia hvor man stort set kan finde en driver der er god til alting.
Eksempelvis udkommer der et nyt spil og det har problemer med begge kort som Crysis kan du være sikker på at nvidia har løst dette stort set med det samme, spillet er forældet inden Ati tager sig sammen til dette.
Generelt gennem tiderne har ATi leveret nogle skod drivere... Og de kom til og med sjældent. Jeg har haft en masse atikort hvor jeg har haft problemer med drivere i diverse spil osv. Mest at der ikke var nok at vælge imellem som med nvidia hvor man stort set kan finde en driver der er god til alting.
Eksempelvis udkommer der et nyt spil og det har problemer med begge kort som Crysis kan du være sikker på at nvidia har løst dette stort set med det samme, spillet er forældet inden Ati tager sig sammen til dette.
#21
En lille spoiler...
Efter at have benchmarket begge kort mod hinanden, siger jeg 8800GT. Men HD3870 er da slet ikke ringe alligevel. Skal lige have ordnet nogle billeder, så får i det hele i detaljer. :yes:
ATi's drivere er i øvrigt fine. Havde faktisk kun problemer med nVidias. Ja utroligt, men sandt.
Efter at have benchmarket begge kort mod hinanden, siger jeg 8800GT. Men HD3870 er da slet ikke ringe alligevel. Skal lige have ordnet nogle billeder, så får i det hele i detaljer. :yes:
ATi's drivere er i øvrigt fine. Havde faktisk kun problemer med nVidias. Ja utroligt, men sandt.
#22
Hvad angår driver fejl med ATI og nu snakker jeg om R9700 Pro og x850 XTPE GFX kort. Som jeg brugte driverne på. Så ved ikke om dette stadig er problemet med f.eks. nye x38xx serie osv. Men de fejl jeg havde var mere sådan noget med at vis jeg f.eks. havde CS 1.6 så skulle jeg havde en bestemt driver for at få mest openGL performens, men denne driver virkede f.eks. ikke med et nyt spil som man havde købt. Fair nok her. Når man så installede den nye driver kørte CS 1.6 f.eks. af lort og det nye spil virkede. Så problemet jeg selv har oplevet med ATI driver var mere at man ikke kunne finde en overall driver der bare virkede med alt, men at man skulle skifte mellem bestemte driver for at køre et spil optimalt. Men det er mest når man spiller mange forskellige spil at ATI måske driller en og man lægger mærke til at driverne ikke just er perfekte altid til visse spil.
Men den eneste grund til at Nvidia driverne virker sådan out of the box er fordi de bestemmer hvordan spilene skal skrives til deres GFX kort inden de overhoved kommer ud på markedet. Man kan kalde Nvidia for GFX branchens monopolist fordi de har et så tæt forhold til spil udviklerne. Ved ikke om det er tvang eller Nvidia bare betaller monster mange penge til dem der laver spilene for at få et Nvidia logo på i starten, men sådan er det nu bare.
Men den eneste grund til at Nvidia driverne virker sådan out of the box er fordi de bestemmer hvordan spilene skal skrives til deres GFX kort inden de overhoved kommer ud på markedet. Man kan kalde Nvidia for GFX branchens monopolist fordi de har et så tæt forhold til spil udviklerne. Ved ikke om det er tvang eller Nvidia bare betaller monster mange penge til dem der laver spilene for at få et Nvidia logo på i starten, men sådan er det nu bare.
#23
#22
Men de fejl jeg havde var mere sådan noget med at vis jeg f.eks. havde CS 1.6 så skulle jeg havde en bestemt driver for at få mest openGL performens, men denne driver virkede f.eks. ikke med et nyt spil som man havde købt. Fair nok her. Når man så installede den nye driver kørte CS 1.6 f.eks. af lort og det nye spil virkede.
Lige nøjagtig 😕
Synes nu ikke Nvidias drivere virker lige godt altid.. Men de er lynhurtige til at skrive nogle der gør... og har dit setup problemer med netop deres helt nye driver findes der et hav af beta osv du kan gå i krig med.
Men de fejl jeg havde var mere sådan noget med at vis jeg f.eks. havde CS 1.6 så skulle jeg havde en bestemt driver for at få mest openGL performens, men denne driver virkede f.eks. ikke med et nyt spil som man havde købt. Fair nok her. Når man så installede den nye driver kørte CS 1.6 f.eks. af lort og det nye spil virkede.
Lige nøjagtig 😕
Synes nu ikke Nvidias drivere virker lige godt altid.. Men de er lynhurtige til at skrive nogle der gør... og har dit setup problemer med netop deres helt nye driver findes der et hav af beta osv du kan gå i krig med.
#24
#1 jaja, men prøv evt og se hvordan de ligger når de ikk er clocket?. så halter dit ATI kort jo pænt meget bagefter!.
8800GT slår jo X3870 i stort set alle tests. alene ud fra det ville jeg da helt klart købe mig et GT, hvis jeg var dig..
8800GT slår jo X3870 i stort set alle tests. alene ud fra det ville jeg da helt klart købe mig et GT, hvis jeg var dig..
#25
#24 ikke med den nye driver - det er det jeg siger: dine egne benchmarks skal du sætte meget højere end hvad du kan læse eller har læst på nettet for 1-2 mdr. siden -det er dybt forældet allerede
der er lige kommet en 8.1 CAT driver til 3870 - den sparker mølle!! og sådan har det også været med ATI de sidste mange år.
jeg synes alt i alt er 3870 et meget mere spændende valg... OC muligheder ud over det sædvanlige, bedre billedekvalitet (webnik du skal ha briller 😀 ) og så muligheden for CF med X38 boards som give mere end 2 x 8800GT gør i SLI
#0 du burde ikke være i tvivl mere - og hvis du er så nup 3870, da 8800 ikk er på lager nogle steder 😉
der er lige kommet en 8.1 CAT driver til 3870 - den sparker mølle!! og sådan har det også været med ATI de sidste mange år.
jeg synes alt i alt er 3870 et meget mere spændende valg... OC muligheder ud over det sædvanlige, bedre billedekvalitet (webnik du skal ha briller 😀 ) og så muligheden for CF med X38 boards som give mere end 2 x 8800GT gør i SLI
#0 du burde ikke være i tvivl mere - og hvis du er så nup 3870, da 8800 ikk er på lager nogle steder 😉
#26
#25 Hvis du sætter to stk 8800GT på SLI og to stk. 3870 i Crossfire og så prøver du lige at sætte din benchmartk til noget AA så skal du se de til 3870 få kæmpe røv.
#27
Du kunne eventuelt bestille et 8800GT hos MM-vision der er det på lager og hvis du er heldig kan du få et Xpert Vision som en dual slot med meget bedre køling.
http://www.mm-vision.dk/
http://www.mm-vision.dk/
#28
#26 Jeg vil se test!!
#29
#28 Der er lidt her.
http://forums.firingsquad.com/...
Vi kan godt blive enige om at uden AA og 16xAF er CF en del mere effektivt.
http://forums.firingsquad.com/...
Vi kan godt blive enige om at uden AA og 16xAF er CF en del mere effektivt.
#30
#28 ja og ikke noget fra toms eller anandtech fra oktober måned tak
vi vil se en hwt-test fra i dag af 😉 🙂 vores egne scores er sgu det der tæller... hvem sidder dog også med meget af det hardware der bliver testet med... man kan jo ikke tage en test fra en side med et 8800GT hvor resten af PCen bedre end den PC fra en anden website med en anden test og sammenligne... det holder sgu ikk 😉
vi vil se en hwt-test fra i dag af 😉 🙂 vores egne scores er sgu det der tæller... hvem sidder dog også med meget af det hardware der bliver testet med... man kan jo ikke tage en test fra en side med et 8800GT hvor resten af PCen bedre end den PC fra en anden website med en anden test og sammenligne... det holder sgu ikk 😉
#31
Lige et lyn hurtigt spørgsmål. Nogen der har prøvet at tage en Bios fra et 8800 GT og køre 2D MHz længer ned end den allerede er for at se hvor meget man kan sænke strøm forbruget i idle tilstand. For ATI har jo deres powerplay funktion. Hvor Nvidia bare bruger 2D MHz vs 3D MHz sætup i Bios'en. Som er lidt primitivt i forhold til Powerplay funktionen, men effektivt.
Men det kunne være super fedt at se om strøm forbruget på sådan et 8800 GT falder i idle tilstand. For er ret sikker på at det er muligt at få et 8800 GT kort ned på samme strømfrobrug som et x3870 er i idle tilstand. Kunne være et sjovt lille projekt for hwt.dk til deres næste test. Med mindre der er en der lige hurtigt kan gøre det 😀 her på siden. For strømforbruget i idle tilstand for 8800 GT er jo sådan set det eneste problem jeg sådan kan se. For man spiller jo ikke altid. Måske 20% af ens tid foran en computer går på spil vis ikke mindre.
Faktisk lidt som de gør i denne guid fra tomshardware, men bare ned af i 2D. Det vil sige at man f.eks. vælger at sige at de MHz GPU'en køre med i 2D mode er 50% så 300 MHz vis det er en standard 8800 GT Core MHz man har med at gøre som normalt køre 600 MHz osv. Ramene er det vist altid bare 10% til 20% man går ned for at spare strøm. For tror gerne at det skulle være muligt at opnå x38xx serie strømbesparelser med et 8800 GT ved at editer lidt rundt med BIOS'en.
Link til guid:
http://www.tomshardware.com/20...
Men det kunne være super fedt at se om strøm forbruget på sådan et 8800 GT falder i idle tilstand. For er ret sikker på at det er muligt at få et 8800 GT kort ned på samme strømfrobrug som et x3870 er i idle tilstand. Kunne være et sjovt lille projekt for hwt.dk til deres næste test. Med mindre der er en der lige hurtigt kan gøre det 😀 her på siden. For strømforbruget i idle tilstand for 8800 GT er jo sådan set det eneste problem jeg sådan kan se. For man spiller jo ikke altid. Måske 20% af ens tid foran en computer går på spil vis ikke mindre.
Faktisk lidt som de gør i denne guid fra tomshardware, men bare ned af i 2D. Det vil sige at man f.eks. vælger at sige at de MHz GPU'en køre med i 2D mode er 50% så 300 MHz vis det er en standard 8800 GT Core MHz man har med at gøre som normalt køre 600 MHz osv. Ramene er det vist altid bare 10% til 20% man går ned for at spare strøm. For tror gerne at det skulle være muligt at opnå x38xx serie strømbesparelser med et 8800 GT ved at editer lidt rundt med BIOS'en.
Link til guid:
http://www.tomshardware.com/20...
#32
#25
webnik du skal ha briller
Tak mit syn fejler altså ikke noget og sidder ikke med en aldrende skærm 😀 Seriøst... Det er flueknepperi! Det er så lidt at man simpelthen er for langt ude hvis man går op i det! Vil du påstå du kan se forskellen når du sidder og spiller? Har du overhovedet fået dit kort endnu? Var det ikke først idag?
Jeg mener stadig 8800GT er et bedre valg da langt flere spil hælder mod nvidia end Ati... Altså flere spil understøtter SLi end CF! Det er en kendsgerning... Og hvad vil du med dit fine CF der måske er en brøkdel hurtigere end SLi i et spil der ikke understøtter det?
Det kan godt være det er dårligt at Nvidia har fordelen på den måde, men det er jeg sku ligeglad med da jeg køber grafikkort for at spille nye spil! Om de hedder Ati eller Nvidia er jeg ligeglad med! Jeg vil bare være sikker på at de spil jeg køber er understøttet! Og HER er nivida bare BEDRE!
webnik du skal ha briller
Tak mit syn fejler altså ikke noget og sidder ikke med en aldrende skærm 😀 Seriøst... Det er flueknepperi! Det er så lidt at man simpelthen er for langt ude hvis man går op i det! Vil du påstå du kan se forskellen når du sidder og spiller? Har du overhovedet fået dit kort endnu? Var det ikke først idag?
Jeg mener stadig 8800GT er et bedre valg da langt flere spil hælder mod nvidia end Ati... Altså flere spil understøtter SLi end CF! Det er en kendsgerning... Og hvad vil du med dit fine CF der måske er en brøkdel hurtigere end SLi i et spil der ikke understøtter det?
Det kan godt være det er dårligt at Nvidia har fordelen på den måde, men det er jeg sku ligeglad med da jeg køber grafikkort for at spille nye spil! Om de hedder Ati eller Nvidia er jeg ligeglad med! Jeg vil bare være sikker på at de spil jeg køber er understøttet! Og HER er nivida bare BEDRE!
#33
#32 hehe 😀 Du er sagligt helt korrekt på den, m8 - ja mit kort kommer først i dag, dvs. jeg får det hentet på posthuset i morgen 🙂
så jeg har kun billeder, tests på nettet og riskas mening at gå ud fra.. thats it 😉
men jeg tror nu 3870 er et sjovere kort for os OC-freaks 😎
så jeg har kun billeder, tests på nettet og riskas mening at gå ud fra.. thats it 😉
men jeg tror nu 3870 er et sjovere kort for os OC-freaks 😎
#34
men jeg tror nu 3870 er et sjovere kort for os OC-freaks
Why?
Why?
#35
hvor er i sjove ? kommer nok også an på vilke skærm man sider med 😉
#36
#31
Det vil være yderst interessant hvis strømforbrug i 2D ved 8800gt kan nedsættes på den måde, da det er minimalt hvad der skal bruges af gfxpower i 2D.
Hvis det kan gøre kan det være der skal stå nvidia og ikke ATI på mit kommende gfx.
Kan man få et 8800gt med en fornuftig stock køler, eller skal man smide en ny på?
/Skipper
Det vil være yderst interessant hvis strømforbrug i 2D ved 8800gt kan nedsættes på den måde, da det er minimalt hvad der skal bruges af gfxpower i 2D.
Hvis det kan gøre kan det være der skal stå nvidia og ikke ATI på mit kommende gfx.
Kan man få et 8800gt med en fornuftig stock køler, eller skal man smide en ny på?
/Skipper
#37
#35
Samsung 226BW... Ganske fin til mig.
Nu kommer der vil ikke en smøre omkring hz på en gammel CRT og bedre levevilkår og blah blah og ...derfor er Ati bedre og usynlige streger kan opstå på 226BW som man kun kan se på et ati kort... my ass 😀
Hvad ville du forresten sige martin?
Samsung 226BW... Ganske fin til mig.
Nu kommer der vil ikke en smøre omkring hz på en gammel CRT og bedre levevilkår og blah blah og ...derfor er Ati bedre og usynlige streger kan opstå på 226BW som man kun kan se på et ati kort... my ass 😀
Hvad ville du forresten sige martin?
#38
#34 det er bare mere tiltalende på en eller anden måde - og OC-mulighederne er nærmest uendelige... og så har navnet 8800 også været ude i over 1.5 år - ved sgu ikk om det er derfor jeg ikke er så meget oppe og ringe over det? 🙂
og så har jeg jo et X38 board - derfor en større interesse i at køre CF når det bliver d.1 og der går lidt penge ind igen 🙂
og så har jeg jo et X38 board - derfor en større interesse i at køre CF når det bliver d.1 og der går lidt penge ind igen 🙂
#39
AT CRT/Triniton 21" skærm er stadig beder en TFT,der hvor TFT vinder er i størlse/støm. 😀
min kan gå op i 2048x1536
men der skulle hvis snart komme nye TFT skærme til DK,som skulle være langt skarper i billidet.
min kan gå op i 2048x1536
men der skulle hvis snart komme nye TFT skærme til DK,som skulle være langt skarper i billidet.
hvem vinder dysten CF vs SLI? 😀 ❤
#41
#40
vis vi skal tage ydelse i % mell..NIVDIA/ATI,så får man langt mere ud af ATI.
vis vi skal tage ydelse i % mell..NIVDIA/ATI,så får man langt mere ud af ATI.
#42
#39
😩 *Hulk* Det var derfor jeg skrev det i #37... Nu drejer vi af sporet igen ☹
😩 *Hulk* Det var derfor jeg skrev det i #37... Nu drejer vi af sporet igen ☹
#43
#41
Hvor meget har du nået på dit kort i 3Dmark martin?
så får man langt mere ud af ATI.
Langt mere er nok lidt overdreven...
Hvor meget har du nået på dit kort i 3Dmark martin?
så får man langt mere ud af ATI.
Langt mere er nok lidt overdreven...
#44
15XXX kan godt kommer højre ,men jeg skal lige havde lavet noget om i mit sys,er ved at bygge det om.
men nu er mit helder ikke et 3870,som der er tale om her.
Girafen fik 17XXX ud af sit 2900PRO,med lidt voldsom køling 😀
men når jeg taler om % så er det i SLI /CROSS 😉
men nu er mit helder ikke et 3870,som der er tale om her.
Girafen fik 17XXX ud af sit 2900PRO,med lidt voldsom køling 😀
men når jeg taler om % så er det i SLI /CROSS 😉
#45
15327 her på et stk 8800GT... og jeg kan også komme højere! med cpu på 3,8.
#44
men når jeg taler om % så er det i SLI /CROSS
Lad os prøve det i Crysis 😀
#44
men når jeg taler om % så er det i SLI /CROSS
Lad os prøve det i Crysis 😀
#46
Ang. underclocking i 2d på nVidia - jeg bruger Rivatuner til at clocke ned når jeg ikke spiller, virker fint for mig.
#47
Er der nogle som har et link til en test mellem 8800GT og 3870, hvor der bliver brugt nye driver?
Står selv og skal have nyt grafikkort. Pt. hælder jeg mest til et 3870 kort.
/Johnny
Står selv og skal have nyt grafikkort. Pt. hælder jeg mest til et 3870 kort.
/Johnny
#48
#46 Men har du målt om det giver den størmsparende effekt vi kunne tænke os at havde ud af kortet? For det kunne være spændene vis man havde nogen måling for om det gav noget mærkbart strømbesparelse som f.eks. 20 watt mindre eller noget i den stil. For peak Watt forbrug på et x3870 ligger på 105 watt. Hvor 8800 GT's peak Watt forbrug ligger på 98 watt, men når vi så går ned i idle forbrug ligger x3870 på 25 Watt. Hvor et 8800 GT ligger på 48/50 Watt i idle. Men ud fra hvad jeg kan se med NiBiTor bios editor og et par de BIOS'er http://www.mvktech.net havde på sin side til 8800 GT serien. Så ser det ud til at alle BIOS'er køre med full knald på i både idle og i 3d. Så det var lidt derfor at jeg tænkte at man måske kunne opnå de sidste 25 Watt ved at lave en bios hvor 2d hastigheden lå på det halve af den normale Core MHz.
Men det nytter jo ikke noget at gøre det vis ikke det giver den strømsparende effekt der bliver talt om her. Men måske har Nvidia også en god grund for at køre samme Core MHz i både 2d og 3d. For det kan være at det fucker op på sådan et kort. Ved at det virkede ganske godt med et 7950 GT som en af mine venne lavede sådan et mod med, men den serie af GFX kort ligger jo længer tilbage og G80/G92 er jo bygget på ny teknik, som måske ikke kan gøre det samme mere uden at fucke helt op.
Men det nytter jo ikke noget at gøre det vis ikke det giver den strømsparende effekt der bliver talt om her. Men måske har Nvidia også en god grund for at køre samme Core MHz i både 2d og 3d. For det kan være at det fucker op på sådan et kort. Ved at det virkede ganske godt med et 7950 GT som en af mine venne lavede sådan et mod med, men den serie af GFX kort ligger jo længer tilbage og G80/G92 er jo bygget på ny teknik, som måske ikke kan gøre det samme mere uden at fucke helt op.
#49
#47 Det her er den eneste test med x3870 jeg selv kunne finde med Cat 7.12, Cat 7.11, Cat 7.10 driver, men det kort de tester med er et specialt overcloket udgave af x3870 fra Asus, men her er linket:
http://www.bit-tech.net/hardwa...
Link til strømforbrugs test mellem x3870 og 8800 GT:
http://www.anandtech.com/video...
http://www.bit-tech.net/hardwa...
Link til strømforbrugs test mellem x3870 og 8800 GT:
http://www.anandtech.com/video...
#50
#38 Så vidt jeg er orienteret, så kan man ikke øge spændingen til core på et 3870 med bios flash mod som man kan med et 8800gt. I den forstand er 8800gt til at foretrække for folk, som vil prøve sig frem med overclocking. Der er muligvis pencil mod til 3870, men det er der nu også til 8800gt. Så hvorfor er et 3870 til at foretrække mht. overclocking?
#51
Fordi de clocker sindsygt de fleste render ca 150mhz mere på coren uden vmod og ca 300mhz på rammene og med god køling og lidt penzil mod der render de ca 200-250mhz på coren
#52
#51
hvad er sindsygt Riska? Hvad kan du score i 3Dmark?
250 på coren kan du også nemt med 8800GT...
hvad er sindsygt Riska? Hvad kan du score i 3Dmark?
250 på coren kan du også nemt med 8800GT...
#53
Med min barebone og kun pci-e x8 og ingen fsb oc kun multi opad så score jeg med gammel driver og kun 400watt psu og 3.8gig quad 15122 og det var et hurtigt run med ny driver og lidt mere tweak kommer jeg snildt over 15500
#54
#53
Link lige compare tak...
og kun 400watt psu = 🤣
Siden du skriver som du gør i #51 må du være ret sikker på at 8800Gt ikke kan følge med... Det vil jeg godt lade komme an på en prøve!
Link lige compare tak...
og kun 400watt psu = 🤣
Siden du skriver som du gør i #51 må du være ret sikker på at 8800Gt ikke kan følge med... Det vil jeg godt lade komme an på en prøve!
#55
#54 taget i betragtning af at dine to 8800gt og din q6600 på 3.8ghz score 191xx og mine to 2900xt overclocket til 830-828 (som i øvrigt er et meget meget moderat overclock) og min Q6600 på 3.7 scorede 19303. så ville jeg sige at et 3870 godt kan slå et 8800gt 🙂
#56
http://service.futuremark.com/...
Og kun 400watt psu det er da lidt når man tænker på det store cpu oc og det store gfx oc
Og kun 400watt psu det er da lidt når man tænker på det store cpu oc og det store gfx oc
#57
#55
Hedder du riska?
Sli er en helt anden ting... Prøv med singlekort! CF scorer lidt bedre end Sli... Bare synd så få spil understøtter det! Vi kan da godt prøve med lidt score i COD4 og Crysis hvis du har lyst Lumske
400W er rigeligt... For at gøre det fair tager jeg så også en 400w hvis du mener det har noget at sige
Hedder du riska?
Sli er en helt anden ting... Prøv med singlekort! CF scorer lidt bedre end Sli... Bare synd så få spil understøtter det! Vi kan da godt prøve med lidt score i COD4 og Crysis hvis du har lyst Lumske
400W er rigeligt... For at gøre det fair tager jeg så også en 400w hvis du mener det har noget at sige
#58
#56
Din Score:
3DMark Score 15113 3DMarks
SM 2.0 Score 5872 Marks
SM 3.0 Score 6414 Marks
CPU Score 5543 Marks
Min Score:
3DMark Score 15327 3DMarks
SM 2.0 Score 6557 Marks
SM 3.0 Score 6059 Marks
CPU Score 5288 Marks
Når du har stukket den siger du lige til! Med eller uden Dice?
Nu skal vi sku have det frem i lyset hvilket kort der OC´er bedst!
Din Score:
3DMark Score 15113 3DMarks
SM 2.0 Score 5872 Marks
SM 3.0 Score 6414 Marks
CPU Score 5543 Marks
Min Score:
3DMark Score 15327 3DMarks
SM 2.0 Score 6557 Marks
SM 3.0 Score 6059 Marks
CPU Score 5288 Marks
Når du har stukket den siger du lige til! Med eller uden Dice?
Nu skal vi sku have det frem i lyset hvilket kort der OC´er bedst!
#59
Nej det siger jeg ikke men det er ikke meget!
hvad med et compare til din score da den du har i profilen er til en sli score
Prøv at lave en score med din cpu på stock og max oc af gfx så laver jeg en med min qx6700 på 2.4gig ved at sænke multi til x9 og max oc på gfx
Den her score er med 830/1200mhz på gfx og stock cpu
http://service.futuremark.com/...
Og kortet kan køre 1136/1386mhz uden problemer så nok 13500-14000 med cpu på 2.4ghz
hvad med et compare til din score da den du har i profilen er til en sli score
Prøv at lave en score med din cpu på stock og max oc af gfx så laver jeg en med min qx6700 på 2.4gig ved at sænke multi til x9 og max oc på gfx
Den her score er med 830/1200mhz på gfx og stock cpu
http://service.futuremark.com/...
Og kortet kan køre 1136/1386mhz uden problemer så nok 13500-14000 med cpu på 2.4ghz
#60
Jeg køre det hele i en lukket barebone med almindeligt vandkøling
#61
#59
Ups sorry, den smuttede i farten
http://service.futuremark.com/...
Ikke noget hokuspokus... Ingen krytiske fortællinger om OC på og underskyldninger ude fra det blå hav om PSU´er osv. Find noget godt HW frem og så prøver vi på de 2,4ghz!
Det er ligemeget hvilket frekvens det kører på, kun scoren gælder! Max OC! Med eller uden ekstrem køling? Kun vand?
Ups sorry, den smuttede i farten
http://service.futuremark.com/...
Ikke noget hokuspokus... Ingen krytiske fortællinger om OC på og underskyldninger ude fra det blå hav om PSU´er osv. Find noget godt HW frem og så prøver vi på de 2,4ghz!
Det er ligemeget hvilket frekvens det kører på, kun scoren gælder! Max OC! Med eller uden ekstrem køling? Kun vand?
#62
Jeg har kun min barebone og intet andet men for en ny psu på mandag da den gamle stod af ved 4.15ghz og 1187/1386mhz så skal jeg nok lave en score
#63
Det er mit comparelink du linker til???
#64
#63
Rettet. Sæt lige dit navn i dit project
Har du XP eller Vista? Min score er lavet i vista 64 bit! Hvis det er Xp har jeg lidt tid til på mandag 🙂
Rettet. Sæt lige dit navn i dit project
Har du XP eller Vista? Min score er lavet i vista 64 bit! Hvis det er Xp har jeg lidt tid til på mandag 🙂
#65
Bare max oc af gfx og vand eller luft ingen kompressor eller dice eller Ln2
og cpu på 266mhz/x9
og cpu på 266mhz/x9
#66
#57 nej det gør jeg ikke. hvorfor spørg du?
set fra mit synspunkt ville du bare bevise at et 8800gt kunne smadre atis topkort. jeg ville bare modbevise dig. men det er nok heller ikke iorden at gøre hvis du ender med ikke at få ret kan jeg da godt se jo :yes: undskyld min score tævede din score. mange gange undskyld.
hvis jeg må vil jeg da gerne være emd til den lille dyst på 2.4Ghz. jeg køre kun single nu allgievel.
??
set fra mit synspunkt ville du bare bevise at et 8800gt kunne smadre atis topkort. jeg ville bare modbevise dig. men det er nok heller ikke iorden at gøre hvis du ender med ikke at få ret kan jeg da godt se jo :yes: undskyld min score tævede din score. mange gange undskyld.
hvis jeg må vil jeg da gerne være emd til den lille dyst på 2.4Ghz. jeg køre kun single nu allgievel.
??
#68
Deltage med dit 2900XT? Tjo.. Der skulle du gerne kunne score mere.
set fra mit synspunkt ville du bare bevise at et 8800gt kunne smadre atis topkort
Helt forkert! Jeg vil bevise at det alle skriver om lige nu ikke passer! nemlig at 3870 Oc´er MEGET vildere end 8800GT! Læs #50 + #51
Var det Xp eller vista?
set fra mit synspunkt ville du bare bevise at et 8800gt kunne smadre atis topkort
Helt forkert! Jeg vil bevise at det alle skriver om lige nu ikke passer! nemlig at 3870 Oc´er MEGET vildere end 8800GT! Læs #50 + #51
Var det Xp eller vista?
#71
Et 8800gt er jo fra start af lidt hurtigere end et HD3870 så hvis man kan slå et 8800GT i score må det jo oc bedre end et 8800GT da det skal endnu højere op i clocks for at gøre det!
#72
Ok fint nok men kan først fremvise en score på mandag eller tirsdag da jeg først for min psu der
#73
Et 8800gt er jo fra start af lidt hurtigere end et HD3870
Hold da op! Denne sætning bedes folk venligst læse! Sådan lyder det ikke normalt herinde!
Jeg tror vi kommer til at ligge pænt lige i score... Så lige at det som jeg har skrevet tidligere: Ikke betyder noget hvad du vælger andet end religion... Men tror ikke på du kommer til at OC MEGET vildere med dit 3870 end med et 8800GT som du skriver i #51... Det er der jeg vil hen!
Hold da op! Denne sætning bedes folk venligst læse! Sådan lyder det ikke normalt herinde!
Jeg tror vi kommer til at ligge pænt lige i score... Så lige at det som jeg har skrevet tidligere: Ikke betyder noget hvad du vælger andet end religion... Men tror ikke på du kommer til at OC MEGET vildere med dit 3870 end med et 8800GT som du skriver i #51... Det er der jeg vil hen!
#74
3DMark Score 15265 3DMarks
SM 2.0 Score 5951 Marks
SM 3.0 Score 6518 Marks
CPU Score 5469 Marks Q6600/3.6GHZ link kommer om lidt. med MIT 2900PRO
http://service.futuremark.com/...
3.6GHZ er sådan et fint tal,så der skulle du gerne kunne være med 😉 kom så Lumske tyg den,skal lige prøve en gang til 😀 om der ikke skulle være lidt mere i den
SM 2.0 Score 5951 Marks
SM 3.0 Score 6518 Marks
CPU Score 5469 Marks Q6600/3.6GHZ link kommer om lidt. med MIT 2900PRO
http://service.futuremark.com/...
3.6GHZ er sådan et fint tal,så der skulle du gerne kunne være med 😉 kom så Lumske tyg den,skal lige prøve en gang til 😀 om der ikke skulle være lidt mere i den
#76
Jo det ocer jo mere kan du hæve dine ram over 350-400mhz og kan du hæve din core med 200-250mhz det var det jeg mente med at det ocede bedre
#77
kun 12385 her ved 2.4Ghz og 900/1000 😕
for fandme 15070 ved 3.75Ghz
for fandme 15070 ved 3.75Ghz
#78
orv så rykker vi langsomt der op ad.
ved 935/1000 = 12568
http://peecee.dk/upload/view/9...
prøver lige at se om jeg kan nå op på 950 😀
ved 935/1000 = 12568
http://peecee.dk/upload/view/9...
prøver lige at se om jeg kan nå op på 950 😀
#79
prøver lige igen i morgen,skal lige prøve noget andet ,så jeg kan få den højre op 😀
#80
#74 hvad fanden har et 2900 med denne diskussion at gøre?
#76 hvad nytter det at du kan clocke det mere hvis det stadig ikke kan følge med ;) At det kan overclocke 300MHz er i sig selv ikke en kvalitet ;)
#52 - kan du ikke lige linke til de 8800GT der kan rende 850Mhz core? Jeg har endnu ikke set mange af dem..
#76 hvad nytter det at du kan clocke det mere hvis det stadig ikke kan følge med ;) At det kan overclocke 300MHz er i sig selv ikke en kvalitet ;)
#52 - kan du ikke lige linke til de 8800GT der kan rende 850Mhz core? Jeg har endnu ikke set mange af dem..
#81
fordi et 2900PRO kan godt være med her i ydlse/penge
3DMark Score 15467 3DMarks
SM 2.0 Score 5996 Marks
SM 3.0 Score 6524 Marks
CPU Score 5803 Marks
http://hwbot.org/result.do?res...
3DMark Score 15467 3DMarks
SM 2.0 Score 5996 Marks
SM 3.0 Score 6524 Marks
CPU Score 5803 Marks
http://hwbot.org/result.do?res...
#82
Årg hvad 🙂 Må jeg snart være med, når jeg får mine 2 stk. HIS 3870x2 og min quad 😳
#83
Så er der lige et lille resultat fra XP og mit ene 8800GT
16257 med CPu på 3,8 😀
http://service.futuremark.com/...
Kommer lige tilbage med lidt flere resultater både i Sli og singlekort
16257 med CPu på 3,8 😀
http://service.futuremark.com/...
Kommer lige tilbage med lidt flere resultater både i Sli og singlekort
#84
#83
Fandme en god score må jeg sige 😲
Fandme en god score må jeg sige 😲
#85
#83
vil du prøve kun med 2x1GB så vi kab se om det spilder ind 😉
vil du prøve kun med 2x1GB så vi kab se om det spilder ind 😉
#86
#85
Argh... Jeg gider næsten ikke skille det ad... MIPS freezer 4! Det gør jeg lige senere 🙂
Argh... Jeg gider næsten ikke skille det ad... MIPS freezer 4! Det gør jeg lige senere 🙂
#87
Er der ingen som har et 3870 kort, som har prøvet den nye driver fra ATI?
Det kunne være interesant, at hører hvor stor forbedringen er - gerne en 3Dmark score med den nye og gamle driver.
/Johnny
Det kunne være interesant, at hører hvor stor forbedringen er - gerne en 3Dmark score med den nye og gamle driver.
/Johnny
#88
8800GT OC i Sli med CPU på 3,8 gav 19989.. Så det er tæt på de 20.000 🙂
Mit ene kort skal have for meget volt og skal jeg højere skal jeg have kigget lidt på OVP/OCP mod som jeg ikke fik gjort i første omgang 😐 Derefter er jeg ret sikker på jeg kan ramme de 21000 i 3Dmark06 med CPU på 3,8
Mit ene kort skal have for meget volt og skal jeg højere skal jeg have kigget lidt på OVP/OCP mod som jeg ikke fik gjort i første omgang 😐 Derefter er jeg ret sikker på jeg kan ramme de 21000 i 3Dmark06 med CPU på 3,8
#89
#87
HotFix driveren -> 7.11 = taber lidt i 3D_Mark06
7.11 -> 7.12 = taber yderligere lidt i 3D_Mark06
7.12 -> 8.1 = taber endnu engang lidt i 3D_Mark06
Dvs når vi kommer til Catalyst 8.12 så bencher HD3870 det samme som X1950Pro? 😀 he he.
HotFix driveren -> 7.11 = taber lidt i 3D_Mark06
7.11 -> 7.12 = taber yderligere lidt i 3D_Mark06
7.12 -> 8.1 = taber endnu engang lidt i 3D_Mark06
Dvs når vi kommer til Catalyst 8.12 så bencher HD3870 det samme som X1950Pro? 😀 he he.
#90
#89 Hvordan er performance i spil? 3Dmark kan da ikke være mere ligegyldig, medmindre det redder ens dag at se lidt højere tal på en skærm. 😀
/Skipper
/Skipper
#91
#90 bemærk at jeg svarer på det jeg bliver spurgt om.
#92
#91
Det er forstået og så smed jeg et spørgsmål i tillæg om hvordan skidtet performer i spil med den nye driver.
/Skipper
Det er forstået og så smed jeg et spørgsmål i tillæg om hvordan skidtet performer i spil med den nye driver.
/Skipper
#93
#92 desværre er alle mine spil pakket ned pga flytning, så jeg ville kun kunne teste med Counter Strike Source stress testen, men den er vel næppe relevant....
#94
#93
Nej andre spil er nok mere relevante, men mon ik der er flere med 3870, som kan give deres erfaringer med den nye driver.
I sidste ende er det sgu nok hip som hap om det er et 8800gt eller hd 3870 man køber.
/Skipper
Nej andre spil er nok mere relevante, men mon ik der er flere med 3870, som kan give deres erfaringer med den nye driver.
I sidste ende er det sgu nok hip som hap om det er et 8800gt eller hd 3870 man køber.
/Skipper
#95
jeg kan da godt vis nogle vil forklare mig hvordan har crysis og WIC ig the Witcher at teste vs det er har lige opgraderte til 8,1
#95 ja det må du gerne test med den nye driver ❤
#97
96# men hvordan gør jeg det har ikke helt tjek på det 😳 har flashet bios så ved ikke om mine rasultator vil være noget i vile kune bruge da mit er OC
#98
altså. skulle vi ikke teste på 2.4Ghz eller misforstod jeg noget der?
#99
#88 du har ikke glemt mit spørgsmål vel?
#100
har lige prøvet CCC 8.1 men har skifte tilbage til Xtreme-G Catalyst 7.12 da den ikke var få gald for mit OC
#101
#98
12867
http://service.futuremark.com/...
Ikke det bedste men skal nok komme med flere 🙂 Hvad kunne du få på stock?
#99
Der har jeg vist 😳 Hvad var det?
12867
http://service.futuremark.com/...
Ikke det bedste men skal nok komme med flere 🙂 Hvad kunne du få på stock?
#99
Der har jeg vist 😳 Hvad var det?
#102
#101 har jeg aldrig testet. mit stock er faktisk 900/1000 nu 😛 det er flashet ! 😀
#103
Prøv lige at teste det på 2,4.. OC GFX men hold CPU på stock
#105
#103 det har jeg jo gjort. tjek indlæg 78
#106
#104
Det er da fint 🙂 Så du min i #83 😀
Det er da fint 🙂 Så du min i #83 😀
#107
#105
ok 🙂 Skal have lavet nogle flere på stock... Blev det ikke så meget til idag 😐
ok 🙂 Skal have lavet nogle flere på stock... Blev det ikke så meget til idag 😐
#108
#106 jaah knyt 😛 gider vi slet ikke snakke om !
#109
her kan i se hvordan scoren ligger i forhold til andre 2900PRO single
så kan i se hvor godt i klare jer i forhold til dem som går op i det.
http://www.hwbot.org/searchRes...
8800GT
http://www.hwbot.org/searchRes...
3870
http://www.hwbot.org/searchRes...
her er det så i Cross/sli
3870
http://www.hwbot.org/searchRes...
8800GT
http://www.hwbot.org/searchRes...
huske at kigge på de cpuer der bliver brugt 😉
så kan i se hvor godt i klare jer i forhold til dem som går op i det.
http://www.hwbot.org/searchRes...
8800GT
http://www.hwbot.org/searchRes...
3870
http://www.hwbot.org/searchRes...
her er det så i Cross/sli
3870
http://www.hwbot.org/searchRes...
8800GT
http://www.hwbot.org/searchRes...
huske at kigge på de cpuer der bliver brugt 😉
#110
#109 haha octeamdenmark har bare fuldstændig domineret pro rekorderne 😛
#111
Har bestilt en QX9650 som jeg håber de snart kan levere... + mit nye legetøj som er afsendt og på vej til mig 😀 Så kan jeg vel også komme lidt højere
http://www.fiberonline.dk/ssun...
http://www.fiberonline.dk/ssun...
#112
ja,jeg er ved at se om,jeg kan ligge bag ved Girafen 😀
#111
😎 cpu,så bliver du sku ikke til at pille ned igen 🙂
#111
😎 cpu,så bliver du sku ikke til at pille ned igen 🙂
#113
#111 :'-( sån en vil ejg også have. hvor har du pengene fra?
#114
#112
Lidt sjovere med ulåst multi... MB bliver et eVGA 780i A1... Så må vi se hvad jeg kan trække ud af det 😐
Lidt sjovere med ulåst multi... MB bliver et eVGA 780i A1... Så må vi se hvad jeg kan trække ud af det 😐
#115
#112 ja ham Bougi skal skubbes af listen. så vil jeg eje 3. pladsen 😀
#116
#114 ellers kan du altid sende den til mig. jeg skal gerne teste den for dig 😀
#117
#101: kan du ikke lige linke til de 8800GT der kan rende 850Mhz core? Jeg har endnu ikke set mange af dem..
#118
#117
er det her godt nok 850MHZ? men ikke til 24/7 prøv at kigge den list igemmen jeg har lagt ind.
http://www.hwbot.org/result.do...
er det her godt nok 850MHZ? men ikke til 24/7 prøv at kigge den list igemmen jeg har lagt ind.
http://www.hwbot.org/result.do...
#119
#117
hvad mener du med at linke til dem? Som martin har gjort eller? Alle 8800GT kan komme over 850 med vmod
hvad mener du med at linke til dem? Som martin har gjort eller? Alle 8800GT kan komme over 850 med vmod
#120
23250 i 3dmark05 😀
det da okay right?
det da okay right?
#121
#119 snakker vi 1.1 BIOS mod eller hardware vmod? Jeg kan dælme ikke komme over 750MHz stabilt med 1.1 bios.. og jeg har endnu ikke set nogle med 1.1bios komme meget over 775.
#122
snakker vi 1.1 BIOS mod eller hardware vmod?
850 skal du nok regne med Vmod!
850 skal du nok regne med Vmod!
#123
http://service.futuremark.com/...
Har jeg lige scoret med mit kort ❤ - fik det smidt i i mandags og har leget lidt (OC-bios osv) - der er stadig mere at hente i det er jeg sikker på... kører med stock-køler på 50%
CPU pt. er E6600 - skal nok rykke noget mere i scoren at få en Q9450@450x8 smidt i 😲
Og så kan jeg bekræfte at der ER noget om snakken med ATI-kort og dets pixels... de er både mere skarpe og lysere - det er som om jeg har fået en ny god skærm 🙂 ses MEGET tydeligt i bios og windows boot - i spil virker grafikken også mere klar - har testet med Crysis og LOTRO, begge DX10 😎
Har jeg lige scoret med mit kort ❤ - fik det smidt i i mandags og har leget lidt (OC-bios osv) - der er stadig mere at hente i det er jeg sikker på... kører med stock-køler på 50%
CPU pt. er E6600 - skal nok rykke noget mere i scoren at få en Q9450@450x8 smidt i 😲
Og så kan jeg bekræfte at der ER noget om snakken med ATI-kort og dets pixels... de er både mere skarpe og lysere - det er som om jeg har fået en ny god skærm 🙂 ses MEGET tydeligt i bios og windows boot - i spil virker grafikken også mere klar - har testet med Crysis og LOTRO, begge DX10 😎
#124
#124
Jeg har sjovt nok også testet med både 3870 og 8800GT og kan ingen forskel finde mht bedre grafik... Prøv at skrue ned for lysstyrken og kontrast eller op? pick one! 😉
Jeg har sjovt nok også testet med både 3870 og 8800GT og kan ingen forskel finde mht bedre grafik... Prøv at skrue ned for lysstyrken og kontrast eller op? pick one! 😉
#125
#124 nu satte jeg min skærm til gamer-farver og OMG jeg må sige der skete noget.. det blev krystal-klart og kølige farver - rigtig lækkert....
nu havde jeg et DX9 7600GT før så jeg kan ikke sammenligne i DX10 i Crysis....men jeg kan se og det tror jeg alle kan, at pixels er mere kantede/klare på ATI og måske runde på nvidia? 😐
nu havde jeg et DX9 7600GT før så jeg kan ikke sammenligne i DX10 i Crysis....men jeg kan se og det tror jeg alle kan, at pixels er mere kantede/klare på ATI og måske runde på nvidia? 😐