Aliaz
#0
Nogen der har denne hdd?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Den skulle være rigtig hurtig og støjsvag. Vil det være et godt valg eller er der forslag?
Jeg har Samsung T166 i forvejen som opstartsdisk. Vil det ikke være smart at sætte F1-modellen på 750GB til i stedet?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Den skulle være rigtig hurtig og støjsvag. Vil det være et godt valg eller er der forslag?
Jeg har Samsung T166 i forvejen som opstartsdisk. Vil det ikke være smart at sætte F1-modellen på 750GB til i stedet?
#1
Hvor meget har søgetiden målt i ms at sige? fx om det er 12 eller 14. holdt op mod F1 disken nok er hurtigere end de fleste til at læse/skrive.
#2
Sover Jeres fingre 😉
Nogen må være frisk på lidt harddisk debat 🙂
Nogen må være frisk på lidt harddisk debat 🙂
#3
Gad egentlig også godt at høre hvad folk har at sige om den.
#4
#2
du kan jo ikke forvente at alle skriver i vildskab i din tråd bare fordi du synes det er verdens vigtigste emne.
#5
har lige læst lidt på toms hardwarecharts, og der ligger den næsten side om side med Seagate Barracuda 7200.11 750 GB, som er lidt hurtigere i Average Read Transfer Performance
h2benchw 3.6
http://www.tomshardware.co.uk/...
h2benchw 3.6
http://www.tomshardware.co.uk/...
#6
Hej.
Jeg har sådan en fætter i mit mediecenter, hvilket er en sand fornøjelse.
Jeg har ikke lavet nogle fine test med alle mulige programmer, der har kunne måle hastighed osv.
Jeg har dog prøvet at pakke en større fil ud (ca. 4 GB). Det tog 1 minut og 10 sekunder. Jeg har også en WD 500 GB SATAII disk i. Jeg prøvede at pakke samme fil ud hér, hvilket tog 1 minut og 35 sekunder.
I begge tilfælde lå filen i forvejen på den disk, som der skulle pakkes ud til.
Derudover er det rimelig støjsvag. Den siger lidt, når der skrives, men den er helt perfekt til fx. et mediecenter.
Blot mit lille indspark.
/Ersgaard
Jeg har sådan en fætter i mit mediecenter, hvilket er en sand fornøjelse.
Jeg har ikke lavet nogle fine test med alle mulige programmer, der har kunne måle hastighed osv.
Jeg har dog prøvet at pakke en større fil ud (ca. 4 GB). Det tog 1 minut og 10 sekunder. Jeg har også en WD 500 GB SATAII disk i. Jeg prøvede at pakke samme fil ud hér, hvilket tog 1 minut og 35 sekunder.
I begge tilfælde lå filen i forvejen på den disk, som der skulle pakkes ud til.
Derudover er det rimelig støjsvag. Den siger lidt, når der skrives, men den er helt perfekt til fx. et mediecenter.
Blot mit lille indspark.
/Ersgaard
#7
Havde et par ældre sata diske med 2mb cache i Raid-0 og denne F1 750GB er noget hurtigere...
Og F1 er støjsvag.
Og F1 er støjsvag.
#8
God hd, men F1 1TB skulle være hurtigere...
Til gengæld er søgetiden lidt høj, så til systemdisk vil en (veloci)raptor nok være hurtigere.
Til gengæld er søgetiden lidt høj, så til systemdisk vil en (veloci)raptor nok være hurtigere.
#9
har en raport X men den larmer for meget i min smag...
#10
Jeg ville nok også foretrække, at køre med en HD753LJ end at have en støjende (veloci)raptor. Det er selvfølgelig smag og behag, men personligt går jeg meget op i støj og strømforbrug, hvilket en (veloci)raptor strider imod 🙂
Kan også, ligesom #6, sige at HD753LJ er en sand fornøjelse. Den yder bare kanont uden at støje, hvilket jeg ikke har kunne sige om mine seagate barracuda 7200.11. Efter at jeg har købt mig fattig i hardware i mange år, så har jeg også været igennem alle HDD producenterne nu, og ja mit endelige valg er så blevet Samsung 😉
Kan også, ligesom #6, sige at HD753LJ er en sand fornøjelse. Den yder bare kanont uden at støje, hvilket jeg ikke har kunne sige om mine seagate barracuda 7200.11. Efter at jeg har købt mig fattig i hardware i mange år, så har jeg også været igennem alle HDD producenterne nu, og ja mit endelige valg er så blevet Samsung 😉