Toft123
#0
Jeg har lige installeret nyeste version af cpuz og har samtidig sat nye ram i maskinen. Det jeg har købt som Crucial 1x2gb pc8500 cl6. Nu skriver cpuz at maksimum hastigheden på dem er 800mhz (det må vel være den anbefalede maksimumhastighed i hvert fald?). Skal man tro på det?
For så skal min handel da gå tilbage med det samme!
For så skal min handel da gå tilbage med det samme!
#1
Nej, den kan godt vise forkert, mht ram speeds.
Når du skal finde ud af max oc på din CPU før dine ram bliver overclocked skal du gøre således:
Ram hastighed (i dette tilfælde 1066mhz) divideret med 2
Det vil sige at du kan køre en FSB:Ram Hastighed div. 2
Så du kan køre en FSB på 533 før dine ram bliver overclocket :)
For at få dine ram til at køre hurtigere, hvilket næsten aldrig giver bedre performance, skal du sætte en anden divider på..
Den bedste måde at sørge for at man ikke overclocker ram, når man overclocker CPU'en er at sætte en 1:1 divider - ALtså så FSB'en kører samme hastighed som ram'ne speed divideret med 2.
men du kan jo læse nogle af disse utallige Anmeldelser om lyn-hurtige ram, som ikke giver forskel i ydelse til langsomme.
Så den eneste grund til at købe hurtige ram, er hvis du skal have din FSB høj :)
Hvilket vil betyde, at du skal have en FSB på 533 hvis du vil kunne udnytte dine ram 🤣
Når du skal finde ud af max oc på din CPU før dine ram bliver overclocked skal du gøre således:
Ram hastighed (i dette tilfælde 1066mhz) divideret med 2
Det vil sige at du kan køre en FSB:Ram Hastighed div. 2
Så du kan køre en FSB på 533 før dine ram bliver overclocket :)
For at få dine ram til at køre hurtigere, hvilket næsten aldrig giver bedre performance, skal du sætte en anden divider på..
Den bedste måde at sørge for at man ikke overclocker ram, når man overclocker CPU'en er at sætte en 1:1 divider - ALtså så FSB'en kører samme hastighed som ram'ne speed divideret med 2.
men du kan jo læse nogle af disse utallige Anmeldelser om lyn-hurtige ram, som ikke giver forskel i ydelse til langsomme.
Så den eneste grund til at købe hurtige ram, er hvis du skal have din FSB høj :)
Hvilket vil betyde, at du skal have en FSB på 533 hvis du vil kunne udnytte dine ram 🤣
#2
hva så med quard core? er det ikke gange med 4? for mine ram kan jeg ikke oc mere end 1280mhz men cpuen kan kører 3.6ghz 10x 360fsb
#3
Nej, antallet af kerner har intet at gøre med max ram speed.
Din FSB (Front Side Bus) på dit motherboard, angiver den maksimale ram hastighed
der kan udnyttes.
FSB er Quad Data Rate, dvs den udfører 4 handlinger pr clock cyclus.
DDR er Dual Data Rate, dvs den udfører 2 handlinger pr clock cyclus.
Dvs. at hvis din FSB er 266, så kan du maksimalt få mærkbart udbytte af DDR533 (PC2-4300). Jeg er ikke helt sikker, men jeg går ud fra, at årsagen til at rated FSB (quad-pumped), skal være det dobbelt af DDR farten, har noget at gøre med Dual Channel, eller 2-vejs-kommunikation; for man skulle da tro, at FSB QDR 1333 skulle kunne køre med RAM DDR 666, men FSB kan altså kun være med til 333 (PC2-5400, gang med to da DDR).
Dvs., du kan maksimalt udnytte RAM der kører på hastighed som er i DDR, dobbelt så hurtig som din FSB, og i reel clock, samme som din FSB.
Så FSB 333 kan udnytte op til 333 (666DDR, PC2-5400), og FSB 400 op til 400 (800DDR, PC2-6400)..
Jeg er ked af at det er lidt rodet og uforståeligt, men det er stadig rigtigt, jeg er bare lidt fuld. sorry.
Din FSB (Front Side Bus) på dit motherboard, angiver den maksimale ram hastighed
der kan udnyttes.
FSB er Quad Data Rate, dvs den udfører 4 handlinger pr clock cyclus.
DDR er Dual Data Rate, dvs den udfører 2 handlinger pr clock cyclus.
Dvs. at hvis din FSB er 266, så kan du maksimalt få mærkbart udbytte af DDR533 (PC2-4300). Jeg er ikke helt sikker, men jeg går ud fra, at årsagen til at rated FSB (quad-pumped), skal være det dobbelt af DDR farten, har noget at gøre med Dual Channel, eller 2-vejs-kommunikation; for man skulle da tro, at FSB QDR 1333 skulle kunne køre med RAM DDR 666, men FSB kan altså kun være med til 333 (PC2-5400, gang med to da DDR).
Dvs., du kan maksimalt udnytte RAM der kører på hastighed som er i DDR, dobbelt så hurtig som din FSB, og i reel clock, samme som din FSB.
Så FSB 333 kan udnytte op til 333 (666DDR, PC2-5400), og FSB 400 op til 400 (800DDR, PC2-6400)..
Jeg er ked af at det er lidt rodet og uforståeligt, men det er stadig rigtigt, jeg er bare lidt fuld. sorry.
#4
#2 Sikker på det ikke er et andet problem?
Og ja, jeg er sikker - Ram hastigheden skal divideres med 2.
Har du husket at sætte ram divideren til 1:1?
Jeg vil tro det kan være dit chipsæt, CPU, Ram måske skal have lidt mere saft (volt)
Min Q6600 Vil også have mere saft ved omkring de 33% overclock :) (3,2 Ghz)
Du burde kunne sagtens få din CPU op på de 640 FSB før dine ram bukker under :) Hvilket nok ikke er så nemt :P
Men hvad sker der når den ikke vil derop? Kan den boote? Eller? :) Måske har du ramt et FSB hul :(
Eller også er det fordi du har et 680i board, det er ikke glad for Quad Cores, med mindre det er en specielt version.. men mener kun det er EVGA der har lavet den :/
Og ja, jeg er sikker - Ram hastigheden skal divideres med 2.
Har du husket at sætte ram divideren til 1:1?
Jeg vil tro det kan være dit chipsæt, CPU, Ram måske skal have lidt mere saft (volt)
Min Q6600 Vil også have mere saft ved omkring de 33% overclock :) (3,2 Ghz)
Du burde kunne sagtens få din CPU op på de 640 FSB før dine ram bukker under :) Hvilket nok ikke er så nemt :P
Men hvad sker der når den ikke vil derop? Kan den boote? Eller? :) Måske har du ramt et FSB hul :(
Eller også er det fordi du har et 680i board, det er ikke glad for Quad Cores, med mindre det er en specielt version.. men mener kun det er EVGA der har lavet den :/
#5
#3 Tak for den tekniske version 🤣 🤣 - Jeg er altid dårlig til at forklare 😩
#6
#1 Nå ok. Jamen så er jeg mere rolig. Jeg har lige modtaget en stang Crucial 2gb pc8500 i dag fra England, så det ville da være lige til at blive prikken over når man skal til at overclocke 😛
#7
sætter jeg div. til 1:1 så siger den 1280mhz i bios, men der er noget der hedder synk et eller andet og der siger ramene 640.. men zzzzz kørte en pi test og den var næsten 1 sek langsommer end før..
#8
#6 Så du kører ikke dual-channel? 😐
#9
er det ikke bare fordi den kan tage de timings ved 800mhz? også lidt slappere når du køre op?
#10
nej de kører 5-5-5-15 hele vejen
#11
#8 Nej jeg skal lige have råd til at køve en blok til 😛