Gripen90
#0
For første gang i lange tider har jeg spillet en hel dag i træk på PC'en, efter at den næsten har stået stille i 1år og 2mdr.
I går tænkte jeg nu skulle det være. Så jeg fyrede op for PCen, men kunne høre en være skratte lyd inden fra kabinettet. Aha nogle kabinetblæser ledninger ramlede på ind på cpu-kølerens fan... Lige pludselig blev HW interessen tændt igen !.
Så nu skal det være, og der skal ske noget. PC'en skal opgraderes i det lange løb, men der skal startes blødt ud, så derfor tænker jeg på at skifte grafikkort først. Ikke at 7900GTOerne ikke kan mere, men der skal ske noget nyt.
Jeg skal have nVidia ingen ATi... ahemm AMD (ja jeg har været væk længe).
Jeg skal have noget der giver god spark til prisen, og den må max være i 2600kr området.
Giv mig nogle mærker, priser, referencer, preferencer mv. 😛
I går tænkte jeg nu skulle det være. Så jeg fyrede op for PCen, men kunne høre en være skratte lyd inden fra kabinettet. Aha nogle kabinetblæser ledninger ramlede på ind på cpu-kølerens fan... Lige pludselig blev HW interessen tændt igen !.
Så nu skal det være, og der skal ske noget. PC'en skal opgraderes i det lange løb, men der skal startes blødt ud, så derfor tænker jeg på at skifte grafikkort først. Ikke at 7900GTOerne ikke kan mere, men der skal ske noget nyt.
Jeg skal have nVidia ingen ATi... ahemm AMD (ja jeg har været væk længe).
Jeg skal have noget der giver god spark til prisen, og den må max være i 2600kr området.
Giv mig nogle mærker, priser, referencer, preferencer mv. 😛
#1
Hvis det skal være en 2600 kr området ville jeg nok vælge et 8800gts (g92)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men et HD 3870 fra fra ati kører sku også godt selv om du ikke vil vælge det.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men et HD 3870 fra fra ati kører sku også godt selv om du ikke vil vælge det.
#2
Jeg ville sige det sådan her. Et 7900 GTO kan godt holde i nogle mdr i nu. Til næste gennerration af GFX kort kommer i Q2. Hvor både ATI og Nvidia smider deres næste kort på market. Men her den 23 januar kommer vist ATI x3870x2 og lidt efter kommer Nvidia 9800 GX2 (1 feb).
Men vis det skal være her og nu så er et 8800 GT (G92 chip) vis du kan få fat på det. Det er nemlig ikke lige til at få fat på efter siges. Godt nok er et 8800 GTS (G92 chip, 512 MB ram) hurtiger, men det giver alt for lidt i forhold til hvor meget ekstra man skal give for det. Vis du stadig oervejer ATI så er det x3870 du skal havde fat på.
Med mindre du lige venter til feb mdr og ser div test med 9800GX2 vs x3870x2, men selv disse 2 kort er bygget på den tidligger teknologi. Det er vist først fra Q2 vi ser en ægte nye chip. Som mange her på siden venter spændt på.
Men vis det skal være her og nu så er et 8800 GT (G92 chip) vis du kan få fat på det. Det er nemlig ikke lige til at få fat på efter siges. Godt nok er et 8800 GTS (G92 chip, 512 MB ram) hurtiger, men det giver alt for lidt i forhold til hvor meget ekstra man skal give for det. Vis du stadig oervejer ATI så er det x3870 du skal havde fat på.
Med mindre du lige venter til feb mdr og ser div test med 9800GX2 vs x3870x2, men selv disse 2 kort er bygget på den tidligger teknologi. Det er vist først fra Q2 vi ser en ægte nye chip. Som mange her på siden venter spændt på.
#3
Ok, kunne godt være jeg skulle strække den lidt. Men det jeg ellers kigger på er dette Gainward BLISS GF8800GT 1GB kort http://www.prcdata.dk/produkt/...
#4
1Gb kortne er ikke noget værd, de yder ikke bedere end 512 udgaven, undtagen i meget få spil
#5
#4: jeg har set test af gainwards 1gb kort på 650/1900mhz og det løber nu pænt stærkt sammenlignet med 8800Ultra. Og da jeg sidder med 1680x1050 som native opløsning er 1gb vist helt ok... også hvis man tænker langsigtet... vil ja da tro. Det skal gerne holde det næste 1½år ligesom mine 7900GTOer.
#6
Jeg ville starte med at købe et 8800GTS 512mb og så et mere senere når du opgraderer resten af systemet.
Jeg ville starte med at købe et 8800GTS 512mb og så et mere senere når du opgraderer resten af systemet.
#8
#7: Hehe det er svært... pt har jeg det Gainward GF8800GT 1GB 650/1900Mhz kort for øje, men har nu også fået øje på Zotac GF8800GT 512MB AMP modellen 😛
Jeg har set på de GF8800GTS 512mb (g92) modeller, men hvor meget bedre er de end GT ?
Jeg har set på de GF8800GTS 512mb (g92) modeller, men hvor meget bedre er de end GT ?
Det er en bid bedre og så har det et bedre overclockingpotentiale.. ikke mindst pga køleren.
#10
#8 Hej, og velkommen tilbage, længe siden 🙂
#11
#9: Jeg kigger nu på Zotacs modeller 8800GT AMP og 8800GTS. Der er ikke meget forskel på ydelsen, den ligger mellem 1% fra og til og svinger imellem dem begge. Men der er ca 350kr forskel på dem.
http://www.tweaktown.com/revie...
http://www.tweaktown.com/revie...
😐
OC' planer har jeg ikke lige...
Njarh tror det bliver GT, så meget bedre er GTS nu ikke selv ved standard clock GT kort.
#10: Takker :yes:
http://www.tweaktown.com/revie...
http://www.tweaktown.com/revie...
😐
OC' planer har jeg ikke lige...
Njarh tror det bliver GT, så meget bedre er GTS nu ikke selv ved standard clock GT kort.
#10: Takker :yes:
#12
#11 Det kan meget bedre betale sig at købe GT modellen, frem for de nye (G92) GTS'er. Desuden er GT'erne kun single-slot og det giver bonus hvis man kører SLI, så sidder kortene ikke klodset op ad hinanden 😉
det billigste GTS koster trods alt kun 2150kr, så hvis jeg havde pengene ville jeg ikke ubetinget købe GT.
Desuden har jeg rent faktisk oplevet at løbe tør for RAM på grafikkortet i Crysis og det er altså kun i 1440x900 i DX10 high settings.
Desuden har jeg rent faktisk oplevet at løbe tør for RAM på grafikkortet i Crysis og det er altså kun i 1440x900 i DX10 high settings.
#14
Har selv lige bestillt sådan en fætter...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
mere bang for the bucks end GTS (holder fint indtil de nye kommer og når at falde lidt i pris)
http://www.shg.dk/link.asp?got...
mere bang for the bucks end GTS (holder fint indtil de nye kommer og når at falde lidt i pris)
#15
#13: Hmm jo men det hjælper jo ikke meget. 8800GT AMP koster den samme men bruger mindre strøm.
Og hvis Crysis skal bruge så meget ram så er valget af Gainward BLISS 1GB (OC'et)kortet måske bedre.
Og hvis Crysis skal bruge så meget ram så er valget af Gainward BLISS 1GB (OC'et)kortet måske bedre.
#16
#15 her omkring forskellige settings i Crysis og kravet til vram
http://www.incrysis.com/forums...
http://www.incrysis.com/forums...
#17
#16: Well så er det vist mere eller mindre afklaret. Gainward BLISS GF8800GT 1GB det bliver.
Spiller altid i 1650x1080 såvidt muligt (native opløsning).
Spiller altid i 1650x1080 såvidt muligt (native opløsning).
#18
#19
#18: Danke, det understøtter min endelige beslutning. 🙂
Så skulle der være gfx nok for det næste 1½år.
Så skulle der være gfx nok for det næste 1½år.
#20
Køb det billigste 8800GT du kan finde - de er alle baseret på samme design og yder alle ens. Nårh ja de clocker også alle ens.
#21
#17 lol? #16 afkræfter det med at du skal bruge 1 GB ram..
Du når på ingen måde at få AA'er på crysis med 1 styk 8800 GT/GTS 512/1GB
1680x1050 high
* NoAA 368MB
* 2xAA 456MB
* 4xAA 535MB
-Texture medium-
* NoAA 340MB
* 2xAA 428MB
* 4xAA 505MB
Jeg vil gerne se dig prøve at køre med 2x AA... Den gør altså ondt på ALLE grafik kort..
Du når på ingen måde at få AA'er på crysis med 1 styk 8800 GT/GTS 512/1GB
1680x1050 high
* NoAA 368MB
* 2xAA 456MB
* 4xAA 535MB
-Texture medium-
* NoAA 340MB
* 2xAA 428MB
* 4xAA 505MB
Jeg vil gerne se dig prøve at køre med 2x AA... Den gør altså ondt på ALLE grafik kort..
#22
#20: Njarh ikke alle yder ens... jeg gider ikke at overclocke (jeg gider ikke teste i 36timer), så hvis det skal være hurtigere er det Pre-OC kort jeg skal have fat i.
#21: lol ? det gør det da !
* 4xAA 535MB det er over 512mb og så fremdeles.
Jeg har skam set tests af Crysis kørende i 1650x1080 med FSAA på omkring 30FPS, det er spilbart nok til mig... jeg behøver ikke 80FPS for at kunne ramme.
http://www.mvktech.net/content...
Jeg har prøvet Crysis på min 7900GTO'er med 2xQ FSAA og 4xAF i 1680x1050 i high, og det kører da ok, på trods af manglede DX10 effekter... men dem får jeg alligevel ikke at se med winXP.
Yderligere så viser #18's link også nogle tendenser, og når jeg ikke har planer om at skifte GFX hvert halve år så tror jeg ikke 1GB vil skade.
#21: lol ? det gør det da !
* 4xAA 535MB det er over 512mb og så fremdeles.
Jeg har skam set tests af Crysis kørende i 1650x1080 med FSAA på omkring 30FPS, det er spilbart nok til mig... jeg behøver ikke 80FPS for at kunne ramme.
http://www.mvktech.net/content...
Jeg har prøvet Crysis på min 7900GTO'er med 2xQ FSAA og 4xAF i 1680x1050 i high, og det kører da ok, på trods af manglede DX10 effekter... men dem får jeg alligevel ikke at se med winXP.
Yderligere så viser #18's link også nogle tendenser, og når jeg ikke har planer om at skifte GFX hvert halve år så tror jeg ikke 1GB vil skade.
#23
#22 Hvis du har pengene, så synes jeg du skal tage 1GB versionen, især hvis du ikke har tænkt dig at skifte GFX forløbig 🙂
#24
#23: Om jeg har pengene narh, egentlig ikke men jeg er vant til at skære ned andre steder så jeg liiiiige kan få det til at løbe rundt 😛 . Det bliver 1GB kortet med OC jeg tager, det skal nok holde et godt års tid, og sidst så har jeg fået at vide på arbejde at jeg vist skal igang med noget auto CAD, så lidt ekstra gfx ram er nok ikk så tosset. 😎