Okay Claus... Er WD harddiske noget lort?
Diverse d. 21. januar. 2008, skrevet af NickKokkedal
Vist: 1101 gange.
NickKokkedal
#0
Jeg har siddet med Claus35 på msn her i en halv times tid, og diskuteret hardware (surprise), og han mener med hele sit hjerte, at Western Digital kun laver dårlige diske, undtaget Raptor serien.
Jeg har forgæves forsøgt at forklare ham, at harddiske hviler enormt meget på fanboyism når det kommer til "hvad folk synes er bedst". Ja, der er forskel på benchmarks, men med denne tråd mener jeg primært om WD harddiske går i stykker, oftere end andre harddiske.
Hit me
Jeg har forgæves forsøgt at forklare ham, at harddiske hviler enormt meget på fanboyism når det kommer til "hvad folk synes er bedst". Ja, der er forskel på benchmarks, men med denne tråd mener jeg primært om WD harddiske går i stykker, oftere end andre harddiske.
Hit me
#1
Western Digital er da noget af det bedste. Lydløst og holdbart. Så vidt jeg har hørt. :yes:
#3
Har kun haft 1 stk WD og den var ikke en Raptor men en alm 80GB 7200rpm. Den havde jeg i ca 2 år som primær disk i PC, og derefter kom den i min Xbox som blev solgt efter 1 år, så mine erfaringer er gode med WD. Men jeg har aldrig oplevet at en af mine diske er gået i stykker, men har heller ikke haft dem længere end max 5 år 😛 (og det var en Maxtor)
#4
Helt ærligt, hvor mange af os herinde har haft så mange harddiske i mellem hænderne (ved godt der er nogle få), dvs. mere end 1000, for at kunne vurdere hvad der holder og ikke holder, ikke mig.
Men jeg har nu en holdning alligevel, køb hvad der har best performance/price ratio, hvor gb/kr vægtes højt 😛
Jeg lige smidt min gamle 4,2 Gb WD Caviar harddisk ud, den kørte i min P100 indtil for en måned siden hos svigermor, var 11 år og kørte fint !
IBM 75GXP holdt ikke har dog 3 (2x30gb og 1x45gb) kørende, men er alle blevet byttet ved RMA pga. head crush.
Samsung (80gb, 5400rpm) er jeg meget glad for, lydløs og kører bare.
Min 250 gb seagate larmer lige rigeligt, men er også i ekstern box.
Har en 250 gb maxtor, som kører hurtigt og upåklageligt, er egentlig den jeg er gladest for.
En 160 gb WD, systemdisk, er fin og hurtig men larmer lidt.
Men jeg har nu en holdning alligevel, køb hvad der har best performance/price ratio, hvor gb/kr vægtes højt 😛
Jeg lige smidt min gamle 4,2 Gb WD Caviar harddisk ud, den kørte i min P100 indtil for en måned siden hos svigermor, var 11 år og kørte fint !
IBM 75GXP holdt ikke har dog 3 (2x30gb og 1x45gb) kørende, men er alle blevet byttet ved RMA pga. head crush.
Samsung (80gb, 5400rpm) er jeg meget glad for, lydløs og kører bare.
Min 250 gb seagate larmer lige rigeligt, men er også i ekstern box.
Har en 250 gb maxtor, som kører hurtigt og upåklageligt, er egentlig den jeg er gladest for.
En 160 gb WD, systemdisk, er fin og hurtig men larmer lidt.
#5
nja, jeg har haft maxtor, seagate, western digital og nu samsung... og alle har været lige gode, har kun mistet én harddisk og det var en seagate. men den var jeg heller ikke sød ved :) den havde et lidt hårdt liv i den eksterne harddisk boks den var i hehe
#6
Jamen Claus35 må være en fanboy så. 🙂
Flere steder på nettet, bl.a www.storagereview.com viser at Western Digital ligger på samme RMA procent som alle andre - så at påstå de går i stykker oftere end andre, er noget forbandet sludder.
Det er muligt man selv har haft et par stykker som døde, og at man så pludselig spørger rundt og finder ud af at flere andre "kender nogen" eller selv har haft den erfaring - men det er jo det samme svar man havde fået under alle omstændigheder.
Folk kender altid nogen som kender nogen, hvis papegøjes tredje mosters hest's nabo kendte til en banan som var faldet ned i hovedet på en som havde hørt om en med 3 døde diske af et vilkårligt mærke.
Jeg har personligt dårlige erfaringer med Seagate diske, og vælger derfor ikke at købe dem - men det er jo ikke det samme som at det er en dårlig disk eller en dårlig producent.
Hvem husker ikke IBM's 45GXP serie som futtede af for et godt ord - men når alt kom til alt, lå IBM på stort set samme RMA procent generelt som alle andre, men havde en enkelt fabrik som smed diske på markedet med hyppigere fejl end alle andre.
Jeg har selv lige nu 7 Western Digital diske i spil sammen med 2 Hitachi og en Samsung - og det er rene tilfældigheder. Det virker dog 100% selvom flere af dem kører 24/7 - så hvorfor lave om på det...?
Flere steder på nettet, bl.a www.storagereview.com viser at Western Digital ligger på samme RMA procent som alle andre - så at påstå de går i stykker oftere end andre, er noget forbandet sludder.
Det er muligt man selv har haft et par stykker som døde, og at man så pludselig spørger rundt og finder ud af at flere andre "kender nogen" eller selv har haft den erfaring - men det er jo det samme svar man havde fået under alle omstændigheder.
Folk kender altid nogen som kender nogen, hvis papegøjes tredje mosters hest's nabo kendte til en banan som var faldet ned i hovedet på en som havde hørt om en med 3 døde diske af et vilkårligt mærke.
Jeg har personligt dårlige erfaringer med Seagate diske, og vælger derfor ikke at købe dem - men det er jo ikke det samme som at det er en dårlig disk eller en dårlig producent.
Hvem husker ikke IBM's 45GXP serie som futtede af for et godt ord - men når alt kom til alt, lå IBM på stort set samme RMA procent generelt som alle andre, men havde en enkelt fabrik som smed diske på markedet med hyppigere fejl end alle andre.
Jeg har selv lige nu 7 Western Digital diske i spil sammen med 2 Hitachi og en Samsung - og det er rene tilfældigheder. Det virker dog 100% selvom flere af dem kører 24/7 - så hvorfor lave om på det...?
#7
WD holder 100 og hvis en disk skulle gå ned, så har de super RMA support.
Har selv to stk. WD 250gb RE i min spand nu og de spinder bare
/Skipper
Har selv to stk. WD 250gb RE i min spand nu og de spinder bare
/Skipper
#8
"Folk kender altid nogen som kender nogen, hvis papegøjes tredje mosters hest's nabo kendte til en banan som var faldet ned i hovedet på en som havde hørt om en med 3 døde diske af et vilkårligt mærke. "
HAHAHAHAHA ROFL
edit: hahah er helt færdig omg
HAHAHAHAHA ROFL
edit: hahah er helt færdig omg
#9
Jeg har aldrig haft et problem med Hitachi diske. Nogen der har det?
Seagate er fint.
WD, dunno. har ikke haft en.
Samsung, knurrer under load. Har dog aldrig set XP "copying installation files" gå så hurtigt!
Maxtor, godt de blev købt af seagate!
Seagate er fint.
WD, dunno. har ikke haft en.
Samsung, knurrer under load. Har dog aldrig set XP "copying installation files" gå så hurtigt!
Maxtor, godt de blev købt af seagate!
#10
#9
Ja jeg var godt nok også positivt overrasket over hvor hurtig den var om at kopiere filerne over under installationen!
Ja jeg var godt nok også positivt overrasket over hvor hurtig den var om at kopiere filerne over under installationen!
#11
#0 hvorfor diskutere sådan noget med sådan en person?
du har jo tabt på forhånd.
Logik er stærkt overvurderet i hardware nørders kredse, det finder man ud af med tiden.
du har jo tabt på forhånd.
Logik er stærkt overvurderet i hardware nørders kredse, det finder man ud af med tiden.
#12
#9 Min Samsung siger ikke det mindste 🙂
Har også hørt, at Hitachi er nice :yes:
#11 "med sådan en person" Forklar tak?
Har også hørt, at Hitachi er nice :yes:
#11 "med sådan en person" Forklar tak?
#13
Tror ikke man skal se så meget på mærkerne når vi snakker om.'
Samsung, WD, seagate(Maxtor), Hitachi Osv. Alle har lavet diske i mange år og har såvidt jeg ved rimlig styr på det.
Men alle producenterne har uden undtagelse haft serier på markede, der var mere eller mindre enten DOA eller en RMA sag fra day 1.
F.eks. Havde WD en 400GB serie for ca. 4-6 md siden der havde den sjove egenskab at du kunne montere den lad den køre i ca. 20min SLUT.
Fik 20stk hjem soglt til forskellige kunder, 20stk til RMA 🙂 DOH!!!
Prøvet det samme med en 250GB serie fra Seagate for et års tid siden hvor der var en serie der var helt til rotterne.
Og det samme gælder for Hitachi her var det bare 2,5" diske der var tosset.
og samgsung og maxtor haft samme tur, gider bare ikk skrive mere nu 😀
Point: Alle laver gode diske, og alle laver fejl.
Samsung, WD, seagate(Maxtor), Hitachi Osv. Alle har lavet diske i mange år og har såvidt jeg ved rimlig styr på det.
Men alle producenterne har uden undtagelse haft serier på markede, der var mere eller mindre enten DOA eller en RMA sag fra day 1.
F.eks. Havde WD en 400GB serie for ca. 4-6 md siden der havde den sjove egenskab at du kunne montere den lad den køre i ca. 20min SLUT.
Fik 20stk hjem soglt til forskellige kunder, 20stk til RMA 🙂 DOH!!!
Prøvet det samme med en 250GB serie fra Seagate for et års tid siden hvor der var en serie der var helt til rotterne.
Og det samme gælder for Hitachi her var det bare 2,5" diske der var tosset.
og samgsung og maxtor haft samme tur, gider bare ikk skrive mere nu 😀
Point: Alle laver gode diske, og alle laver fejl.
#14
#11
kan hellere ikke vurdere om du er sarkastisk eller hvad der foregår?
kan hellere ikke vurdere om du er sarkastisk eller hvad der foregår?
#15
#7 Din spinder, Min knurrer :)
Jeg ville barhttp://hwt.dk/forumregler.aspx
Læs forumreglere holde mig fra Maxtor - bare sådan generalt...
Jeg ville barhttp://hwt.dk/forumregler.aspx
Læs forumreglere holde mig fra Maxtor - bare sådan generalt...
#16
Claus din ....
Så har du endeligt fundet en anden at diskutere med over MSN end mig hva'? 🙂
Men ja, Western Digital holder 100%.!
Så har du endeligt fundet en anden at diskutere med over MSN end mig hva'? 🙂
Men ja, Western Digital holder 100%.!
#17
#16 Har mange 😉
Lige nu tror jeg Giraffen er ved at få et flip 🤣
Han har i hvert fald været ved at skrive en besked, i snart 5 min 😀 😛
Lige nu tror jeg Giraffen er ved at få et flip 🤣
Han har i hvert fald været ved at skrive en besked, i snart 5 min 😀 😛
#18
Ingen problemer med WD her. Men sjovt nok massere af problemer med IBM Deathstar og Maxtor harddiske.. 😛
#19
haha, well min 400gb wd køre da fint...
og raptor er sku da ikke så sindsygt... hør her... der kommer snart nogen diske der boller raptor så hårt i røven at WD lukker 😀
der var en nyhed med test her på hwt for en månned siden tror jeg hehe
raptors er veld bare gode til at håndtere store filer...
og raptor er sku da ikke så sindsygt... hør her... der kommer snart nogen diske der boller raptor så hårt i røven at WD lukker 😀
der var en nyhed med test her på hwt for en månned siden tror jeg hehe
raptors er veld bare gode til at håndtere store filer...
#20
Raptors var forud for deres tid, og er endnu ikke overgået af andre diske i samme prisklasse.
Men evolutionen skal nok vende det billede, som set så mange gange før.
Men evolutionen skal nok vende det billede, som set så mange gange før.
#21
#20 ja... synd jeg ikke kan finde det link mere. men der var en test med en ny type diske som skulle lande her i 2008... men eh de koster så også der efter... men sådan er det med alt nyt... om et år nok er de sikkert godt nede i pris, så os dødelige kan lege... og hvem vil have raptor så? hehe ikke mig 😀
#22
#20 Jo. Eller..... sårn. Seagate 7200.11 har en hurtigere overførselshastighed, men har sjovt nok en langsommere responce 🙂
EDIT: Og Hitachi's 1 tb nakker også Raptor, så vidt jeg husker 🙂
EDIT: Og Hitachi's 1 tb nakker også Raptor, så vidt jeg husker 🙂
#23
ja syndes også det er lidt opreklameret det med raptor diske... ikke for at træde nogen over føderne her inde, men tit høre folk bare at RAPTOR ER GUD... og så skal man jo have sådan en... fordi så er der jo ikke noget som er bedre så... fordi folk ved ikke bedre :no:
#24
#21
Helt enig... Jeg solgte min raptor, som jo netop blev hypet.. Jeg har ikke oplevet nogen mærkbar performance nedgang. Jeg fik i stedet mere plads, men sådan en raptor holder så prisen godt, for den pris jeg gav brugt, fik jeg også 1 år efter 🙂
/Skipper
Helt enig... Jeg solgte min raptor, som jo netop blev hypet.. Jeg har ikke oplevet nogen mærkbar performance nedgang. Jeg fik i stedet mere plads, men sådan en raptor holder så prisen godt, for den pris jeg gav brugt, fik jeg også 1 år efter 🙂
/Skipper
#25
Wd laver nogle af de mest holdbare diske dog larmer de og er langsommere end andre diske som seagate og samsung.
hita/ibm diske er imo stadig alt for skrøbelige.
søgetid vinder raptor men de er tit langsommere end andre diske til overførsel
jeg køre selv med raptor for de jeg hader store diske.
kan virkelig ikke se hvorfor diske idag skal være 1 mil teabyte
hvorfor er der ikke nogle der lave nogle rigtig hurtige 100gb diske.
hvorfor slår sdd drev der virker ikke snart igennem.
hita/ibm diske er imo stadig alt for skrøbelige.
søgetid vinder raptor men de er tit langsommere end andre diske til overførsel
jeg køre selv med raptor for de jeg hader store diske.
kan virkelig ikke se hvorfor diske idag skal være 1 mil teabyte
hvorfor er der ikke nogle der lave nogle rigtig hurtige 100gb diske.
hvorfor slår sdd drev der virker ikke snart igennem.
#26
#24 jaman raptor er da også en god disk, vis du sider med en stor tung rar fil, med en iso fil i... hehe... så gir den da også godt med gas...
hvilken version af raptor haved du? jeg købte engang den bitte 36gb ( ved at være nogen år siden ) og jeg solgte den også pga jeg helere vil have lidt penge på lomen lige på det tidspunkt..
og at gå ned til en 7200 rpm disk med 8mb buffer var fint... sku ikke rigtig nogen forskeld når jeg bare sad og stened ved compen anyways
i spil som oblivion er det virkelig nice med en god HD som kan load en masse data på ingen tid, feks når du rider rundt og er på adventure ( hehe fnis ) så skal du hele tiden load landskaber osv osv... og der jeg sikker på andre diske er et bedre valg frem for raptor...
syndes også at 150gb version af raptor er alt for overprice ved siden af hvad du for?
okay HEHE du kan side og kigge på din disk med plexiglas, som anyways kommer ind i dit kabinet...
men okay, et brand koster jo penge ikke
#25
hvad vil du med 100gb diske?
så helere 2x500 i raid 0 😀
hvilken version af raptor haved du? jeg købte engang den bitte 36gb ( ved at være nogen år siden ) og jeg solgte den også pga jeg helere vil have lidt penge på lomen lige på det tidspunkt..
og at gå ned til en 7200 rpm disk med 8mb buffer var fint... sku ikke rigtig nogen forskeld når jeg bare sad og stened ved compen anyways
i spil som oblivion er det virkelig nice med en god HD som kan load en masse data på ingen tid, feks når du rider rundt og er på adventure ( hehe fnis ) så skal du hele tiden load landskaber osv osv... og der jeg sikker på andre diske er et bedre valg frem for raptor...
syndes også at 150gb version af raptor er alt for overprice ved siden af hvad du for?
okay HEHE du kan side og kigge på din disk med plexiglas, som anyways kommer ind i dit kabinet...
men okay, et brand koster jo penge ikke
#25
hvad vil du med 100gb diske?
så helere 2x500 i raid 0 😀
#27
Har for 9 år siden ca installeret en WD disk i maskine - Den er begyndt at larme lidt, men virker da.. Kun gode erfaringer..
#28
Maxtor sux Western rocks 😉
Lidt mere seriøst har haft 3 maxtor der langsomt døde + en nulevende ekstern der er begyndt at skrante .
ud af 12 Western har jeg haft en der var død ved ankomst men ellers kører de andre perfekt.
Så Western er mit valg .
Lidt mere seriøst har haft 3 maxtor der langsomt døde + en nulevende ekstern der er begyndt at skrante .
ud af 12 Western har jeg haft en der var død ved ankomst men ellers kører de andre perfekt.
Så Western er mit valg .
#29
yes #28 har også dræbt et par maxtor, dog kørte deres gamle 20gb IDE diske famme nice 😀
der imod har jeg lavet RMA på ibm 45gb deskstar .. ide .. ca 7 gange :no:
der imod har jeg lavet RMA på ibm 45gb deskstar .. ide .. ca 7 gange :no:
#30
Er det bare mig, eller er Maxtors diske ikke i den billige ende? Jeg plejer at sige at man får, hvad man betaler for. 🤣
Anyway - jeg har gode erfaringer med WD og Seagate. Har på min egen (el. mine forældres og venners😛) krop mærket, hvad det vil sige at købe Maxtor. (Har dog ikke prøvet de aller nyeste modeller).
Har lige anskaffet mig to stk. Samsung Spinpoint. Så må vi se, hvad de kan. Lysløse er de i hvert fald. 🙂
Anyway - jeg har gode erfaringer med WD og Seagate. Har på min egen (el. mine forældres og venners😛) krop mærket, hvad det vil sige at købe Maxtor. (Har dog ikke prøvet de aller nyeste modeller).
Har lige anskaffet mig to stk. Samsung Spinpoint. Så må vi se, hvad de kan. Lysløse er de i hvert fald. 🙂
#31
#25 Det er fordi at der er 4 klasser:
Performance jægere: Raptor (dig)
Downloadere: 1TB
Gamere: 500Gb
Bedsteforældre: 20-160gb
Performance jægere: Raptor (dig)
Downloadere: 1TB
Gamere: 500Gb
Bedsteforældre: 20-160gb
#31 så det vil sige at du er er en bestefar? 😉 😛 🤣
#33
Jeg har kun haft erfaringer med min Seagate 120GB disk, som efterhånden har holdt 4 år nu 🙂
#34
#17
LOL.....Du er satme os påstålig Claus 🤣 Tror jeg laver en tråd der hedder: Nå claus, er DFI mobo noget lort 😀.....Nå min mening: seagate sutter, WD styrer 🙂
Godt ord igen, claus du svarede ikk på hvilket GFX du har?
LOL.....Du er satme os påstålig Claus 🤣 Tror jeg laver en tråd der hedder: Nå claus, er DFI mobo noget lort 😀.....Nå min mening: seagate sutter, WD styrer 🙂
Godt ord igen, claus du svarede ikk på hvilket GFX du har?
#35
dem der stadig siger maxtor er noget lort siger dermed også at seagate er noget lort da langt de fleste maxtor diske der sælges idag er seagate diske med maxtor navn på 😉
#31
vil nu mere sige jeg er gamer der gerne ser mit sys kan trække de spil jeg spiller.
dog er det da også lidt sjov at have en hurtig maskine 🤣
#31
vil nu mere sige jeg er gamer der gerne ser mit sys kan trække de spil jeg spiller.
dog er det da også lidt sjov at have en hurtig maskine 🤣
#36
Western er fint, men jeg elsker altså bare Seagate 😀!
#37
#34
(16:23) Giraffen | OcTea: hvilket gfx har du?
(16:26) Claus (HWT): 8800GTS G80 320 mb
(16:26) Claus (HWT): why?
Du svarede ikke på why?
Seagate !!!
(16:23) Giraffen | OcTea: hvilket gfx har du?
(16:26) Claus (HWT): 8800GTS G80 320 mb
(16:26) Claus (HWT): why?
Du svarede ikke på why?
Seagate !!!
#38
Quantum Fireball 6.4 Gb rulez 🤣
#31 jeg bliver lidt skizofren ud fra din beskrivelse, er lidt af hvert tilsyneladende 😉
#31 jeg bliver lidt skizofren ud fra din beskrivelse, er lidt af hvert tilsyneladende 😉
#39
SSD bliver fremtiden, så alle I folk derude, hold inde med at købe det mekaniske l... der er nu på markedet. 🙂
Angående mærker, så er harddiske som med biler, nogle køber dem pga. ydelsen, andre udseendet og sidst men ikke mindst pga. FARVEN??? sidstnævnte var en pige jeg kender som udtrykte sin mening om en harddisk, ikke bil, mit svar var jo at hun ikke skulle se den da den sad inde i computeren, men stædighed er jo ikke til at komme udenom, så harddisken blev i den rigtige sorte farve 😲
Alle producenterne har haft deres problemer uden undtagelse, spørgsmålet er så hvor opmærksom man har været på det. IBM solgte jo godt af deres GXP serie til trods for deriblandt var en del som fik tilnavnet "deathstar" pga de ikke holdt så godt igen, men fejlraten var ikke værre end andre, de fik bare lidt mere fokus pga. navnet.
Harddiske koster jo ikke alverden idag, så derfor kan det jo godt betale sig at skifte i tide så man ikke mister data.
Angående mærker, så er harddiske som med biler, nogle køber dem pga. ydelsen, andre udseendet og sidst men ikke mindst pga. FARVEN??? sidstnævnte var en pige jeg kender som udtrykte sin mening om en harddisk, ikke bil, mit svar var jo at hun ikke skulle se den da den sad inde i computeren, men stædighed er jo ikke til at komme udenom, så harddisken blev i den rigtige sorte farve 😲
Alle producenterne har haft deres problemer uden undtagelse, spørgsmålet er så hvor opmærksom man har været på det. IBM solgte jo godt af deres GXP serie til trods for deriblandt var en del som fik tilnavnet "deathstar" pga de ikke holdt så godt igen, men fejlraten var ikke værre end andre, de fik bare lidt mere fokus pga. navnet.
Harddiske koster jo ikke alverden idag, så derfor kan det jo godt betale sig at skifte i tide så man ikke mister data.
#40
ja jeg har da sådan en ældre western caviar på 6,4 gb liggende på 10 år fra en gammel compaq deskpro pc og den virker stadig...
og samsung. ja det er nu noget der rykker
og samsung. ja det er nu noget der rykker
#41
#39
vil du måske have et grimt bundkort i din maskine ?
😀
vil du måske have et grimt bundkort i din maskine ?
😀
#42
Forstil jer et lyserødt mobo !!! 😐 😐 😲 😲 😀 😀 😛 😛 😎 😎
#43
-> #42
Lige noget for dig din lille b*sserøv 😛 Du har med 112 % sikkerhed, allerede scopet markedet for laksefarvede bundkort, kabinetter, musemåtter og badehætter 😲 🤣
-> #0
Du skal ikke høre på Claus. De er allesammen lige gode. Så længe en harddisk er stabil og pålidelig, så får man hvad man betaler for 🙂 😉
Lige noget for dig din lille b*sserøv 😛 Du har med 112 % sikkerhed, allerede scopet markedet for laksefarvede bundkort, kabinetter, musemåtter og badehætter 😲 🤣
-> #0
Du skal ikke høre på Claus. De er allesammen lige gode. Så længe en harddisk er stabil og pålidelig, så får man hvad man betaler for 🙂 😉
#44
#43 How did you know !!?? 😲
Ej faktisk, så det fedeste mobo jeg har set, er det nye EVGA i780... TOTALT sort 🙂
Ej faktisk, så det fedeste mobo jeg har set, er det nye EVGA i780... TOTALT sort 🙂
#45
Jeg bliver nu nødt til at:
/GLOAT AT CLAUS, lol!
/GLOAT AT CLAUS, lol!
#46
#12 - hardware religiøse
Der er jo ikke noget at diskutere når man begynder at tage tro og smag med ind i ens vurdering, om om et produkt er godt eller skidt, i steddet for at se på fakta og data om fejlprocenter kontra driftsmønstre.
men mest af alt, er det gaas ;)
Der er jo ikke noget at diskutere når man begynder at tage tro og smag med ind i ens vurdering, om om et produkt er godt eller skidt, i steddet for at se på fakta og data om fejlprocenter kontra driftsmønstre.
men mest af alt, er det gaas ;)