Seagate Barracuda vs. Western Digital

Diverse d. 23. januar. 2008, skrevet af Zoot

Vist: 473 gange.

Overclocker
Tilføjet:
23-01-2008 00:17:36
Svar/Indlæg:
33/19

Jeg havde regnet med at købe:
2 x Seagate Barracuda 7200.10, 250GB, 7200rpm 16MB SATA2 = 958,00 kr.

Men på Shg.dk, anbefaler de Seagate Barracuda til:
"Hjemme- / kontor pc (8 timer i døgnet / 5 dage om ugen)"

Western Digital til:
"Til servere (24 timer i døgnet / 7 dage om ugen)".

Jeg skal godt nok ikke bruge min computer som server, men jeg bruger den alle ugens dage og den står nok også tændt lidt mere end 8 timer om dagen, da jeg ikke lukker den ned når jeg forlader den.

Så hvad skal jeg vælge, og hvis I anbefaler WD er det så WD Caviar eller hvad?

steen

Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2008 00:37:36
Svar/Indlæg:
2870/65

Du kan godt tage shg´s råd lidtt bogstaveligt mht den tid du kan benytte diskene. Ikke forstået på den måde at Seagate kun ka køre 5 dage om ugen, men dog ikke så længe som WD´s.

Selv om du har maskinen tændt i mere end 8 timer (f.eks. 10 timer) vil Seagate diskene klare skærene....dog er WD diskene bygget til at køre og køre...

Jeg har altid godt kunne lige Seagate. De laver nogle gode solide og stabile diske, men skal diskene køre som de gør i mine servere...og i det hele taget stå for mangt og meget, ja, så står købet på Western Digital!

Skal det så være server-diske (som i mit tilfælde) så hedder wd-disken noget med RE2 i navnet. De diske er lavet til at holde 24/7, i raid og meget mere.

yupper

Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2008 00:49:38
Svar/Indlæg:
1351/11

Seagate har også diske beregnet til 24 timers drift, de hedder noget med ES i navnet.

CoffeeCan

Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2008 10:30:47
Svar/Indlæg:
3394/170

Vil også sige Seagate er kvalitet, har en 5 år gammel 80 ata seagate disk, som har været gulvet og andre ting, men den virker perfekt..

spuncut

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2008 19:39:12
Svar/Indlæg:
908/44

Min erfaring er at nyere harddiske fra Seagate, WD, Hitachi og Samsung er fuldstændig lige gode, eller sagt på en anden måde ... lige dårlige. Jeg har
inden for de sidste par år ikke haft en harddisk type mellem hænderne hvor
der ikke har været et eksemplar som inden for en periode på et halvt år er
gået ned.
Der kan dog være lidt forskel på hvorvidt det er muligt at få data ud inden
det går helt galt.

hamderD

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2008 20:15:57
Svar/Indlæg:
7263/260

! Western Digital !

Jeg har altid haft WD, 120gb,160gb,200gb,400gb, 500gb og en 750gb og 36gb, 74gb versionen og i alle disse år har jeg på ingen måder blevet skuffet.
De kører bare, har også altid fået anbefalet WD af vennerne og bekendte.

#1 Ahh, sådan noget du mener?
750 GB - SATAII-300 (Fluid) - 7200 RPM / 16MB, Native Command Queuing (NCQ) - Caviar RE2 (RAID Edition) - Support Perpendicular Magnetic Recording

http://www.shg.dk/link.asp?got...

#0 Kort sagt, køb dig nogle Western Digital, du bliver ikke skuffet 🙂 .

spuncut

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2008 20:47:32
Svar/Indlæg:
908/44

#5: Du har fuldstændig ret i at WD ikke er dårligere end de andre... 😛

camperman

Elitebruger
Tilføjet:
25-01-2008 21:09:30
Svar/Indlæg:
437/24

Seagate 24/7 diske i 250gb størrelsen er:

SEAGATE Barracuda ES.2 250GB HDD 7200rpm SATA serial ATA 3GBb/s 32MB cache 3,5"
ST3250310NS

SEAGATE ES Series 7200.3 250GB HDD 7200rpm SATA serial ATA 3Gb/s 16MB cache 3.5"
ST3250620NS

BUG

Superbruger
Tilføjet:
27-01-2008 01:11:02
Svar/Indlæg:
734/69

jeg har lige bestilt den her til OS..

SEAGATE Barracuda ES.2 250GB HDD 7200rpm SATA2 32MB
http://www.pc-netto.dk/produkt...

+ novibe
http://www.pc-netto.dk/produkt...

spuncut

Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2008 02:43:34
Svar/Indlæg:
908/44

Nice harddisk..Seagaten kan sagtens monteres i en Novibe da den ikke udvikler ret meget varme...