MSI Radeon HD 3870 X2 OC Anmeldelse
Grafikkort d. 24. januar. 2008, skrevet af Janbau
Vist: 1054 gange.
Janbau
#0
Har fundet en test af et Hd 3870 x2
http://www.tweaktown.com/revie...
og en mere
http://www.fpslabs.com/reviews...
Opdatering endnu flere reviiew 28-01-06
http://www.gpureview.com/Radeo...
http://www.tweaktown.com/revie...
og en mere
http://www.fpslabs.com/reviews...
Opdatering endnu flere reviiew 28-01-06
http://www.gpureview.com/Radeo...
#1
HAHAHA skod grafikkort,, jeg scorer i3dmark05 19073 med et HD3870 og 22250 med 2stk
#3
#1
Må vi se nogle screenshots?
Må vi se nogle screenshots?
#4
tror det er 05 han mener 😛
dette er et mere passende for 2 3870 i crossfire x http://service.futuremark.com/...
dette er et mere passende for 2 3870 i crossfire x http://service.futuremark.com/...
#7
han har kun en e6600 , den har slet ikke kræfter til at komme med så høj en score
#8
Det er ikke vildt impressive..
8800 GTS ligger jo næsten side om side med den i spil'ne 😐
Okay, så kortet:
Larmer mere, Har lavere temps, Bruger mere strøm, får god 3dmark score, får dårlige spil fps.
Jeg ville ikke snuppe sådan et, hvis jeg havde valget mellem et 8800 GTS 512 og det MSI kort..
8800 GTS ligger jo næsten side om side med den i spil'ne 😐
Okay, så kortet:
Larmer mere, Har lavere temps, Bruger mere strøm, får god 3dmark score, får dårlige spil fps.
Jeg ville ikke snuppe sådan et, hvis jeg havde valget mellem et 8800 GTS 512 og det MSI kort..
#9
#8
Det ser lidt (meget) underligt ud at hvad der burde være hurtigere end 3870 i crossfire kun yder lidt bedre end en single 3870'er.
2 grafikkort samlet i et burde i mine øjne køre bedre end 2 løse. Jeg tænker på en bil med en lille motor til 2 hjul, eller én stor motor til at trække bilen. Timíng? 😉
Lad os nu se om den nye driver ikke har noget at sige
Det ser lidt (meget) underligt ud at hvad der burde være hurtigere end 3870 i crossfire kun yder lidt bedre end en single 3870'er.
2 grafikkort samlet i et burde i mine øjne køre bedre end 2 løse. Jeg tænker på en bil med en lille motor til 2 hjul, eller én stor motor til at trække bilen. Timíng? 😉
Lad os nu se om den nye driver ikke har noget at sige
#10
#9 --> Jeg synes altid der bliver snakket om ATI og nye drivere, der vil gøre deres kort bedre. Jeg har ikke set noget endnu? 😛
#11
#10 det kan der være noget om...
😕
😕
#12
Det ser spændende ud, men jeg tør ikke købe det, min tillid til ATi's "guld og grønne skove lovninger" om driver forbedringer og rettelser har lidt alvorligt knæk efter X800 serien...
jeg nupper stadig et Gainward BLISS GF8800GT 1GB GS til 2399.
Gider forresten heller ikke til at opgradere PSU fordi den ikke har et 8pin gfx stik, men kun 2x 6pin stik... og om 550w er nok til det HD3870x2 ?
jeg nupper stadig et Gainward BLISS GF8800GT 1GB GS til 2399.
Gider forresten heller ikke til at opgradere PSU fordi den ikke har et 8pin gfx stik, men kun 2x 6pin stik... og om 550w er nok til det HD3870x2 ?
#13
#12 ja, et strømforbrug på ca 200W for et gfx er heller ikke lige min kop the.
#14
#13: Heh ja, og kortet kan sgu ikke engang være i mit kabinet er jeg sikker på...nixen gider ikke opgradere alt det andet bare for det kort. 🤣
#15
Jeg ville hellere se hvordan 2 stk HD3870X2 i CF yder end hvad ét gør 😎
#16
Men hvis jeg lige skal kommentere de der tests så synes jeg at den test fpslabs har lavet er desideret ubruglig! Det må være en forholdsvis sløv CPU de har siddende i den maskine de bruger til bench (ved nærmere undersøgelse kan jeg se at det er en QX6700).
Kortet score hele 3000 point mere i 3Dmark06 i tweaktown's review og de kører med en Q6600 @ 3GHz.
Hvis jeg smed min Q6600 ned på 3GHz så ville jeg helt sikkert også score et sted nede i 16xxx med mine to HD3870 i CF!
CPU'erne til disse tests er simpelt hen bare ikke kraftige nok 😛 og derfor er de IMO ubriglige... Hvis tweaktown smed deres Q6600 op på 3.4GHz er jeg ret sikker på at det HD3870X2 ville score over 18k 😉
EDIT:
Sammenlign f.eks. test af Company of Heroes i de to reviews 🙂
Kortet score hele 3000 point mere i 3Dmark06 i tweaktown's review og de kører med en Q6600 @ 3GHz.
Hvis jeg smed min Q6600 ned på 3GHz så ville jeg helt sikkert også score et sted nede i 16xxx med mine to HD3870 i CF!
CPU'erne til disse tests er simpelt hen bare ikke kraftige nok 😛 og derfor er de IMO ubriglige... Hvis tweaktown smed deres Q6600 op på 3.4GHz er jeg ret sikker på at det HD3870X2 ville score over 18k 😉
EDIT:
Sammenlign f.eks. test af Company of Heroes i de to reviews 🙂
#17
(jeg skal hjem og overclocke)
#18
1.drivers
2.skod test ( kortet for jo slet ikke nok saft fra cpu'en )
3.kortet er ikke 2 3780 kort, så i kan ikke rigtig forvente det er lige så hurtig som sådan 2 i crossfire, men så smider du da bare et x2 mere i også den skid slået
jeg er sikker på det her kort nok skal sparke røv når ati lige for optimeret driverne... ( er de jo sjovt nok så zzz til ) 😀
2.skod test ( kortet for jo slet ikke nok saft fra cpu'en )
3.kortet er ikke 2 3780 kort, så i kan ikke rigtig forvente det er lige så hurtig som sådan 2 i crossfire, men så smider du da bare et x2 mere i også den skid slået
jeg er sikker på det her kort nok skal sparke røv når ati lige for optimeret driverne... ( er de jo sjovt nok så zzz til ) 😀
#19
#16: Hvad skal vi med 3Dmark06 resulaterne når vi skærer helt ind til benet?. Det kan give nok så flotte og høje resultaterne, men vi ser jo i spiltestsne at billedet er MEGET broget.
Sidst hvis du læser fpslabs første side skriver de følgende:
The Radeon HD 3870 X2 on the bench today is a very early sample of the card and the drivers even more so. That's not to say the numbers you're about to see aren't accurate, it's just we wish we could have tested it closer to launch with proper software support. Så vidt jeg kan se bruger de en beta-driver.
Hvis de adskilte snot for sig og kun gav resultaterne i 3Dmark versionerne for grafikdelen var det mere interessant.
Yderligere jo højere man kommer op i øpløsning des mere er GFX den limiterende faktor end CPU'en.
Hvis det stod til mig ville minimums test opløsningen være 1600x1200 for at minimere CPU indflydelsen.
Ikke fanboy, er bare ikke synderligt imponeret over kortet i IRL gaming - jeg havde forventet langt mere.
Sidst hvis du læser fpslabs første side skriver de følgende:
The Radeon HD 3870 X2 on the bench today is a very early sample of the card and the drivers even more so. That's not to say the numbers you're about to see aren't accurate, it's just we wish we could have tested it closer to launch with proper software support. Så vidt jeg kan se bruger de en beta-driver.
Hvis de adskilte snot for sig og kun gav resultaterne i 3Dmark versionerne for grafikdelen var det mere interessant.
Yderligere jo højere man kommer op i øpløsning des mere er GFX den limiterende faktor end CPU'en.
Hvis det stod til mig ville minimums test opløsningen være 1600x1200 for at minimere CPU indflydelsen.
Ikke fanboy, er bare ikke synderligt imponeret over kortet i IRL gaming - jeg havde forventet langt mere.
#20
#19 --> Alligevel. Når du kommer så højt op i opløsning (over 1600x1200) opnår du bare det "problem", at det i meget høj grad er mængden af ram, der gør den store forksel. Det ser du fx, når du tester 8800GT vs. 8800GTX. Samme forskel kan tilnærmelsesvis ses, hvis man sætter 7950GX2 op mod 8800GT - på trods af, at sidstnævnte yder en del bedre end 7950GX2.
Men det beviser vel så, at 8800GTX stadig er langt foran 8800GT? Nej, vel?
EDIT: #16 --> Det der med CPU'en er fis i en hornlygte, hvis du spørger mig. Godt nok får du ikke lige så mange point, som hvis du havde brugt en toptunet penryn - men jeg mener stadig, at det giver et meget realistisk billede. Så meget forskel er der altså heller ikke på en QX6700 og en Q6600 @ 3GHz.
Men det beviser vel så, at 8800GTX stadig er langt foran 8800GT? Nej, vel?
EDIT: #16 --> Det der med CPU'en er fis i en hornlygte, hvis du spørger mig. Godt nok får du ikke lige så mange point, som hvis du havde brugt en toptunet penryn - men jeg mener stadig, at det giver et meget realistisk billede. Så meget forskel er der altså heller ikke på en QX6700 og en Q6600 @ 3GHz.
#21
#20: Nej jeg siger ikke det eliminerer alle problemer i testne med at sætte opløsningen op, men hvis man vil sammenligne inden for de samme parametre kan det være løsningen - dvs at i sådan en test erdet kort inden for samme "serie".
#22
#20
Jeg mener nu at der er en forskel på en Dual core og en Quad core's performance i spil og specielt 3Dmark06... og jeg ved godt at 3Dmark scoren ikke har så meget at sige i spil, men de reviews giver ikke et billede af hvad et 3870x2 egentlig KAN præstere med nok CPU kraft imo...!
Ja, det er måske rigtigt nok at testen passer meget godt til at give et billede på hvordan en std. gamer computer vil kunne trække kortet, men når jeg læser reviews vil jeg ikke se hvad kortet kan præstere i en middel maskine, men hvad det kan præstere med top tunet hardware!
Jeg mener nu at der er en forskel på en Dual core og en Quad core's performance i spil og specielt 3Dmark06... og jeg ved godt at 3Dmark scoren ikke har så meget at sige i spil, men de reviews giver ikke et billede af hvad et 3870x2 egentlig KAN præstere med nok CPU kraft imo...!
Ja, det er måske rigtigt nok at testen passer meget godt til at give et billede på hvordan en std. gamer computer vil kunne trække kortet, men når jeg læser reviews vil jeg ikke se hvad kortet kan præstere i en middel maskine, men hvad det kan præstere med top tunet hardware!
#23
#22: 1) Det kan skyldes at folk ikke er hungre efter "urealistiske" resulater som den almindelige forbruger ikke kan nikke genkendende til pga bl.a prisen.
2) Gode præstationer på en "middelmåddig" maskine kan virke mere imponerede, og aktuelt for den enkelte.
3) I dag skal du virkelig langt ned a Mhz skalaen før at grafikkortene ikke allerede udnyttes ml. 65-80%
4) Spil skal understøtte en teknologi før den har indflydelse. Der er ikke mange spil der udnytter Quad-core. Det tog næsten 2år før spil udnyttede Dual Core.
2) Gode præstationer på en "middelmåddig" maskine kan virke mere imponerede, og aktuelt for den enkelte.
3) I dag skal du virkelig langt ned a Mhz skalaen før at grafikkortene ikke allerede udnyttes ml. 65-80%
4) Spil skal understøtte en teknologi før den har indflydelse. Der er ikke mange spil der udnytter Quad-core. Det tog næsten 2år før spil udnyttede Dual Core.
#24
#23
til 4) -> tja jeg vil mene at der slet ikke er en balance mellem hardware/software lige nu.... det går så hurtigt at de store kanoner ikke kan nå at lave noget software som faktisk udnytter alt den speed og nyt high-tech som hele tiden kommer frem..
eksempel:
folk sider og bencher på et program fra 2006... kom nu ... furthermark lav nu en dx10 benchmark... som faktisk kan 64bit.... om i tæver en dx9 test er totalt tilgrin, gir så lidt et billed af hvad ens computer kan i et nyt dx10 spil...
eller lav nu lige nogen flere spil der faktisk bruger alle 4 kerner på en quadcore.. så folk for mere ud af at købe den ny QX9xxx cpu... det jo på et eller andet plan lidt til grin...
til 4) -> tja jeg vil mene at der slet ikke er en balance mellem hardware/software lige nu.... det går så hurtigt at de store kanoner ikke kan nå at lave noget software som faktisk udnytter alt den speed og nyt high-tech som hele tiden kommer frem..
eksempel:
folk sider og bencher på et program fra 2006... kom nu ... furthermark lav nu en dx10 benchmark... som faktisk kan 64bit.... om i tæver en dx9 test er totalt tilgrin, gir så lidt et billed af hvad ens computer kan i et nyt dx10 spil...
eller lav nu lige nogen flere spil der faktisk bruger alle 4 kerner på en quadcore.. så folk for mere ud af at købe den ny QX9xxx cpu... det jo på et eller andet plan lidt til grin...
#25
Ser da ok ud, er specielt overrasket over strøm forbruget, havde regnet med det ville være ret voldsomt :)
#26
#24 --> Har du hørt om 3dmark Vantage?
#22 --> #23 siger det hele. Jeg er heller hungrende efter de ekstreme resultater. I mine øjne er det bedre at teste med et setup, som mange mennesker selv har. (Men som stadig kan trække grafikkortet).
I sidste ende handler det jo sikker om, at testpersonen selv skal betale for en CPU - som det også hovedsageligt er her på siden. Men det tænker du jo nok ikke på.
#22 --> #23 siger det hele. Jeg er heller hungrende efter de ekstreme resultater. I mine øjne er det bedre at teste med et setup, som mange mennesker selv har. (Men som stadig kan trække grafikkortet).
I sidste ende handler det jo sikker om, at testpersonen selv skal betale for en CPU - som det også hovedsageligt er her på siden. Men det tænker du jo nok ikke på.
#27
#26 hold da kæft 🙂 tror lige jeg har sovet i timen der... sider her og griner af mig selv hehe
#28
I har vel planer om at lave så vi kan sætte vores Vantage scores ind i profil ik?
#29
#28 syndes jeg også mangler
og hvad nakker du i den? 😲
og hvad nakker du i den? 😲
#30
Forresten, #22 --> En QX6700 er en Quad-core, hvis du skulle være i tvivl 🙂
Mere fordi du skrev det her:
Jeg mener nu at der er en forskel på en Dual core og en Quad core's performance i spil og specielt 3Dmark06...
#27 --> 😛
#28 og #29 --> Alt andet ville undre mig. Vi har i hvert fald snakket om selv at benytte det i vores tests af grafikkort. Men det er ikke alle skribenter, der har det helt godt med Vista. *Host* mig *Host*. Men det er jo fremtiden, åbenbart, såeeh. 😛
Mere fordi du skrev det her:
Jeg mener nu at der er en forskel på en Dual core og en Quad core's performance i spil og specielt 3Dmark06...
#27 --> 😛
#28 og #29 --> Alt andet ville undre mig. Vi har i hvert fald snakket om selv at benytte det i vores tests af grafikkort. Men det er ikke alle skribenter, der har det helt godt med Vista. *Host* mig *Host*. Men det er jo fremtiden, åbenbart, såeeh. 😛
#31
#30 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
ahhh...sådan er det jo... efter SP1 beta kom ud og frem syndes jeg det er bleven rigtig godt... og der er da en 150mb updates samlet efter en reinstall... husker du ikke da XP kom ud? det var da også det værste gang pis hehe... så kom sp1 og baned lidt en ny vej at gå 🙂
ahhh...sådan er det jo... efter SP1 beta kom ud og frem syndes jeg det er bleven rigtig godt... og der er da en 150mb updates samlet efter en reinstall... husker du ikke da XP kom ud? det var da også det værste gang pis hehe... så kom sp1 og baned lidt en ny vej at gå 🙂
#32
Man kan tydeligt se gfx'et yder dårligt pga. pre-menstruelle driver / manglende undstøttelse i spil el. kortet er cpu begrænset ):!!!
#33
Man kan tydeligt se gfx'et yder dårligt pga. pre-menstruelle driver / manglende undstøttelse i spil el. kortet er cpu begrænset ):!!!
Ja! Men sagens kerne er: Leverer de bedre drivere? Bliver spilunderstøttelsen bedre? Det gør det måske... Bare ikke i det tempo vi andre køber spil i... Og hvad kan vi så egentlig bruge det til? 😉
Så i det glade forår 2009 kommer de første gode benchmark scores fra Crossfire i Crysis.. Hallo mand 😐
Ja! Men sagens kerne er: Leverer de bedre drivere? Bliver spilunderstøttelsen bedre? Det gør det måske... Bare ikke i det tempo vi andre køber spil i... Og hvad kan vi så egentlig bruge det til? 😉
Så i det glade forår 2009 kommer de første gode benchmark scores fra Crossfire i Crysis.. Hallo mand 😐
#34
#33
Det jeg vil sige man kan ikke dømme et kort udfra de første benchmarks der udkommer
Det jeg vil sige man kan ikke dømme et kort udfra de første benchmarks der udkommer
#32 og nvidia kort kommer vel på speed eller sådan noget
#33 ja det er der godt nok også længe til
#33 ja det er der godt nok også længe til
#36
#34
Tak den fangede jeg 😉 Det jeg vil sige så: Hvor lang tid kan det dog tage før man kan bruge sit nye udstyr i spil som f.eks crysis? + mange flere...
Kan da godt være Nvidia er helt inde på livet af spilproducenterne og det er unfair, men det er jeg da helt ærligt skide ligeglad med så længe jeg kan spille de spil ordentligt de udgiver 😉
Tak den fangede jeg 😉 Det jeg vil sige så: Hvor lang tid kan det dog tage før man kan bruge sit nye udstyr i spil som f.eks crysis? + mange flere...
Kan da godt være Nvidia er helt inde på livet af spilproducenterne og det er unfair, men det er jeg da helt ærligt skide ligeglad med så længe jeg kan spille de spil ordentligt de udgiver 😉
#37
#33
Meget Meget længe til mit MB(MSI K9A2 Plat v1) skriger på 2 stks af disse kort så de kan få noget godt i soklerne NU!!!! og det kan kun gå for langsomt.
Meget Meget længe til mit MB(MSI K9A2 Plat v1) skriger på 2 stks af disse kort så de kan få noget godt i soklerne NU!!!! og det kan kun gå for langsomt.
#38
#34 --> Må indrømme, det lyder som en gang.. Ja.. Jeg mener ikke, du har ret, så er det pænt sagt 🙂
Men lad os da vente og se - det er nok kun et spørgsmål om tid, før der kommer en test her på siden. (Og lad være med at spørge mig om hvornår).
Men lad os da vente og se - det er nok kun et spørgsmål om tid, før der kommer en test her på siden. (Og lad være med at spørge mig om hvornår).
#39
38# ja bliver spæne vis der komer det 😲 kan bare huske i sage det same om Hd3870 men den kom aldri :no: men bare vi har et godt forum :yes:
#40
Nå ja, det er da....nogenlunde performance?...:P
Ydelsen lader ikke til at aftage særlig meget i takt med højere resolutions. Det er trods alt en positiv ting :).
Ydelsen lader ikke til at aftage særlig meget i takt med højere resolutions. Det er trods alt en positiv ting :).
#41
bruger lige den her håber det er ok 🙂 men nu er kortet sku kommet i usa er fra et andet forum der var en bruger ude og hanle 
men hvores gode nabore pølse tyskerne er sku også så skide heldie dog ikke i håndbolt 🤣
http://www.mindfactory.de/prod...
men hvores gode nabore pølse tyskerne er sku også så skide heldie dog ikke i håndbolt 🤣
http://www.mindfactory.de/prod...
#42
#30
Jeg er efter hånden ret træt af at læse forkert altid 😳
I mit hovede tænkte jeg på en X6700, men jeg kan godt se det nu 😕
Så er der efterhånden ikke rigtig bund i noget af det jeg har sagt hehe 😛
Jeg er efter hånden ret træt af at læse forkert altid 😳
I mit hovede tænkte jeg på en X6700, men jeg kan godt se det nu 😕
Så er der efterhånden ikke rigtig bund i noget af det jeg har sagt hehe 😛
#43
Har ikke læst jeres tråde meget igennem , men her er et link til en ovesigt over en masse Review af kortet . Så hvis i ikke har fundet dem er de her .
http://www.gpureview.com/Radeo...
http://www.gpureview.com/Radeo...
#44
Tja nu har jeg bestilt 2 gange Asus 3870x2 som ifølge grossisten skulle lande næste tirsdag så finder jeg nok ud af hvad skittet kan.