Sindsyg lav 3dmark06 score med q6600, 8800gts osv
Bundkort / CPU d. 25. januar. 2008, skrevet af zørn
Vist: 509 gange.
zørn
#0
Med systemet i min profil scorer jeg kun 7300 point i 3dmark06 - er det ikke sindsygt lavt?
Jeg har lige installeret vista business 64 bit, hentet nyeste driver fra nvidias hjemmeside og så kørte jeg 3dmark. Skulle jeg ikke gerne score omkring de 10k?
Jeg har lige installeret vista business 64 bit, hentet nyeste driver fra nvidias hjemmeside og så kørte jeg 3dmark. Skulle jeg ikke gerne score omkring de 10k?
#1
Vil tro din score skulle være ca 12.000 😕
Mangler du chipset driver til mobo?
Mangler du chipset driver til mobo?
#2
Det tror jeg ikke, men kan jeg tjekke det et sted?
#3
Hvis du ikke har installeret dem, så mangler du dem..
#4
Når jeg kigger min score igennem så siger 3dmark at jeg kører windows 98 og at jeg har 256 mb ram?
men windows har fundet alle 4 gigabyte?
men windows har fundet alle 4 gigabyte?
#5
De er installerede, men er lige i gang med at installere dem en gang til, hvis nu det ikke gik helt godt første gang...
#6
Tjek alle driver.
NVIDIA Grafikkorts driver og dit bundkorts driver. Du skulle gerne få ca 12k i 3Dmark, jeg får med en E6300@ 3GHz og med mit 8800GT
NVIDIA Grafikkorts driver og dit bundkorts driver. Du skulle gerne få ca 12k i 3Dmark, jeg får med en E6300@ 3GHz og med mit 8800GT
#7
Af en eller anden grund stod 3dmark til at køre i win98 kompatibel mode, det slog jeg fra og nu scorer jeg 11500 - noget bedre! Er det stadig i den lave ende?
#8
det er ca. det samme som mig med en q6600 når den slæber sig op på 2.9 Ghz, og HD3870, så det er vel helt fint
#9
#7 Nu er der 2 som skriver at du burde score CA. 12.000, så du har allerede fået svaret på dit spørgsmål.
#10
Ja ok, det er nok også rigtigt 🙂
Tak for råd og velmenende vejledning!
Tak for råd og velmenende vejledning!
#11
Scorer 12500 med mit setup så det burde vel ligge højere
#12
#11 Ja jeg score ca. 13100 med mit setup, gfx ikke ocet kun cpu.
#13
syntes godt nok også det lyder lidt lavt. samlede min lillebrors i weekenden. 12500 ca ved stock på det hele. en q6600 og 8800 gts 512, i vista 64 bit.
#14
Ja og jeg scorer 11227med en AMD6000+ 8800GTS 320 og Vista ultimate x64 🙂
#15
http://www.tweakup.dk/article/...
Kig under Q6600 2.4Ghz grafen med 8800GT_AMP
De scorer 12109 i 3D_Mark06
Og det er BTW et 8800GT AMP som kører 700Mhz på kernen.
Kig under Q6600 2.4Ghz grafen med 8800GT_AMP
De scorer 12109 i 3D_Mark06
Og det er BTW et 8800GT AMP som kører 700Mhz på kernen.
#16
i burde få mere, jeg laver 12k med en c2d og et 8800GTS640 som er vold clocket... cpu'en køre 3.8 ved benchmark kan ikke rigtig presse mit system mere da det hele er på luft heheh men øh til jer der siger jeg skal smide et compare link eller screenshot vil jeg med glæde fixe det imorgen... jeg skal lige have formateret da jeg har fået en trojan.. og jeg står og laver mad for en ven lige nu
også har jeg et lamt problem.. jeg kan kun køre med 158.18_forceware_winvista_64bit_english ... så vis jeg lige for det til at fungere imorgen med de nyeste drivers så skal jeg nok benche til min diller er blå hehe
også har jeg et lamt problem.. jeg kan kun køre med 158.18_forceware_winvista_64bit_english ... så vis jeg lige for det til at fungere imorgen med de nyeste drivers så skal jeg nok benche til min diller er blå hehe
#17
En smule mere burde du få.. Kører der programmer i baggrunden?
Jeg scorer 13,200 med 8800 GT uden OC, men med min Q6600 på 3.1 Ghz :)
Jeg scorer 13,200 med 8800 GT uden OC, men med min Q6600 på 3.1 Ghz :)
#18
#16 Jeg syntes du nævner i en anden tråd at AMD'er ikke rigtig kan noget.Hmm Hvis dit kort er voldclocket og Din C2D kører 3.8 GHZ,så er det da vist ikke helt ringe af mit AMD system hva 🙂
#19
du skal hendte hot fix til vista,for at kunne køre med 4GB ram.
#21
#18 madsH nu er mit system helere ikke noget at prale af 🙂 og luftkøling begrænser pænt meget det hele...
og jeg har aldrig sagt amd's cpu'er ikke kan en skid. skrev faktisk at ved stock speed føgler amd's cpuer godt med syndes jeg.. især +6000
jeg regner med at jeg skal have updated mit system her i året, noget ala
x48
QX9xxx
4gb ddr2 ram
vand ( bliver hjemme lavet da jeg kender en CNC programmer som kan dreje alle de ting der skal bruges )
noget crossfire something
og jeg har aldrig sagt amd's cpu'er ikke kan en skid. skrev faktisk at ved stock speed føgler amd's cpuer godt med syndes jeg.. især +6000
jeg regner med at jeg skal have updated mit system her i året, noget ala
x48
QX9xxx
4gb ddr2 ram
vand ( bliver hjemme lavet da jeg kender en CNC programmer som kan dreje alle de ting der skal bruges )
noget crossfire something
#22
hvor meget kan du måske overclock din +6000? som yder ca det samme som en e6660 ved standart speed 🙂 ?
#23
arh nvm... forkert tråd
#24
#22 se min profil. Den kører 3.3 ghz nu og scorer 2408 i 3Dmark06 cpu scorer,tror nu godt jeg kan få mere ud af den hvis jeg begynder at pille ved HTlink og sætter den lidt ned og da jeg tror det er den der begrænser det nu.
Bundkortet understætter 1000MHZ HT og PT kører jeg 1100.
Og mener at have læst et sted at Mit chipset ikke er meget for at det kommer højerer op.Så den skal nok ned til x4 i stedet.
muligvis slække lidt på ram timings også.
Men overall så er jeg meget godt tilfreds med ydelsen må jeg sige.
Man kan jo benche til man bliver blå i hovedet men i hverdagen,der pakker jeg 700 mb rar ud på 5 sek(selvfølgelig svinger det lidt afhængig af hvor "hårdt" det er pakket)
,crysis kører 1280x1024(max min skærm kan 🙂 ) med alt på high uden noget lag overhovedet på noget tidspunkt og selvom jeg har 7 forskellige vinduer åbne så reagerer dyret bare med det samme.
Den scorer 200 laverer end en E6850 på stock (3Dmark06 på toms hardwrae)men har den halve L2 cache er en 90 Nm og MEGET laverer pris 🙂
Bundkortet understætter 1000MHZ HT og PT kører jeg 1100.
Og mener at have læst et sted at Mit chipset ikke er meget for at det kommer højerer op.Så den skal nok ned til x4 i stedet.
muligvis slække lidt på ram timings også.
Men overall så er jeg meget godt tilfreds med ydelsen må jeg sige.
Man kan jo benche til man bliver blå i hovedet men i hverdagen,der pakker jeg 700 mb rar ud på 5 sek(selvfølgelig svinger det lidt afhængig af hvor "hårdt" det er pakket)
,crysis kører 1280x1024(max min skærm kan 🙂 ) med alt på high uden noget lag overhovedet på noget tidspunkt og selvom jeg har 7 forskellige vinduer åbne så reagerer dyret bare med det samme.
Den scorer 200 laverer end en E6850 på stock (3Dmark06 på toms hardwrae)men har den halve L2 cache er en 90 Nm og MEGET laverer pris 🙂
#25
kør lige en crysis bench med de settings og smid et screenshot vis du gider.. 🙂 og køre dit system stabilt ved 3.2ghz? har ikke set mange +6000 som kan det. men så lang tid du er glad for dit system er alt veld som det skal være 🙂
#26
#25 3.3GHZ 😉 og ja den kører KLIPPEstabilt. Crysisbench.Har ikke prøvet det før men skal lige have smidt crysis ind igen så 🙂 og kan du ikke lige forklarer hvordan jeg kører sådan en.