Anzelz
#0
Har samlet en pc til min bror med Q6600 og 2*2gb kingston 667mhz ddr2 ram. Eftersom han ikke har clocket vil jeg høre om det er hurtigst at køre 1:1 med cl3 fx eller 2:3 med 667mhz?
#1
Der er næsten ingen forskel på at køre 1:1 eller noget andet..
så bare snup lavere timings :D de giver en del 😉
så bare snup lavere timings :D de giver en del 😉
#2
Ja det skulle give bedre feel ikke?
Nu kører de i hvert fald 533mhz 3-3-3-9 og det gav 100point mindre i 3dmark så det er jo fint nok. Mon de kan køre cl2? Nogen der har erfaring? 🙂
Nu kører de i hvert fald 533mhz 3-3-3-9 og det gav 100point mindre i 3dmark så det er jo fint nok. Mon de kan køre cl2? Nogen der har erfaring? 🙂
#3
Du kan da bare prøve :D, Måske kør en ram stresstest :) (Orthos)
#4
intel elsker hastighed og er ret ligeglad med timings. Det er ikke amd jo 🤣
#5
Bare den kan spille wow er min bror glad :) Men kan lige køre orthos når han er væk.. Hvordan ser det ud nu med ram og fsb? Behøver det ikke være 1:1 mere for at være go?
#6
Så længe du kører 1:1 er det fint... så snart din FSB løber over ram hastigheden bliver det et problem. (i.e., ikke et problem, men en begrænsning).
Og FSB:DRAM 4:5 er også fint. 1:2 er generelt spild, da du ikke kan mærke det i noget der har med virkeligheden at gøre (dvs. du kan se det på memory benches og superpi).
Og FSB:DRAM 4:5 er også fint. 1:2 er generelt spild, da du ikke kan mærke det i noget der har med virkeligheden at gøre (dvs. du kan se det på memory benches og superpi).