FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Tid til nyt hardware, forslag?

Bundkort / CPU d. 27. januar. 2008, skrevet af Gripen90

Vist: 758 gange.

Senior Skribent
Tilføjet:
27-01-2008 23:53:03
Svar/Indlæg:
15982/637

Så er tiden kommet til snart at opgradere, så derfor skal jeg lige har sparet lidt op, men først skal jeg lige vide hvad jeg skal spare op til Jeg skal have fundet bundkort, CPU, ram og HD. Jeg har kigget på følgende til et rimeligt budget der siger max 3000,-

CPU: Core 2 Duo E8400 3Ghz
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Evt CPU køler: ved ikke om Boxed er ok og rimelig stille ?
Bundkort: Asus P5K SE
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ram: Kingston Value 2x 1GB PC2-6400
http://www.edbpriser.dk/Produc...
HD: Hitachi Deskstar 7K500 250GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
eller
Maxtor DiamondMax 21 250 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
eller
Samsung SpinPoint S250 HD250HJ 250 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Det bliver lige lidt under 3000kr ialt.
Hvad siger i passer det sammen ? evt andre forslag inden for pris rammen ?
Jeg vil gerne have en HD der ikke larmer for meget. Den skal ikke være enorm i kapacitet da jeg har en gammel 120gb jeg kun har brugt 40gb på.

Jeg har aldrig samlet et C2D system før, men går ud fra det ikke er så svært.

Gainward BLISS GeForce 8800GT Golden Sample 1024MB (er bestilt), Antec TruePower Trio 550w PSU, DVD-drev, kabinet m kølere og støjdæmpningsmåtter har jeg.
Så jeg håber på det bliver en ok allround PC.

inside

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 00:03:16
Svar/Indlæg:
805/46

Hmm synes du skulle kigge efter et sæt 2x1 gb med CL4 istedet for CL5.. F.eks Cell Shock V2 til lidt over 500kr. Og så skulle de også kunne OC's udemærket :D

http://www.edbpriser.dk/Produc...

Webnik

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 00:07:40
Svar/Indlæg:
2356/28

Jeg ville nu tage en quad istedet! De giver altså det lille ekstra kick og selvom de ikke når op på de samme antal mhz som en dualcore betyder det intet. Du vinder generelt meget mere den anden vej.

CPU køleren kunne fint være box uden OC, dog larmer de en del og yder dårligt.

http://www.coolerkit.dk/produc...

Eller

http://www.coolerkit.dk/produc...

RAM ser fint ud hvis du ikke har planer om det store OC, ellers måske disse da de er ret billige og er rigtig gode:

http://www.edbpriser.dk/Produc...

Harddisk kan jeg anbefale denne! Er hurtig, siger intet og bliver ikke varm

http://www.edbpriser.dk/Produc...

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
28-01-2008 00:23:13
Svar/Indlæg:
15982/637

#2:Ang quad core så skal tingene vel understøtte det inden det giver det store ? såvidt jeg ved er der meget lidt der udnytter quad core iforht. dual core.
Men ellers hvilken Quad core CPU skulle det så være ?

CPU køleren. Den Xigmatek HDT-S1283 120mm PWM ser cool ud, men er da meget tung ?. 😕
Jeg har ikke planer om OC så den behøver ikke være så vild 😛

Samsung'en der tror jeg at jeg snupper 😀

/ed. kunne se CPU køleren inkl. blæser vejer knap 700gram det er vist ok 😀 den kan vel nok holde de fleste CPU'er kølig. Det kunne godt være en jeg ville tage.

Evt hvad med Arctic Cooling Freezer 7 Pro ?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Eller er den for svag til en E8400 evt Quad-core ?

Webnik

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 00:53:50
Svar/Indlæg:
2356/28

#3

Ang quad core så skal tingene vel understøtte det inden det giver det store ? såvidt jeg ved er der meget lidt der udnytter quad core iforht. dual core.

På en alm. PC der bliver brugt til surfing, online gaming, pakke/udpakke filer, film, encode, decode osv osv kan du fint bruge en quad med bedre resultat end med dualcore! Det vigtigste er at dit OS understøtter de flere kerner!

Folk kigger kun på ydelse i et specifikt spil og hvor mange kerner spillet understøtter... Lad os sige det er 2 kerner. Så for fuld rulle udnytter spillet de 2 kerner fuldt ud... Men windows tjenester, online trafik som voip + hvad man ellers har kørende bruger altså også CPU´en... Generelt: Jo flere kerner, jo bedre!

Skal det være en af de nye quads koster den jo så lige en 1000 kr mere. F.eks Intel Core 2 Quad Q9450 til en 2200 kr

Q9450 - 2.66GHz - 1333MHz FSB - 12MB Cach

allan_84

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 02:36:37
Svar/Indlæg:
765/82

#0 ser ok ud.

dual vs. quard, tja det kommer jo an på om det må koste det mere, og hva han bruger den computer til. ved ikk om de nye quard core, men de "gamle" som Q6600 bliver pænt varme, og kan se at #0 spørg lidt ind til støj, så jeg vil mene der skal være brug for quard core før de 1000kr kan betale sig, for i spil vil jeg nu mene at 3ghz dual rykker fra en 2,66ghz quard, men igen kommer an på hvad spil og programmer han bruger.

hd, tja, jeg ville tage en seagate eller western digital, men det meget en smags sag.
og harddisk støj kommer meget an på hvad kabinet de sidder i, hvis kabinettet har silicone ophæng siger de ikk så meget, men samme hdd i et billig rent metal kabinet vil måske "tikke"/"klikke" meget mere, taler af erfaring.

og hvis #0 skulle overveje OC så ville jeg tage et andet bundkort, men det lyder ikke til så det er nok ok..

og igen det med ram, det ser ikk ud til du skal oc, så det ok med billige ram, 2gb i pc6400/800mhz som du har valgt ser fint ud,,intel er jo ikk så følsomt på CL som amd så tror ikk han kan mærke forskel på cl4 kontra cl5 nu når det ikke ser ud til han vil oc.

jeg er ikk 100% sikker men mener at have læst at pga de nye dual core skulle lave mindre varme så skulle der være en mindre køler med, så den skulle ikke være lige så stor som en alm core 2 duo, men er ikk sikker.

Arctic Cooling Freezer 7 Pro, er en rigtig god køler der er billig, den er rimelig støj svag, og kan godt anbefales som alternativ til en box køler.

Webnik

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 04:09:35
Svar/Indlæg:
2356/28

#5

dual vs. quard, tja det kommer jo an på om det må koste det mere, og hva han bruger den computer til. ved ikk om de nye quard core, men de "gamle" som Q6600 bliver pænt varme, og kan se at #0 spørg lidt ind til støj, så jeg vil mene der skal være brug for quard core før de 1000kr kan betale sig, for i spil vil jeg nu mene at 3ghz dual rykker fra en 2,66ghz quard, men igen kommer an på hvad spil og programmer han bruger.

Du læste ikke hvad jeg skrev i #4?

Nu kan jeg huske fra andre tråde at #0 gerne vil have noget der holder lidt tid... Bliver ikke udskiftet inden for et par måneder... Det kan godt være vi pt ikke ser mange spil der effektivt kan udnytte mere end 2 kerner.. Men de kommer... Og helt sikkert også før #0 skifter igen!

De 340mhz mere på en E8400 er nul og nix værd i forhold til at have 2 ekstra kerner! Som sagt kan du ikke bare være snæversynet og kigge på hvad der vil ske i et spil.. Du slukker jo ikke windows når du spiller vel? Du har vel også andre ting kørende, osv osv

jeg er ikk 100% sikker men mener at have læst at pga de nye dual core skulle lave mindre varme

Det er ideen med 45nm, så ja! Samme gælder selvfølgelig for de nye quads

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
28-01-2008 08:36:28
Svar/Indlæg:
15982/637

Jeg kan huske inden jeg gik over til Dual Core havde jeg en AMD 64 3800+ 2.4Ghz og jeg har sådan set ikke mærket den store forskel ved at skifte til AMD 64 X2 4600+ 2.4Ghz. Det er faktisk kun i spil der bruger Dual Core jeg har oplevet forskellen især i Falcon 4.0 Allied Force og Quake 4. Men nu er sagen også at hvis jeg spiller på min PC bliver alt andet lukket. Div. baggrundsprogrammer, msn, winamp mv.
Jeg bruger primært den stationære til spil og lidt internet. Alt andet arbejde bruger jeg min laptop til (AMD 64 X2 TL-50 1.6Ghz) og her kan jeg godt mærke fordelen af at have dual core for der kører jeg med mange ting på een gang.

Jeg er lidt mere pedantisk mht "levetids længde" på grafikkort delen da det varetager den vigtigste opgave i spil og derpå kommer CPU i anden række, dermed ikke den skal være langsom, men det behøver ikke være sidste skrig.
Jeg vil max spendere ca 1800kr på CPU, for jeg tror ikke jeg kommer til at bruge PCen som arbejds pc og lave flere ting ad gangen, det har jeg aldrig gjort og tror næppe jeg gør det fremover, der foretrækker jeg at slæbe rundt på min laptop.

zet00r

Overclocker
Tilføjet:
28-01-2008 12:03:03
Svar/Indlæg:
1106/30

du kunne også samle en phenom?

Gripen90

Senior Skribent
Tilføjet:
28-01-2008 12:51:07
Svar/Indlæg:
15982/637

#8: Jamen så smid nogle links til et par HW forslag. Jeg er åben for det hele 😀

allan_84

#10

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 19:29:46
Svar/Indlæg:
765/82

#6 Du læste ikke hvad jeg skrev i #4?
jo det har jeg læst, men jeg er ikke enig med dig.

#6 Nu kan jeg huske fra andre tråde at #0 gerne vil have noget der holder lidt tid... Bliver ikke udskiftet inden for et par måneder... Det kan godt være vi pt ikke ser mange spil der effektivt kan udnytte mere end 2 kerner.. Men de kommer... Og helt sikkert også før #0 skifter igen!

jeg er ikke enig,, hvorlænge gik der fra dual core kom frem til at vi reelt kunne bruge det til noget?? 1-1½år min... (efter min mening) hvor længer går der så før der reelt er brug for quard core?? tænker noget af det samme tids messigt..

så jeg mener stadig at en E8400 er bedre end quard core, til den pris som de koster lige nu,,

men som #8 er inde på så er phenom jo en billig quard (tilmed en rigtig quard i modsætning til intels..)

Webnik

#11

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 19:40:01
Svar/Indlæg:
2356/28

jeg er ikke enig,, hvorlænge gik der fra dual core kom frem til at vi reelt kunne bruge det til noget?? 1-1½år min

Sidder du med Win95? kører du trabant fordi den har 4 hjul, et rat og 3 pedaler som en merzedes 500? Wake up 😉 Jo flere kerner jo bedre, tror jeg nok langt de fleste vil give mig ret i! og du kan sagtens udnytte det!

men som #8 er inde på så er phenom jo en billig quard (tilmed en rigtig quard i modsætning til intels..)

Lad os se noget OC af dem :'-( ... De koster mindre ...og yder mindre. Nu går det pludselig den anden vej ☹

Hvis #0 max vil bruge 1800 kr synes jeg en Q6600 er sagen til en 1600 kr. Vil til enhver tid rådgive til flere kerner frem for mhz.

tilmed en rigtig quard i modsætning til intels

Hvorfor laver de så ikke noget der dur til noget?

allan_84

#12

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 20:04:42
Svar/Indlæg:
765/82

#11 ved du hvad, jeg kan sagtens begynde engang mudder kast mod dig, men jeg gider ikk ,for jeg kan se vi ikke er og vi ikke bliver enig..

Anzelz

#13

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 20:38:15
Svar/Indlæg:
2343/272

Jeg kan anbefale Hitachi's, har lige købt 500gb modellen til min bror og den er meget stille 🙂

Webnik

#14

Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2008 20:39:36
Svar/Indlæg:
2356/28

#11

Har nu ikke noget at gøre med om hvem der er enige eller ej.. Bedste er og bliver en quad, om ikke andet for at være bedre sikret et stykke tid frem, især nu hvor spil industrien også er tvunget til at tænke flerkernet samt resten af software markedet...

#0

læs her

http://www.tomshardware.com/20...

Den er lang... Så du kan skippe frem til Conclusions hvis du ikke gider læse 🙂

saul

#15

Overclocker
Tilføjet:
29-01-2008 06:06:55
Svar/Indlæg:
59/1

Jeg har købt en E 6850, og den sparker bare r*v 🤣

Gripen90

#16

Senior Skribent
Tilføjet:
29-01-2008 08:37:32
Svar/Indlæg:
15982/637

jeg har kigget på Phenom 9600, det bliver det ikke - så kan jeg lige så godt beholde mit nuværende setup. Den skuffer meget i ting som single/dual core spil mv. og jeg gider ikke vente på at kunne drage fordel af quadcore om et års tid.

Jeg tager en Intel C2D E8400 3Ghz, den giver mig 100% mere end det jeg jeg sidder med. Jo flere kerner jo bedre er det først når tingene (læs spil) rent faktisk kan drage fordel af det så det giver en markant forskel. Det er ihvertfald min erfaring fra overgangen fra single til dual core i sin tid.
Når quadcore tiden kommer for alvor kan jeg så smide sådan en i for sådan som det er nu, er der ikke den store fordel i quad-core andet end "navnet".
Jeg vil hellere sidde med en E8400 der løber fra Q6600 i de gængse spil der er ude nu, end at sidde med lavere ydelse med Q6600 og tænke "bare vent..."
Jeg kan godt se Quad corens evner i photoshop, zip komprimering mv., men det roder jeg bare ikke med... det er min bærbars opgave.

Men jeg er blevet i tvivl mht bundkort.
Asus P5K SE eller P5N-D (SLI) 😐 jeg ved ikke hvad jeg skal tage... SLI kunne være sjovt at bruge igen senere..

brainiac

#17

Overclocker
Tilføjet:
29-01-2008 10:05:39
Svar/Indlæg:
840/10

16# snup du dig et P5N-D sli så slipper du for at sætte noget til salg hvis du skal på sli vognen

Gripen90

#18

Senior Skribent
Tilføjet:
29-01-2008 13:00:08
Svar/Indlæg:
15982/637

#17: ja tænker jeg oss på...

mon Antec TruePower Trio 550w SLI certified er nok til evt 2x8800GT OC kort i SLI ?
Der er 3 12v rails med 18amp.

WAR1OCK

#19

Overclocker
Tilføjet:
29-01-2008 16:25:16
Svar/Indlæg:
538/47

#18 CORSAIR HX620... nehøver vist ikke at sige andet 😉

Gripen90

#20

Senior Skribent
Tilføjet:
29-01-2008 19:52:46
Svar/Indlæg:
15982/637

Ok jeg har droppet SLI tanken, men jeg har også valgt et andet bundkort.

PC'en kommer til at bestå af følgende der er bestilt:

Arctic Cooling Freezer 7 Pro

Intel Core 2 Duo (Wolfdale) Model E8400 (3.0GHz), Dual Core, EM64T, 1333FSB, 6MB Cache (LGA775), BOX

Gigabyte GA-P35C-DS3R, Intel P35, GLAN, 8 Channel Surround Audio, SATAII RAID, 4 x DDR2-1066 Sockets, 2 x DDR3-1333 Sockets, PCI-Express, Passive Cooled Northbridge, LGA775 - Core 2 Duo Supported

Kingston 2x1024 MB DDR2, PC6400 DDR2-800 - KVR800D2N5K2/2G

Samsung 250 GB - SATAII-300 - 7200 RPM / 16MB, Fluid FDB - SpinPoint F1 HD252KJ

Gainward BLISS 8800GT PCX TV Dual DVI Golden Sample 1024MB*
Alt i alt ca 5500Dkk

*Er kommet.

Galvatron

#21

Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2008 00:24:21
Svar/Indlæg:
650/57

Ser cool ud :yes: og en fair pris.

Skipper

#22

Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2008 00:41:00
Svar/Indlæg:
971/67

#20
Nice setup til en super pris.

Melder du lige tilbage om Kingston spiller i det bundkort?

Galvatron

#23

Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2008 00:46:20
Svar/Indlæg:
650/57

#22: Iflg. Gigabytes memory compatibility list så gør de :)
.Jeg har selv luret lidt på det bundkort 😛

Mtinus

#24

Overclocker
Tilføjet:
30-01-2008 17:05:40
Svar/Indlæg:
29/5

Ser Super godt ud ud.

Jeg er selv ved at købe ny pc og tror jeg lader mig inspirere lidt at din tråd 🙂

Gripen90

#25

Senior Skribent
Tilføjet:
30-01-2008 17:12:55
Svar/Indlæg:
15982/637

ja det er bare allerhelvedes træls at min bestilling hos shg.dk nu er udsat til d.14/3 fordi at de skide Intel E8400 ikke kommer hurtigt nok ud... aner ikke om jeg skal droppe den og tage en E8200 som er på lager el. E6750.

brainiac

#26

Overclocker
Tilføjet:
30-01-2008 17:20:58
Svar/Indlæg:
840/10

23# det burde de naesten kunne. har dog et gigayte p35 ds3 og det koerer skam fint med kingston ram

Gripen90

#27

Senior Skribent
Tilføjet:
01-02-2008 15:26:17
Svar/Indlæg:
15982/637

#26: iflg Gigabytes kompabilitets liste er der ingen problemer med nøjagtig de Kingston ram.

En lille update.

Eftersom leveringstiden på E8200 og E8400 er skubbet helt frem til midten af marts måned afbestilte jeg i går min E8400... og i stedet bestilte jeg den godt nok 400kr dyrer storebror i håb om, at jeg kunne få fat i den noget før, og SUCCES 😲 !!! der ligger nu 1stk Intel C2D E8500 3.16GHz cpu reserveret til mig hos shg, nu mangler jeg bare at bundkort og harddisk kommer på lager på mandag 😀

Gripen90

#28

Senior Skribent
Tilføjet:
05-02-2008 11:47:59
Svar/Indlæg:
15982/637

GAARH... først var forventet leverings dato for bundkortet d.4/2.... nu har de satme rykket det til d.18/2. Har næsten lyst til at afbestille alt (nej man kan ikke afbestille enkeltvis, man skal lave ny ordre og så kan man miste alt det reserverede og starte forfra) og så bare køre med mit nuværende setup.