Filosof302
#0
Jeg har x-fire paa ovennaevnte gfx og jeg stiger kun fra ca. 11000 til ca. 13600 naar jeg x-fire dem.
Kan det virkelig passe at jeg ikke for mere ud af det?
Kan det virkelig passe at jeg ikke for mere ud af det?
#1
Undskyld. Men jeg forstår ærlig talt ikke noget som helst af, hvad du mener. Kan du venligst skrive nogle flere detaljer?
#2
prøv at overclocke din cpu, det kan godt være det ikke leverer nok juice, det er ihvertfald tilfældet for min 8800 ultra, jeg ser nogle rimelig dramatiske stigninger i 3dmark 06 score bare jeg skruer 5% op for clockhastigheden.
#3
Undskyld tror jeg taenkte mere paa hvad jeg ville skrive end hvad jeg egentlig skrev.
Naar jeg koerer mit ene gfx i 3dmark06 faar jeg ca 11000 points.
Naar jeg saa koerer x-fire scorer jeg ca 13600 points.
Spekulerede over om jeg virkelig ikke faar mere ud af x-fire end 2600~ points i 3dmark06 hvilket vel afspejler sig i den generelle ydelse?
Naar jeg koerer mit ene gfx i 3dmark06 faar jeg ca 11000 points.
Naar jeg saa koerer x-fire scorer jeg ca 13600 points.
Spekulerede over om jeg virkelig ikke faar mere ud af x-fire end 2600~ points i 3dmark06 hvilket vel afspejler sig i den generelle ydelse?
#4
Det er din cpu der ikke kan føde dine gfxkort med data hurtigt nok der skal en stor cpu til at brødføde dem
#5
#4
Hvis ikke en Q6600 kan, hvad kan så??
Hvis ikke en Q6600 kan, hvad kan så??
#6
Det er temmelig skummelt.. Du skriver X-Fire, Jeg troede du mente Cross-Fire X, Hvilket betyder at du kører med 3-4 grafik kort 🙂
#7
Prøv at teste i meget høje opløsninger, så skulle der gerne være større forskel.
#8
0#
Præcis samme setup som mig
Smed 400 FSB efter den og fik 18500 i 3dmark, så ja, en Q6600@Stock = for lidt til 3870 i crossfire.
Præcis samme setup som mig
Smed 400 FSB efter den og fik 18500 i 3dmark, så ja, en Q6600@Stock = for lidt til 3870 i crossfire.
#9
#8 Jah, måske for lidt til single thread spil :)
3dmark06 udnytter jo kun 4 kerner i CPU testen :S resten kører med single :'-( :'-( :'-( :'-( :'-( ☹ ☹ ☹ ☹
3dmark06 udnytter jo kun 4 kerner i CPU testen :S resten kører med single :'-( :'-( :'-( :'-( :'-( ☹ ☹ ☹ ☹
#10
Ja en q6600 er ikke en stor cpu til de 2 gfx kort du skal op på omkring 4ghz før de begynder at lave nogt ordenligt
#11
#10 Hvilken CPU er meget større? 😐 😐
#12
#4 Aha !
Saa satte jeg min cpu fra 2.4 til 3.5ghz og gik fra de ca. 13600 til 17339 points.
Mange tak xD I learned my lesson hehe 😲
Saa satte jeg min cpu fra 2.4 til 3.5ghz og gik fra de ca. 13600 til 17339 points.
Mange tak xD I learned my lesson hehe 😲
#13
Ja du kan få qads på 3.0ghz-3.2ghz og dual på 3.0ghz-3.2ghz de er meget større da jeg vil mene at en cpu på 600-800mhz er en del større
#14
Prisforskellen er bare enorm og som studerende maa man nojes med det naest bedste ; /
#15
Ja sådan er livet det er jo noget med hvad man priotere højst men det er jo også derfor man clocker 😀
#16
ellers kan du altid køre i en ordentlig opløsning med FSAA etc
der vil du bestemt også se en forskel =)
der vil du bestemt også se en forskel =)