IFPI taber et vigtigt slag til pirater
Litteratur d. 30. januar. 2008, skrevet af System
Vist: 765 gange.
System
#0
Det lykkedes ikke IFPI at få EU-Parlamentet med på stramninger rettet mod pirater.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
Så kan vi downloade i fred igen 😛
#2
har man da kunne hele tiden 😛
#4
#1, nu skal du passe på, nu ved apg hvem de skal kigge efter, *host* hvad skulle de kunne gøre ved det *host* 😉
#5
Også vigtigt for forbrugersikkerhed og privatlivets fred, at dette forslag, indtil videre, er faldet til jorden...
#6
Så tabte Relakks lige 300.000 kunder..
#8
#6 haha 😛
desuden. musikkere har vist næppe brug for de små penge det handler om der ikke blive købt af dem. der er lige blevet lavet en samlede oversigt ogver de mest sælgende sangere sidste år. madonna førte med 300millioner i fortjeneste 😉 for at SYNGE. hun arbejder ikke engang for det jo !
desuden. musikkere har vist næppe brug for de små penge det handler om der ikke blive købt af dem. der er lige blevet lavet en samlede oversigt ogver de mest sælgende sangere sidste år. madonna førte med 300millioner i fortjeneste 😉 for at SYNGE. hun arbejder ikke engang for det jo !
#9
#8, det er jo næsten aldrig kunstnere der brokker sig over pirateriet, men derimod pladeselskaber, filmselskaber og distributører, så det er lidt "unfair" at klandre kunstnerne deres indtjening. At film og CD branchen ikke har fulgt med tiden, men stadig laller rundt i LP'ens fortid er jo mest deres egen skyld 🤡
#10
#9 det var ike for at hakke på dem. ville bare lige sige "hey, kunsterne sidder altså ikke hårdt i det"
#11
Det er tydeligt at de fleste her tænker at de nu kan ånde lettet op når de...
Men jeg synes der er noget andet langt vigtigere iat foreslaget er forkastet. For tiden er det en hobby blandt poltikere at skærpe overvågningen i samfundet, hvilket som jeg ser det, er langt hen ad vejen er brud på privatlivets fred og ytringsfriheden, og dermed langt værre end piratkopering.
Derfor mener jeg også at forkstningen af IFPI's forslag er et signal om at der en grænse for hvor langt myndigheder vil gå i skærpelsen af overvågningen. Principperne i at begrænse adgangen på nettet ved at sætte filtre op er et langt værre brud på demokratiske principper end piratkopering.
Hvis foreslaget var blevet vedtaget ville det have svaret til at en tyv fik 10 års fængsel for at stjæle en småkage i et supermarked, hver gang loven blev håndhævet.
Men jeg synes der er noget andet langt vigtigere iat foreslaget er forkastet. For tiden er det en hobby blandt poltikere at skærpe overvågningen i samfundet, hvilket som jeg ser det, er langt hen ad vejen er brud på privatlivets fred og ytringsfriheden, og dermed langt værre end piratkopering.
Derfor mener jeg også at forkstningen af IFPI's forslag er et signal om at der en grænse for hvor langt myndigheder vil gå i skærpelsen af overvågningen. Principperne i at begrænse adgangen på nettet ved at sætte filtre op er et langt værre brud på demokratiske principper end piratkopering.
Hvis foreslaget var blevet vedtaget ville det have svaret til at en tyv fik 10 års fængsel for at stjæle en småkage i et supermarked, hver gang loven blev håndhævet.
#12
#11 vi stemmer nej til et bigbrother samfund : D