Ny bruger - køb af hardware.

Overclocking d.  01. februar. 2008, skrevet af ErnstEmil
Vist: 432 gange.

ErnstEmil
 
Overclocker
Tilføjet:
01-02-2008 18:05:24
Svar/Indlæg:
95/13
Hej jeg er helt ny ang. overclocking, og skal ud at købe nyt, derfor vil jeg gerne have lidt vejledning til

hvad jeg skal købe. Jeg kunne godt tænke mig at lege lidt med at OC. Det skal ikke være det helt vilde, og

prisen skal være i den billige ende.

Jeg har kigget på følgende:

Kabinet: AeroCool - M40, Cube Case
http://www.shg.dk/link.asp?got...

Gigabyte GA-73PVM-S2H ( Micro atx )
http://edbpriser.dk/Products/L...

Jeg hører mange sige Asus er nemt med god software, så vil da gerne høre om der er en fra dem i kan

anbefale til 500-1200 kr. (micro atx )

Core 2 Duo E6750 2.66 GHz
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Vil i måske anbefale nogle gode billige ram, vil gerne have 4GB (2*2024) hvis det kan betale sig, med

hensyn til udnyttelse i XP.
Også gerne en god billig strømforsyning.

Andre gode råd modtages gerne.

Med venlig hilsen
Ernst-Emil 😀
Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
01-02-2008 18:30:03
Svar/Indlæg:
1190/28
Hvis du skal overclocke og godt kan li' at lege lidt med dit system, så kunne det være du skulle kikke på AMD's athlon X2 4000+ de overclocker ret godt - fra de standart 2,1ghz op til 3,4ghz med luft køling(Over 50% overclockning med luftkøling!)

Derudover har AMD en lang højere båndbredde på rammen, det ville gi' dig op 50% hurtigere overførsler til rammen(Du kan opnå hastigheder op til 15000mb/sek på rammen uden at skulle være professionel overclocker)

Den høje ramhastighed vil du kunne mærke ved billed behandlig og når dit grafikkort løber tør for ram.

AMD er billigere, overclocker bedre og er en meget stabil maskine hvis overclockningen er lavet rigtigt.


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 19:02:24
Svar/Indlæg:
3410/199
E8200 Wolfdale burde være på lager i butikkerne inden for en 14 dages tid. Vent på dem! 🙂

#1 -->
AMD er billigere, overclocker bedre og er en meget stabil maskine hvis overclockningen er lavet rigtigt.
^^ AMD overclocker bedre? Det er nok den værste gang &/%¤# jeg har hørt i år 2008 - medmindre du snakker om Athlon XP-tiderne? 🤣

Undskyld mit sprog. Jeg er bare dybt uenig. Den med stabiliteten kan jeg heller ikke personligt sætte flueben til. Om de er billigst afhænger meget af, hvad man skal have. I det prisleje må E8200 uden tvivl være noget af det mest fornuftige.

Hav en god aften.

Mvh Simon 🙂


zet00r
 
Overclocker
Tilføjet:
01-02-2008 19:02:39
Svar/Indlæg:
1106/30
evt hop på den nye e8400 fra intel


Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
01-02-2008 19:06:06
Svar/Indlæg:
1190/28
#2 du snakker med en mand der har over 10 samlet og fungerende maskine stående, core2duo, athlon'en, phenom og pentium 4.

Der er ikke tvivl om AMD er den mest stabile maskine på markedet i dag og at en 4000+ overclocker så godt som jeg siger, da jeg selv har været oppe på 3,1ghz med stock køleren.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 19:17:40
Svar/Indlæg:
8947/160
En af de nye 8200-8400 fra intel. Og så dette bundkort, som er set ved 600fsb med en 8200.HUUH. = 4800 mhz
http://www.shg.dk/link.asp?got... Det passer også i dit lille case.


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 19:19:44
Svar/Indlæg:
3410/199
#4 --> Og det er meget bedre end de overclock, som E4300 og E6300 typisk laver? Mange af dem klarer 3-3.6Ghz på luft - og de kører hhv. 1800MHz og 1866MHz standard, så hut jeg lige hvisker.

For mig at se er AMD et godt valg i de billigere prisklasser. Skal du virkelig have ydelse - så er det Intel! (Må indrømme jeg ikke ved alt for meget om Phenom).
Sjovt nok har jeg aldrig haft problemer med hverken Core2Duo eller P4. Tværtimod.

Wolfdale CPU'erne har også et stort overclock-potentiale.

Ikke mere mudderkastning herfra. Konklusion kan være, at en X2 4000+ kan være et sjovt valg i den prisbillige ende - mens en E8xxx-cpu fra Intel må være det fornuftige valg, hvis man vil være up-to-date og med på moden (mht. ydelsen).


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 19:25:47
Svar/Indlæg:
8947/160
Altså hvis man læser den test der linkes til herinde i nyhedsbunken. Så kan amd faktisk slet ikke være med mere, hverken i ydelse/pris eller watt. Og jeg er ikke fanboy af nogetsomhelst. Sidder selv på et gammelt soc 939 system.


Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
01-02-2008 19:36:32
Svar/Indlæg:
1190/28
#6 Stabilitets problemer har jeg oplevet når jeg bruger intel cpu'er som server - men det er jo også det eneste tidspunkt hvor computeren står og arbejder i længer tid(I flere uger). Pointen er at AMD'erne går ikke ned når jeg bruger dem og dem overclocker jeg somreglen, det gør jeg jeg ikke med intel cpu'erne, da jeg har problemer med dem i forvejen.

#7 Jo det kan de godt, især er det system du har. Sammen med et ati grafikkort køre dit system ok, især når man tænker på hvor gammel din computer er og din ddr ram reagere lynhurtigt på grund af den lave cas/leg.(Prøv at finde et system fra den tid der er lige så hurtigt som dit med et ati grafikkort - det kan du ikke;) AMD er godt:)


zet00r
 
Overclocker
Tilføjet:
01-02-2008 19:38:08
Svar/Indlæg:
1106/30
hvad er mest stabilt tja? jeg har ikke set min spand smide sig selv i knæ i nu, uden det har været min egen fejl ( køre ikke så stabilt ved 3.8ghz selv om vcore 1.6! )
om amd er mere stabilt? kan man som sagt ikke sige... der er mange ting som spiller ind, både intel og amd kan køre stabilt og ustabilt, vis du nu sider med et crap bundkort, eller en PSU som er alt for bitte som andet hardware....
min computer køre gerne et par uger før den for en genspark, og det er ved 3.2ghz( wow lol )24/7 hvor alt er smidt på lownoice...


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-02-2008 20:51:07
Svar/Indlæg:
15982/637
#8: Jeg tror du har fat i en vigtig pointe... nemlig når du bruger dem.

Jeg kender folk der kan få PCer af alle typer til at crashe bare ved at kigge på dem 😀

#0: Jeg ville minimum tage en E8200 og så evt OC den til 3Ghz hvis det skal være. En E8200 render fra selv den dyrer E6750.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 21:07:11
Svar/Indlæg:
20170/383

Jeg vil nok også sige, til OC snup noget Intel. Hvis det skal være nemt at gå til og mest for få penge så køb AMD.

Til OC så glem alt om AMD. Intels C2D er alt for nemt at lave et godt OC på, i hvertfald set i forhold til AMD.

Er helt enig med #2. Det #1 siger er vist en værre omgang ævl. AMD OCer på ingen måde bedre end moderne intel Core 2 CPUer. Det må siges at være fakta.


#12
7913
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 21:35:32
Svar/Indlæg:
1124/68
#dnomi. Har du slet ikke prøvet at læse forskelige test med intel vs amd. Det du fyre af er jo den værste gang l... spænd lige hjelmen skipper 😛


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 21:45:37
Svar/Indlæg:
8947/160
Dnomi ,....Læs venligst denne test. http://www.xbitlabs.com/articl...


Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
01-02-2008 23:16:34
Svar/Indlæg:
1190/28
#11 AMD kerne strutur synes jeg da er udenmærket, det er folkene fra alfa der har været med til at udvikle den, og de har da været regnet for nogen af de bedste.

Fakta er at amd overclocker udenmærket, er billigere, har integreret memory controller og er mere strømbesparende i brug.

Jo jeg har læst testene, men de fleste test hænger amd ud, det fremgår tydeligt at dem der laver testene er ude på at hænge amd ud, ellers ville de ha' testet under reelle omstændigheder.

Hvor ofte ser du en cpu køre ved idle eller 100% load? Aldrig! AMD spare i snit 30% strøm i forhold til intel.

Hvor ofte ser du real life test af stabilitet core2duo mod athlon x2 som server?

Memory bandwide, det ved alle intel ejere hvem der klare bedst, men! Intel folk påstår det ikke betyder noget, og det gør det skam - Høj memory bandwide giver dig hurtigere respons i windows og når grafikkortet løber tør for ram, så er det igen rammen der skal levere varen. Rammen påvirker hele dit system.

Jeg har set hvordan i hakker på AMD ofte her i forummet uden grund - Tror i at jeg ville sætte AMD cpu'er i serverne i stedet for intel uden grund? Jeg har prøvet med intel som server og jeg har ofte pillet en intel server ned. De bruger mere strøm, er dyere i indkøb og er for ustabile med mindre du køber xeon(Og det gør jeg ikke).

Når alt dette er sagt, så er en core2duo udenmærket til spil når der kun er monteret et grafikkort(Intel håndtere ikke flere grafikkort særligt godt) En spille maskine står ikke og arbejder 24 timer i døgnet, den er ikke tændt andet nogel få timer dagligt, den behøver ikke holde i 5 år og ofte er rammen på grafikkortet nok(Sådan den ikke skal overføre en masse fra rammen)

Derfor:)


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-02-2008 23:24:07
Svar/Indlæg:
20170/383
#14

Det du skriver der vil jeg ikke modsige. ikke mindst det du skriver angående AMDs båndbredde på hukommelsen. Helt enig.

Men snakken går på AMD vs. Intel Core 2 og evnen til at OC. og fakta er at core 2 CPUer OCer formidabelt. Dermed ikke sagt at AMD ikke kan OC. Bare ikke på samme niveau.

Jeg vil ikke hakke på AMD.. Har aldrig haft så lidt bævl med et system som dengang jeg havde AMD. Men nu skulle jeg prøve Intel. Og ser man bort fra de problemer jeg har haft så kører det sgu godt og OCer helt fantastisk.


Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
01-02-2008 23:37:00
Svar/Indlæg:
1190/28
#15 mange har haft købt nvidia chipsæt til deres socket am2 AMD og det kan give problemer. Andre har prøvet de de gamle athlon til socket a og der var også tit problemer, af flere årsager - der iblandt kerne gik nemt i stykker. Men husk pantium 4 og pentium D var elendige CPU'er, det lader vi jo ikke gå ud over core2duo som er en ganske udenmærket cpu:)

Jeg har overclocket et par core2duo, jeg kan godt se bios'en ofte er anderledes, men jeg synes gennerelt at de begge overclocket fint for tiden, måske kan amd overclockes 10-30% mindre men det synes jeg ikke de skal hænges ud for:)

Som jeg har sagt før 2 forskellige cpu'er som begge er udenmærket. Det er som hvis du skal ud at købe lydkort, folk spørger hvad er det bedste - Svaret er til hvad:) Til spil creative, til andet end spil? Vælg et andet mærke:)

Meget godt du fik en maskine som køre godt til dit brug, det er det der er det vigtigste.

Husk i skal ikke stole så meget på alle de test i ser, en dag vil der sikkert komme en strængere lov som vil stille krav til hvor realistisk en test skal være. Det ville glæde os alle.


balder
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 10:15:02
Svar/Indlæg:
367/3
Hvad er det for noget paranoidt ævl? Tror du samtlige hardwaresites konspirerer mod dig og AMD, for at holde den virkelige sandhed skjult?

Men for at vende til bage til topic synes jeg #5's forslag ser godt ud.


ErnstEmil
 
Overclocker
Tilføjet:
02-02-2008 16:00:55
Svar/Indlæg:
95/13
Hej, jeg overvejer at købe følgende, kunne det være ok ?

Bundkort: ---- GA-G33M-DS2R
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...

Processor: ---- Core 2 Duo E8200 2.66 GHz
http://processorfinder.intel.c...
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Ram: --- Corsair XMS2 2 x 2 GB
http://edbpriser.dk/Products/L...

Kabinet: ---- AeroCool - M40, Cube Case
http://www.shg.dk/link.asp?got...

Jeg mangler en køler til procosser, og en strømforsygning begge LOW NOISE, er det så ikke omkring 12 DB ? Vil i komme med et par bud på det ?

Kan denne køler være i kabinettet ?
http://edbpriser.dk/Products/L...

Vil denne strømforsygning være god ?
http://edbpriser.dk/Products/L...

Iøvrigt så ser det ud til at i får en god diskution ud af mit topic, men kunne jeg måske ikke lige få et par råd ind imellem 😉

På forhånd tak.


balder
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 18:37:48
Svar/Indlæg:
367/3
Det ser rigtigt fonuftigt ud, og strømforysningen er fin til det setup.

Jeg vil tro at køleren godt kan være i kabinettet, den er jo ikke ret høj.