PC m. Q9450 mm.

Bundkort / CPU d.  02. februar. 2008, skrevet af ngindk
Vist: 400 gange.

ngindk
 
Overclocker
Tilføjet:
02-02-2008 21:34:00
Svar/Indlæg:
1/2
Har samlet mig en pc på SHG.dk med denne opsætning:

Bundkort: Asus P5E3 Deluxe, Intel X38
CPU: Intel Q9450
Grafikkort: Asus EN8800GTS/TOP/HTDP/512
Harddisk: Samsung 500GB SATAII-300
Kabinet: NZXT Hust
PSU: Corsair CMPSU-520HXEU

Jeg ved ikke hvilke ram jeg skal tage - men vil godt have 3 gb ram i (synes jeg har læst at med Vista 32bit så understøttes ikke 4 gb - passer det?)

Køler? Ved ikke om jeg skal have nogen (er der brug for det?) men anbefal gerne nogen.

Har i alternativer til bundkort eller grafikkort der er lige så gode men billigere så hører jeg gerne gode råd. Mangler jeg andet?

MaddPirate88
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 21:38:11
Svar/Indlæg:
2576/125
Tag 2x2gb eller 4x1gb og kør dem dual channel, 3gb er dumt, så hellere 2x1gb. 32bit kan tage 4gb, men dertil skal man først trakke hukommelsen på GFX fra, og så er den nede på 3,5gb


TontonE
 
Superbruger
Tilføjet:
02-02-2008 21:52:12
Svar/Indlæg:
1093/51
#1 Det eneste dualchannel egentlig gavner, er ved filkopiering.


MaddPirate88
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 21:55:58
Svar/Indlæg:
2576/125
#2 Man kører nu altid med. 🙂 Better safe than sorry
Alle steder bliver man anbefalet at køre med det, så hvorfor skulle man ikke?
Stadigvæk kan det bedre betale sig at købe 2x2gb ram eller 2x1gb istedet for 3gb 🙂


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 21:56:07
Svar/Indlæg:
5421/53
#0 32Bit kan kontrollere 3,32 GB ram INC Ram på dit grafik kort (hvilket er 512 i dit tilfælde)
Og så er det også inc ram på andre PCI slots osv..

Så du kan max få din 32bit til at bruge ca. 2,8 gb.
Så 4 GB kan ikke betale sig med 32bit.

Hvis du endelig skulle købe 4 GB, så køb 2x2 GB, da nogle motherboards ikke kan lide 4x1 😉 😉 , Og så er der jo altid plads til nogle nye 😀


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 21:57:31
Svar/Indlæg:
5421/53
Men undskyld mig.. Kører man ikke dual-channel med 2x1 + 2x0.512 ? Jeg troede de bare skulle være i samme slot.. altså dual channel slot 🤡


MaddPirate88
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 21:58:56
Svar/Indlæg:
2576/125
#5 Jo, du har da ret, sorry. Sad og tænkte 3x1gb 🤣


damp
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-02-2008 22:01:31
Svar/Indlæg:
1040/106
det første jeg tænker, er at GTS yder ca 8-9% bedre end GT
men det er slet ikke de xtra 800kr værd?
jo der en større køler = lidt mindre varme..

og så vælger du DDR3 ,, why?
de er for dyre og slet ikke aktuelle pt.
så har fundet nogle andre parts, du måske kan overveje.

og ja ta 2x2GB,,

8800GT 512MB
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Asus P5E X38
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Corsair 2x2GB
http://www.shg.dk/link.asp?got...


ngindk
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2008 09:57:40
Svar/Indlæg:
1/2
Tak for svarene, nu har jeg min maskine på plads og korrigeret lidt med nogle af produkterne.

Jeg har valgt Vista 64 bit istedet for 32bit. Er der nogen der har et klogt svar på om det kan betale sig med 64bit? Har hørt en del programmer ikke virker, men også det modsatte - hvad kan man regne med og bliver der mon ikke rettet en del ved det med SP1?


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2008 18:45:56
Svar/Indlæg:
922/13
vista64 eller xp 64. Alt andet er crab!


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2008 19:23:54
Svar/Indlæg:
7241/274
Fed udtalelse! #9#

Hvad begrunder du det på det nenste som 64bit udgaverne kan i forhold til 32bit udgaverne er at håndtere flere ram de er verken hurtigere eller noget andet 32bit er meget mere gennem testet og mere stabil og det er meget nemmere at finde drivere til gamle ting der virker


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2008 19:37:04
Svar/Indlæg:
922/13
#10
Har du prøvet 64?

Alle drivere er der til 64 versioner. Jeg har ikke stødt på problemer.
Jeg har installeret xp64, og har kunne kører alle mine programmer og spil (dem jeg har installeret). jeg synes faktisk det kører bedre. bevægelsene i spil er noget anderledes end vista32 og xp32. Min harddisk larmer ikke som den gjorde med 32. I det hele taget synes jeg det er hurtigere og mere stabilt.
Også kan jeg se mine 8 gigs!

Det skal lige understreges igen at min xp64 er kun een dag gammel. Måske opstår der ting i fremtiden, måske ikke!



HalfLife2
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2008 19:39:31
Svar/Indlæg:
659/20
#11 64bit versioner er ikke så gennemtestet som 32bit. Ergo er 32bit bedre hvis man ikke har +4gb ram. (i alt)


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2008 19:52:54
Svar/Indlæg:
922/13
#12

Hvis man ikke har over 4GBRam, så er der ikke brug for det. Det er ikek spørgsmål om det er bedre. Der er ikke brug for det 🤡

Men hvis du har over 4GB, tja... så kan man mærke forskellen med 64 :) Og det er dejligt...


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2008 19:58:34
Svar/Indlæg:
7241/274
Jeg har kørt med både 32bit og 64bit i vista og xp og både 32bit og 64bit vista sucks og xp64bit er ikke bedre end xp 32bit og jeg havde en del problemer med nogle spil og en del drivere problemer


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2008 20:10:49
Svar/Indlæg:
922/13
#14

Det kan jeg ikke genkende. Du må havde været ret uheldig?

Mht vista64, kan jeg ikke udtale mig om. Men, mon ikke jeg snart få fat i sådan en, så kan jeg svare dig om det "sucks" eller ej.

XP64 er ikke bedre end XP32: tja, jeg er uenig. Jeg synes der er forskel.


HalfLife2
 
Overclocker
Tilføjet:
03-02-2008 20:13:27
Svar/Indlæg:
659/20
#15 Du havde kun en dags erfaring med 64bit? Måske var det lidt for tidligt at udtale dig om at det er über stabilt?


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-02-2008 20:18:36
Svar/Indlæg:
922/13
#16

Måske... Og du kan BANDE på jeg kommer her og skriver hvis der er noget.. :)