wendigo
#0
Nu har jeg lige hentet og installeret everest ultimate edition. Men jeg er lidt i tvivl om CPU temp. Der står sådan her:
CPU: 25 grader
1. CPU /1. kerne 48 grader
1. CPU /2. kerne 48 grader
Jeg kører p.t med ingen kabinetsider i, da jeg gerne vil kunne komme hurtigt til pc'en med fejlsøgning, da det stadig er en kun 4 dage gamel pc.
Så er min CPU 25 grader eller 48 😲 ?
CPU: 25 grader
1. CPU /1. kerne 48 grader
1. CPU /2. kerne 48 grader
Jeg kører p.t med ingen kabinetsider i, da jeg gerne vil kunne komme hurtigt til pc'en med fejlsøgning, da det stadig er en kun 4 dage gamel pc.
Så er min CPU 25 grader eller 48 😲 ?
#3
Core 1 og 2 er 48 grader og selve cpu'en er 25 grader.
Core temperatur skulle meget gerne være en smule højere ind cpu temperatur
Jeg går altid efter cpu og ikk efter core temperatur
Core temperatur skulle meget gerne være en smule højere ind cpu temperatur
Jeg går altid efter cpu og ikk efter core temperatur
#4
#2: core temp siger også 48 grader på begge kerner. Lol fuck. 48 grader på en thermalright 120 extreme ved stock speed/1.2v 😐
#3: Hvad skal man så gå efter når man skal finde max load?
#3: Hvad skal man så gå efter når man skal finde max load?
#5
#4 #3 siger at han går efter CPU temp... personligt kigger jeg efter cores... da jeg ikke tør ofre en CPU til Hardware Himlen, og dens Hardware Gud 🤣
#6
Er de 2x core temp jeg har, alt for høje? Så er der jo noget helt galt. En af de bedste CPU kølere monteret på en CPU der kun afgiver 1.2v. Og tyndt lag kølepasta.
#7
¨Min E4500 blev 66 LOAD OG LÅ PÅ 48 IDLE så plansleb jeg den og nu 36 idle og 60 - 62 load med 2x orthos og det er bare en stock køler med kobberbund 😛
#8
#6
Er det idle temperatur eller load.
For hvis det er idle er så det lidt højt ja
Er det idle temperatur eller load.
For hvis det er idle er så det lidt højt ja
#9
du skal hente orthos og starte det 2 gange og strersse cpuen så aflæser du med core temp og et andet prog for at være sikker
#10
det er da kun en dual cpu så han skal kun åbne det en gang
#11
#8: Ja. Det er idle.
Jeg prøver lige det der orthos.
Jeg prøver lige det der orthos.
#12
Er det bare den der hedder "stress CPU and ram" jeg skal vælge?
#14
Hvor længe skal jeg lade den køre?
Indtil videre har den kørt i 10min og begge kerner er 57 grader, mens den "oprindelige" er på 31 grader.
Indtil videre har den kørt i 10min og begge kerner er 57 grader, mens den "oprindelige" er på 31 grader.
#15
½ time jeg plejer bare at tage den der stresser cpu
#16
Okay. Tog bare den "stress CPU and ram" Det er stadig de samme grader, som jeg skrev i #14. Så de ter jo ikke videre skræmmende.
Men jeg prøver nu alligevel her imorgen at tjekke om køleren har haft 100% kontakt med cpu'en. og hvis den har perfekt kontakt, så er det vel en dårlig CPU udgave jeg har fået? i så fald, sender jeg den tilbage på 14 dages fortrydelsesret og nupper en E6850 istedet.
Men jeg prøver nu alligevel her imorgen at tjekke om køleren har haft 100% kontakt med cpu'en. og hvis den har perfekt kontakt, så er det vel en dårlig CPU udgave jeg har fået? i så fald, sender jeg den tilbage på 14 dages fortrydelsesret og nupper en E6850 istedet.
#17
jamen det kan være den er skæv mem 57 grader Load er altså meget godt
#18
#17 Sku da ikke med den køler, jeg får omkring 55 grader ved fuld load, 1,4 vcore og min Q6600 på 3.1 Ghz.
Prøv at smække en del mere kølepasta på.. Der er lavet flere tests hvor der er blevet bevidst at der max er +-1 grad i forskel på tyndt og tykt.. Hellere for tykt end for tyndt (dog ikke så tykt at det flyder ud over MB 😛 😛 😛 )
Prøv at smække en del mere kølepasta på.. Der er lavet flere tests hvor der er blevet bevidst at der max er +-1 grad i forskel på tyndt og tykt.. Hellere for tykt end for tyndt (dog ikke så tykt at det flyder ud over MB 😛 😛 😛 )
#19
Det lugter meget af enten skæv CPU køler, CPU eller en 100% mandags model jeg har fået her må jeg nok enerkende. Jeg er ikke grøn når det gælder montage af CPU'er 🙂
Nu må vi se imorgen efter en afmontering. Skal nok vende tilbage med opdatering.
Nu må vi se imorgen efter en afmontering. Skal nok vende tilbage med opdatering.
#20
#18 Hmmmm.... har lige genmonteret min køler da jeg syntes at kunne huske at jeg havde smurte lidt rigeligt på (var overhoved ikke løbet over kanter el. lign). Smurte så tyndt som muligt uden at det var gennemsigtigt og mine temps faldt 6 gr. ved load.
#21
Ok. Hverken CPU køler eller CPU er skæv. Har lige prøvet med både et meget tyndt lag kølepasta, og et lidt tykkere. Og begge kerner ligger på 47-48 grader. E8xxx serien skal måske blive så varme på kernerne?
#22
Ah...efter lidt læsning på nettet, er der vist mange der har samme problemer som mig på netop E8400 ang. vildt forkerte temp. målinger.
#24
Det er en om'er intel 🙂
Den ryger tilbage, og så nupper jeg en E6850 istedet.
Den ryger tilbage, og så nupper jeg en E6850 istedet.
#25
#22 hvis det passer mon ikke der så snart kommer opdates til de div. måleprogrammer... det var i hvertfald tilfældet da quad kom ud
#26
#25:Men er det ikke lidt af en gambling? Så kan jeg måske vente alt fra 1 uge til 3 måneder på det bliver fixet. Det kan også være noget defekt sensor i E8xxx?
#27
Beholder den sgu bare. Som efter lidt mere læsning, så er det nogle helt andre temp. udmålinger man skal forholde sig til på E8xxx serien i forhold til de "ældre" CPU'er. Mine grader er normale for en E8400. Nogle kan sikker få lavere, men langt de fleste efter lidt læsning på nettet + intel support, siger at mine grader er p.t normale.
#28
Håber det er forkert måling på 57 (går udfra det er ved standard clocks) da der ikke er meget tilbage til evt. oc 😕
#29
Som du skriver i #25, er jeg næsten sikker på diverse mål programmer, mangler at blive opdateret til E8xxx serien.
Jeg holder mig ihvertfald til håbet 🙂
Jeg holder mig ihvertfald til håbet 🙂
#30
AH fuck. Hvis man skal tro på hvad en af gutterne fra lavalys siger, så tyder det vist på, at det ikke er software temp. programmer der skal opdateres, men nærmere en noget upræcis diode i wolfdale http://www.lavalys.com/forum/i...
Der er ikke andet at gøre, end at vænne sig til de her ukorrekte temps. Intel får det sikkert rettet med tiden.
Der er også lidt godt læsestof her
http://www.ocforums.com/showth...
Der er ikke andet at gøre, end at vænne sig til de her ukorrekte temps. Intel får det sikkert rettet med tiden.
Der er også lidt godt læsestof her
http://www.ocforums.com/showth...
#31
Ja det er forkerte målinger.
Jeg havde en E8200 på stock køler og AS5, den pushede 55c ved fuld load i et rimelig koldt rum (<20). Det giver heller ingen mening at den skulle blive så varm.
Jeg havde en E8200 på stock køler og AS5, den pushede 55c ved fuld load i et rimelig koldt rum (<20). Det giver heller ingen mening at den skulle blive så varm.
#32
Tror det er software fejl. mit bundkort registrere 18 grader første gang jeg bootede og senere 25 grader. Efter en times orthos registrerede det 30-35 grader hvilket er 10-15 grader mindre en everest. Skal lige siges at alle andre temps i bios er de samme som i everest, altså MB, NB osv.
#33
#32: Er det selve CPU kerne temp. du måler der, eller er det på de 2 cores? Jeg mener ikke at BIOS er istand til at måle temps. på cores. Men kun på selve kernen. Det er mit X38-DS5 ihvertfald ikke istand til at gøre.
#34
Jeg har lidt det samme problem: underlige temperaturer på E8400...
Ved idle :
Core #0: 42 grader
Core #1: 30 grader
Efter 10 min med Stress Prime 2004 (Small FFTs - stress CPU) på begge kerner:
Core #0: 63 grader
Core #1: 52 grader
Og nu nogle minutter efter:
Core #0: 46 grader
Core #1: 34 grader
Jeg troede først at der var noget galt med monteringen, hvorfor jeg afmonterede køler og monterede igen med samme resultat.
Disse resultater er ved 9x400MHz (3600MHz), VCore = 1.25V og cpu kølet med Xigmatec S-1283
Ved idle :
Core #0: 42 grader
Core #1: 30 grader
Efter 10 min med Stress Prime 2004 (Small FFTs - stress CPU) på begge kerner:
Core #0: 63 grader
Core #1: 52 grader
Og nu nogle minutter efter:
Core #0: 46 grader
Core #1: 34 grader
Jeg troede først at der var noget galt med monteringen, hvorfor jeg afmonterede køler og monterede igen med samme resultat.
Disse resultater er ved 9x400MHz (3600MHz), VCore = 1.25V og cpu kølet med Xigmatec S-1283
#35
Oki det var da vildt at der er så meget forskel på din kerner #34
Min E8500 er der max 2grader forskel på kernerne... og den q6600 jeg havde før var der max 3 grader forskel på.
Min E8500 er der max 2grader forskel på kernerne... og den q6600 jeg havde før var der max 3 grader forskel på.
#36
Det er selve cpu temp. core løber mellem 35 til 50 i idle og load.
#37
#35: Jeg mener at det er E8400 ejerne der er mest ramt at det her shit.
#36: Nu skriver du kun core. Mener du så selve kernen kun? Der siger både BIOs og everest, at min er 22-26 grader. Mens core 1+2 ligger konstant på 47-49 grader. De er de 2 cores mange har fundet upræcise målinger med på fx E8400.
#36: Nu skriver du kun core. Mener du så selve kernen kun? Der siger både BIOs og everest, at min er 22-26 grader. Mens core 1+2 ligger konstant på 47-49 grader. De er de 2 cores mange har fundet upræcise målinger med på fx E8400.