Så slår Getmore & Multimedia World til igen
Hyggehjørnet d. 04. februar. 2008, skrevet af 1holmes
Vist: 614 gange.
1holmes
#0
Jeg sad lige og kiggede lidt på bærbar, da jeg fandt den her, til hvad man må sige at være en god pris. 😲 🤣 🤡
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ved så ikke lige hvordan de kan sælge den 5600,- biligere end deres nærmeste konkurenter. 😛 🤣 😲
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ved så ikke lige hvordan de kan sælge den 5600,- biligere end deres nærmeste konkurenter. 😛 🤣 😲
#1
Det er wierd. Det er lige før at man skulle prøve at bestille en.
#2
#0
Ja det er da ellers et tilbud der vil noget.
De får dem nok gratis siden de kan sælge dem til den pris. 😛 🤣
Ja det er da ellers et tilbud der vil noget.
De får dem nok gratis siden de kan sælge dem til den pris. 😛 🤣
#3
det er da sjovt at der så er en leverings tid på 9-10 dage hos getmore... det tyder da æidt på noget fusk hva 😉 ... men det kunne da være nice hvis det nu var rigtigt...
#4
#3
Er nu ret sikker på det er en and som sædvanlig. 🙂 😉
Er nu ret sikker på det er en and som sædvanlig. 🙂 😉
#5
en fra min klasse så lige prisen, så jeg vil kunne fortælle om det gik 🙂
#6
Spild af tid at bestille den, er i uheldige trækker de betalingen for den, og det blir ikke 69 eller hvad det var der stod :p De må godtnok ikke, men det er jo getmore :p
#7
Der er jo også noget der hedder at handle i ond tro. 😉
Så jeg ville nok ikke prøve og da slet ikke når det er getmore vi snakker om.
Citat fra retssal.dk
Prismærkning Det absolutte udgangspunkt er, at forretningsdrivende er bundet af det prismærke de sætter på deres varer. Kun hvor der bevisligt er sket en fejl og forbrugeren har været i ond tro, er den handlende ikke bundet af prisangivelsen. Ved ond tro menes det forhold, at forbrugeren har indset eller burde indse, at der forelå en fejlmærkning.
Så jeg ville nok ikke prøve og da slet ikke når det er getmore vi snakker om.
Citat fra retssal.dk
Prismærkning Det absolutte udgangspunkt er, at forretningsdrivende er bundet af det prismærke de sætter på deres varer. Kun hvor der bevisligt er sket en fejl og forbrugeren har været i ond tro, er den handlende ikke bundet af prisangivelsen. Ved ond tro menes det forhold, at forbrugeren har indset eller burde indse, at der forelå en fejlmærkning.
#8
#7 Jeg vil give dig ret, men et stykke hen af vejen kan man måske argumentere for at det ikke var i ond tro, da der jo var 2 forhandlere der havde næsten samme pris.
#9
#8
Jaa men i forhold til hvad de øvrige forhandlere tager burde da man mene der ringede en alarm klokke et sted. 😉
Og man må da (burde) kunne se der er tale om en fejl,endten fra EDB Priser side eller fra de 2 forhandlere.
Og om det ville holde i en retsag det argument tvivler jeg nu også på hvis det skulle komme dertil.
Men det så bare min mening. 🙂
Jaa men i forhold til hvad de øvrige forhandlere tager burde da man mene der ringede en alarm klokke et sted. 😉
Og man må da (burde) kunne se der er tale om en fejl,endten fra EDB Priser side eller fra de 2 forhandlere.
Og om det ville holde i en retsag det argument tvivler jeg nu også på hvis det skulle komme dertil.
Men det så bare min mening. 🙂
#10
Jeg syntes det er noget svinderri for det lugter langt væk af at de vil gøre opmærksom på dem selv...
#11
når man clicker hen på MMW hjemmeside, koster den samme bærbar ca. 8000kr
#12
#11 ja og getmore har fået deres link helt fjernet fra edbpriser. Så alt er som det plejer med det firma, svindel og fup for at trække folk ind på deres side.
#13
det er sku da ikke for at trække kunder til sig, det kan da lige så godt være edb priser som det kan være getmore eller multi..
Desuden tages der jo forbehold for trykfejl..
Desuden tages der jo forbehold for trykfejl..
#14
#13 Jeg skriver ikke noget om kunder! I det her tilfælde var det ikke edbpriser der havde bøffet. På getmore's side stod den til 69,- og hos MMW stod den til 179,-
Det er ikke første gang de har lavet det stunt og det bliver heller ikke sidste gang.
Det er ikke første gang de har lavet det stunt og det bliver heller ikke sidste gang.