Jenner
#0
- Åbnede vinduerne og satte min ventilator i loftet til at køre max, og så gav jeg ellers 1.32v til min cpu på box køler og 1.55v til chipset og så gav jeg lidt mere strøm hist og her, og så kunne cpuen i hvert fald klare 20 minutters orthos ved 3ghz og en load på 66c med box (aluminiums versionen) og den klarede 3dmark 06 og bare ved at jeg gik fra 2.5ghz til 3ghz, så steg min 3dmark 06 score fra 10800 til 12550 🙂! Og jeg regner med at runde 3.5 - 4ghz på vand, hvis jeg er heldig 😀!
(Venter stadig på mine slanger til tripple radi vand)
🙂
Mvh
(Venter stadig på mine slanger til tripple radi vand)
🙂
Mvh
#1
😕 er det med 2 stk. 8800GT? Jeg scorer 12,5K med kun 1?
#2
håber da ikke det er med 2 kort du laver 12.5k med fordi jeg kan lave mellem 11000/12000 med mit setup
#3
Sjovt vi skal igennem det hver gang, 3dmark06 er cpu begrænset.
Jeg skal op på 4ghz med min e6600 for at score det samme som en q6600@stock
Edit, ja okay, der mangler 1k ca før den er på højde med andre scores på ORBen.
Min fejl
Editx2, eller nææ cpu har jo kun 1mb cache, så scoren passer nok meget fint.
Jeg skal op på 4ghz med min e6600 for at score det samme som en q6600@stock
Edit, ja okay, der mangler 1k ca før den er på højde med andre scores på ORBen.
Min fejl
Editx2, eller nææ cpu har jo kun 1mb cache, så scoren passer nok meget fint.
#4
Ok, vidste faktisk ikke cpu betyder så meget i 3D06. Er det ikke meget forskelligt fra spil til spil om det samme gør sig gældende?
#5
#4
Jo er det, men der er mange spil der godt kan lide en hurtig cpu på den gode side af 3ghz. Min erfaring er at minimum fps blir en del højere med en hurtigere cpu.
At 3dmark06 så er glad for en quad cpu er lidt fesent et sted, da det jo ikke afspejler den merydelse man får i spil, dual mod quad. Som jeg skrev 2.4ghz quad = 4ghz dual. Her vil 99% spil klart køre hurtigere ved 4ghz..
Jo er det, men der er mange spil der godt kan lide en hurtig cpu på den gode side af 3ghz. Min erfaring er at minimum fps blir en del højere med en hurtigere cpu.
At 3dmark06 så er glad for en quad cpu er lidt fesent et sted, da det jo ikke afspejler den merydelse man får i spil, dual mod quad. Som jeg skrev 2.4ghz quad = 4ghz dual. Her vil 99% spil klart køre hurtigere ved 4ghz..
#6
#5 man er også dum vis man kun går efter 3dmark, jeg tester selv i en masse forskellige spil og test programmer, som 3dmark,sisandra,prime bench osv osv
så for mange et mere bredt billed 🙂
så for mange et mere bredt billed 🙂
#7
Er på ingen måde benchluder... betyder faktisk ikke en pind, men man kunne (i hvertfald tidligere) bruge 3Dmark som en nogenlunde indikator af hvad en maskine kan i spil... det gælder så bare ikke mere 😕
#8
det nu også et stykke software som er fra 2006, gir meget meget skævt billed 🙂
#9
I kan jo bare sammenligne GFX score i stedet for den samlede.
#10
Det jeg mente med godt nyt var, at jeg fik svar på, at cpuen var flaskehals, og der ikke var noget i vejen med mit sli setup, men mit mål er minimum 3.5ghz på vand og gerne 4 eller mere, hvis jeg har fået en kanon stepping 🙂
Og hvis jeg først er på 3.5 eller mere, så tror jeg at min 3dmark er fin nok. Jeg kan godt leve med 16-18k med de her kort, hvis cpuen kører 3,8ghz ca. 🙂
Og hvis jeg først er på 3.5 eller mere, så tror jeg at min 3dmark er fin nok. Jeg kan godt leve med 16-18k med de her kort, hvis cpuen kører 3,8ghz ca. 🙂