Malev
#0
Ja kan simpelthen ikke finde ud af hvilket system der vil være bedst, det skal være en af de to. Så ikke linke til andet tak!
Men setup 1:
AMD X2 4600+ (2,4Ghz) Socket 939
MSI Neo4 Ultra
3 GB DDR ram PC3200 (Kingston value)
7900GTX 512 MB GDRR3 ram fra ASUS
Vs.
Setup 2:
Intel E2180 2Ghz socket 775
ASUS P5N32-e SLI
3 GB DDR2 Ram PC5300 (Apacer)
7900GTX 512 MB GDRR3 ram fra ASUS
Harddiskene er også ens.
Hvilket setup er overall bedst?
Men setup 1:
AMD X2 4600+ (2,4Ghz) Socket 939
MSI Neo4 Ultra
3 GB DDR ram PC3200 (Kingston value)
7900GTX 512 MB GDRR3 ram fra ASUS
Vs.
Setup 2:
Intel E2180 2Ghz socket 775
ASUS P5N32-e SLI
3 GB DDR2 Ram PC5300 (Apacer)
7900GTX 512 MB GDRR3 ram fra ASUS
Harddiskene er også ens.
Hvilket setup er overall bedst?
#1
Jeg har selv en E2160, og er meget tilfreds.
E2180 er alle M0, så den skulle være overclock venlig. Socket 939 er også ved at være ret forældet, og giver ikke nogen god mulighed for opgradering senere.
E2180 er alle M0, så den skulle være overclock venlig. Socket 939 er også ved at være ret forældet, og giver ikke nogen god mulighed for opgradering senere.
#3
Jeg tror amd x2 4600+ er hurtigst, men jeg ville helre ha' socket 775, da du kan skifte cpu'en til en core2duo senere.
Begge systemer er forældet og dårlige til prisen.
Begge systemer er forældet og dårlige til prisen.
#4
jeg er selv lidt en AMD tilhænger, men fornuften siger mig at jeg ingen grund ser til at købe et system med DDR1 ram og udgået socket, da du ikke kan opgradere på det sener og vil sidde fast med de ddr1 ram.
så jeg ville tage den intel med ddr2 ram helt sikkert, ingen tvivl her fra.
jeg gætter og håber på at det er brugte dele du for til en fornuftig pris.
så jeg ville tage den intel med ddr2 ram helt sikkert, ingen tvivl her fra.
jeg gætter og håber på at det er brugte dele du for til en fornuftig pris.
#5
Som #4 siger
Dumt at købe forældet ram + socket..
Setup 2 er bedst..
Dumt at købe forældet ram + socket..
Setup 2 er bedst..
#6
Men rent ydelse mæssigt lige nu og her, hvad er så bedst?
#7
-> #6
De er lige "dårlige" fristes jeg til at sige. Men jeg ville nok vælge Intel. Som #1 og #3 skriver, så er der flest muligheder forbundet med s775 systemet.
De er lige "dårlige" fristes jeg til at sige. Men jeg ville nok vælge Intel. Som #1 og #3 skriver, så er der flest muligheder forbundet med s775 systemet.
#8
#6 Setup 1 🙂 Men det er dybt forældet..
#9
Vælg helt klart setup 2. Der er flere muligheder i det. Det kan opgraderes senere, det kan du næsten ikke med setup 1.
#2
Det var lige godt satans.. Bliver du aldrig træt?
Det er jo ren logik at han skal vælge intel systemet. Der er jo slet ingen fremtid i det AMD system der. næste gang han skal skifte noget så er det hele møllen der skal skiftes.
Det var lige godt satans.. Bliver du aldrig træt?
Det er jo ren logik at han skal vælge intel systemet. Der er jo slet ingen fremtid i det AMD system der. næste gang han skal skifte noget så er det hele møllen der skal skiftes.
#11
#0 Du skal helt klart gå efter det Intel system, ingen tvivl.
Men hvorfor lige det system? Er det budgettet der er grænsen eller?.
#2 & #3 Ja hvorfor ikke, Nik & Jay (Eller vent, det er Emillos og jeg jo d;), brødrene lieberkind er nok det rette for jer to. I giver satme aldrig op, se jer nu slået af Intel.
Men hvorfor lige det system? Er det budgettet der er grænsen eller?.
#2 & #3 Ja hvorfor ikke, Nik & Jay (Eller vent, det er Emillos og jeg jo d;), brødrene lieberkind er nok det rette for jer to. I giver satme aldrig op, se jer nu slået af Intel.
#12
Intelen vil nok være en anelse hurtigere - men stock er de ret tæt på hinanden.
Men pga. OC-potentialet og LGA775 platformen, samt måske strømforbruget, vil jeg tage Intel-systemet :yes:
->#2
Prøv nu at tage de lyserøde AMD-briller af.
En post som den der er jo til at lukke op og... ja, tænk dig selv til resten. 😕
->#11
😀
Men pga. OC-potentialet og LGA775 platformen, samt måske strømforbruget, vil jeg tage Intel-systemet :yes:
->#2
Prøv nu at tage de lyserøde AMD-briller af.
En post som den der er jo til at lukke op og... ja, tænk dig selv til resten. 😕
->#11
😀
#13
#11 der er nogle ting hvvor intel bare ikke er godt nok - og!!! glem ikke det er også nogle ting hvor AMD ikke dur - hvad er dit problem?
#14
#12 socket 939 2,4 ghz er hurtigere end en 2,4 ghz pentium D. Er en E2180 ikke bare en Pentium D ?
#15
->#14
Slet ikke nej. :no:
PentiumE er baseret på Core, mens PentiumD er baseret på Netburst. PentiumE er en Core2/Allendale med mindre cache, og yder ganske okay.
Slet ikke nej. :no:
PentiumE er baseret på Core, mens PentiumD er baseret på Netburst. PentiumE er en Core2/Allendale med mindre cache, og yder ganske okay.
#16
#15 ok så er der slet ikke nogen tvivl om hvad jeg ville vælge..:)
#17
Helt klart Intel systemet, Det kan overclockes 😛 😛
#18
#17 Ja der er ikke meget at hente fra en socket 939 på 2,4 ghz, ud over et lavere strømforbrug:)
#18
Du skal ikke bilde mig ind at en 90nm X2 bruger mindre strøm end en pentium E2180 :|
Du skal ikke bilde mig ind at en 90nm X2 bruger mindre strøm end en pentium E2180 :|
#20
Jojo.. og AthlonXP brugte også mindre strøm end p4 northwood 🤡
#21
Haha så kører den igen, men okay den anden tråd er også tæt på de 400 posts...
Og jeg ville self snuppe intel setuppet, ingen grund til at købe ddr1 osv som de andre siger.
Og jeg ville self snuppe intel setuppet, ingen grund til at købe ddr1 osv som de andre siger.
#22
#13
Jeg har intet problem, har du et problem da. 🙂
#20 Ja da?, det jo klart 😀
Jeg har intet problem, har du et problem da. 🙂
#20 Ja da?, det jo klart 😀
#14
pentium E21xx er jo det samme som Core 2 Duo E4xxx sådan set, så nej ;)
pentium E21xx er jo det samme som Core 2 Duo E4xxx sådan set, så nej ;)
#24
#20 Alle ved da at VIAs CPU'er BRUGER langt mere end en Pentium D 840 EE! Skal jo bruge et atomkraftværk til at holde et VIA system kørende!
#26
Noget helt andet er negge systemer lugter og du kan klrt få noget meget bedre hvis du bygger selv.