MADZ
#0
Jeg er efterhånden ved at være træt af mit langsomme windows.. jeg har 3gb ram og en Core 2 duo, men synes sgu stadigvæk det er langtsomt. Vil det hjælpe mig at skifte min windows harddisk til en en WD Raptor istedet? Mit windows kører lige nu på en 80GB Maxtor diamond.
http://edbpriser.dk/Products/L...
Har kig på sådan en der, men vil lige høre om det ville hjælpe :)
http://edbpriser.dk/Products/L...
Har kig på sådan en der, men vil lige høre om det ville hjælpe :)
#2
1#
det er jo latterligt dyrt x)
haha... men ja, hvad betaler man ikke for lidt fart
det er jo latterligt dyrt x)
haha... men ja, hvad betaler man ikke for lidt fart
#3
Den er da billigere pr. GB end den #0 linker til, så så latterligt kan det vel heller ikke være.
#4
Jeg har stadigæk ikke fået svar om det gør mit windows hurtigere eller ej.. 😛
#6
Hvis du går fra en Maxtor 80 GB til en Raptor disk, vil det gøre din maksine lidt hurtigere....men ikke utroligt meget hurtigere. Du vil hurtigt vende dig til den hurtigere disk.
Alene det, at søgetiden generelt kun er en trediedel på raptoren (grundet de 10.000 rpm) vil booste perfomance.
Alene det, at søgetiden generelt kun er en trediedel på raptoren (grundet de 10.000 rpm) vil booste perfomance.
#7
Stort set ikke det store, måske i opstart, du skal nok ha 2-4 stk. i raid , sider selv med 3*36Gb af de gamle 8 mb buffer i raid 0, det køre ok pent, men en disk nej ikke noget at skrive hjem om. 😳
[Edit] Jeg vil heller ha 4 små diske end en stor 😀
[Edit] Jeg vil heller ha 4 små diske end en stor 😀
#8
#2 - Det er da et bedre køb end en 36gb?
#4 - Det gør det, men forskellen er en del større fra din nuværende op til en 150'er end til en 36'er.
#7 - Så du vil altså hellere have 4 gange så stor fejlmulighed? Det lyder godt nok dumt i mine ører - specielt når de 36'ere er så langsomme...
Husk lige på at det hæver søgetiden betragteligt at køre RAID 0. 🤣
Hvor mange af jer som påstår at EN disk ikke kan mærkes i forhold til hans 80gb traxtor, har selv EN Raptor 150'er?
INGEN af jer når man ser på jeres profil og hvad i skriver her - så kan i ikke klappe i med at rådgive folk når i ikke aner en dyt om det? 🤡
Den har lavere søgetid, den har meget hurtigere interface, og den har meget højere datahastighed fra skiverne i op i bufferen, så hvis ikke man mærker noget, er der noget galt.
Det viser sig både i Windows og spil load tider, og det viser sig ISÆR i Windows fordi responsen fra disken er meget hurtigere på alle de små filer man bruger der.
Selv nu hvor mit XP har kørt i over 2 år uden reinstall, hvoraf de 1 år og 4 mdr på Raptor 150'eren, er den kvikkere end de fleste andre.
#4 - Det gør det, men forskellen er en del større fra din nuværende op til en 150'er end til en 36'er.
#7 - Så du vil altså hellere have 4 gange så stor fejlmulighed? Det lyder godt nok dumt i mine ører - specielt når de 36'ere er så langsomme...
Husk lige på at det hæver søgetiden betragteligt at køre RAID 0. 🤣
Hvor mange af jer som påstår at EN disk ikke kan mærkes i forhold til hans 80gb traxtor, har selv EN Raptor 150'er?
INGEN af jer når man ser på jeres profil og hvad i skriver her - så kan i ikke klappe i med at rådgive folk når i ikke aner en dyt om det? 🤡
Den har lavere søgetid, den har meget hurtigere interface, og den har meget højere datahastighed fra skiverne i op i bufferen, så hvis ikke man mærker noget, er der noget galt.
Det viser sig både i Windows og spil load tider, og det viser sig ISÆR i Windows fordi responsen fra disken er meget hurtigere på alle de små filer man bruger der.
Selv nu hvor mit XP har kørt i over 2 år uden reinstall, hvoraf de 1 år og 4 mdr på Raptor 150'eren, er den kvikkere end de fleste andre.
#9
#8 det kompensere skrive/læse hastigheden nok rigeligt for den minimalt forøgede søge tid og så burte du følge dit eget råd:
Disuden har jeg kørt med de 3 diske i små 3 år uden fejl, så det er da den værste gang pis at fyre af 😲
"så kan du ikke klappe i med at rådgive folk når du ikke aner en dyt om det?" når du ikke en gang har noglen Raptore i raid 0, Torsk :no:
Disuden har jeg kørt med de 3 diske i små 3 år uden fejl, så det er da den værste gang pis at fyre af 😲
"så kan du ikke klappe i med at rådgive folk når du ikke aner en dyt om det?" når du ikke en gang har noglen Raptore i raid 0, Torsk :no:
#10
Har haft flere 36'ere og 74'ere - de gik døde ved 24/7 brug - og de fik klaps af en 150'er overall fordi søgetid er langt vigtigere end datahastighed når nu det hele handler om mange små filer i stedet for få store filer.
Hvorfor tror du jeg bruger en 150'er nu, sild?
Hvorfor tror du jeg bruger en 150'er nu, sild?
#11
Ja man ka komme til at gå i for små svømme-drakter
#12
Jeg har 2X400GB hitashi i raid 0 der er inegn problemer med Hastigheden så hvis man ikke vil spendere det ville kunne iden være at invistere i en disk mere og så noget raid 0.
Men ja som Sajmon skriver er det bare ikke fedt hvis en disk ryger for så er det hele væk.. og ved raid 0 med 2 diske er muligheden så lige dobbelt så stor 😕
men så må man jo bare lave backup af sine vigtige filer 🙂
Men ja som Sajmon skriver er det bare ikke fedt hvis en disk ryger for så er det hele væk.. og ved raid 0 med 2 diske er muligheden så lige dobbelt så stor 😕
men så må man jo bare lave backup af sine vigtige filer 🙂
#13
# 10. Ja nu er det jo ikke alle 🤡 . Der kører med Raptor Diske 24/7. For det er jo ikke server disc. Vel.
#14
PS. Nu er der nogen af os der godt kan li´ sild. Så slap lige af med dit sprog.
#15
#13 - Nej da, men nu snakker vi max 2 mdr mellem hvert breakdown...
Den her disk kører 24/7 godt på vej igennem andet år, så et eller andet er der jo til forskel...
Jeg kan skam også godt lide sild, men det var jo ikke mig der startede fiskesnakken. 🙂
Den her disk kører 24/7 godt på vej igennem andet år, så et eller andet er der jo til forskel...
Jeg kan skam også godt lide sild, men det var jo ikke mig der startede fiskesnakken. 🙂
#16
#15 Nej men du er den eneste der brokker dig over noget du tilsyneladene er god til, at brænd dinne WD-diske af, jeg har aldrig opleveet de problemer med WD-Raptor som du beskriver der, blæksprutte 😛
[Edit]
Disuden når man køre raid 0, så har man gemt alle sine data som man ikke vil kunne undvære på en 3. disk og den må da gerne være stor, så formatere man da bare sit c-drev og genindstalere win. og ca, 12 - 15 min senere er man på skrivebordet 1. gang
[Edit]
Disuden når man køre raid 0, så har man gemt alle sine data som man ikke vil kunne undvære på en 3. disk og den må da gerne være stor, så formatere man da bare sit c-drev og genindstalere win. og ca, 12 - 15 min senere er man på skrivebordet 1. gang
#17
Er jeg den eneste?
Det tror jeg nu ikke, når WD selv siger at man skal undlade at køre dem 24/7 efter at have samme RMA % på dem som alle andre.
Jeg tager skam også backup...
12-15 min for en XP install med alle drivere og opdateringer, tvivler jeg nu lidt på. 🙂
Det tror jeg nu ikke, når WD selv siger at man skal undlade at køre dem 24/7 efter at have samme RMA % på dem som alle andre.
Jeg tager skam også backup...
12-15 min for en XP install med alle drivere og opdateringer, tvivler jeg nu lidt på. 🙂
#18
#13
Bliver slu lige nød til at rette dig,,,
jo en raptor disk er en server disk..
Det står alle steder hvor man kan købe dem at de er lavet til 24/7-serverbrug..
Se f.eks ved shg ved anbefalet brug... det er jo også derfor der er 5års garanti på dem,
http://www.shg.dk/produkter/in...
Ville dog ikke selv bruge dem til server brug... men det skulle de altså være lavet til..
Og har som også haft problemer den jeg kørte raid 0 men mine 2 x 36gb diske som sajmon snakker om,,, køre dog stadig raid 0, dog med 2 x 74 diske.. Har bare intet vigtigt gemt på dem.. kun system
Bliver slu lige nød til at rette dig,,,
jo en raptor disk er en server disk..
Det står alle steder hvor man kan købe dem at de er lavet til 24/7-serverbrug..
Se f.eks ved shg ved anbefalet brug... det er jo også derfor der er 5års garanti på dem,
http://www.shg.dk/produkter/in...
Ville dog ikke selv bruge dem til server brug... men det skulle de altså være lavet til..
Og har som også haft problemer den jeg kørte raid 0 men mine 2 x 36gb diske som sajmon snakker om,,, køre dog stadig raid 0, dog med 2 x 74 diske.. Har bare intet vigtigt gemt på dem.. kun system
#19
#17 Hvis du nu også læser det jeg skriver "12 - 15 min senere er man på skrivebordet 1. gang" 1. gang du kommer ind på skrivebordet efter en ren install, tviler jeg skuogså på at du har indstaleret drivere, med mindre du bruger en ghost 😛