valg af ældre version af Linux
Software d. 09. februar. 2008, skrevet af darkplayer
Vist: 326 gange.
darkplayer
#0
leder efter et linux operativsystem der kan køre med 128MB ram 1200 MHz athlon processor og et integreret grafikkort!
Har nemlig en ældre bærbar liggende, som bare går til spilde, så hvorfor ikke udforske noget linux på den? 😛
Kan i anbefale nogle gamle versioner?
Har nemlig en ældre bærbar liggende, som bare går til spilde, så hvorfor ikke udforske noget linux på den? 😛
Kan i anbefale nogle gamle versioner?
#1
Xubuntu 6.06.1 ville jeg vælge http://www.xubuntu.org/home .
Det kører jeg på en gammel Celeron PC.
Det kører jeg på en gammel Celeron PC.
#2
Jeg har også lige installeret Xubuntu 7.10 på en ældre bærbar (1GHz, 256MB RAM), og det kører fremragende 🙂
Det kan godt være, 6.06 vil køre bedre - til gengæld kan 7.10 en del mere, og jeg tror ikke, den er væsentlig tungere. Evt. kan du prøve dem begge, og selv vurdere, hvad der er bedst 🙂
Det kan godt være, 6.06 vil køre bedre - til gengæld kan 7.10 en del mere, og jeg tror ikke, den er væsentlig tungere. Evt. kan du prøve dem begge, og selv vurdere, hvad der er bedst 🙂
#4
hvordan installerer jeg Microsoft office xp på Ubuntu 4.10? 🤡
#7
var der ikke et program ved navn crossover, der kunne anvendes til ubuntu?
#8
#4 Du kan gøre det (med besvær) med Wine, men jeg vil da helt klart anbefale, at du bruger OpenOffice i stedet. Den følger med Xubuntu, er ikke så tung som MS Office, og kan både åbne og gemme Office-dokumenter. Jeg bruger også OpenOffice på min Windows-maskine, i stedet for MS Office 😉
#9
Holder med Steensgård. (X)Ubuntu 7.10 vil være et godt valg. Ellers evt FedoraCore8 - som også burde køre rigtig godt..
#10
#9 Vi har anbefalet Xubuntu, fordi den ikke er så tung som Ubuntu og Kubuntu...
#11
det nye Xubuntu 7.10 kører også med 64MB ram, ikke?
#12
#11 Jo, det ser sådan ud - men så skal du have fat i Alternate Install CD
#13
Hvor finder jeg Xubuntu 7.10, skal jeg søge på google?
#14
#13 Der bliver linket til den i #1
At bruge en gammel udgave af Ubuntu. I modsætning til modsætning til Microsoft er udviklere af Open Source rigtigt gode til at optimere deres kode fra release til release og der er ikke blevet introduceret nogle features der for alvor sluger systemressourcer i de senere udgaver af Ubuntu. Så set i forhold til den enorme (og der er virkeligt sket meget) udvikling som Ubuntu, Linux og hele Open Sorce for den sags skyld har gennemgået siden 2004-Q4 (hvor ubuntu 4.10 kom ud) vil det være dumt at vælge en ældre udgave.
Xubuntu bruger XFCE skrivebordsmiljøet hvor Ubuntu og Kubuntu bruger hhv Gnome og KDE der. XFCE skulle ikke have de store problemer med at køre med 128mb ram, de to andre er en anelse mere tunge (256mb ram burde dog være nok til dem også).
Der findes også en del super lette linux-distributioner hvoraf nogle er nede på 30mb. Blandt disse kan nævnes Damn Small Linux, Puppy Linux og Vector Linux
Det bør også nævnes at Firefox til tider kan være en slem hukommelsessluger. Som alternativ til den kan nævnes Opera (hvis man ikke har noget imod ikke-frit software) og Epiphany som integrerer Mozillas Gecko rendermotor i en letter indpakning end Firefox.
At bruge en gammel udgave af Ubuntu. I modsætning til modsætning til Microsoft er udviklere af Open Source rigtigt gode til at optimere deres kode fra release til release og der er ikke blevet introduceret nogle features der for alvor sluger systemressourcer i de senere udgaver af Ubuntu. Så set i forhold til den enorme (og der er virkeligt sket meget) udvikling som Ubuntu, Linux og hele Open Sorce for den sags skyld har gennemgået siden 2004-Q4 (hvor ubuntu 4.10 kom ud) vil det være dumt at vælge en ældre udgave.
Xubuntu bruger XFCE skrivebordsmiljøet hvor Ubuntu og Kubuntu bruger hhv Gnome og KDE der. XFCE skulle ikke have de store problemer med at køre med 128mb ram, de to andre er en anelse mere tunge (256mb ram burde dog være nok til dem også).
Der findes også en del super lette linux-distributioner hvoraf nogle er nede på 30mb. Blandt disse kan nævnes Damn Small Linux, Puppy Linux og Vector Linux
Det bør også nævnes at Firefox til tider kan være en slem hukommelsessluger. Som alternativ til den kan nævnes Opera (hvis man ikke har noget imod ikke-frit software) og Epiphany som integrerer Mozillas Gecko rendermotor i en letter indpakning end Firefox.
#15
Gå efter en hvilken som helst distro med 2.4 kerne..
#16
#14 havde jeg ikke lige set, så typisk, Plejer dog at lave disse ret pinlige fejl overfor piger 😩