3dMark06 score på nyt system @ stock
Benchmark/ OC d. 11. februar. 2008, skrevet af CaBoOzE
Vist: 740 gange.
CaBoOzE
#0
Jeg har fået mit nye system op og køre.
Min score er: 11623 3Dmarks
CPU score: 2835 Marks
Er det ikke ok ved stock hastigheder?
Kører XP sp2
E8400 @ 3 ghz
8800GT ved stock hastigheder
2gb ram
Nogle gode tips til at få en højere score (drivere eller lign.)
Bruger Forceware 169.21
Edit:
Score ved 3,6 ghz:
13452 3dmarks
GFX: 700/1800/1000
Min score er: 11623 3Dmarks
CPU score: 2835 Marks
Er det ikke ok ved stock hastigheder?
Kører XP sp2
E8400 @ 3 ghz
8800GT ved stock hastigheder
2gb ram
Nogle gode tips til at få en højere score (drivere eller lign.)
Bruger Forceware 169.21
Edit:
Score ved 3,6 ghz:
13452 3dmarks
GFX: 700/1800/1000
#1
skru op for den processor så skal du se !
#2
1#
Tør jeg ikke før jeg får bedre køling 🤣
Tør jeg ikke før jeg får bedre køling 🤣
#3
#4
Det er det samme jeg får med min E2160 @ 3ghz og 8800GT. Men mon ikke du kan presse citronen lidt. De clocker godt de små svin 😛
#5
Clock dit gfx både på core og shader og mem så skal du se
#6
Passer fint med stock hastigheder mv.
Overclocking er en sport, ikke en nødvendighed 😉
Overclocking er en sport, ikke en nødvendighed 😉
#7
#6 hov hov vi skal da tilskynde ham til at gøre det.
#9
Hvis man har en underdimensioneret cpu som mig, så er det en nødvendighed.
Lav noget kaffe, og tag en lang aften med overclock og stabilitets tests. Det er det hele værd. Syntes næsten det er sjovere end at sidde og se på 3dmarks køre igennem.
Lav noget kaffe, og tag en lang aften med overclock og stabilitets tests. Det er det hele værd. Syntes næsten det er sjovere end at sidde og se på 3dmarks køre igennem.
#11
Så fik jeg den op på 12632 3dmarks ved at fyre mit gfx op på:
600/900 @ 700/1000
Kørte helt stabilt og altså 1k 3dmarks mere
600/900 @ 700/1000
Kørte helt stabilt og altså 1k 3dmarks mere
#13
Kan det virkelig passe at cpu'en har så meget at sige?
Det lader til at det ville give en hel del hvis jeg fik min 8400 op på 4ghz 🙂
Det lader til at det ville give en hel del hvis jeg fik min 8400 op på 4ghz 🙂
#14
Pas på med at lægge for meget i cpu score, i hvertfald med hensyn til spil, da en quad scorer væsentlig højere, men yder ikke tilsvarende i spil (i hvertfald ikke endnu)
edit: medmindre man er benchluder 😛
edit: medmindre man er benchluder 😛
#15
Ah ja, det kan jeg egentligt godt se.
Har kun prøvet 3dmark06 indtil videre. Må hellere prøve noget CoD 4 demo osv.
Regner dog ikke med at spille meget krævende spil (Crysis osv)
Har kun prøvet 3dmark06 indtil videre. Må hellere prøve noget CoD 4 demo osv.
Regner dog ikke med at spille meget krævende spil (Crysis osv)
#16
Jeg scorer 12,5K i 3D06 og spiller cod4 med alt på maks. 1680x1050 og det giver stabilt 90 fps
#17
16#
Det var faktisk efter at have læst din tråd på tweak.dk at jeg prøvede at oc mit grafikkort 😛
Det gik jo som smurt og det gav et godt boost. Kunne være man skulle prøve at sænke hastigheden på rammene lidt og se om man kunne få lidt mere på core.
Men det lyder lækkert med CoD 4, vil da lige prøve det senere i aften.
Det var faktisk efter at have læst din tråd på tweak.dk at jeg prøvede at oc mit grafikkort 😛
Det gik jo som smurt og det gav et godt boost. Kunne være man skulle prøve at sænke hastigheden på rammene lidt og se om man kunne få lidt mere på core.
Men det lyder lækkert med CoD 4, vil da lige prøve det senere i aften.
#18
Kan ikke helt forstå dit clock "600/900 @ 700/1000"
Jeg kan køre ved 700 core/1800 shader/1000 ram. Hvis dit vil 900 på core så har du godt nok fået en super clocker 😀
Jeg kan køre ved 700 core/1800 shader/1000 ram. Hvis dit vil 900 på core så har du godt nok fået en super clocker 😀
#19
Altså den var jo 600 på core som stock. Og 900 på ram.
Har clocket den med link (eller hvad det hedder) så core og shader følges ad.
Eller tager jeg fejl?
Så må det vel hedde:
600/1500/900 @ 700/1750/1000
Det var ihvertfald det jeg kørte 3dmark06 med.
Har clocket den med link (eller hvad det hedder) så core og shader følges ad.
Eller tager jeg fejl?
Så må det vel hedde:
600/1500/900 @ 700/1750/1000
Det var ihvertfald det jeg kørte 3dmark06 med.
#20
Det var bedre. Prøv at unlinke og køre 1800 på shader (det er da samme kort som mig du har, ikke?)
#21
Jo, det er samme kort.
Prøvede at teste det i ATItool, men den viser fejl ved 700/1750/1000 :(
Den kunne godt køre 3dmark06, men ATItool brokker sig gevaldigt.
Hvor varmt er dit kort ved load?
Prøvede at teste det i ATItool, men den viser fejl ved 700/1750/1000 :(
Den kunne godt køre 3dmark06, men ATItool brokker sig gevaldigt.
Hvor varmt er dit kort ved load?
#22
Drop det ATI det giver fejl ved alt muligt. Hvis det er 3D06 stabilt og selvf. spil-stabilt (hvilket oftest er mere kritisk end 3D06) så er alt fjong.
Kørte i starten ved samme clocks og det var stabilt i 3D06 og Crysis, maks. 63 gr. Købte cod4 (bf2 er helt sikkert kommet langt ned i en skuffe) og oplevede lidt mærklige crashes.
Flashede med bios til 1.1v og det er super stabilt nu. Temps er til gengæld oppe på 71 maks. hvilket er helt fint. Det kabinet jeg har har godt nok en konstant storm kørende indvendigt så det kunne være derfor.
Det er nemt nok at flash til 1.1v, webnik har lavet en guide her...
http://www.fiberonline.dk/8800...
Jeg ændrede kun i "extra" til 1.1v da det er lidt ligemeget ved 2D
Kørte i starten ved samme clocks og det var stabilt i 3D06 og Crysis, maks. 63 gr. Købte cod4 (bf2 er helt sikkert kommet langt ned i en skuffe) og oplevede lidt mærklige crashes.
Flashede med bios til 1.1v og det er super stabilt nu. Temps er til gengæld oppe på 71 maks. hvilket er helt fint. Det kabinet jeg har har godt nok en konstant storm kørende indvendigt så det kunne være derfor.
Det er nemt nok at flash til 1.1v, webnik har lavet en guide her...
http://www.fiberonline.dk/8800...
Jeg ændrede kun i "extra" til 1.1v da det er lidt ligemeget ved 2D
#23
Ah okay, tak skal du have. Den lod til at køre fint i 3dmark ved det førvævnte OC. Så må jeg prøve CoD 4 og se hvad den siger der.
Mit kort blev 63 grader ved 700/1750/1000 kan jeg se. Hvornår skal man begynde at blive nervøs?
Jeg må hellere prøve at flashe "extra" bios til 1.1v så.
Kan jeg så køre 700/1800/1000 stabilt?
Mit kort blev 63 grader ved 700/1750/1000 kan jeg se. Hvornår skal man begynde at blive nervøs?
Jeg må hellere prøve at flashe "extra" bios til 1.1v så.
Kan jeg så køre 700/1800/1000 stabilt?
#24
Det må du da prøve, mit kan i hvertfald. Sjovt at vi har præcis samme temps (før mit vmod)
#25
Hov Hov #0, Du scorer mere end mig ved Stock, men får 13200 ved min Q6,6k @ 3,1 ghz
🤣 Q6,6k 😛
🤣 Q6,6k 😛
#26
#25 Det var da ikke meget den quad giver... 🤡
#27
#0 mit system gav mig 12.300 ved stock.
Ved E6850@3,6 ghz, GFX stock gav det mig 13.138
Hvordan er de tal - det er trods alt luftkøling med medium blæservolume (Silentator)?
Ved E6850@3,6 ghz, GFX stock gav det mig 13.138
Hvordan er de tal - det er trods alt luftkøling med medium blæservolume (Silentator)?
#28
Hvilke tools bruger man til at overclocke sit GFX med ?
#29
Jeg kan få en ydelse på op til 7k mere (end 13k) ved at clocke min Q6,6k (#25 😛) til 3.8GHz... og alligevel yder et single 8800GT flere FPS i crysis, fordi crysis åbent bart ikke gider CF :no:
#30
28#
Nu er dit GFX jo også lidt hurtigere. Jeg har fået min nye cpu køler idag, så jeg skal nok fyre lidt op under min E8400. Så burde min score også blive højere.
Du kan bruge RivaTuner til at oc dit gfx med. Jeg ved ikke om man kan flashe et 8800GTS?
Nu er dit GFX jo også lidt hurtigere. Jeg har fået min nye cpu køler idag, så jeg skal nok fyre lidt op under min E8400. Så burde min score også blive højere.
Du kan bruge RivaTuner til at oc dit gfx med. Jeg ved ikke om man kan flashe et 8800GTS?
#31
#30
Ja, det er 'noget' hurtigere.
OK, jeg vil hente Rivatuner og give det et lille hak... tak!
Ja, det er 'noget' hurtigere.
OK, jeg vil hente Rivatuner og give det et lille hak... tak!
#32
Nu har jeg prøvet CoD 4.
Det kører uden problemer og ingen fejl/artifacts ved 700/1750/1000
Så må jeg prøve at flashe BIOS på gfx'et
Det kører uden problemer og ingen fejl/artifacts ved 700/1750/1000
Så må jeg prøve at flashe BIOS på gfx'et
#33
Jeg kørte lige lidt fraps på CoD 4.
110-120 fps stabilt på 1650x1050 opløsning med alt på High. Det eneste der var slået fra var Smooth Smoke Edges.
Og det var på 700/1750/1000.
Har dog stadig cpu på stock.
110-120 fps stabilt på 1650x1050 opløsning med alt på High. Det eneste der var slået fra var Smooth Smoke Edges.
Og det var på 700/1750/1000.
Har dog stadig cpu på stock.
#34
😲 er du sikker på den fps? det lyder lige voldsomt nok
#35
Ja, jeg er ret sikker. Kan godt tage et screenshot midt i en "ild-kamp" hvis det er ;)
Det laveste jeg har set den ligge på er 80 fps når man er scoped ind og der er kamp på skærmen.
Det laveste jeg har set den ligge på er 80 fps når man er scoped ind og der er kamp på skærmen.
#36
#33 hvordan kan man se sine ftp i COD4 ?
#37
36#
Download Fraps. Søg på Google efter det.
Installer det og åben det, gå så over under "fps". Derefter holder du det åbent i baggrunden imens du spiller. Så viser den det oppe i hjørnet af skærmen.
Fik min 3dmark06 score på på 13500 ca efter at have clocket cpu lidt. Nu mangler jeg bare flash på gfx og ny cpu køler.
Download Fraps. Søg på Google efter det.
Installer det og åben det, gå så over under "fps". Derefter holder du det åbent i baggrunden imens du spiller. Så viser den det oppe i hjørnet af skærmen.
Fik min 3dmark06 score på på 13500 ca efter at have clocket cpu lidt. Nu mangler jeg bare flash på gfx og ny cpu køler.
#38
jeg for 15915 i 3dm 06
graf kort oc 750/2000/2050
q6600 @3465
:'-(
graf kort oc 750/2000/2050
q6600 @3465
:'-(
#40
38#
Hvilken køler bruger du på dit 8800GT?
Og det er klart du får højere score, når du bruger Quad 😀
Hvilken køler bruger du på dit 8800GT?
Og det er klart du får højere score, når du bruger Quad 😀
#41
http://service.futuremark.com/...
her er link til mit score men fik kun 15911 denne gang havde ikk lige linket i går tog en ny test i stedet riska
cabooce kører med vandblock fra ek af !!!
btw har en gts nu sorry, kun fordi mit andet 8800 gt stod af 😩
her er link til mit score men fik kun 15911 denne gang havde ikk lige linket i går tog en ny test i stedet riska
cabooce kører med vandblock fra ek af !!!
btw har en gts nu sorry, kun fordi mit andet 8800 gt stod af 😩
#43
Hmm, kan jo ikke rigtigt sammenligne med din score da du bruger Quad og GTS 512 mb.
Jeg bruger Dual Core og 8800GT ;) Tror dog godt jeg kan komme op på over 14000 når jeg får min cpu op på 4 ghz og vmod på mit grafikkort.
Jeg bruger Dual Core og 8800GT ;) Tror dog godt jeg kan komme op på over 14000 når jeg får min cpu op på 4 ghz og vmod på mit grafikkort.
#44
tja en ting ved jeg da det er samme chip som sidder på
mit gamle kort fra ino3d kørte samme speed men kan desværre ikke bekræfte det da jeg ikke havde et comparre link (satans også havde godt nok et screnshot men er blevet slettet under format c 😩 )
mit gamle kort fra ino3d kørte samme speed men kan desværre ikke bekræfte det da jeg ikke havde et comparre link (satans også havde godt nok et screnshot men er blevet slettet under format c 😩 )
#45
for satan mine link virker ikk