DKMaster84
#0
ja jeg har prøvet mange forskelige windows.
2003 server (Ændret til at spille på)
xp
xp x64
men hvad er fordelen i at bruge vista ??
og går jeg over til det, kan jeg så bruge.
utorrent
Teamspeak
cuteFTP
Xfire
Osv.
har det overhovede nogen forskel fra XP til vista ??
ud over DX10
2003 server (Ændret til at spille på)
xp
xp x64
men hvad er fordelen i at bruge vista ??
og går jeg over til det, kan jeg så bruge.
utorrent
Teamspeak
cuteFTP
Xfire
Osv.
har det overhovede nogen forskel fra XP til vista ??
ud over DX10
#1
... nu er jeg ikke helt sikker på dit spørgsmål, men jeg forsøger mig med et "ja" 🙂
Er det noget specifikt du vil vide?
Er det noget specifikt du vil vide?
#2
Der burde ikke være problemer i at køre de nævnte programmer på Vista. Efterhånden er de forskellige udviklere nået så langt, at ethvert stykke respektabelt software også er omskrevet til Vista.
Jeg har selv kørt Vista Ultimate i et lille halvt års tid efterhånden, og har ikke oplevet problemer med kompabilitet endnu - udover en driver til min HP LaserJet 1010, som HP ikke kan få røven op af stolen med. Og jeg, som var så glad for HP 😕
Jeg har selv kørt Vista Ultimate i et lille halvt års tid efterhånden, og har ikke oplevet problemer med kompabilitet endnu - udover en driver til min HP LaserJet 1010, som HP ikke kan få røven op af stolen med. Og jeg, som var så glad for HP 😕
#3
Smid du bare Vista på maskinen. Jeg har kørt det i et år nu og det kører upåklageligt ;)
#4
Vista for også min stemme her fra. Det kører sku godt det eneste som trækker lidt ned ved vista er at det bruger så meget ram ellers er det virkelig godt
#5
-> #4
Jeg ville til enhver tid hellere have et operativsystem som kunne gøre brug af samtlige mine 4 GB RAM. Ingen tvivl om dét 🙂
Jeg ville til enhver tid hellere have et operativsystem som kunne gøre brug af samtlige mine 4 GB RAM. Ingen tvivl om dét 🙂
#6
#5
Du skal bare sørger for at bruge en 64bit pakke.
Det har ingen forskel på xp og vista om det kan læse flere ram så vidt jeg ved 😉
Du skal bare sørger for at bruge en 64bit pakke.
Det har ingen forskel på xp og vista om det kan læse flere ram så vidt jeg ved 😉
#7
-> #6
Jeg tror du misforstår mig. Det jeg mente var, at jeg ville helst have et operativsystem, som kunne gøre brug af mine 4 GB RAM. Der er jo en grund til at jeg har købt dem. Ikke bare så jeg kan sidde og kigge på "memory-usage", mens sveden pibler over panden, da den ryger op på 1 GB.
Det andet er jo selvpineri. Apples Mac OS X, tager jo netop samtlige RAM der er, og utilizer dem. Jeg snakker ikke om, hvorvidt operativsystemet blot ser 3.25-3.5 GB 🙂
Jeg tror du misforstår mig. Det jeg mente var, at jeg ville helst have et operativsystem, som kunne gøre brug af mine 4 GB RAM. Der er jo en grund til at jeg har købt dem. Ikke bare så jeg kan sidde og kigge på "memory-usage", mens sveden pibler over panden, da den ryger op på 1 GB.
Det andet er jo selvpineri. Apples Mac OS X, tager jo netop samtlige RAM der er, og utilizer dem. Jeg snakker ikke om, hvorvidt operativsystemet blot ser 3.25-3.5 GB 🙂
#8
mange takker for jeres svar.
har bare et spørgsmål mere så.
jeg har selv planer om at klaske 4 GB ram i alt i maskinen.
skal jeg så instaler x64 vista ind eller bare det normale ??
har bare et spørgsmål mere så.
jeg har selv planer om at klaske 4 GB ram i alt i maskinen.
skal jeg så instaler x64 vista ind eller bare det normale ??
#9
Fra #0 men hvad er fordelen i at bruge vista.
der er ikke nogen lige nu , nærmer modsat du mister ydelse med vista.
Og dit blodtryk vil være oppe i det røde det meste af tiden, da vista er lavet på en åndsvag måde , som kun Lille fru hansen kan bruget til noget.
Nøden der godt ved hvad han laver , vil blive skide sur hele tiden da man ikke er admin og ikke har 100% kontrol .
Hvis jeg var mig så blev jeg ved med og bruge XP 64bit og satte 4 gb ram i .
det skal være 64 bit vers for og kan udnytte 4 gb ram . både med xp og vista
der er ikke nogen lige nu , nærmer modsat du mister ydelse med vista.
Og dit blodtryk vil være oppe i det røde det meste af tiden, da vista er lavet på en åndsvag måde , som kun Lille fru hansen kan bruget til noget.
Nøden der godt ved hvad han laver , vil blive skide sur hele tiden da man ikke er admin og ikke har 100% kontrol .
Hvis jeg var mig så blev jeg ved med og bruge XP 64bit og satte 4 gb ram i .
det skal være 64 bit vers for og kan udnytte 4 gb ram . både med xp og vista
#10
#9
Sejt.. lige det svar jeg manglede :)
tror jeg vendter lidt eller finder en x64 version jeg alle updates i, til jeg får råd til at køre en lovlig en.
tog lang tid at få købt en lovlig version til bare XP. penge penge penge.
har brugt x64 men det var kun med servicepack 1 og ser der er version med 2´eren
som jeg håber på er super :)
Sejt.. lige det svar jeg manglede :)
tror jeg vendter lidt eller finder en x64 version jeg alle updates i, til jeg får råd til at køre en lovlig en.
tog lang tid at få købt en lovlig version til bare XP. penge penge penge.
har brugt x64 men det var kun med servicepack 1 og ser der er version med 2´eren
som jeg håber på er super :)
#11
-> #9
Så skulle "nørden", måske overveje om han er SÅ meget nørd. Hvis han virkelig er træt af, at Vista har al kontrollen... Det er jo præcist det samme som folk sagde, da de gik fra Win9x og over til XP. Som sagt, så er der også en del "nørder", som er meget glade for Vista. Jeg hører ikke rigtigt, at de brokker sig.
Nu kan det godt ske at det bare er mig. Men jeg oplever Vista som værende langt mere stabil og faktisk hurtigere til de ting jeg bruger min computer til. Nu sidder jeg ikke og gamer 3Dmark 24/7, men sidder bare og spiller 'CS: S', 'Crysis' osv.
- og jeg er yderst tilfreds 🙂
PS.: UAC kan jo deaktiveres. Hvad er problemet så? 😎
Så skulle "nørden", måske overveje om han er SÅ meget nørd. Hvis han virkelig er træt af, at Vista har al kontrollen... Det er jo præcist det samme som folk sagde, da de gik fra Win9x og over til XP. Som sagt, så er der også en del "nørder", som er meget glade for Vista. Jeg hører ikke rigtigt, at de brokker sig.
Nu kan det godt ske at det bare er mig. Men jeg oplever Vista som værende langt mere stabil og faktisk hurtigere til de ting jeg bruger min computer til. Nu sidder jeg ikke og gamer 3Dmark 24/7, men sidder bare og spiller 'CS: S', 'Crysis' osv.
- og jeg er yderst tilfreds 🙂
PS.: UAC kan jo deaktiveres. Hvad er problemet så? 😎
#12
#11 Kan kun give dig ret - Vista kører for lækkert til mit forbrug. Jeg ville aldrig gå over til XP igen.
#13
nej hvor er i nederen nu.
ved slet ikke hvad jeg skal vælge mere :(
skal jeg virkelig prøve det vista snart
ved slet ikke hvad jeg skal vælge mere :(
skal jeg virkelig prøve det vista snart
#14
"11 Helt enig.Kører også meget mere "smooth" hos mig.Og jeg har da 100% "kontrol" har da tweaket mit vista så det gør som jeg vil og kører på den måde jeg kan lide,Nøjagtig som jeg gjorde med XP i sin tid.Tror sgu nærmerer det er de "rigtige" nørder som bliver glade for det, en vinder ser opgaver der skal løses,en taber ser problemer.
#15
hehe.. hmm jamen jamen jamen.
oki. et spørgsmål mere så.
Hvar for en af de mange Vista skal jeg vælge??
jeg tror der bliver x64 jeg skal have pga det med de ram
oki. et spørgsmål mere så.
Hvar for en af de mange Vista skal jeg vælge??
jeg tror der bliver x64 jeg skal have pga det med de ram
#16
#15 Du har nok i Home Premium modellen i 64bit.
#17
min lenovo kom med Vista Business Premium - heldigvis kan man installere XP på den.. problemer med at ikke alt hardware virker med vista og der er også nogle issues med sharing af mapper og password på NAS.
Og generelt virker vista ikke super hurtig hvis man ikke har >1GB RAM..
Men ligesom linux - så installerer jeg det nok når SP1 kommer (officielt) .. bare for at have XP Pro CDen liggende fremme når man er blevet træt af Vista..
Og generelt virker vista ikke super hurtig hvis man ikke har >1GB RAM..
Men ligesom linux - så installerer jeg det nok når SP1 kommer (officielt) .. bare for at have XP Pro CDen liggende fremme når man er blevet træt af Vista..
#18
Tag en Premium 64 bit, ultimate er der ikke rigtig noget ved imo, der retfærdiggøre de ekstra kroner lige nu...
#19
går selv og kigger på OS i øjeblikket, da jeg skal have ny bærbar inden for et par måneder - men jeg er heller ikke helt sikker på hvilket jeg skal vælge...
Det ligger 95% sikkert at det bliver Vista, men hvilken distribution af Vista jeg skal vælge kan jeg ikke bliver 100% klog på...
Jeg har så kigget herinde:
http://www.microsoft.com/windo...
Og umiddelbart hjælper den ikke mere end at Home Basic ikke kan bruges til noget...
Så valget står mellem Home Premium og Business. Det er primært kontoropgaver min PC bliver brugt på...
Er der andre nævneværdige forskelle end de åbenlyse i den liste?
Det ligger 95% sikkert at det bliver Vista, men hvilken distribution af Vista jeg skal vælge kan jeg ikke bliver 100% klog på...
Jeg har så kigget herinde:
http://www.microsoft.com/windo...
Og umiddelbart hjælper den ikke mere end at Home Basic ikke kan bruges til noget...
Så valget står mellem Home Premium og Business. Det er primært kontoropgaver min PC bliver brugt på...
Er der andre nævneværdige forskelle end de åbenlyse i den liste?
#20
-> #19
Egentlig ikke. Nej... jeg kørte selv med Home Premium på min laptop. Det eneste jeg savner (kører med Business på min stationære) er mediecenteret. Men det er ikke så slemt længere.
Der er heller ikke 7-kabale på business, men du har dog stadig din "Spil mappe". Dog ville jeg mene, at Business virker lidt mere "kvik" i det. Men jeg tror ikke det er noget der kan bevises med benchmarks. Det er mere et spørgsmål om feel 🙂
Egentlig ikke. Nej... jeg kørte selv med Home Premium på min laptop. Det eneste jeg savner (kører med Business på min stationære) er mediecenteret. Men det er ikke så slemt længere.
Der er heller ikke 7-kabale på business, men du har dog stadig din "Spil mappe". Dog ville jeg mene, at Business virker lidt mere "kvik" i det. Men jeg tror ikke det er noget der kan bevises med benchmarks. Det er mere et spørgsmål om feel 🙂
#21
hmmm... Nu taler 7-kabale jo meget for HP så :)
Det eneste jeg endnu overvejer er om jeg regner med at komme til at bruge Xbox360 tingen i premium sammen med min box...
Det eneste jeg endnu overvejer er om jeg regner med at komme til at bruge Xbox360 tingen i premium sammen med min box...
#22
-> #21
Jeg savner det i hvert fald ikke, men igen... jeg har heller ikke en Xbox 😛
Jeg savner det i hvert fald ikke, men igen... jeg har heller ikke en Xbox 😛
#23
Jeg har heller ikke manglet det det sidste år, men man ved jo aldrig om man nu fik lyst til at bruge det...
#24
Jeg er ved at være lidt træt af Vista. Har kørt med det siden udgivelsen og jeg bliver mere og mere irriteret over skod fps i spil. Lige meget hvad så kører det bare altid ringe i spil især med DX9 spil. Det går hårdest udover RTS spil såsom Tiberium Wars og Battle for Middle-earth 2.
Så snart Microsoft udgiver SP3 til XP så er jeg den der hurtigt er tilbage i XP. Der er simpelt hen for mange performance fejl hvad angår DirectX i Vista. Jeg tror det skyldes måden DirectX API kald udføres på i Vista, som om de går igennem totalt mange funktioner før de endelig når kortet. Altså kommunikationen er ret ringe 😕
Så snart Microsoft udgiver SP3 til XP så er jeg den der hurtigt er tilbage i XP. Der er simpelt hen for mange performance fejl hvad angår DirectX i Vista. Jeg tror det skyldes måden DirectX API kald udføres på i Vista, som om de går igennem totalt mange funktioner før de endelig når kortet. Altså kommunikationen er ret ringe 😕
#25
#24
Der er nok noget galt med dit system så.. tror det er din Phenom, har hørt den skulle være skod .. 😛 😀
Jeg kan køre C&C3 på min med alt på max i 1280x1024, så burde du også kunne..
Der er nok noget galt med dit system så.. tror det er din Phenom, har hørt den skulle være skod .. 😛 😀
Jeg kan køre C&C3 på min med alt på max i 1280x1024, så burde du også kunne..
#26
Jeg er ret enig med #9. Har aldrig selv installeret Vista på min egen PC - men jeg har set nok personer have problemer med det til, at jeg holder mig væk. Men mon ikke, at det med SP1 hjælper en del?
EDIT: Og så kommer der efterhånden også programmer som 3dmark08/3dmark Vantage, som kun kan køres på Vista. Det skal man huske.
EDIT: Og så kommer der efterhånden også programmer som 3dmark08/3dmark Vantage, som kun kan køres på Vista. Det skal man huske.
#27
#24
Så køb da noget hardware som kan trække det. Styresystemer udvikler sig og det gør hardware også.
Så køb da noget hardware som kan trække det. Styresystemer udvikler sig og det gør hardware også.
#28
#27
Der er ikke noget galt med hans hardware. han vil bare ride lidt med Vista-pivebølgen.
#29
#28 --> Enig. Jeg er også meget konservativ, hvad Vista angår.
På den ene side er der problemer med Vista - på den anden side skyldes meget af anstandtagenen nok også, at mange folk (incl. undertegnede) er meget konservative hvad angår ændring og udvikling af styresystemer, hvis du kan følge mig? 🙂
På den ene side er der problemer med Vista - på den anden side skyldes meget af anstandtagenen nok også, at mange folk (incl. undertegnede) er meget konservative hvad angår ændring og udvikling af styresystemer, hvis du kan følge mig? 🙂
#30
Kan godt følge dig. vi fik frikadeller i forgårs, i går og idag.. så hvorfor ikke også få det i morgen, vi ved jo vi kan li det 🙂
#31
#30 --> Det er lige det. 😛
#32
:) Det er jo det som han siger er problemet? fps? Så må han bare gå en klasse op, og skifte til visat :)
#33
#32 Du er da vidst ved at skrive VIASAT 😲 🤣 Ej det gas. Vælger selv vista næsten gang jeg skal skifte styrersystem. 🙂
#34
Det har også noget at gøre med at windows er blevet en del af vores liv, og en del af vores arbejdsliv også, der har vi opbygget vaner og måder at gøre ting på, igennem så mange år at det ligger helt naturligt for os.
Når man så skal have noget nyt, er det ligesom at starte forfra igen, og man bruger meget tid, og anstrenger sig for at lære nye måder/metoder at arbejde på.
Nogle klare denne overgang godt, og synes måske at det er bedre på den nye måde, andre kan måske ikke så nemt komme af med gamle vaner, og bliver derfor svært for dem at skifte OS.
Når man så skal have noget nyt, er det ligesom at starte forfra igen, og man bruger meget tid, og anstrenger sig for at lære nye måder/metoder at arbejde på.
Nogle klare denne overgang godt, og synes måske at det er bedre på den nye måde, andre kan måske ikke så nemt komme af med gamle vaner, og bliver derfor svært for dem at skifte OS.
#35
Hørt Hørt!!
jeg har valgt at købe vista x64 home premium.
dette valg kom jeg til efter jeres forum tråde.
jeg gør det fordi jeg skal op på 4 gb ram og kun kan det med x64.
også fordi jeg har et 8800 kort og gerne vil udnytte DX10
Mange tak alle sammen for jeres råd og kommentar
jeg har valgt at købe vista x64 home premium.
dette valg kom jeg til efter jeres forum tråde.
jeg gør det fordi jeg skal op på 4 gb ram og kun kan det med x64.
også fordi jeg har et 8800 kort og gerne vil udnytte DX10
Mange tak alle sammen for jeres råd og kommentar
#36
Godt vi ku´ hjælpe dig 🙂
#37
Ja jeg blev også overbevist om at det bliver Vista på min næste...
Nu skal jeg bare bestemme mig for om det skal være Business eller Ultimate, hehe...
Nu skal jeg bare bestemme mig for om det skal være Business eller Ultimate, hehe...
#38
#37 det skal da være ultimate, uden tvivl 😀 64 bit
#39
Ja selvfølgelig 64bit... No doubt...
Når jeg kigger den der liste igennem tror jeg egentlig at Business vil dække mit behov, men det er selvfølgelig ikke ret meget mere end 300kr mere for Ultimate i OEM versionen... så det kan da godt være det er den jeg hælder hen imod. Kan ikke rigtig bestemme mig...
Det eneste der har indflydelse på det valg er om jeg vil bruge Xbox360 funktionerne til noget...
Når jeg kigger den der liste igennem tror jeg egentlig at Business vil dække mit behov, men det er selvfølgelig ikke ret meget mere end 300kr mere for Ultimate i OEM versionen... så det kan da godt være det er den jeg hælder hen imod. Kan ikke rigtig bestemme mig...
Det eneste der har indflydelse på det valg er om jeg vil bruge Xbox360 funktionerne til noget...
#40
#25, #27, #28... Nu er det ikke os alle der bruger kedelige opløsninger såsom 1280x1024. Jeg kører 1680x1050 og det hakker grumt i Vista, men så snart jeg booter op i XP så kører det uden problemer så alt det med en pive bølge er der jo ikke hold i. Microsoft har simpelt hen bare leget slamkodere ligesom da XP blev udgivet, så det er jo logisk at det er totalt dårligt ydende pt. Jeg har ikke sagt noget om at det aldrig ville blive godt, men pt. er XP bare et bedre valg hvis man vil køre spil. Vista er helt fint hvis man bare leger med alm. programmer.
Hvis du evt. prøver at køre Autodesk Revit 2008, AutoCAD 2008, ... i Vista, så prøv at se hvor grumt det hakker. Prøv så derefter at kør det i XP, så se lige en forskel der lige pludselig bliver. Vista er simpelt hen bare en performance igle når det kommer til 3D rendering.
PS: Phenom er ikke skod, den er bare ikke en Intel killer, så drop nu de der lamme kommentarer. De hører ikke hjemme på dette forum 😉
Hvis du evt. prøver at køre Autodesk Revit 2008, AutoCAD 2008, ... i Vista, så prøv at se hvor grumt det hakker. Prøv så derefter at kør det i XP, så se lige en forskel der lige pludselig bliver. Vista er simpelt hen bare en performance igle når det kommer til 3D rendering.
PS: Phenom er ikke skod, den er bare ikke en Intel killer, så drop nu de der lamme kommentarer. De hører ikke hjemme på dette forum 😉
#41
-> #40
"Hvis du evt. prøver at køre Autodesk Revit 2008, AutoCAD 2008, ... i Vista, så prøv at se hvor grumt det hakker. Prøv så derefter at kør det i XP, så se lige en forskel der lige pludselig bliver. Vista er simpelt hen bare en performance igle når det kommer til 3D rendering." - ikke fordi jeg vil starte en 'hvem har mest ret'-krig, men dér er jeg lidt uenig 🙂
"Hvis du evt. prøver at køre Autodesk Revit 2008, AutoCAD 2008, ... i Vista, så prøv at se hvor grumt det hakker. Prøv så derefter at kør det i XP, så se lige en forskel der lige pludselig bliver. Vista er simpelt hen bare en performance igle når det kommer til 3D rendering." - ikke fordi jeg vil starte en 'hvem har mest ret'-krig, men dér er jeg lidt uenig 🙂
#42
#41, prøv i Revit at roter et hus eller lignende af størrelse. Se så hvordan den kan finde på at hakke. Husk også at gør det i 1680x1050 opløsning (hvis du altså kan).
#43
-> #42
Jeg skal være ærlig og indrømme, at jeg ikke bruger computeren til hverken CAD eller Revit. Men derimod Photoshop, video og div. 3D programmer, synes jeg da det kører udemærket 😳
Jeg skal være ærlig og indrømme, at jeg ikke bruger computeren til hverken CAD eller Revit. Men derimod Photoshop, video og div. 3D programmer, synes jeg da det kører udemærket 😳
#44
Der er ingen problemer med Photoshop. Det er desværre bare alle de CAD programmer samt mange spil, der tilsyneladende har nogle problemer med Vista. Om dette skyldes programmerne/spillene er dårligt kodet, kan jeg jo ikke sige, men ligesom XP havde problemer i starten, så tror jeg også dette er tilfældet med Vista.
Det skal også siges at jeg har alle opdateringer installeret. Nu må vi se hvad der sker med SP1 🙂
Det skal også siges at jeg har alle opdateringer installeret. Nu må vi se hvad der sker med SP1 🙂
#45
-> #44
Mine mere "seriøse" programmer virker i hvert fald lidt kvikkere i responsen, så mon ikke det bliver bedre for dig også? 🙂
Mine mere "seriøse" programmer virker i hvert fald lidt kvikkere i responsen, så mon ikke det bliver bedre for dig også? 🙂
#46
når SP1 kommer ud som final - så restorer jeg til vista business , men XP SP2 CDen taper jeg fast til computeren så hvis der er optræk til problemer / performance er stadig dårlig så ryger vista ud (igen)...
elsker ms programmer , hader bare når der er bugs i dem (well alle windows versioner, store dele af officepakken ).
elsker ms programmer , hader bare når der er bugs i dem (well alle windows versioner, store dele af officepakken ).
#47
#44 har du prøvet at "deaktiverer skrivebordsopbygning" når du kører de programmer?
#48
#47, nej det har jeg ikke... Vil da ikke håbe at den del af Windows kan forårsage så meget lag.
#49
XP Pro anytime. 😀
Hvis man bare arbejder lidt proffessionelt med IT, så ved man at vista er det værste der findes. Alt virker med det samme i XP og i vista skal man kæmpe hver eneste gang.
Hvad er det som folk vil med 4gb ram? og 64bit udgaver. :'-(
De fleste herinde spiller alligevel kun for det meste.
Hvis man bare arbejder lidt proffessionelt med IT, så ved man at vista er det værste der findes. Alt virker med det samme i XP og i vista skal man kæmpe hver eneste gang.
Hvad er det som folk vil med 4gb ram? og 64bit udgaver. :'-(
De fleste herinde spiller alligevel kun for det meste.