#1
-> #1
Min umiddelbare tanke ville være vand, men når vi snakker alu vs. kobber, så tror jeg de fleste ville satse på kobber 🙂
Min umiddelbare tanke ville være vand, men når vi snakker alu vs. kobber, så tror jeg de fleste ville satse på kobber 🙂
#2
Det er svært fordi et dårligt lavet kobber hoved godt kan køle dårligere end et godt lavet alu hoved men er de ens så vinder kobber hovedet
#3
#1 😲 🤣 🤣
#0 Jeg vil sige kobber da det normalt er bedre ledende.
#0 Jeg vil sige kobber da det normalt er bedre ledende.
#4
Har nemlig en kammerat der siger at alu er det der leder bedst og at det osse er det der køler bedst...........
#5
-> #4
Han tager heller ikke helt fejl. Alu og kobber minder meget om hinanden, når vi ser på de "mekaniske" funktioner. De er begge billige, og har faktisk omtrendt den samme "ledeevne".
Igen, det er marginaler vi snakker om. Tommelfingerregelen er, at jo større massefylde, jo bedre ledeevne. Men omvendt, så kan en tung klump metal jo ikke bare transportere megen varme, men i sidste ende også ophobe den.
Grunden til, at valget ofte står imellem kobber og alu er, at hører til de billigste materialer.
Han tager heller ikke helt fejl. Alu og kobber minder meget om hinanden, når vi ser på de "mekaniske" funktioner. De er begge billige, og har faktisk omtrendt den samme "ledeevne".
Igen, det er marginaler vi snakker om. Tommelfingerregelen er, at jo større massefylde, jo bedre ledeevne. Men omvendt, så kan en tung klump metal jo ikke bare transportere megen varme, men i sidste ende også ophobe den.
Grunden til, at valget ofte står imellem kobber og alu er, at hører til de billigste materialer.
#6
kobber leder da varmen ca 20% eller mere end alu?
#7
-> #6
Snakker vi specifik varmeledningsevne nu? 🙂
Snakker vi specifik varmeledningsevne nu? 🙂
#9
-> #8
Så hudt jeg visker, så er rækkefølgen:
Sølv
Kobber
Guld
Aluminium
- og der er meget lidt forskel. Men om det er 1, 2 eller 20 % skal jeg ikke kunne sige 😳
Så hudt jeg visker, så er rækkefølgen:
Sølv
Kobber
Guld
Aluminium
- og der er meget lidt forskel. Men om det er 1, 2 eller 20 % skal jeg ikke kunne sige 😳
#10
sølv og kobber ligger ret tæt op af hinanden
#11
Altså kobber er det bedst til at lede varme væk fra cpu'en :)
#13
Lidt facts http://www.rcinfo.dk/index.php... ved ikke hvor go' kilden er...
Men kobber er bedst når vi snakker vand.. da sølv er absurt dyrt i forhold til 😀
Men kobber er bedst når vi snakker vand.. da sølv er absurt dyrt i forhold til 😀
#14
Kan ikke helt forstå den sammenlignig, som de laver.
Ved at diamanters varmeledningsevne er på 2400 W/m*K, sølvs er på 420 W/m*K, og kobber er på 390 W/m*K.
Så vi burde da få flere kølehoveder med en tynd bund af diamant 😲
Ved at diamanters varmeledningsevne er på 2400 W/m*K, sølvs er på 420 W/m*K, og kobber er på 390 W/m*K.
Så vi burde da få flere kølehoveder med en tynd bund af diamant 😲
#15
#14 Så ligger du lige 100%, måske mere, oven i prisen 🤡 🤣
Forstil jer en infinty extreme 120 i ren diamant. MUHAHA 😲 😲 🤣 Sikker en køle evne. Kun sølle 10000-20000,- 😕
Forstil jer en infinty extreme 120 i ren diamant. MUHAHA 😲 😲 🤣 Sikker en køle evne. Kun sølle 10000-20000,- 😕
#16
-> #14
Hvad er det du ikke kan forstå...?!
Hvad er det du ikke kan forstå...?!
#17
#15 Den hedder Thermalright og ikke infinty 😉 og industridiamanter er faktisk ikke så dyre enda.
Dermed ikke sagt at det ikke ville blive sindsygt dyrt i forhld til køleevnen.
Dermed ikke sagt at det ikke ville blive sindsygt dyrt i forhld til køleevnen.
#18
#14 det linket handler om er ledningstykkelser.
Hvilket har lidt at gøre med varmeledningsevenerne, men mere med modstanden. Jo højere modstand i materialet, jo varmere bliver det når du sætter strøm til.
Men kobber er altså bedst til at ledevarme når det kommer til alu vs. kobber
Hvilket har lidt at gøre med varmeledningsevenerne, men mere med modstanden. Jo højere modstand i materialet, jo varmere bliver det når du sætter strøm til.
Men kobber er altså bedst til at ledevarme når det kommer til alu vs. kobber
#19
#18 da den ikke er så dyr, må du godt forære mig en 😛 [når den kommer]