NoNig
#0
Tomshardware.com bringer en artikel der, endnu en gang, belyser debatten omkring en evt. overtagelse af AMD.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
🤡 :no: hvor er lige VIA placeret henne?
hvilken side 10? 🤡 :no:
#5
det var en joke m8 :'-( 😴 :'-(
#6
From a company that started selling GPUs with memory back in GeForce3 days (and threw Guillemot/Hercules out of the race), Nvidia turned into a company that now sells a complete card, and partners are nothing else but "sticker stampers". This crashed the profits of all the companies involved, and many disappeared3
oh det hader jeg nVidia for... Guillemot/Hercules :'-( bedste GFX producent ever.
Just like the company destroyed the 3dfx line-up and did not use the world's second IT brand (Voodoo, just after Pentium) to its full potential, we have no doubt that Nvidia would cannibalize ATI and basically screw up its chipset development, as well as the development of future Radeons.
So true... T-Buffer where did you go ? :no:
IBM + AMD = ja hvorfor ikke ❤
oh det hader jeg nVidia for... Guillemot/Hercules :'-( bedste GFX producent ever.
Just like the company destroyed the 3dfx line-up and did not use the world's second IT brand (Voodoo, just after Pentium) to its full potential, we have no doubt that Nvidia would cannibalize ATI and basically screw up its chipset development, as well as the development of future Radeons.
So true... T-Buffer where did you go ? :no:
IBM + AMD = ja hvorfor ikke ❤
#7
IBM og AMD ville være et fedt match, hvis der endelig skulle være en løsning.
Så helst at de alle forblev selstædige.
Så helst at de alle forblev selstædige.
#8
Nvidia + AMD = Vil aldrig blive godkendt af konkurrence myndighederne i USA.
IBM + AMD = Højst usandsynligt efter som IBM har fokus på software.
Men man kan forstille mig at IBM kan finde på at gøre det samme som Microsoft gjorde med Apple i 1997 og dette ente jo med at Apple kom til kræfterne igen. Altså at IBM køber en masse non voting aktier i AMD for at give dem et friskt pust af penge. Microsoft / Apple aftalen fra 1997 ente med at Microsoft solgte deres aktier i Apple med kæmpe fortjeneste og Apple havde overlevet en svær tid. Alle fik noget ud af den aftale. Det samme kan man forstille sig at IBM ville kunne gøre for at sikre sig at deres partner i den nye produktions alliance overlever. Der har til formål at udvikle 32nm produktions teknologi før Intel gør.
IBM + AMD = Højst usandsynligt efter som IBM har fokus på software.
Men man kan forstille mig at IBM kan finde på at gøre det samme som Microsoft gjorde med Apple i 1997 og dette ente jo med at Apple kom til kræfterne igen. Altså at IBM køber en masse non voting aktier i AMD for at give dem et friskt pust af penge. Microsoft / Apple aftalen fra 1997 ente med at Microsoft solgte deres aktier i Apple med kæmpe fortjeneste og Apple havde overlevet en svær tid. Alle fik noget ud af den aftale. Det samme kan man forstille sig at IBM ville kunne gøre for at sikre sig at deres partner i den nye produktions alliance overlever. Der har til formål at udvikle 32nm produktions teknologi før Intel gør.
#9
#8 IBM har i yderste grad fokus på CPUer også... ikke sådanne flop-agtige cpuer som vi har i dag, men kvalificerede 3D-CPUer. De er gået i samarbejde med en kendt japaner, som opfandt flash-chippen. og Vi snakker CPUer med x10 kraft af de bedste i dag om blot et par år...
farveller intel, farveller AMD - goddag goddag IBM 😎
farveller intel, farveller AMD - goddag goddag IBM 😎
#10
Prøv lige og hør her..!
Dengang amd lå på toppen og intel i bunden var der ikke et øje tørt fra amd tilhængere. mens intel tilhængere blev ved med at holde ved! men så snart det går lidt skidt for amd springer amd tilhængere fra 😕 gi da lige amd en chance og kom igen! 😉
Dengang amd lå på toppen og intel i bunden var der ikke et øje tørt fra amd tilhængere. mens intel tilhængere blev ved med at holde ved! men så snart det går lidt skidt for amd springer amd tilhængere fra 😕 gi da lige amd en chance og kom igen! 😉
#11
Der er nu kun to populære producenter af dedikeret grafikkort på markedet (som i ved), AMD(ATi) og nVidia. Hvis nVidia opkøber AMD vil de ikke kun få en stor del i CPU markedet, men også et monopoli på grafikkort markedet. Det at nVidia har opkøbt AGEIA vil de også have en meget stor del i computer fysik markedet. Ingen elsker monopoler :D.
Hvis AMD køber nVidia, så er vores forhåbninger at VIAs S3 Graphics bliver virkelige konkurrence dygtige... ellers bliver GeForce (X/A/10)xxx dyrere end forventet :D
Hvis AMD køber nVidia, så er vores forhåbninger at VIAs S3 Graphics bliver virkelige konkurrence dygtige... ellers bliver GeForce (X/A/10)xxx dyrere end forventet :D
#12
#11
Hvis AMD køber nVidia? 😐 Det tror jeg ikke du skal regne med sker! :no:
-----
Jeg kunne godt tænke mig at se AMD komme lidt på banen igen, både på CPU markedet og GPU markedet! Det er altid sjovest når Hver CPU fra de to producenter Intel og AMD, i gennemsnit er lige gode, men har forskellige fordele og ulemper 🙂
Hvis AMD køber nVidia? 😐 Det tror jeg ikke du skal regne med sker! :no:
-----
Jeg kunne godt tænke mig at se AMD komme lidt på banen igen, både på CPU markedet og GPU markedet! Det er altid sjovest når Hver CPU fra de to producenter Intel og AMD, i gennemsnit er lige gode, men har forskellige fordele og ulemper 🙂
#13
vil da håbe, at AMD snart går sammen med et stort firma så vi igen kan få noget konkurrence som for et par år siden.
#14
Det i mener er om AMD bliver bedst til SPIL igen - Der findes andre ting end kun spil og der er også en pris at tage hensyn til:)
Via laver ogse gode CPU'er og de kan ikke bruges til spil.
Via, AMD og intel - En CPU til alle formål, det ville da være surt hvis intel skulle være den bedste til alt og det er de heldigvis ikke.
AMD laver også grafikkort nu, jeg håber de kan score kassen på de grafikkort de laver - Lige nu er de iallefald foran med deres DX10.1 kort http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Via laver ogse gode CPU'er og de kan ikke bruges til spil.
Via, AMD og intel - En CPU til alle formål, det ville da være surt hvis intel skulle være den bedste til alt og det er de heldigvis ikke.
AMD laver også grafikkort nu, jeg håber de kan score kassen på de grafikkort de laver - Lige nu er de iallefald foran med deres DX10.1 kort http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#15
Fedt billed NoNig, photoshop?. 😛
#16
#10/#!13....AMD will rise again..... 😛.....
#14 du siger der findes andre ting end spil og det har du da ganske ret i, men for mit vedkommende spiller jeg meget så det sætter jeg i højsædet... har altid været amd fan og har osse phenom 9500.... for den er sq billig og den er da okay, men imponerer ikke på nogen måder..... havde økonomien været til det, havde jeg sq skiftet til intel i Q klassen eller over.... se det i øjnene, amd har spillet fallit med deres phenom cpu'er.... 😕
#14 du siger der findes andre ting end spil og det har du da ganske ret i, men for mit vedkommende spiller jeg meget så det sætter jeg i højsædet... har altid været amd fan og har osse phenom 9500.... for den er sq billig og den er da okay, men imponerer ikke på nogen måder..... havde økonomien været til det, havde jeg sq skiftet til intel i Q klassen eller over.... se det i øjnene, amd har spillet fallit med deres phenom cpu'er.... 😕
#17
#16 nu var det vist mere undtagelsen end reglen, at intel kvajede sig bigtime med preshott og amd kom først med en dualcore... men vi har brug for begge firmaer og derfor håber jeg på et firma som fx samsung el. ibm kunne gå aktivt ind i AMD. Nvidia har PhysX nu, Intel Havok, AMD/ATI intet. og næppe resourcer til at oprette en physics afd. med den økonomi de har nu.
#18
Tvivler bare lidt på IBMs interesse på privat markedet. Det er jo ikke nogen hemlighed at de har leveret CPU'er til store setups (universitets computere, nasa computere osv..).. Tror det bedste for markedet ville være hvis AMD selv kunne komme i gang igen. Horisontal integration er sjællent en god løsning :no:
#19
#17 jamen halluja for undtagelserne så.... 🙂 men gi'r dig ret i at vi har brug for begge firmaer, ellers var der jo ingen konkurence.. og lad os da håbe for amd at miraklernes tid ikke er forbi, for de har sq brug for et boost.... 😉
#20
#17
Haha... AMD/ATI har intet - find selv fejlen 😛
Haha... AMD/ATI har intet - find selv fejlen 😛
#21
Nu skal vi ikke glemme ATI har været langt foran nvidia engang med banebrydende teknologi, det kan være de har noget under opsejling, men vil vente til nvidia har fået armene ned igen 🙂 Hvis man ikke har nogle modstander har man heller ikke nogle priskrig 😀 tag jer nu sammen AMD/ATI
#22
helt enig, er til lntel. Men amd skal da være med.
#23
-> #18
Får "PowerPC" og "Cell" en lille klokke til at ringe? 😀 😛
Får "PowerPC" og "Cell" en lille klokke til at ringe? 😀 😛
#24
hvad skal IBM med amd? IBM har lavet CELL.... og har lavet server racks baseret på CELL, så gå hjem amd 🙂
#25
#16 Du har et bundkort med pci-express 2.0 ikke? Hvis du har det, vil du med et standart 3870/3850 512mb ram kunne køre crysis i very high detail(Husk at ha' pc1066 ram) - Så den er slet ikke så slem som du tror:)
Jeg vil gerne tilføje AMD har ATI - Det eneste grafikkort uden de fejl der er i DX10. Lige nu er et ATI kort det eneste der er fremtidssikret.
Jeg vil gerne tilføje AMD har ATI - Det eneste grafikkort uden de fejl der er i DX10. Lige nu er et ATI kort det eneste der er fremtidssikret.
#26
-> #24
Så kan IBM lave det hele in-house, med en masse fabrikker og ingeniører til deres rådighed. Grafikkort, CPU, chipsæt - præcis som AMD kan nu. Men hvad AMD ikke har, er IBM's pondus og kapital.
Personligt håber jeg da også at AMD kommer ovenvande igen. Men det er jo aldrig til at sige i denne branche. AMD blev også spået ude, da de lancerede K6'eren, som ikke var det man havde håbet på. Med Duron fik AMD pludselig en fod i døren hos forbrugerne, hvilket ledte til Athlon-succeshistorien.
Så kan IBM lave det hele in-house, med en masse fabrikker og ingeniører til deres rådighed. Grafikkort, CPU, chipsæt - præcis som AMD kan nu. Men hvad AMD ikke har, er IBM's pondus og kapital.
Personligt håber jeg da også at AMD kommer ovenvande igen. Men det er jo aldrig til at sige i denne branche. AMD blev også spået ude, da de lancerede K6'eren, som ikke var det man havde håbet på. Med Duron fik AMD pludselig en fod i døren hos forbrugerne, hvilket ledte til Athlon-succeshistorien.
#27
#26
Enig, man skal aldrig dømme firmaerne for tidligt 😎 og jeg er sikker på at AMD nok skal give Intel et los bagi igen 😀
Enig, man skal aldrig dømme firmaerne for tidligt 😎 og jeg er sikker på at AMD nok skal give Intel et los bagi igen 😀
#28
En ting skal man huske,
forbrugeren vil ALTID have det bedste/hurtigeste til den billigeste pris, så indtil AMD/ATI kommer med et SUPER produkt der KICKER ass vil folk jo vælge det bedste til prisen, bench, bench, bench.....
Walker
forbrugeren vil ALTID have det bedste/hurtigeste til den billigeste pris, så indtil AMD/ATI kommer med et SUPER produkt der KICKER ass vil folk jo vælge det bedste til prisen, bench, bench, bench.....
Walker
#29
#28 ja lige pånær de mange tusind/millioner som køber en eller anden comp i føtex eller tilsvarende i udlandet.
#30
Jeg fatter virkelig ikke de virksomheder der. Er jeg den eneste der er blevet undervist i, at langt de fleste firmasammenlægninger/opkøb går pænt skidt?
For mig at se ville tæt samarbejde være lige så godt? Eller hvad?
Jeg ved ikke med IBM - kun, at de nok er undervurderede i denne kamp 🙂
For mig at se ville tæt samarbejde være lige så godt? Eller hvad?
Jeg ved ikke med IBM - kun, at de nok er undervurderede i denne kamp 🙂
#31
AMD er bagud, men de skal nok komme igen før eller siden!
Et AMD system, med et 790FX mobo, 4 GB DDR2 PC1066 ram, og en Phenom 9900 og 2 x x3750X2, er slet ikke så ringe 😛
//Kvist
Et AMD system, med et 790FX mobo, 4 GB DDR2 PC1066 ram, og en Phenom 9900 og 2 x x3750X2, er slet ikke så ringe 😛
//Kvist
hvis AMD skal have føretrøjen igen skal de skifte markedsstrategi og teklogierne i både CPU og GFX.
de halt rigtigt slemt ifht Nvidia og Intel
de halt rigtigt slemt ifht Nvidia og Intel
#33
-> #32
Men både Intel og nVidia har været nede at vende. Hvem husker ikke dagene med Prescott og netburst, samt Radeon 9700/9800-serien? 🙂
Men både Intel og nVidia har været nede at vende. Hvem husker ikke dagene med Prescott og netburst, samt Radeon 9700/9800-serien? 🙂
#33 ja men AMD genbruger fuldstændig den samme teknologi som de brugte fra S939 platformen, lige undtagen den indbyggede ram controller.
det nytter ikke at det hele er gået i stå den gang de var foran Intel
det nytter ikke at det hele er gået i stå den gang de var foran Intel
#33 eller dine rambus ram? 😛
#36
-> #34
Skal vi ikke håbe, at de kommer oven vande igen? 🙂
-> #35
Bah 😛
Skal vi ikke håbe, at de kommer oven vande igen? 🙂
-> #35
Bah 😛
#36 det håber jeg sandlig også, men det bliver ikke med den teknologi som de bruger i dag. 😕
#38
Hmm.. Var der ikke noget med phenom kernen var udviklet til 8 kerner!? - Hvis det er rigtigt, så kunne man forestille sig at en 8 kernet model ville komme efter de har udgivet den som 45nm:)
Nogen der ved noget om det?
Nogen der ved noget om det?
#39
#34
I år 2009 skulle AMD gerne lancere nogen nye kerner der er bygget op fra grunden af... de såkaldte "Bulldozer" og "Bobcat" kerner 🙂
I år 2009 skulle AMD gerne lancere nogen nye kerner der er bygget op fra grunden af... de såkaldte "Bulldozer" og "Bobcat" kerner 🙂