tom81
#0
Hej dav..
Nogle af jer der spiller dette spil??
Jeg har lige købt det i den tro at det ville være lige så fedt som fx BF 2142. Men desværre lader det vist lidt til at jeg har taget fejl. Fuck det er forvirrende og kaotisk og alt muligt træls hehe..
Eller tager jeg bare helt fejl?? 🙂
#1
Du har taget meget fejl hvis du forventer et spil som BF2142. QW bygger principielt på forgængeren Wolfenstein Enemy Territory mht funktioner, klasser, teamwork mv, og så er tempoet en del hurtigere end BF serien.
Det er nemt at gå til hvis du har spillet Enemy Territory men hvis ikke så kræver det lidt indføring og tålmodighed. Spillet kræver en højere grad af teamwork en BF2/BF2142, så "lone wolves" er ilde set i dette spil.
QW er kronologisk det første spil i "Quake" serien.
Det er nemt at gå til hvis du har spillet Enemy Territory men hvis ikke så kræver det lidt indføring og tålmodighed. Spillet kræver en højere grad af teamwork en BF2/BF2142, så "lone wolves" er ilde set i dette spil.
QW er kronologisk det første spil i "Quake" serien.
#2
Downloadede demoen ...og næh, det fangede nu heller ikke lige mig 😐
#3
#1
pudsigt du siger det kræver langt mere teamwork. Det er fuldstændigt det modsatte jeg har oplevet indtil nu. Folk render bare rundt og pløkker lidt hist og her og forsøger at løse opgaverne på egen hånd. Når jeg spiller BF2142 er følelsen af at være en del af at team meget større.
Det der frustrere mig mest er netop nok de lidt for mange "lone wolves" 🙂
Men hvad.. Det er jo også bare et spil 😛
#4
#3: Det er fordi der er alt for mange "newbs" der tror det er cs lignende tilstande i det spil mv. Eller også er det ofte arrogante "high-ass" folk der går rambo-medics og kun bekymre sig om kill/death ratio.
De fleste gamle "ulve" i denne spil genre er primært stadig på Wolfenstein Enemy Territory 2.60.
Jeg har spillet lidt QW men er også træt af alle de folk der farer rundt som hovedløse fjolser og ikke samarbejder... men det kan man jo ikke beskylde spillet for men spillerne. Når det har været lidt længere tid online så kan man håbe at W:ET spillerne kommer og så bliver det anderledes.
Det var meget federe at spille Beta mv. fordi da var de fleste spillere gamle W:ET spillere der kunne krammet.
De fleste gamle "ulve" i denne spil genre er primært stadig på Wolfenstein Enemy Territory 2.60.
Jeg har spillet lidt QW men er også træt af alle de folk der farer rundt som hovedløse fjolser og ikke samarbejder... men det kan man jo ikke beskylde spillet for men spillerne. Når det har været lidt længere tid online så kan man håbe at W:ET spillerne kommer og så bliver det anderledes.
Det var meget federe at spille Beta mv. fordi da var de fleste spillere gamle W:ET spillere der kunne krammet.
#5
#4
Ja okay det giver jo mening det du siger der. Men det er jo sådan set lidt synd for spillet. Det er jo egentlig ret fedt. Men ærgerligt at der er alt for mange der bare sidder og gemmer sig og venter på at de kan få så mange drab som muligt...
Tror stadig BF2142 vil være min favorit 🙂
Ja okay det giver jo mening det du siger der. Men det er jo sådan set lidt synd for spillet. Det er jo egentlig ret fedt. Men ærgerligt at der er alt for mange der bare sidder og gemmer sig og venter på at de kan få så mange drab som muligt...
Tror stadig BF2142 vil være min favorit 🙂
#6
Quakewars er en godt spil hvis man spiller teamwork.
Og spiller man ikke teamwork har man ikke en chance for at vinde.
Normalt er det altid det holdet der ikke bleeder der vinder hvis folk ikke spiller teamplay.
Spillet har en lidt stejl indlæringskurve, men det er ellers et fedt spil.
Jeg spiller det også engang i mellem, men det er længe siden efterhånden.
Måske man snart skulle til at spillet det lidt mere seriøst.
Og spiller man ikke teamwork har man ikke en chance for at vinde.
Normalt er det altid det holdet der ikke bleeder der vinder hvis folk ikke spiller teamplay.
Spillet har en lidt stejl indlæringskurve, men det er ellers et fedt spil.
Jeg spiller det også engang i mellem, men det er længe siden efterhånden.
Måske man snart skulle til at spillet det lidt mere seriøst.
#8
#7: Team bleeding. dvs spillere der synes, det er sjovt at skyde folk på deres eget hold og p*sse folk af.
#9
#8
altså det man i gamle dage kaldte team killing? 😕
#10
#9 Bleeder er når ens hold mister points pga. ticker. F.eks. når man i bf2 ikke holder mindst halvdelen af ens flag.
#11
#10
okay, smart smart.. jeg er sgu ikke helt bekendt med alle disse smarte teenage udtryk i spillene hehe 😀 😀
Men taktak
#12
Ok #6 tænkte på noget andet med "bleeder" 😛
#9 Nej ikke team-killing men tæt på. Team-bleeders skyder på egne folk så ens team fx. render i kamp med kun 10-15HP (health points) istedet for 100HP 😐
#9 Nej ikke team-killing men tæt på. Team-bleeders skyder på egne folk så ens team fx. render i kamp med kun 10-15HP (health points) istedet for 100HP 😐
#13
#12
hvad skulle man dog få ud af det, ud over at tabe.. 😕 lyder tåbeligt hehe
hvad skulle man dog få ud af det, ud over at tabe.. 😕 lyder tåbeligt hehe
#14
#13: hva kan jeg sige, nogle folk er idioter. :no:
#15
#12
Det kaldes TD (Team Damage) 🙂 og TK er jo så som bekendt Team Killing.
Dette begreb bliver især brugt i CS 🤡
Eks:
Bang!
Stop hurting your team player!
Bang!
Stop hurting your team player!
Bang!
Stop hurting your team player!
Bang!
Stop hurting your team player!
FnaX : OMFG WTF stop TD FFS u n00b!
Det kaldes TD (Team Damage) 🙂 og TK er jo så som bekendt Team Killing.
Dette begreb bliver især brugt i CS 🤡
Eks:
Bang!
Stop hurting your team player!
Bang!
Stop hurting your team player!
Bang!
Stop hurting your team player!
Bang!
Stop hurting your team player!
FnaX : OMFG WTF stop TD FFS u n00b!