saiot
#0
ja så komer de vist snart gleder mig sku havde tænkt at købe et Hds3870 X2 men tro sku bare jeg venter og taget et HD4870 X2 vis prisen der holder
men lag os få en debat
http://www.hol.dk/nyheder.aspx...
ps håer det er ok jeg linker til hol 😳
men lag os få en debat
http://www.hol.dk/nyheder.aspx...
ps håer det er ok jeg linker til hol 😳
#1
dø saiot for at linke til fjenderne 😛 ej..gas..
jeg tænker bare hvorfor vente med at købe Hw hele tiden...der kommer hele tiden nyt, sååå...hvorfor ik bare købe det med det samme? er jeg den eneste der har den holdning? 😳
jeg tænker bare hvorfor vente med at købe Hw hele tiden...der kommer hele tiden nyt, sååå...hvorfor ik bare købe det med det samme? er jeg den eneste der har den holdning? 😳
#2
super,så var der noget om ATI ville til at komme med et nyt kort hver ½år
#3
Tror jeg venter lidt endnu med at skifte mit HD3870 ud med et HD3870x2.
Det kan da godt gå hen og blive lidt sjovt med alle de nye kort 🙂
Det kan da godt gå hen og blive lidt sjovt med alle de nye kort 🙂
#4
1# jo kan sagtens følge dig men har bare en indkøbs liste 😛 med nolge ting på og så har jeg nolge andre ting jeg lige så godt kan få købt inden og så håber jeg på at 4800 siren holder i 1år det gør ncvidas 8800GTX jo men man kan jo vente for evit men så har jeg penge til at gøre mit vand færdig 🙂
#5
nu har NIVDIA travlt 😀
GDDR5 😲 = 3200MHZ uden OC på ram 😎
GDDR5 😲 = 3200MHZ uden OC på ram 😎
#6
hvor meget kommer sådan et par sataner til at koste
#8
i linket har hol gette på 450-500+USD 6# 😉 har du slet ikke kiget 😲
#9
#5 Nvidia havde travlt i forvejen, de har ikke directx 10.1 på markedet endnu, det har ATI haft længe:)
#10
#1 nej du er ik den eneste.. 😴
GDDR5 se at få smidt nogle DDR4 ram på banen så vi kan få noget biligt DDR3 😕 😎
GDDR5 se at få smidt nogle DDR4 ram på banen så vi kan få noget biligt DDR3 😕 😎
#12
1050mhz core og 4,2ghz ram. Nizzle specs 😎
Hvordan bliver nVidias serie i forhold til ATI??
Hvordan bliver nVidias serie i forhold til ATI??
#13
så må man bare vendte :'-( på de kommer,det er næsten det værste.
#14
13# ja Martin hvad har du enlig i nu i din pc der stå bare ATI 🙂
#15
#5
Ses over målstregen 😀
#9
Suk, ikke igen... hvad vil du bruge 10.1 til nu? H.V.A.D? du finder sku da også altid de mest nytteløse argumenter frem af posen! Kig på de andre speccs på disse nye ati kort!
Under alle omstændigheder ser det godt ud for os alle! UDVIKLING 😲
Ses over målstregen 😀
#9
Suk, ikke igen... hvad vil du bruge 10.1 til nu? H.V.A.D? du finder sku da også altid de mest nytteløse argumenter frem af posen! Kig på de andre speccs på disse nye ati kort!
Under alle omstændigheder ser det godt ud for os alle! UDVIKLING 😲
#16
ja jeg har været en stor NIVDIA (FAN) men så fik jeg et 2900PRO 🙂 og så var det slut med Nivdia 😀
#17
Kan godt ske ATI tager fører trøjen denne kan, hvis Nvidia ikke nosser sig sammen med, at lave 9800GTX og til en overkommelig pris.
#18
hvis Nivdia laver ders kort ,som de lavde 7950X2,får de sku ikke solgt mange kort ? pa: køling
#19
lidt OT men hvornår komer Nvida doblet gpu kort enlig
#20
#19 Inden længe skulle jeg mene. Men gider ikke dobbelt GPU kort. Vil se et G100 eller et 9800GTX
#21
20# hvorfor gider du ikke det endflig vis nvida ikke kan lave lortet ordnlig men ATi Hd3870 X2 klare sig da vist rimlig godt 🙂
#22
Fordi ved dobbelt GPU udvikler man ikke en ny og bedre chip, men bare et kort der er lidt hurtigere, men sjældent giver det mere power end et SLI/CF system. Det fylder bare mindre. En ny og bedre chip er at fortrække.
#23
Hmm 150 watt for 4870 og 120 watt for 4850 syndes jeg godt de kunne havde gjort bedre. Hvorfor pressede de ikke på med 45nm så havde den været under 100 watt 😕 Men mon ikke der kommer en opdateret udgave før december. Da dette kort lige når at komme før back to school hvor salget af computer altid er meget højt. Så det er vel nok mest her kortet tiltænkt for lige at score de der par mio'er mere i omsætning inden året ender. Og når man back to school periode er overstået kan man vel så stille og rolligt smide 45nm udgaven ud når den er klar. Så har man i mens stadig tjent godt på et kortet bygget på 55nm som var til rådighed på det givente tidspunkt.
I tror simpelthen nVidia er slået og helt væk nu, bare fordi i ser et nyt ATi kort blive annonceret som har stærkere specs end de kort man finder på markedet nu? slå koldt vand i blodet gutter :) nVidia vil stadig være overlegne til den tid.. forskellen er bare de ikke går og praler med kommende kort, for så slår man ikke større brød op end man kan bage.
jeg savner stadig at se noget der har haft berøring af AMD, som får alvor har haft gennemslagskraft. Det er ved at være nogle år siden efterhånden.
jeg savner stadig at se noget der har haft berøring af AMD, som får alvor har haft gennemslagskraft. Det er ved at være nogle år siden efterhånden.
#25
24# nej det gør nvida sikert ikke lige som de ikke gør med billetkvaliteten 😉
#26
#24 hvad med at få et nick hvor ordet "nvidia" indgår i ? Du skriver som om du er deres PR-chef 😀
#28
Jeg har CrosslinX på mit Formula blitz. Kan jeg så smide et 4xxx kort og så mit 3870 som sekundært?
#29
27 har ratte lidt i det nu hjælp det men skrav til 24# Nvidas nye PR-chef 🤣 😉
at Nvida nok ikke praler med det men det gør de hiler ikke med Billetkvaliteten for der er ATI dem overlande
at Nvida nok ikke praler med det men det gør de hiler ikke med Billetkvaliteten for der er ATI dem overlande
#30
#29
27 har ratte lidt i det nu hjælp det men skrav til 24# Nvidas nye PR-chef
at Nvida nok ikke praler med det men det gør de hiler ikke med Billetkvaliteten for der er ATI dem overlande
Nu kommer spørgsmålet så til 1 million:
har du selv testet dette saiot? Næh, det har du ikke! Så til du har, bedes du lade være med at kommentere dette! Eneste du gør er at rende med sladder. Stop det og test selv før du bedømmer! Jeg har haft mig et 3870 og NUL forskel i billede! Ikke det der ligner! Så kommer argumenterne så pludselig frem fra ATi folket: Amen det er også fordi man skal have en helt speciel god CRT skærm! Hallo mand! Hvad kan vi bruge det til når 95% har en TFT ?
27 har ratte lidt i det nu hjælp det men skrav til 24# Nvidas nye PR-chef
at Nvida nok ikke praler med det men det gør de hiler ikke med Billetkvaliteten for der er ATI dem overlande
Nu kommer spørgsmålet så til 1 million:
har du selv testet dette saiot? Næh, det har du ikke! Så til du har, bedes du lade være med at kommentere dette! Eneste du gør er at rende med sladder. Stop det og test selv før du bedømmer! Jeg har haft mig et 3870 og NUL forskel i billede! Ikke det der ligner! Så kommer argumenterne så pludselig frem fra ATi folket: Amen det er også fordi man skal have en helt speciel god CRT skærm! Hallo mand! Hvad kan vi bruge det til når 95% har en TFT ?
#32
😀 i kan kun se forskel på en CRT/Trinitron skærm ,glem da alt on de dårlige TFT skærme 😀
#33
33# jamen så kan vi jo blive ved går ud fra du syns Intel er bedre ind AMD siden du har en Intel cpu en 3 kernet skal jeg så sige at du skal havde haft en AMD 4 kernet i maskien for lelers må du ikke sige det er dålig fordi test har vist at intel er bedre ind amd kom igen30# du er for lang ude :yes: der var et link til en super test hvor man kune se det kan godt finde den igen men ved sku ikke om jeg gider at bruge tid på det :no:
#34
#32
Nej da martin 🙂 jeg er da vild med min TFT! Den er flot og jeg får som med min gamle 21" ikke ondt i skallen af at sidde foran den! Jeg har nedgraderet og købt et nyt skrivebord der ikke ligner et hangar-skib bare fordi jeg skulle have min 45kg tunge 21" stående! Desuden er gaming ganske udemærket på dem!
Nej da martin 🙂 jeg er da vild med min TFT! Den er flot og jeg får som med min gamle 21" ikke ondt i skallen af at sidde foran den! Jeg har nedgraderet og købt et nyt skrivebord der ikke ligner et hangar-skib bare fordi jeg skulle have min 45kg tunge 21" stående! Desuden er gaming ganske udemærket på dem!
#35
Arrghhgg og jeg som lige havde maxet mit 3870 haha....
nå ja det er jo først til sommer - der er jo hundrede år til (føles det som om)
GDDR5!!!!!! mums ❤
nå ja det er jo først til sommer - der er jo hundrede år til (føles det som om)
GDDR5!!!!!! mums ❤
#36
32# ja må få mig sådan en men vil ikke af med min 22 tomer skærm 😕
men igen har ikke noget mod nvida dog skal man holde sig til de fakta der er og det blivet bevist at ATI viser bedre billet om man så skal havde en CRT skræam er jo lige meget det er stri bedre
men igen har ikke noget mod nvida dog skal man holde sig til de fakta der er og det blivet bevist at ATI viser bedre billet om man så skal havde en CRT skræam er jo lige meget det er stri bedre
#37
#36
Den test du snakker om. Er det ikke den der blev fjernet igen, fordi der var fiflet med billederne eller hvad fanden det var?
Den test du snakker om. Er det ikke den der blev fjernet igen, fordi der var fiflet med billederne eller hvad fanden det var?
#39
#33
🤣 Hvad snakker du om??
der var et link til en super test hvor man kune se det kan godt finde den igen men ved sku ikke om jeg gider at bruge tid på det
Wtb tak 😉 ...en supertest ligefrem? av.. tør jeg læse den?
her er en test du lige kan kigge på imens: http://www.driverheaven.net/re...
(Ved ikke om det er en supertest eller om den måske er lavet af nvidia 😲 )
Det er jo SINDSYGT mand! Lad os da smide det hele overbord og købe ATi, hvad har vi da tænkt på???
Læs evt. #30 igen, det lader ikke til du forstod den ☹
Jeg er ikke nødvendigvis Nvidia eller Intel tilhænger... Jeg vil sku bare have det bedste! Derfor købte jeg et 3870 til en PC jeg skulle bygge. Op mod hinanden er der ingen forskel overhovedet at se! Så har jeg sku set det med mine egne øjne på en skærm som de fleste ville være tilfreds med! Men neeeej, ATI SKAL efter nogens meninger bare være bedre! De har ingen beviser... Der forligger ikke nogen beviser overhovedet på nettet. Og hvis der gør, findes der lige så mange modstridende... Hvad sker der for jer? Er det ikke bare godt nok at billedet er ens?
🤣 Hvad snakker du om??
der var et link til en super test hvor man kune se det kan godt finde den igen men ved sku ikke om jeg gider at bruge tid på det
Wtb tak 😉 ...en supertest ligefrem? av.. tør jeg læse den?
her er en test du lige kan kigge på imens: http://www.driverheaven.net/re...
(Ved ikke om det er en supertest eller om den måske er lavet af nvidia 😲 )
Det er jo SINDSYGT mand! Lad os da smide det hele overbord og købe ATi, hvad har vi da tænkt på???
Læs evt. #30 igen, det lader ikke til du forstod den ☹
Jeg er ikke nødvendigvis Nvidia eller Intel tilhænger... Jeg vil sku bare have det bedste! Derfor købte jeg et 3870 til en PC jeg skulle bygge. Op mod hinanden er der ingen forskel overhovedet at se! Så har jeg sku set det med mine egne øjne på en skærm som de fleste ville være tilfreds med! Men neeeej, ATI SKAL efter nogens meninger bare være bedre! De har ingen beviser... Der forligger ikke nogen beviser overhovedet på nettet. Og hvis der gør, findes der lige så mange modstridende... Hvad sker der for jer? Er det ikke bare godt nok at billedet er ens?
Jeg plejer normalt ikke at kommentere det saiot, men jeg fatter ikke en skid af hvad du skriver i denne tråd.
og hvis jeg er PR chef for nvidia, så må du vist være PR chef for se & hør? Du har nemlig en forfærdelig uskik at plapre løs om en masse ting som du forestiller dig, eller har hørt og så påstår du det er den rene sandhed.
og hvis jeg er PR chef for nvidia, så må du vist være PR chef for se & hør? Du har nemlig en forfærdelig uskik at plapre løs om en masse ting som du forestiller dig, eller har hørt og så påstår du det er den rene sandhed.
#42
41# nu erjeg snårt ved at være suer her er den omtalt test http://www.computerbase.de/art... hvorfor kan folk ikke tage det når de ikke for ret jeg har på intet tidspunkt sagt at ATI best jeg har dog sagt at de har bedre billet som er lavet test der beviser og den der med man skal side med tingen for and sig jamen gør alle andre det hvor mange her inde vil sige af en Q6600 er bedre ind en AMD Phenom og hvor mange har haft bege i maskinen og testet det går jeg ikke ud fra mange har
men vis jeg tager fajl så skla jeg nok holde mun men når folk læser test og bliver klover så kan jeg ikke se problmet men i siger bare til vis det skal være sån 0# problmer med mig så går det bare bege veje :yes:
men vis jeg tager fajl så skla jeg nok holde mun men når folk læser test og bliver klover så kan jeg ikke se problmet men i siger bare til vis det skal være sån 0# problmer med mig så går det bare bege veje :yes:
#43
#15 jeg har fået en del mennesker til at købe 3850 og 3870 - Og om 2 år har de stadigt et ok grafikkort, blandt andet på grund af DX10.1, men selvfølge også på grund af HDMI og deres hastighed.
Det vigtigste når folk køber et grafikkort der skal holde i flere år, er om det understøtter de nyeste standarter - Du kan sætte opløsningen ned, du kan sætte details til low, men du kan ikke lave smartshader 4 med et kort der kun har smartshader 3, ligesom du kan ikke lave et DX10 kort om til et DX10.1.
Derfor synes jeg at det er vigtigt kortet understøtter DX10.1, de mennesker jeg kender skifter ikke grafikkort hvert år, der går typisk 2-4 år imellem.
Det vigtigste når folk køber et grafikkort der skal holde i flere år, er om det understøtter de nyeste standarter - Du kan sætte opløsningen ned, du kan sætte details til low, men du kan ikke lave smartshader 4 med et kort der kun har smartshader 3, ligesom du kan ikke lave et DX10 kort om til et DX10.1.
Derfor synes jeg at det er vigtigt kortet understøtter DX10.1, de mennesker jeg kender skifter ikke grafikkort hvert år, der går typisk 2-4 år imellem.
#44
#43
#15 jeg har fået en nogle mennesker til at købe 3850 og 3870 - Og om 2 år har de stadigt et ok grafikkort, blandt andet på grund af DX10.1,
Hallo der, hvor meget kan de lige trække om 2 år? på et mid-end grafikkort som 3870 og 3850 er! Samme gælder 8800GT... Er intet værd til den tid hvis du vil game!
#15 jeg har fået en nogle mennesker til at købe 3850 og 3870 - Og om 2 år har de stadigt et ok grafikkort, blandt andet på grund af DX10.1,
Hallo der, hvor meget kan de lige trække om 2 år? på et mid-end grafikkort som 3870 og 3850 er! Samme gælder 8800GT... Er intet værd til den tid hvis du vil game!
#45
der vil jeg give 44# rat men i følge 44# skal man jo kun udtale sig om ting man har prøvet selv og går ikke ud fra han har haft et i 2år 😉
#46
#45
Nej men spil udviklingen har nu lagt fint og støt... Så det er ikke det samme saiot 😉
Nej men spil udviklingen har nu lagt fint og støt... Så det er ikke det samme saiot 😉
#47
#44 Om 2 år kan de stadigt trække alle de nye spil som kræver DX10.1, måske ikke alle i medium detail - men de kan trække dem.
Måske begynder DX11 at komme til den tid, og så er der nogle spil de ikke kan trække - Men de fleste vil køre fint.
Sidste grafikkort jeg skiftede var et Radeon x1300 til et 3850, men forrig gang var det et Radeon 9800se@Pro speed fra dengang hvor de lige var faldet i pris til 1200kr. Det må ha' holdt i ca. 4år før han bestemte sig for at skifte.
Måske begynder DX11 at komme til den tid, og så er der nogle spil de ikke kan trække - Men de fleste vil køre fint.
Sidste grafikkort jeg skiftede var et Radeon x1300 til et 3850, men forrig gang var det et Radeon 9800se@Pro speed fra dengang hvor de lige var faldet i pris til 1200kr. Det må ha' holdt i ca. 4år før han bestemte sig for at skifte.
#48
Webnik 😀 nu udtaler du dig også om noget du ikke ved 😉 hvordan verden ser ud om 2år,er du spåmand ? 😀
stop så det klogskab Gutter 😉
stop så det klogskab Gutter 😉
#49
46# var også ment som en joke men fange du 😀 men håber du kan se min pont jeg poset i 42#
#50
#47
måske ikke alle i medium detail
Hvor langt skal man da gå ned? Det ser vi så åbenlyst ikke ens på... Men ok, det er da ok hvis der ikke stilles store krav!
En anden ting er så at der ligeså godt kan udkomme DX10.2 i næste måned som om 1 år! Jeg fik mit første DX10 kort i november 2006... What a waste, men dengang var det jo fremtids sikret og blah blah! Så hverken ati´s nye kort eller nvidia´s 9800 10.1 serie eller os kan vide os sikre.
Sådan som tingene er nu yder Nvidia bare bedst i spil... Sådan er livet! Om de er i bukserne på spiludviklerne er mig ligegyldigt! Jeg vil bare kunne spille nye og fede spil med flest fps og helst bedste indstillinger med en masse øjenguf!
måske ikke alle i medium detail
Hvor langt skal man da gå ned? Det ser vi så åbenlyst ikke ens på... Men ok, det er da ok hvis der ikke stilles store krav!
En anden ting er så at der ligeså godt kan udkomme DX10.2 i næste måned som om 1 år! Jeg fik mit første DX10 kort i november 2006... What a waste, men dengang var det jo fremtids sikret og blah blah! Så hverken ati´s nye kort eller nvidia´s 9800 10.1 serie eller os kan vide os sikre.
Sådan som tingene er nu yder Nvidia bare bedst i spil... Sådan er livet! Om de er i bukserne på spiludviklerne er mig ligegyldigt! Jeg vil bare kunne spille nye og fede spil med flest fps og helst bedste indstillinger med en masse øjenguf!
#51
#50 Der er mange mennesker der ikke køber nyt udstyr hvert år lige som de fleste her inde gør:)
#52
"Jeg vil bare kunne spille nye og fede spil med flest fsb og helst bedste indstillinger! "
...det vil langt hovedparten - og det ved nvidia. derfor har de altid været gode til at optimere deres drivere til netop det. at de fleste så ikke ligger mærke til de små detaljer, er jo så en anden sag. hvis man søger på google vil man finde mange tråde, hvor folk er enige om at ati har bedre billede kvalitet, selvom vi måske er nede i flueknepper-afdelingen. men sjovt nok forsvarer folk deres eget hardware med næb og klør, i stedet for at se mere objektivt på tingene. fan boys are everywhere 😐
...det vil langt hovedparten - og det ved nvidia. derfor har de altid været gode til at optimere deres drivere til netop det. at de fleste så ikke ligger mærke til de små detaljer, er jo så en anden sag. hvis man søger på google vil man finde mange tråde, hvor folk er enige om at ati har bedre billede kvalitet, selvom vi måske er nede i flueknepper-afdelingen. men sjovt nok forsvarer folk deres eget hardware med næb og klør, i stedet for at se mere objektivt på tingene. fan boys are everywhere 😐
#53
52# der vil jeg så sige at vis du læser længer op har jeg skravet jeg sagtens kune fine på at købe nvida dog syns jeg bare man skal være ærlige ATI har bedre bilet om det så er lille forksle gøre det ikke mendre sant og ja Nvida hare ebedre FPS jeg skriver jo hiler ikke at ATI har lige så god FPS som nvida for jeg ved der er forsekel det vil Webnik dog ikek høre på 😉
men holder mig nok til ATI på grund af intel kun understøer CF på ders chipset vis det var sli også kune jeg sagtens fine på at skifte 🙂
men holder mig nok til ATI på grund af intel kun understøer CF på ders chipset vis det var sli også kune jeg sagtens fine på at skifte 🙂
#54
#53 saiot, jeg skrev ikke specifikt til dig. måske burde jeg ha nævnt citatet fra webnik.
en ting dog, som jeg godt vil skrive specifikt til dig: kunne du ikke lige få word el. lign til at lave en stavekontrol? det ville gøre dine indlæg en del lettere at forstå... 😉
en ting dog, som jeg godt vil skrive specifikt til dig: kunne du ikke lige få word el. lign til at lave en stavekontrol? det ville gøre dine indlæg en del lettere at forstå... 😉
#55
54# jo ved det godt havde også fåget lagt et ind men fik problmer med mit windows så var nød tila t lige vista forfra ind igen men skal lige høre ham jeg kånte det af sidst om jeg kan for lov at låne det igen 😉
#56
#50 jaja, lad os bare sige nvidia yder best... måske skulle du læse tomshardware test med 3870x2 før du lige smider sådan en mundkæft afsted?
du sider jo og råber op af nvidia's kort er så hurtige, men hvordan kan det være at det 3870x2 kort vinder hele testen i overall FPS? over 8800ULTRA... ´
http://www.tomshardware.com/20...
tja tal lyver jo ikke? eller gør de webnik?
og ja ATI's billed er bedre... feks...det er jo næsten logik, at 2 forskellige bil mærker ikke køre ens?
prøv nu at forstå det er 2 forskellige kort, godt ske på nogen punkter bygger de dem op ens, men NVIDIA = NVIDIA - ATI = ATI, self er der forskeld, alt andet vil jo være åndsvagt
jeg har selv haft mange ati og nvidia kort, og jeg køre stadig med en CRT skærm, jeg gider ikke bruge penge på en ny, da jeg helere bruger dem på andet...
men der er klart en forskeld på de 2's kvalitet... og ja jeg har leget med et 1950pro og mit eget 8800 kort.. og billed med ATI kortet er klart mere skarpt og stille
men okay, webnik du køre sikkert også 16bit på din dekstop?, fordi der er veld ingen forskeld fra 16 til 32bit? 🤣 🤣 🤣
du sider jo og råber op af nvidia's kort er så hurtige, men hvordan kan det være at det 3870x2 kort vinder hele testen i overall FPS? over 8800ULTRA... ´
http://www.tomshardware.com/20...
tja tal lyver jo ikke? eller gør de webnik?
og ja ATI's billed er bedre... feks...det er jo næsten logik, at 2 forskellige bil mærker ikke køre ens?
prøv nu at forstå det er 2 forskellige kort, godt ske på nogen punkter bygger de dem op ens, men NVIDIA = NVIDIA - ATI = ATI, self er der forskeld, alt andet vil jo være åndsvagt
jeg har selv haft mange ati og nvidia kort, og jeg køre stadig med en CRT skærm, jeg gider ikke bruge penge på en ny, da jeg helere bruger dem på andet...
men der er klart en forskeld på de 2's kvalitet... og ja jeg har leget med et 1950pro og mit eget 8800 kort.. og billed med ATI kortet er klart mere skarpt og stille
men okay, webnik du køre sikkert også 16bit på din dekstop?, fordi der er veld ingen forskeld fra 16 til 32bit? 🤣 🤣 🤣
#57
Er jeg den eneste der synes at 2 Gb gfx ram er total unødvendigt!? Det vil så også betyde at alle dem med 32bit OS ikke kan bruge mere end 2 Gb ram??
Og så burde der måske have været 1 Gb på HD 4850, så det virkelig havde været et killer kort!
Men der er sku lang tid til juni :(
Og så burde der måske have været 1 Gb på HD 4850, så det virkelig havde været et killer kort!
Men der er sku lang tid til juni :(
#58
Det skal nok komme de plejer jo at lave dem lidt efter bare se nu hvor man kan få et3850 med 1gb ram
Og måske der kommer spil der kræver en del mere ram nå de bliver kørt i dx10 og meget høj opløsning
Og måske der kommer spil der kræver en del mere ram nå de bliver kørt i dx10 og meget høj opløsning
#59
#58
Som om man kommer til at bruge det på et HD3850 :P
Men med de specs der, så kommer der sku meget eyecandy på :D
Som om man kommer til at bruge det på et HD3850 :P
Men med de specs der, så kommer der sku meget eyecandy på :D
#60
Så ved man hvad man skal ønske sig i studentergave!! 😲
#61
Jeg tror jeg snupper et HD 4870 så snart det udkommer. Jeg missede jo 3870 eftersom jeg havde solgt mit 8800GTS G80. Jeg valgte så at købe et 8800GTS G92 og jeg må desværre sige jeg blev ekstra ked af det da jeg smed et HD 3870 i min brors spand. Jeg troede i starten det var hans TV så jeg fyrede DVI-HDMI converter på mit 8800GTS og der så jeg tydeligt forskellen. Billedet var særdeles mere uroligt med mit 8800GTS end med hans 3870. Har aldrig lagt mærke til det før, så jeg vil nu også sige at det bestemt er tydeligt. Om dette kun gælder DVI-HDMI ved jeg ikke, men det var i hvert fald noget der forundrede mig lidt 😲
Jeg har altid været NVIDIA tilhænger, men jeg har desværre haft nogle skuffende øjeblikke. Mit 6600GT brændte af i Vista pga. fejl i nvidia's beta driver. Derefter fik jeg G80 som så ud til at være killer, men jeg så ikke lige det geniale i det. Nu har jeg så G92 som da bestemt er bedre, men jeg synes ikke jeg kan se forandringer på noget som helst. Efter at jeg nu har taget en AMD platform, så vil jeg da næste gang også prøve at fuldende denne platform med et AMD (ATI) grafikkort 🙂
Jeg har altid været NVIDIA tilhænger, men jeg har desværre haft nogle skuffende øjeblikke. Mit 6600GT brændte af i Vista pga. fejl i nvidia's beta driver. Derefter fik jeg G80 som så ud til at være killer, men jeg så ikke lige det geniale i det. Nu har jeg så G92 som da bestemt er bedre, men jeg synes ikke jeg kan se forandringer på noget som helst. Efter at jeg nu har taget en AMD platform, så vil jeg da næste gang også prøve at fuldende denne platform med et AMD (ATI) grafikkort 🙂
hvorfor er HOL de eneste som har nyheden?
ikke engang AMD/ATI har noget nyt om det kort.
hol linker til en anden hol nyhed som linker til tomshardware, men som ikke fortæller noget særligt om disse kort :'-(
HOL er utroværdige
ikke engang AMD/ATI har noget nyt om det kort.
hol linker til en anden hol nyhed som linker til tomshardware, men som ikke fortæller noget særligt om disse kort :'-(
HOL er utroværdige
#63
Vil faktisk gerne se om der virkelig er en billed forskel på Nvidia og ATI, så hvis der er nogen som er friske kunne i så ikke lige sende mig jeres ATI, gerne HD3870 da det er konkurrenten til mit GT. Så laver jeg en test i Crysis med screens, fps osv. og skal nok clocke CPU'en lidt op så den ikke bliver en flaskehals. 🙂
#64
Alt det whineri. Der har snart være spandevis af billedkvalitetstest mht ATi og nVidia's nyere serier og billedkvaliteten er så godt som den samme med meget få afvigelser, alt med dele der taler for og imod, jeg har ikke linket til en af de sidste tests på denne PC, men kan give linket når jeg kommer hjem. Der er utallige faktorer der kommer på tale. For det første at sammenligne kort på tværs af "generationer" mv giver ikke megen mening mv, yderligere er brugte komponenter på kortene ikke altid ens - man kan finde billedsignals forskelle blandt producenterne selv, så det varierer også "internt". Jeg kan finde lige så utallige eksemplar fra ATi's spæde tid med billedkvalitets problemer som jeg kan med nVidia. Jeg har siddet med GFX kort fra begge producenter siden ja... kan ikke huske det 94 or so, og javist der har været forskel og det vil der altid være, og det vil skifte i favør fra tid til anden.
Min egen gængse opfattelse GENERELT af de to mærker gennem et årti er følgende:
ATi - meget god billedkvalitet, men taber lidt i høje opløsninger 32bit i 2D. Fremragende 32bit rendering.
Ydelsen har med undtagelse af R9500/9700/9800 serien haltet lidt, og OpenGL supporten har generelt været ringe. Driver supporten ikke den bedste ofte kompabilitets problemer med div spil nye som gamle.
nVidia - godt billede, rigtig rigtig god ydelse over hele spektret. God 16bit, 32bit kunne optimeres. Stor kompabilitet, drivere uanset alder virker ofte med det meste. OpenGL ydelsen er rigtig god. Største bommert FX-serien.
Ud fra dette kan man så selv vælge hvad ens prioritet er.
Once and for all - DER ER IKKE NOGET DER HEDDER FREMTIDSSIKRET I PC REGI ! du kan lave de bedste vurderinger og hypoteser men du kan ikke vide dig sikker. Du kan måske spå 6mdr ud i fremtiden, men herefter er det umuligt (godt og vel).
Sidst de fleste seriøse spiller og hardware entusiaster sidder meget sjældent med den samme HW mere end 6mdr ad gangen, så det om der er DX10.1/2 burde betyde en kæft, medmindre der lige pludselig spilles på ny boldbane og PC'erne skal holde 2år i træk uden udskiftning.
Dem der ikke skifter jævnligt er fra min erfaring gennem snart 10år at de er mere eller mindre ligeglade med om der understøttes Direct X ditten og datten, de skal bare bruge det der er tilgængeligt og som giver mest for pengene nu og her. Her er mantraen ikke det nyeste og det bedste.
#62: Der er kilde på nyheden !
Min egen gængse opfattelse GENERELT af de to mærker gennem et årti er følgende:
ATi - meget god billedkvalitet, men taber lidt i høje opløsninger 32bit i 2D. Fremragende 32bit rendering.
Ydelsen har med undtagelse af R9500/9700/9800 serien haltet lidt, og OpenGL supporten har generelt været ringe. Driver supporten ikke den bedste ofte kompabilitets problemer med div spil nye som gamle.
nVidia - godt billede, rigtig rigtig god ydelse over hele spektret. God 16bit, 32bit kunne optimeres. Stor kompabilitet, drivere uanset alder virker ofte med det meste. OpenGL ydelsen er rigtig god. Største bommert FX-serien.
Ud fra dette kan man så selv vælge hvad ens prioritet er.
Once and for all - DER ER IKKE NOGET DER HEDDER FREMTIDSSIKRET I PC REGI ! du kan lave de bedste vurderinger og hypoteser men du kan ikke vide dig sikker. Du kan måske spå 6mdr ud i fremtiden, men herefter er det umuligt (godt og vel).
Sidst de fleste seriøse spiller og hardware entusiaster sidder meget sjældent med den samme HW mere end 6mdr ad gangen, så det om der er DX10.1/2 burde betyde en kæft, medmindre der lige pludselig spilles på ny boldbane og PC'erne skal holde 2år i træk uden udskiftning.
Dem der ikke skifter jævnligt er fra min erfaring gennem snart 10år at de er mere eller mindre ligeglade med om der understøttes Direct X ditten og datten, de skal bare bruge det der er tilgængeligt og som giver mest for pengene nu og her. Her er mantraen ikke det nyeste og det bedste.
#62: Der er kilde på nyheden !
#65
http://www.computerbase.de/art...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
webnik, med alt respekt - tror du jeg skal indstilles til Guiness Rekordbog for at få fået næsten 16K i 3dmark06 med det du kalder midrange-kort? 😀 vil mene 3870 er lige så highend som 8800GT... ultra-kort er IMO bare åndssvagt dyre og giver ikke bedre scores, hvis du kører stock (men hvem herinde på hwt.dk gør det?)
Med lidt fingersnilde fra guruer som riska og martin.v.R - så er ATIs kort slet ikk så ringe 😉
De links jeg lige har smidt ind i dette svar bekræfter, at Ati HAR bedre billedekvalitet.
Computerbase.de er pålidelige i forhold til hol.dk IMO
Hvis man ikke kan se forskel i mit link, så er det fordi man ikke VIL se forskel. Om det så betyder noget for den samlede spiloplevelse er noget helt andet - og der er FPS som nvidia kan præstere nok et bedre valg - så mange millioner brugere kan ikke ta' fejl - det giver jeg dig ret i 🙂
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
webnik, med alt respekt - tror du jeg skal indstilles til Guiness Rekordbog for at få fået næsten 16K i 3dmark06 med det du kalder midrange-kort? 😀 vil mene 3870 er lige så highend som 8800GT... ultra-kort er IMO bare åndssvagt dyre og giver ikke bedre scores, hvis du kører stock (men hvem herinde på hwt.dk gør det?)
Med lidt fingersnilde fra guruer som riska og martin.v.R - så er ATIs kort slet ikk så ringe 😉
De links jeg lige har smidt ind i dette svar bekræfter, at Ati HAR bedre billedekvalitet.
Computerbase.de er pålidelige i forhold til hol.dk IMO
Hvis man ikke kan se forskel i mit link, så er det fordi man ikke VIL se forskel. Om det så betyder noget for den samlede spiloplevelse er noget helt andet - og der er FPS som nvidia kan præstere nok et bedre valg - så mange millioner brugere kan ikke ta' fejl - det giver jeg dig ret i 🙂
#66
Noget helt andet, hvad med at DEFINERE 'billedkvalitet' og hvad der menes med det ! er det 2D el. 3D og er det med FSAA og AF og er det også om algoritme beregninger mv ?.
Pr. standard er GF8800GT hurtigere end HD3870 that's a fact. At man så kan OC, vmodde mvl for at udligne forskellen har så absolut INTET med det konkrete udgangspunkt at gøre.
#65: Hvor i den test på computerbase.de ser du en sammenligning af billedkvalitet ?
Pr. standard er GF8800GT hurtigere end HD3870 that's a fact. At man så kan OC, vmodde mvl for at udligne forskellen har så absolut INTET med det konkrete udgangspunkt at gøre.
#65: Hvor i den test på computerbase.de ser du en sammenligning af billedkvalitet ?
#67
#66 enig... jeg valgt 3870 fordi det var "et sjovere" eller mere spændende kort i hardware-tweak-sammenhæng end 8800GT og så var det også fordi jeg havde lyst til at prøve noget nyt.. har altid haft nvidia 🙂
#68
#56
#50 jaja, lad os bare sige nvidia yder best... måske skulle du læse tomshardware test med 3870x2 før du lige smider sådan en mundkæft afsted?
du sider jo og råber op af nvidia's kort er så hurtige, men hvordan kan det være at det 3870x2 kort vinder hele testen i overall FPS? over 8800ULTRA... ´
Nu sammenligner jeg ikke 8800Ultra med 3870X2... Den skal sammenlignes med det kort der ligner den mest: 9800GX2! Jeg sammenligner med 3870 som er konkurrenten til 8800GT 😉
#65
webnik, med alt respekt - tror du jeg skal indstilles til Guiness Rekordbog for at få fået næsten 16K i 3dmark06 med det du kalder midrange-kort? vil mene 3870 er lige så highend som 8800GT.
Tag endelig ikke fejl mathis! 8800GT er OGSÅ et "mid-end" kort 😉 Jeg sætter ikke 8800GT over 3870! De er begge "mid-end" kort! Eneste "high-end" kort er 3870X2 og 8800GTX/Ultra lige Pt. Måske 8800GTS 512.
Når jeg nu siger at Nvidia bare yder bedst, så mener jeg det sku! 8800GT mod 3870! 8800GT vinder både stock og i OC!
At sætte 3870X2 op mod et nv kort med 1 chip er jo ikke fair, den hører som sagt til mod 9800GX2...
#66
Pr. standard er GF8800GT hurtigere end HD3870 that's a fact. At man så kan OC, vmodde mvl for at udligne forskellen har så absolut INTET med det konkrete udgangspunkt at gøre.
Der er 8800GT stadig hurtigst med mods!
#50 jaja, lad os bare sige nvidia yder best... måske skulle du læse tomshardware test med 3870x2 før du lige smider sådan en mundkæft afsted?
du sider jo og råber op af nvidia's kort er så hurtige, men hvordan kan det være at det 3870x2 kort vinder hele testen i overall FPS? over 8800ULTRA... ´
Nu sammenligner jeg ikke 8800Ultra med 3870X2... Den skal sammenlignes med det kort der ligner den mest: 9800GX2! Jeg sammenligner med 3870 som er konkurrenten til 8800GT 😉
#65
webnik, med alt respekt - tror du jeg skal indstilles til Guiness Rekordbog for at få fået næsten 16K i 3dmark06 med det du kalder midrange-kort? vil mene 3870 er lige så highend som 8800GT.
Tag endelig ikke fejl mathis! 8800GT er OGSÅ et "mid-end" kort 😉 Jeg sætter ikke 8800GT over 3870! De er begge "mid-end" kort! Eneste "high-end" kort er 3870X2 og 8800GTX/Ultra lige Pt. Måske 8800GTS 512.
Når jeg nu siger at Nvidia bare yder bedst, så mener jeg det sku! 8800GT mod 3870! 8800GT vinder både stock og i OC!
At sætte 3870X2 op mod et nv kort med 1 chip er jo ikke fair, den hører som sagt til mod 9800GX2...
#66
Pr. standard er GF8800GT hurtigere end HD3870 that's a fact. At man så kan OC, vmodde mvl for at udligne forskellen har så absolut INTET med det konkrete udgangspunkt at gøre.
Der er 8800GT stadig hurtigst med mods!
#69
Den nye 3dmark vantage har en DX10.1 test, det bliver dejligt at se nogle benchmarks når den kommer:)
#70
Tror ikke ATI vinder den 3dmark vantage. Så skal deres drivere optimeres, og BTW er ati altid gode i 3dmark
#71
#69: Det er rent blær og lir og bliver ikke brugt til en disse !.
DX10.1 ja hurra, hvad med at smide noget på gaden først der REELT tager fuld udnyttelse af DX10.
Jeg kan altså bare ikke blive imponeret over småtterier og ligegyldigheder som markedet er pt.
DX10.1 ja hurra, hvad med at smide noget på gaden først der REELT tager fuld udnyttelse af DX10.
Jeg kan altså bare ikke blive imponeret over småtterier og ligegyldigheder som markedet er pt.
#72
#68 ok ja du har sgu ret, m8 😉 Min skala lå bare en tand højere... så 3850 er low-end, hvor jeg tænkte mid-range... ja det går da pænt stærkt for tiden... straks har man lige fået sit vmoddede 3870 til at løbe løbsk nærmest og så er der et 4870 på vej som sparker røv
😲
Håber jeg får 3000 tilbage fra forsiikringen (har haft indbrud i mit kælderrum 😩 ) og så 3000 tilbage i skat som jeg "plejer"... så er der 6000 til GFX... overvejer faktisk også en RAID-controller (Areca ARC1210)
nå nok OT herfra en OT-certified hwt-bruger 😎 🤣
😲
Håber jeg får 3000 tilbage fra forsiikringen (har haft indbrud i mit kælderrum 😩 ) og så 3000 tilbage i skat som jeg "plejer"... så er der 6000 til GFX... overvejer faktisk også en RAID-controller (Areca ARC1210)
nå nok OT herfra en OT-certified hwt-bruger 😎 🤣
#73
Svært at sammenligne om billedet er mere roligt når det er et stillbillede som så også bliver vist på et Nvidiakort 😛 (For det må alle de Nvidia fanboys jo have)
Billedet er mere roligt på ATI kort og derfor skal man have prøvet kortet irl, for et roligt billede adder også til den bedre billedekvalitet.
Billedet er mere roligt på ATI kort og derfor skal man have prøvet kortet irl, for et roligt billede adder også til den bedre billedekvalitet.