Test/Review af Q9450 her
Bundkort / CPU d. 18. februar. 2008, skrevet af Simson719
Vist: 1312 gange.
Simson719
#0
Hej alle sammen 😀
jeg har selv ledt lidt efter et review/test af Q9450, og så faldt jeg over den her, hvis der endnu er nogen der ikke har fundet nogen tests/reviews af Q9450.
http://translate.google.com/tr...
jeg har selv ledt lidt efter et review/test af Q9450, og så faldt jeg over den her, hvis der endnu er nogen der ikke har fundet nogen tests/reviews af Q9450.
http://translate.google.com/tr...
#1
#0 Fin test, men kan du så ikke også finde et link hvor den er på lager?. 🙂
#2
#0 Ked af at skuffe dig.. Men den test har været ude længe - selv her på hwt
#3
Tror faktisk jeg har linket til den side før. 🙂
#4
ok jeg har ikke set det her før nu - afskrev jo nærmest Q9450 tilbage lige før den tid..
men nu skal den lives op igen, for har lige bestilt en Q9450... og så er jeg da meget meget glad for at læse, at den er så god som den er, især i reallife benchs også...den ser stærk ud...
så må vi se om det hele går amok/agurk ved 3.6-4ghz!! 😲
Denne tråd burde blive rigtig lang nu hvor der er så mange af dem på lager
/hygge og natnat! 😎
men nu skal den lives op igen, for har lige bestilt en Q9450... og så er jeg da meget meget glad for at læse, at den er så god som den er, især i reallife benchs også...den ser stærk ud...
så må vi se om det hele går amok/agurk ved 3.6-4ghz!! 😲
Denne tråd burde blive rigtig lang nu hvor der er så mange af dem på lager
/hygge og natnat! 😎
#5
Hmm...jeg har en E6850, en Q6700 og en Q9450 i ordre. Jeg bliver sgu mere og mere i tvivl om der er så meget at hente irl.
#6
Dette revew giver mig bare endnu mindre lyst til at skifte min Q6600 ud med en Q9450 😲
#7
Q9450 er fin til at overclocke selv om den kun har 8 multi..
mest normale overclock jeg ser på diverse forums ligger på 3.2--3.4ghz
og er absolut ikke umulig at få op på 3.6 så skal der bare lidt køling på NB og SB^^
der er self også dem som går amok med 4ghz.. men så skal man også stå tideligt op for at få den stabil tror jeg:)
mest normale overclock jeg ser på diverse forums ligger på 3.2--3.4ghz
og er absolut ikke umulig at få op på 3.6 så skal der bare lidt køling på NB og SB^^
der er self også dem som går amok med 4ghz.. men så skal man også stå tideligt op for at få den stabil tror jeg:)
#8
Jamen min Q6700 har jeg haft oppe på 3900mhz og 3600mhz 100% stabilt, men den har osse multi på 10, så jeg er bare ikke sikker på det er pengene værd at skifte.
#9
#8 hvis du køre 3.6ghz stabil så vil jeg da mene det er spild af penge at skifte..
godt nok har q9450 12 Cache og din 8 men den har jo også som du selv siger 10 multi hvilket har en del at sige når man skal overclocke:)
jeg har også lige haft min cpu oppe og køre 3.6 her til aften bare for at prøve men skiftede ned igen pga min NB og SB bliver ALT for varm.. ja jeg er på luftkøling..
tænker på at sælge min gamle FX-60 og alt det andet gamle guff og købe vandkøling:D
godt nok har q9450 12 Cache og din 8 men den har jo også som du selv siger 10 multi hvilket har en del at sige når man skal overclocke:)
jeg har også lige haft min cpu oppe og køre 3.6 her til aften bare for at prøve men skiftede ned igen pga min NB og SB bliver ALT for varm.. ja jeg er på luftkøling..
tænker på at sælge min gamle FX-60 og alt det andet gamle guff og købe vandkøling:D
#10
Jeg havde en Q9450A vs E8500 til test for ca 2mdr siden, og skrev resultaterne her. Den kunne køre stabilt ved 3.85Ghz, over 4Ghz og den lavede underlige regnefejl og fald i FPS.
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#11
#10 fremragende test 🙂 men 18sek i superpi uden OC er det godt? - jeg havde 14.1sek med en E6600 og 12.7 med en Q6600 😐 men det var så på 3.6ghz og 4.2ghz heh
#12
#11: ja det er skam fint. Super PI er jo single threaded og jo flere mhz på cpu og fsb dvs mere kværner den.
#13
#12 ja og så er den cache-glad også? 😛
jeg tror ikke jeg får min Mushkin RAM meget over 1000mhz - men ved 500x8 så er det også 1:1... og vil du mene at 1:1 stadig er "godt" nok... nogle har fået bedre resultater med 4:5 fx.
jeg tror ikke jeg får min Mushkin RAM meget over 1000mhz - men ved 500x8 så er det også 1:1... og vil du mene at 1:1 stadig er "godt" nok... nogle har fået bedre resultater med 4:5 fx.
#14
Hmm jeg har allerede fået min, og er fint tilfreds med den, den kører lige pt 375X8 (3.0Ghz) uden at have givet den mere volt, hvilket jeg synes er ret pænt....
#15
Min har kørt 3.6 Ghz 100% stabilt ved 1.3V med pure luftkøling 😎
NB temperaturen stiger helt ekstremt hvis man prøver at nå de 4 Ghz på luftkøling. Den ligger allerede mellem 65 og 70 Celsius, så der er ikke meget tilbage at give af 😕
NB temperaturen stiger helt ekstremt hvis man prøver at nå de 4 Ghz på luftkøling. Den ligger allerede mellem 65 og 70 Celsius, så der er ikke meget tilbage at give af 😕
#16
#15 flot OC - du får lige en PM 😉
#17
#15 65-70c er da en smule varmt^^
når jeg clocker min til 3.6 med 1,3så ligger min cpu på ca 55-58
og NB og SB 41-45 (ved load)
men bliver nede på 3.4.. der køre den fint alle mine spil og bliver ikke alt for varm:)
når jeg clocker min til 3.6 med 1,3så ligger min cpu på ca 55-58
og NB og SB 41-45 (ved load)
men bliver nede på 3.4.. der køre den fint alle mine spil og bliver ikke alt for varm:)
#18
Hey aller sammen
Har i prøvt at gå ind i CPU-Z 1.44 og se hvad den siger...
for min siger at den er på 2000.MHZ men nomal skal den være 2660.MHZ men der er en ikke. (og jeg har en Q9450) 😩
det vil jeg bager høre om skiv når i har det.
det kan være fedt:) 😎
Har i prøvt at gå ind i CPU-Z 1.44 og se hvad den siger...
for min siger at den er på 2000.MHZ men nomal skal den være 2660.MHZ men der er en ikke. (og jeg har en Q9450) 😩
det vil jeg bager høre om skiv når i har det.
det kan være fedt:) 😎
#20
18# det er fordi cpu ikke laver noget så går den ned i fart prøv at strase den så skal du se
#21
det har jeg prøvet men det siger det sammen.... 😕
#23
#21
Hvorfor er det lige at du skriver med fed ?? læg mærke til at ingen andre gør det..
Hvis du går ind i din bios kan du slå speedstep fra.
ja og udfyld da også lige din profil.
Hvorfor er det lige at du skriver med fed ?? læg mærke til at ingen andre gør det..
Hvis du går ind i din bios kan du slå speedstep fra.
ja og udfyld da også lige din profil.
#24
til # 21 - slå 2 ting fra i bios
EIST
C1E (spedstep)
disse gør at din cpu kører 2000 i stedet for 2600 mhz
dog bruger den lidt ekstra strøm ved disse indstillinger.
og Glocker du ikke din pc er der ingen grund til at slå dem fra.
Den skal nok køre stærkere når der arbejdes/spilles på den.
EIST
C1E (spedstep)
disse gør at din cpu kører 2000 i stedet for 2600 mhz
dog bruger den lidt ekstra strøm ved disse indstillinger.
og Glocker du ikke din pc er der ingen grund til at slå dem fra.
Den skal nok køre stærkere når der arbejdes/spilles på den.
#25
Har pørvet men den siger den samme.... 😕
men jeg sender den til midtdata igen så må de blive sure eller glade.
men jeg arbejder der uge såååå..
men jeg sender den til midtdata igen så må de blive sure eller glade.
men jeg arbejder der uge såååå..
#26
25# har du prøvet med prim95 😉 😛
#27
Ja det har jeg pørvet den siger det samme.. :'-(
#28
som nævnt før..
Gå ind i bios og slå intel speedstep fra.
#29
28# brude det ikke være lige gyldi vis han køre prim95 så er den jjo 100% belastet dog kan jeg havde min tvylv om han køre prim95 korekt da det ikke lyder som om ikke ondt men at han ikke helt har tjek på det 🙂
#30
hehe nu må midtdata lave min computer. Fuc* jeg er bage pisse sur på den...... 😩