2 eller 5ms på 24" Acer

Diverse d.  21. februar. 2008, skrevet af Mathis77
Vist: 340 gange.

Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 14:55:42
Svar/Indlæg:
6293/359
Ja 2ms er selvfølgelig bedre end 5ms

2ms er også omkring 600kr dyrere, men det vil jeg gerne give - er dog hos pixmania så ved ikk helt - de har et blakket ry?

men vil jeg opleve dårlige spiloplevelse med 5ms end med 2ms egentlig?

link til skærme:

http://www.edbpriser.dk/Produc... 5ms

http://www.edbpriser.dk/Produc... 2ms

/hygge 😎

Mathis

Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 15:46:53
Svar/Indlæg:
3410/199
Plejer man ikke at sige, at det er utroligt svært at se forskel? .. og at man bare skal holde sig under 8ms?

Personligt havde jeg været ligeglad. Sidder på en 8ms skærm og har aldrig haft problemer.


FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 15:47:50
Svar/Indlæg:
4156/111
Det kan godt være der er nogen her på forum der kan svare på det, men jeg er absolut sikker på at du vil kunne få et konstruktivt svar på dette forum: http://www.flatpanels.dk/flatf...

Det kræver selvfølgelig bruger, men efter jeg oprettede en bruger derinde fik jeg da brugt den mere end en gang 🙂

*EDIT*

#1

Ja jeg sidder også selv på en 8ms fladskærm (20") og har ingen problemer med det... men jeg ved også af erfaring at det kan variere meget alt afhængigt af det flarpanel som skærmen kørere med!

Mvh


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 15:53:08
Svar/Indlæg:
2440/66
jeg ville ta en 2ms, men handle hos pixmania - aldrig


mp_3
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 15:55:31
Svar/Indlæg:
3588/418
2ms er bedst til gaming. Ellers er 5ms fint nok.

Jeg ville dog selv tage 2ms no matter what 🙂


MazdaMadsen
 
Moderator
Tilføjet:
21-02-2008 15:57:33
Svar/Indlæg:
5039/109
Det kommer an på hvordan det er opgivet. Om det er fra gray to gray, eller black to black. Producenterne angiver helst den der giver det laveste resultat.

Men flatpanels er en god side. Jeg brugte den selv til at finde min nuværende skærm. Havde en 12 ms acer skærm før, og jeg havde ikke problemer med ghosting eller andet.

Edit: Den på 5 ms har større kontrast forhold. Det skal du også tage med. Også her kan producenterne vælge hvilket resultat de vil angive. Om det er dynamisk kontrast osv.


FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 16:03:19
Svar/Indlæg:
4156/111
#5

Jeg lagde faktisk først mærke til at min 15" 21ms skærm ghostede da jeg fik min nuværende 8ms skærm! Men det var meget svag ghosting den kom med 🙂 Det var også en Samsung 152s 😎


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 17:19:18
Svar/Indlæg:
3233/128
#5 Endelig en som gad at skrive hvad det handler om. Ufatteligt hvor mange som udtaler sig om noget de overhovedet ikke aner mere om end en perlestensmekaniker!


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 17:23:23
Svar/Indlæg:
5421/53
Det er vidst noget med at der kun er Én producent som fortæller den rigtige ms.

ms er forskelligt fra opgave til opgave.

Svært bare at bruge 2ms til noget.. Producenter lyver tit omkring dette, eller, de snyder bare.


mp_3
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 17:24:12
Svar/Indlæg:
3588/418
#7
Fej foran din egen dør først. Du kunne bare selv skrive det som #5 skriver!


#10
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 17:36:36
Svar/Indlæg:
4156/111
#7

Ja det som #5 siger og så det som jeg siger med at det afhænger af hvilket flatpanel skærmen har er nok de ting man skal kigge efter 😛

IMO mest sort-hvid-sort og flatpanel typen... men det kan være ret svært at sammenligne! En god ide er også at læse en masse reviews om skærmene 🙂

*EDIT*

Om muligt finde en butik hvor du kan se den/dem i aktion! 🙂

#8

Tror ikke på at de lyver, men derimod bruger forskellige målemetoder af responstiden som #5 er inde på! *edit* men det var sikkert også lidt det du mente?


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 20:06:24
Svar/Indlæg:
6293/359
som samsungs 3000:1 kontrast er dynamisk kontrast og i virkeligheden 1000:1

de 2ms er gray to gray læste jeg på en side - er det godt eller skidt så?


og ja jeg ved sku ikk med pixmania -så godt det program om dem i TV for nogle år siden - det var sgu ikk for heldigt

men 91% af brugerne har positive ting at sige (ud af 45000 køb) meget godt, men hvad med de 9% så?

tja


#12
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 20:34:00
Svar/Indlæg:
4156/111
#11

Det kommer an på hvilket paneltype der sidder på den samsungslkærm... Men som jeg tidligere skrev så spørg på flatforum 🙂 (se #2)


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 21:12:56
Svar/Indlæg:
6293/359
jeg venter på OLED - dropper det ACER køb der - jeg HAR jo for helvede (sorry) en god skærm 😉


nu må der snart komme et godt spil (age of conan) så jeg kan bruge min ellers udemærkede PC til noget og ikke pille og lave om i det og købe nyt hele tiden


spil og vær glad

/over and out
😛


#14
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2008 21:43:52
Svar/Indlæg:
4156/111
#13

Der går da mange år før OLED bliver billigt? Eller er jeg ikke opdateret om noget her? 😕

Eller, "mange" år 😛


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-02-2008 09:09:27
Svar/Indlæg:
6293/359
#14 ja men så vil jeg godt have min skærm i 2 år endnu

2010 er året hvor en 42" OLED koster 2000kr - så hvis jeg vil give lidt mere, kan jeg jo opgradere næste år allerede 🙂