Asus Striker II Formula med 680I chipsæt ?
Bundkort / CPU d. 23. februar. 2008, skrevet af Bobbe88
Vist: 588 gange.
Bobbe88
#0
Jeg købte for en lille måneds tid siden et Asus Striker II Formula bundkort hos PRC-Data og alt var fint.. Dog har jeg haft utroligt svært ved at overclocke min CPU og bios m.m. fryser tit.
Jeg har prøvet utrolig mange forskellige løsninger, men intet har rigtigt hjulpet.
Men så her for kort tid siden så jeg, da jeg søgte under artikler om dette bundkort på google, opdagede jeg, at til forskel fra mit, så i CPU-Z under fanen "Motherboard", stod der 780I på billederne i artiklen hvor der på mit stod 680I..
Kan det virkelig passe, at der kun er et 680I chipsæt i mit? 😲
Jeg har prøvet utrolig mange forskellige løsninger, men intet har rigtigt hjulpet.
Men så her for kort tid siden så jeg, da jeg søgte under artikler om dette bundkort på google, opdagede jeg, at til forskel fra mit, så i CPU-Z under fanen "Motherboard", stod der 780I på billederne i artiklen hvor der på mit stod 680I..
Kan det virkelig passe, at der kun er et 680I chipsæt i mit? 😲
#1
780i Overclocker vidst også dårligt, hvis du ikke har de ændringer bla. EVGA har lavet på nogle af sine produkter..
#2
#0
Har du nyeste bios? Der har været lidt problemer med det board du har, men det er mere eller mindre løst nu.
Striker II er med 780i chipsettet!
Hvad er dine settings i bios? Vcore, NB, SB osv?
Har du nyeste bios? Der har været lidt problemer med det board du har, men det er mere eller mindre løst nu.
Striker II er med 780i chipsettet!
Hvad er dine settings i bios? Vcore, NB, SB osv?
#3
du skulle have taget et ASRock penryn1600SLI-110DB hvis du vil have sli får man ikke et meget bedre bundkort til oc også er det røv billig 650.-
780i er jo bare et 680i med en extra bro til pcie-2.0
780i er jo bare et 680i med en extra bro til pcie-2.0
#4
#3
du skulle have taget et ASRock penryn1600SLI-110DB hvis du vil have sli får man ikke et meget bedre bundkort til oc
eVGA og XfX er bedre! Om Striker II er, skal jeg ikke kunne udtale mig om da jeg hverken har haft eller samlet en maskine endnu med dette! Der hvor Asrocks må give op bliver med quads... Simpelthen ikke designet til quads! Been there done that!
Ren ydelses mæssige vinder eVGA og XfX klart, ved godt de koster mere, så krone for krone får man nok mest ved asrock men personligt vil jeg ikke have et. Jeg har eVGA pga ydelsen, oc potentialet, deres support og step-up-program. Ingen af disse ting er for mig tilfredsstillende ved asrock.
780i er jo bare et 680i med en extra bro til pcie-2.0
Stadig et af de mest succesfulde chipsets overhovedet 😉 Om NF200 chippen er integreret eller ved siden af er jo i og for sig ligegyldigt. Til nu har jeg kunne køre 475mhz fsb og 4925mhz på CPU helt stabilt og der er mere i det! Så helt ringe er det ikke 😎
780i mod X38 og X48... Tja, det går praktisk talt lige op! De fleste quads ligger mellem 450-480FSB stabilt, så gider de ikke mere! Skal du højere er du bedre tjent med P35 og duals... Ydelsesmæssigt ligger både 680i og 780i meget tæt op ad X38/X48. Det synes jeg er ret godt gået! Og så er muligheden der jo for SLi!
http://www.guru3d.com/article/...
du skulle have taget et ASRock penryn1600SLI-110DB hvis du vil have sli får man ikke et meget bedre bundkort til oc
eVGA og XfX er bedre! Om Striker II er, skal jeg ikke kunne udtale mig om da jeg hverken har haft eller samlet en maskine endnu med dette! Der hvor Asrocks må give op bliver med quads... Simpelthen ikke designet til quads! Been there done that!
Ren ydelses mæssige vinder eVGA og XfX klart, ved godt de koster mere, så krone for krone får man nok mest ved asrock men personligt vil jeg ikke have et. Jeg har eVGA pga ydelsen, oc potentialet, deres support og step-up-program. Ingen af disse ting er for mig tilfredsstillende ved asrock.
780i er jo bare et 680i med en extra bro til pcie-2.0
Stadig et af de mest succesfulde chipsets overhovedet 😉 Om NF200 chippen er integreret eller ved siden af er jo i og for sig ligegyldigt. Til nu har jeg kunne køre 475mhz fsb og 4925mhz på CPU helt stabilt og der er mere i det! Så helt ringe er det ikke 😎
780i mod X38 og X48... Tja, det går praktisk talt lige op! De fleste quads ligger mellem 450-480FSB stabilt, så gider de ikke mere! Skal du højere er du bedre tjent med P35 og duals... Ydelsesmæssigt ligger både 680i og 780i meget tæt op ad X38/X48. Det synes jeg er ret godt gået! Og så er muligheden der jo for SLi!
http://www.guru3d.com/article/...
#5
Ja, men siden CPU-Z siger det er 680I chipsæt og billederne på nettet viser 780I, er det så ikke et eller andet galt?
#6
#5
Nej... Det er jo i og for sig et 680i + NF200 chip! Det der burde være samlet i én ny chip er delt op på dit bundkort... Dette gør dog ingen forskel!
Kunne du ikke lige svare på #2? 🙂
Nej... Det er jo i og for sig et 680i + NF200 chip! Det der burde være samlet i én ny chip er delt op på dit bundkort... Dette gør dog ingen forskel!
Kunne du ikke lige svare på #2? 🙂
#7
men webnik er nforce ikke også meget ram græsen? eller det måske fortid? 😳
#8
#7
hvad mener du? Om det var som på 650i at det ikke gad visse typer eller mener du mhz?
Kører/kørte fint 1150mhz på både mit eVGA 680i og 780i
kører desuden fint med 4X1GB som mange andre ikke kan
hvad mener du? Om det var som på 650i at det ikke gad visse typer eller mener du mhz?
Kører/kørte fint 1150mhz på både mit eVGA 680i og 780i
kører desuden fint med 4X1GB som mange andre ikke kan
#9
#4
der tager du skam gruelig fejl asrocken køre fint med 45 nm quad og kan sam også oc dem til mindst 400 fsb
ydelsen fejler skam heller ikke noget på asrocken i forhold til prisen får man imo ikke bedre ydelse for sine penge.
der tager du skam gruelig fejl asrocken køre fint med 45 nm quad og kan sam også oc dem til mindst 400 fsb
ydelsen fejler skam heller ikke noget på asrocken i forhold til prisen får man imo ikke bedre ydelse for sine penge.
#10
#8 nu jeg slet ikke sikker i min sag, også derfor jeg smider et ? efter 🙂
men deres vendor list er den ikke enorm? på mange nforce boards
men deres vendor list er den ikke enorm? på mange nforce boards
#11
at 780i skulle yde bedre må du da lige smide et bevis på her er noget der beviser det modsatte.
http://www.techpowerup.com/?50...
http://www.techpowerup.com/?50...
#12
#9
der tager du skam gruelig fejl asrocken køre fint med 45 nm quad og kan sam også oc dem til mindst 400 fsb
Har jeg sagt den ikke kunne køre med 45nm quad? Næh.. Men prøv at give den noget gas og lad os se hvad voltregs siger til det 😉 For mit vedkommende kan jeg ikke bruge det til noget! Slet ikke bygget til det store OC! Det ville krølle sammen som en gammel kaffepose med et ordentligt OC!
Generelt: Så glem 650i til vildt OC... Har selv haft et par stykker af dem og det kan de bare ikke! At Asrock´s så er et glimrende køb til små penge er en helt anden sag! ...Bare ikke med quads og store OC´s!
#10
De bliver jo løbende opdateret, men har aldrig haft problemer med ram andet end på 650i
der tager du skam gruelig fejl asrocken køre fint med 45 nm quad og kan sam også oc dem til mindst 400 fsb
Har jeg sagt den ikke kunne køre med 45nm quad? Næh.. Men prøv at give den noget gas og lad os se hvad voltregs siger til det 😉 For mit vedkommende kan jeg ikke bruge det til noget! Slet ikke bygget til det store OC! Det ville krølle sammen som en gammel kaffepose med et ordentligt OC!
Generelt: Så glem 650i til vildt OC... Har selv haft et par stykker af dem og det kan de bare ikke! At Asrock´s så er et glimrende køb til små penge er en helt anden sag! ...Bare ikke med quads og store OC´s!
#10
De bliver jo løbende opdateret, men har aldrig haft problemer med ram andet end på 650i
#13
#11 hehe sjovt at se sådan et billigt board smide rundt med de nye 780i.... tit er det altså også bare brand man betaller for... og meget er nu også opreklameret 😛
men hmm... hvor meget vdrop har du ca?
#12 yeah okay... har aldrig haft et nyer nforce board... da intel bare har kørt.. og sikkert nforce vil have givet mig lige så stor glæde... det jo også en smags sag på et eller andet plan, og hvor meget man nu engang går op idet..
men hmm... hvor meget vdrop har du ca?
#12 yeah okay... har aldrig haft et nyer nforce board... da intel bare har kørt.. og sikkert nforce vil have givet mig lige så stor glæde... det jo også en smags sag på et eller andet plan, og hvor meget man nu engang går op idet..
#14
du mener altså ikke 400+ med en quad og 470+ på en dual på et bundkort til 650 er flot oc ?
#15
#11 + #13
hehe sjovt at se sådan et billigt board smide rundt med de nye 780i....
Ikke noget nyt i det! Gjorde mit gamle P5N-E skam også med de fleste 680i boards til meget højere pris ...men så snart det helt store OC skulle laves krøllede det sammen! Find en fin test med Asrocks OC med en quad mod 780i eller også 680i
I dont think so 😉
hehe sjovt at se sådan et billigt board smide rundt med de nye 780i....
Ikke noget nyt i det! Gjorde mit gamle P5N-E skam også med de fleste 680i boards til meget højere pris ...men så snart det helt store OC skulle laves krøllede det sammen! Find en fin test med Asrocks OC med en quad mod 780i eller også 680i
I dont think so 😉
#16
#15.. jo et board til 3 gange pris er sikkert også bedre... men en god pointe er klart at du hurtigt kan købe dig fattig pga du liiiiiige skal have noget der yder 5% bedre... og de sidste % du vil hente er dyrt udbetalt, så er der 100000 andre ting jeg helere vil bruge penge på.. 🙂
#17
#14
du mener altså ikke 400+ med en quad og 470+ på en dual på et bundkort til 650 er flot oc ?
Til prisen er det vildt flot! Men som jeg skrev: JEG kan bare ikke bruge det til noget og vil iøvrigt slet ikke anbefale quad med 650i hvis man har tænkt sig at OC
du mener altså ikke 400+ med en quad og 470+ på en dual på et bundkort til 650 er flot oc ?
Til prisen er det vildt flot! Men som jeg skrev: JEG kan bare ikke bruge det til noget og vil iøvrigt slet ikke anbefale quad med 650i hvis man har tænkt sig at OC
#18
#16
så er der 100000 andre ting jeg helere vil bruge penge på..
Sådan er vi jo forskellige...
så er der 100000 andre ting jeg helere vil bruge penge på..
Sådan er vi jo forskellige...
#19
sjov du ved så meget mere end os der rentfaktisk sidder med lortet.
en her på siden køre 24/7 470 med en dual jeg har kørt med alt på auto med en quad ved 403 mhz
det bliver nok ikke let at finde entest hvod de sammenlignes men igen du siger det krøller sammen hvornår skulle det ske ?
470 med en dual er der ikke mange 680i / 780i der gør uden mods og sær køling
en her på siden køre 24/7 470 med en dual jeg har kørt med alt på auto med en quad ved 403 mhz
det bliver nok ikke let at finde entest hvod de sammenlignes men igen du siger det krøller sammen hvornår skulle det ske ?
470 med en dual er der ikke mange 680i / 780i der gør uden mods og sær køling
#20
#18 ja heldigvis ikke 🙂 bare du ikke føgler dig truffet da...
btw så er world record oc lavet på et Intel P965 chipset af team italy 😲
p4 3.0 @ 8.2ghz .. skal nok passe den er slået.. jeg fortryder dog selv jeg købte det bundkort jeg købte tilbage i dagene... da jeg sikkert kunne få et til ½ pris som kan det samme..
men helt sikkert næste gang vil jeg nuppe sådan et asrock + en e8400.. også de penge jeg har sparet på bundkort vil jeg købe en fed trøje eller andet lir 🙂 evt bare drik dem op på en lørdag hehe 😀
btw så er world record oc lavet på et Intel P965 chipset af team italy 😲
p4 3.0 @ 8.2ghz .. skal nok passe den er slået.. jeg fortryder dog selv jeg købte det bundkort jeg købte tilbage i dagene... da jeg sikkert kunne få et til ½ pris som kan det samme..
men helt sikkert næste gang vil jeg nuppe sådan et asrock + en e8400.. også de penge jeg har sparet på bundkort vil jeg købe en fed trøje eller andet lir 🙂 evt bare drik dem op på en lørdag hehe 😀
#21
#19
sjov du ved så meget mere end os der rentfaktisk sidder med lortet.
Jeg kender 650i chipsettet og har øjne i hovedet og kan se opbygningen af asrocks, har med 650i og de boards opbygning ikke den store tillid til quad setups da mit selv led under det og blev ustabil så snart det skulle præstere.
det bliver nok ikke let at finde entest hvod de sammenlignes men igen du siger det krøller sammen hvornår skulle det ske ?
Kig ovenfor!
470 med en dual er der ikke mange 680i / 780i der gør uden mods og sær køling
mods og sær køling 🤣 Prøv med alle evgas kort, både 680i og 780i. ALLE kommer over 470 med en dual!
sjov du ved så meget mere end os der rentfaktisk sidder med lortet.
Jeg kender 650i chipsettet og har øjne i hovedet og kan se opbygningen af asrocks, har med 650i og de boards opbygning ikke den store tillid til quad setups da mit selv led under det og blev ustabil så snart det skulle præstere.
det bliver nok ikke let at finde entest hvod de sammenlignes men igen du siger det krøller sammen hvornår skulle det ske ?
Kig ovenfor!
470 med en dual er der ikke mange 680i / 780i der gør uden mods og sær køling
mods og sær køling 🤣 Prøv med alle evgas kort, både 680i og 780i. ALLE kommer over 470 med en dual!
#22
#20
men helt sikkert næste gang vil jeg nuppe sådan et asrock + en e8400..
Som jeg har skrevet op til flere gange fejler opsætningen med dual intet! Men har ikke tillid til 650i med quads!
også de penge jeg har sparet på bundkort vil jeg købe en fed trøje eller andet lir
Nu står jeg ikke med et valg at jeg enten kan få nyt tøj eller bundkort... Jeg køber efter min pengepung som så mange andre herinde... Jeg fravælger ikke noget til fordel for min PC og dens opsætning 😉
men helt sikkert næste gang vil jeg nuppe sådan et asrock + en e8400..
Som jeg har skrevet op til flere gange fejler opsætningen med dual intet! Men har ikke tillid til 650i med quads!
også de penge jeg har sparet på bundkort vil jeg købe en fed trøje eller andet lir
Nu står jeg ikke med et valg at jeg enten kan få nyt tøj eller bundkort... Jeg køber efter min pengepung som så mange andre herinde... Jeg fravælger ikke noget til fordel for min PC og dens opsætning 😉
#23
du påstår vel ikke du har haft en quad 45 nm i et 650 mb.
eneste 650 bundkort jeg kender der kan det trick er nemmelig det her asrock.
hvad med nogle beviser du snakker men intet bevis kommer der bare snak.
eneste 650 bundkort jeg kender der kan det trick er nemmelig det her asrock.
hvad med nogle beviser du snakker men intet bevis kommer der bare snak.
#24
#21 nu er det et board som du sjovt nok aldrig har sidet med selv, samt det er " bygget om " til 45nm. hvilket dit ikke har været... du ved jo ikke en meter om hvad asrock faktisk har lavet om på den chip...
eller gør du måske?
jeg gør ikke, men hvorfor i alverden skulle DEVILL_DK side og fyre lort af? eller du vil måske bare være på tværs eller hvad?, fordi en ting er du tror noget, noget helt andet er manden sider med lortet selv og vis det køre, køre det jo, det kan vi godt blive enige om ikke? 🤡
ps jeg er overbevist om devil_dk ikke har noget at skulle bevise, men han sider med facts du ikke kan komme uden om
#22 det har du ret i, har da også en lejlighed og forbrug der skal betalles, samt bytur og andre skøre ting ikke er gratis 🙂... ofte når man går meget op i noget bliver man nød til at sige noget for noget ikke... 🙂 priviotet ( stave ) !!!
medmindre du sider på en stor pengepung.. sådan er der jo nogen som kan 🙂
eller gør du måske?
jeg gør ikke, men hvorfor i alverden skulle DEVILL_DK side og fyre lort af? eller du vil måske bare være på tværs eller hvad?, fordi en ting er du tror noget, noget helt andet er manden sider med lortet selv og vis det køre, køre det jo, det kan vi godt blive enige om ikke? 🤡
ps jeg er overbevist om devil_dk ikke har noget at skulle bevise, men han sider med facts du ikke kan komme uden om
#22 det har du ret i, har da også en lejlighed og forbrug der skal betalles, samt bytur og andre skøre ting ikke er gratis 🙂... ofte når man går meget op i noget bliver man nød til at sige noget for noget ikke... 🙂 priviotet ( stave ) !!!
medmindre du sider på en stor pengepung.. sådan er der jo nogen som kan 🙂
#25
#13
ved 440 fsb vcore sat til 1.400 dropper den til 1,3600 det er et rimelig kraftig drop men er man van til asus kender man jo det problem 🤣
ved 440 fsb vcore sat til 1.400 dropper den til 1,3600 det er et rimelig kraftig drop men er man van til asus kender man jo det problem 🤣
#26
😀 #25 hehe ja det ikke noget nyt, også kan man jo bare mod det...
#27
#23
eneste 650 bundkort jeg kender der kan det trick er nemmelig det her asrock
Hint: Alle 750i chipsets = 650i + en NF200 chip 😉 ...Så asrock er skal ikke det eneste
hvad med nogle beviser du snakker men intet bevis kommer der bare snak
http://www.vr-zone.com/article...
The board is not designed for huge power draw, the MOSFETs get really hot as I load the 4 cores. So don't expect huge overclocks from a Quad Core running on this board, though it runs it just fine with a decent overclock
Samme problemer som jeg havde med mit P5N-E... Og da opbygningen er identisk med asrock kunne jeg ikke finde på at investere i dette til mit brug!
Selv med god køling af mosfets kunne jeg under ingen omstændigheder få det stabilt med Quads! Med dual er historien en anden! Havde mit P5N-E på 8x500mhz 🙂
Pointen er at hverken P5N-E eller asrock er designet til quads... Ihvertfald ikke hvis du har tænkt dig at OC en del ...som du også kan læse på VR-Zone
eneste 650 bundkort jeg kender der kan det trick er nemmelig det her asrock
Hint: Alle 750i chipsets = 650i + en NF200 chip 😉 ...Så asrock er skal ikke det eneste
hvad med nogle beviser du snakker men intet bevis kommer der bare snak
http://www.vr-zone.com/article...
The board is not designed for huge power draw, the MOSFETs get really hot as I load the 4 cores. So don't expect huge overclocks from a Quad Core running on this board, though it runs it just fine with a decent overclock
Samme problemer som jeg havde med mit P5N-E... Og da opbygningen er identisk med asrock kunne jeg ikke finde på at investere i dette til mit brug!
Selv med god køling af mosfets kunne jeg under ingen omstændigheder få det stabilt med Quads! Med dual er historien en anden! Havde mit P5N-E på 8x500mhz 🙂
Pointen er at hverken P5N-E eller asrock er designet til quads... Ihvertfald ikke hvis du har tænkt dig at OC en del ...som du også kan læse på VR-Zone
#28
#jeg plejer nu bare at give den lidt extra vcore så det den dropper til passer det har virket på alle mine asus bundkort :)
og ASRock er jo bemannet af alle de gamle der går på pension fra asus derfor de kan få sådan noget som det her til at fungere de ved hvad de laver de har bare ikke så mange penge at gøre med 🤣
og ASRock er jo bemannet af alle de gamle der går på pension fra asus derfor de kan få sådan noget som det her til at fungere de ved hvad de laver de har bare ikke så mange penge at gøre med 🤣
#29
#27
næ nej den går ikke det er jo et helt nyt 750 chipset nvidia kunne da ikke finde på sådanne narestreger 😀
næ nej den går ikke det er jo et helt nyt 750 chipset nvidia kunne da ikke finde på sådanne narestreger 😀
#30
470 fsb med dual... 😴 .... Det er jo mig vi omtaler her 🙂
Kan faktisk ramme 485, men cpuen vil ikke helt være med i det leje.
Hvis jeg kunne finde et Vmod til bundkortet, så er jeg sikker på, at der faktisk er mere end 485 fsb i det 🙂
Kan faktisk ramme 485, men cpuen vil ikke helt være med i det leje.
Hvis jeg kunne finde et Vmod til bundkortet, så er jeg sikker på, at der faktisk er mere end 485 fsb i det 🙂
#31
#28 hehe de har ikke så mange penge at gøre med = du bruger mindre penge på dette board = penge brugt på noget andet.. enig? 😀
#32
#29
A hvad?
Enhver ved sku da at det er 650i og 680i... Det ligger de nu heller ikke selv skjul på 🙂
A hvad?
Enhver ved sku da at det er 650i og 680i... Det ligger de nu heller ikke selv skjul på 🙂
#33
#27
det skulle jo køre med en 45nm quad
du kan altså kun finde en der har kunnet få et 650 op på 470+
hvad med 680 og 780 som du siger er meget bedre .
det skulle jo køre med en 45nm quad
du kan altså kun finde en der har kunnet få et 650 op på 470+
hvad med 680 og 780 som du siger er meget bedre .
#34
CPU Voltage 1,5V
CPU PLL Voltage 1,6V
CPU VTT Voltage 1,4V
Memory Voltage 2,2V
NB Core Voltage 1,58V
SB Core Voltage 1,6V
1,2V HT Voltage 1,45V
Bridge Core Voltage Auto
CPU PLL Voltage 1,6V
CPU VTT Voltage 1,4V
Memory Voltage 2,2V
NB Core Voltage 1,58V
SB Core Voltage 1,6V
1,2V HT Voltage 1,45V
Bridge Core Voltage Auto
#35
#33
Læser du ikke hvad der bliver skrevet eller skal det skæres ud i pap?
det skulle jo køre med en 45nm quad
Ligegyldigt... Med opbygningen af boardet er det bare ikke designet til at trække 4 kerner i OC... Heller ikke 45nm. Så stor forskel er der heller ikke på dem 😉
du kan altså kun finde en der har kunnet få et 650 op på 470+
Jeg kunne selv 8X500...
hvad med 680 og 780 som du siger er meget bedre
Prøv XS selv da jeg ikke gider sidde og søge for dig... Undrer det dig ikke hvorfor ALLE SLi rekorder er sat på 680i og 780i og Sculltrail? Hvorfor ikke noget med asrock?
Fakta: Du kommer heller aldrig til at se det! Ikke med en quad!
Fakta: Det ER simpelthen ikke designet til det store OC med quads!
Jeg sidder ikke og sviner jeres boards til men fortæller jeg ud fra egne erfaringer at de bare ikke er stabile nok med quads! Dual setup har jeg selv været skide glad for mit P5N-E som sparkede benene væk under de fleste 680i boards
Læser du ikke hvad der bliver skrevet eller skal det skæres ud i pap?
det skulle jo køre med en 45nm quad
Ligegyldigt... Med opbygningen af boardet er det bare ikke designet til at trække 4 kerner i OC... Heller ikke 45nm. Så stor forskel er der heller ikke på dem 😉
du kan altså kun finde en der har kunnet få et 650 op på 470+
Jeg kunne selv 8X500...
hvad med 680 og 780 som du siger er meget bedre
Prøv XS selv da jeg ikke gider sidde og søge for dig... Undrer det dig ikke hvorfor ALLE SLi rekorder er sat på 680i og 780i og Sculltrail? Hvorfor ikke noget med asrock?
Fakta: Du kommer heller aldrig til at se det! Ikke med en quad!
Fakta: Det ER simpelthen ikke designet til det store OC med quads!
Jeg sidder ikke og sviner jeres boards til men fortæller jeg ud fra egne erfaringer at de bare ikke er stabile nok med quads! Dual setup har jeg selv været skide glad for mit P5N-E som sparkede benene væk under de fleste 680i boards
#36
hvilken fsb køre du med
#37
Undrer det dig ikke hvorfor ALLE SLi rekorder er sat på 680i og 780i og Sculltrail? Hvorfor ikke noget med asrock?
næææ hvis ellers nvidia gad fatte noget ville alle de rekorder jo blive slået på 5 sec af x38 bundkort.
at ingen har brugt et asrock er nok at når man gå til extremer kan det jo ikke være med der er ingen køling af mosfeds
så er der også det lille problem at dette bundkort er 2x 8 pcie hvor de andre er 2x16
som burde give lidt.
næææ hvis ellers nvidia gad fatte noget ville alle de rekorder jo blive slået på 5 sec af x38 bundkort.
at ingen har brugt et asrock er nok at når man gå til extremer kan det jo ikke være med der er ingen køling af mosfeds
så er der også det lille problem at dette bundkort er 2x 8 pcie hvor de andre er 2x16
som burde give lidt.
#38
#37
Nu er du jo ikke ret smart at høre på
næææ hvis ellers nvidia gad fatte noget ville alle de rekorder jo blive slået på 5 sec af x38 bundkort.
Lad være med at dreje snakken væk fra Asrock / 680i/780i... Men lidt ret har du da! Jeg ville da også ønske at Intel ville få retten til SLi... Men sådan er verden jo bare ikke skruet sammen!
at ingen har brugt et asrock er nok at når man gå til extremer kan det jo ikke være med der er ingen køling af mosfeds
Det kan man jo så selv gøre.. De bliver også udskiftet ved høj OC på andre 😉 Så den går ikke!
så er der også det lille problem at dette bundkort er 2x 8 pcie hvor de andre er 2x16
som burde give lidt.
Hvorfor så begynde at sige at det er et bedre køb hvis folk gerne vil have det bedste ud af deres dyrekøbte grafikkort? Det holder jo ikke!
Nu er du jo ikke ret smart at høre på
næææ hvis ellers nvidia gad fatte noget ville alle de rekorder jo blive slået på 5 sec af x38 bundkort.
Lad være med at dreje snakken væk fra Asrock / 680i/780i... Men lidt ret har du da! Jeg ville da også ønske at Intel ville få retten til SLi... Men sådan er verden jo bare ikke skruet sammen!
at ingen har brugt et asrock er nok at når man gå til extremer kan det jo ikke være med der er ingen køling af mosfeds
Det kan man jo så selv gøre.. De bliver også udskiftet ved høj OC på andre 😉 Så den går ikke!
så er der også det lille problem at dette bundkort er 2x 8 pcie hvor de andre er 2x16
som burde give lidt.
Hvorfor så begynde at sige at det er et bedre køb hvis folk gerne vil have det bedste ud af deres dyrekøbte grafikkort? Det holder jo ikke!
#39
#34
Hvad er din FSB sat til? Hvad står din multiplier til?
Fryser den vilkårligt eller gør den det mest ved load?
Hvis den for det meste gør det ved load kunne det tyde på vdroop! Dette kan løses på 2 måder:
1. Giv den CPU noget mere Vcore og køb passende køleløsning til dit OC!
2. Vdroop mod som eliminerer det men flytter grænsen og laver et "overshot" istedet! Kan gøres med en blyant eller hardmod... Hardmod er klart bedst.
Du kan måle bag på dit kort med et multimeter for at se hvor meget den drooper. Kan lige uploade et billede til dig senere hvor du skal måle hvis du vil prøve det!
Hvad er din FSB sat til? Hvad står din multiplier til?
Fryser den vilkårligt eller gør den det mest ved load?
Hvis den for det meste gør det ved load kunne det tyde på vdroop! Dette kan løses på 2 måder:
1. Giv den CPU noget mere Vcore og køb passende køleløsning til dit OC!
2. Vdroop mod som eliminerer det men flytter grænsen og laver et "overshot" istedet! Kan gøres med en blyant eller hardmod... Hardmod er klart bedst.
Du kan måle bag på dit kort med et multimeter for at se hvor meget den drooper. Kan lige uploade et billede til dig senere hvor du skal måle hvis du vil prøve det!
#40
#39
Min fsb kører mellem 2,6 Ghz og 3,2 Ghz, self. alt efter hvor jeg sætter den, men kan ikke komme over 3,2 Ghz, hvilket den burde kunne..
Den fryser faktisk sjældent inde i windows.. Men mest i bios eller under opstart når jeg har roddet ved bios, også når det intet med oc har at gøre..
Hvad er Vdroop?
Min fsb kører mellem 2,6 Ghz og 3,2 Ghz, self. alt efter hvor jeg sætter den, men kan ikke komme over 3,2 Ghz, hvilket den burde kunne..
Den fryser faktisk sjældent inde i windows.. Men mest i bios eller under opstart når jeg har roddet ved bios, også når det intet med oc har at gøre..
Hvad er Vdroop?
#41
#40
Hmm... Det lyder lidt som en gang børnesygdomme! De fleste bundkort har disse når de bliver kastet på markedet... Men det går jo over! Hvis asus ellers ikke har klokket i det med quad understøttelsen tror jeg du sidder med et af de bedste kort overhovedet til SLi.
Her er lidt læsestof til dig, luft dine problemer herinde eller læs lidt omkring dit board!
http://www.xtremesystems.org/f...
Hvad er Vdroop?
Mange boards har dette.. Det er når det falder i vcore under load! Lad os sige din CPU er stabil ved 1,45v.. Hvis du så sætter den til 1,46v og den har et vdroop på 0,09v vil den under load komme helt ned på 1,36v = Crash
Dette kan afhjælpes med et "mod" som man enten lodder (Hard-mod) eller laver med en blyant (Pencil-mod)
Vdroop er ikke en sygdom i sig selv, men det er lidt irriterende...
Du kan læse lidt om vdroop her:
http://www.anandtech.com/cpuch...
Det er frarådet, men ved lav vcore har det ingen konsekvenser...
Hmm... Det lyder lidt som en gang børnesygdomme! De fleste bundkort har disse når de bliver kastet på markedet... Men det går jo over! Hvis asus ellers ikke har klokket i det med quad understøttelsen tror jeg du sidder med et af de bedste kort overhovedet til SLi.
Her er lidt læsestof til dig, luft dine problemer herinde eller læs lidt omkring dit board!
http://www.xtremesystems.org/f...
Hvad er Vdroop?
Mange boards har dette.. Det er når det falder i vcore under load! Lad os sige din CPU er stabil ved 1,45v.. Hvis du så sætter den til 1,46v og den har et vdroop på 0,09v vil den under load komme helt ned på 1,36v = Crash
Dette kan afhjælpes med et "mod" som man enten lodder (Hard-mod) eller laver med en blyant (Pencil-mod)
Vdroop er ikke en sygdom i sig selv, men det er lidt irriterende...
Du kan læse lidt om vdroop her:
http://www.anandtech.com/cpuch...
Det er frarådet, men ved lav vcore har det ingen konsekvenser...