Chessr
#0
Hej Hej, jeg har langt om længe fået samlet min nye computer i dag som består af dette:
Gigabyte P35C-DS3R
Intel - e8400
AMD - HD3870 X2
Geil 2048 MB DDR-II 800 PC6400 DDR GeIL KIT 2x1024
HDD: 500 GB - SATAII-300 - 7200 RPM / 16MB, Fluid FDB - SpinPoint T166 x 2
Pioneer - DVR-215DBK
Corsair CMPSU-650TXEU
da vi endelig fik vendt alle ledene rigtig og fik startet op med en XP cd i virkede det fint, den gik ind i install og ville have en partition, som jeg oprettede på den ene (den anden kunne den ikke på :/ ) jeg valgte så den den kunne og den skulle så formatere og den var ca. 5 minutter om at nå 3 procent og det tænkte jeg det gad jeg sq ikke vente på og så lang tid bør det ikke tage så jeg cutter forbindelsen ved at trykke på sluk. jeg tænder så igen og får så nu at vide at: kan ikke indlæse windows (sådan nogenlunde) og finder frem til hvilken det er, sætter så kun den anden i og så brokker den sig over at den ikke kan finde en system disk :s
jeg HAR sat den til at boote fra DVD tror jeg, den kan ikke finde mit dvd drev ved navn men skriver bare LS120 og kan ikke finde noget der relater til DVD ved navn som jeg kender. tænker det må være LS120 men den starter ikke install op igen, jeg kan ikke engang komme ind og skrive format C: (hvis man kan det i dag?)
et andet problem er at jeg simpelthen ikke kan fatte hvilken SATA port jeg skal bruge. der er 8 og de hedder GSATAII0 GSATAII1 og er lilla som sidder sammen, de andre hedder bare SATAII0 SATAII1 osv helt op til 6. jeg har prøvet både at have kablet i den jeg brugte første gang og kablet i det lilla, og kun kablet til den som ikke kan finde system disk og kun kabel i den som ikke kan finde en windows install.
jeg er total på bar bund her. please sig der sidder en her i aften der kan svare på det :)
Gigabyte P35C-DS3R
Intel - e8400
AMD - HD3870 X2
Geil 2048 MB DDR-II 800 PC6400 DDR GeIL KIT 2x1024
HDD: 500 GB - SATAII-300 - 7200 RPM / 16MB, Fluid FDB - SpinPoint T166 x 2
Pioneer - DVR-215DBK
Corsair CMPSU-650TXEU
da vi endelig fik vendt alle ledene rigtig og fik startet op med en XP cd i virkede det fint, den gik ind i install og ville have en partition, som jeg oprettede på den ene (den anden kunne den ikke på :/ ) jeg valgte så den den kunne og den skulle så formatere og den var ca. 5 minutter om at nå 3 procent og det tænkte jeg det gad jeg sq ikke vente på og så lang tid bør det ikke tage så jeg cutter forbindelsen ved at trykke på sluk. jeg tænder så igen og får så nu at vide at: kan ikke indlæse windows (sådan nogenlunde) og finder frem til hvilken det er, sætter så kun den anden i og så brokker den sig over at den ikke kan finde en system disk :s
jeg HAR sat den til at boote fra DVD tror jeg, den kan ikke finde mit dvd drev ved navn men skriver bare LS120 og kan ikke finde noget der relater til DVD ved navn som jeg kender. tænker det må være LS120 men den starter ikke install op igen, jeg kan ikke engang komme ind og skrive format C: (hvis man kan det i dag?)
et andet problem er at jeg simpelthen ikke kan fatte hvilken SATA port jeg skal bruge. der er 8 og de hedder GSATAII0 GSATAII1 og er lilla som sidder sammen, de andre hedder bare SATAII0 SATAII1 osv helt op til 6. jeg har prøvet både at have kablet i den jeg brugte første gang og kablet i det lilla, og kun kablet til den som ikke kan finde system disk og kun kabel i den som ikke kan finde en windows install.
jeg er total på bar bund her. please sig der sidder en her i aften der kan svare på det :)
#1
og alle stik sidder i, har tjekket flere gange
indeholder 2 harddiske, ved ikke om det blev forklaret ordentlig
og bios kan nemt finde dem begge
skal ikke køre raid
indeholder 2 harddiske, ved ikke om det blev forklaret ordentlig
og bios kan nemt finde dem begge
skal ikke køre raid
#2
Wow, man cutter ikke strømmen når den står og formattere !. Du skulle bare have valgt NTFS (Hurtigt) formattering.
Jeg har samme bundkort og har min HD i sata 01 stikket (orange) og det med samme type HD bare 250GB udgaven.
I BIOS kan du vælge boot rækkefølgen, sæt den til at boot op fra CD-rom først.
Jeg har samme bundkort og har min HD i sata 01 stikket (orange) og det med samme type HD bare 250GB udgaven.
I BIOS kan du vælge boot rækkefølgen, sæt den til at boot op fra CD-rom først.
#3
ved ikke helt medd harddiskene, men tror bare du skal nøjes med den ene, og så slutte den til sataII0, og så i bios bede den om at boote med cd-drev.
edit: ja, ja, jeg skrev jo også jeg ikke var sikker 🤣
edit: ja, ja, jeg skrev jo også jeg ikke var sikker 🤣
#4
#2 som harddiskene laves i dag, så sker der ikke nogen større skade, ud over man er nødt til at starte forfra
#5
det er det jeg prøver =/ synes jeg. griåen kan du forklare bedre hvor det stik er på bundkortet ? jeg ved ikke hvad jeg har gjort men nu kom den ind :o og nu kan den finde navnet på mit dvd drev lol
#6
men kan nogen forklare hvorfor xp kun kunne installeres på den ene ? fordi den er master ? hvad sker der så når jeg har installeret den og smider min vista i og genstarter for at installere denne ?
#7
hvad er forskel om jeg installer på NTFS hurtig eller almindelig ?
#8
tog den almindelige igen, efter lidt google søgning fandt jeg frem til at man SKAL køre almindelig på en ny harddisk. men hvor mange timer tager det :/ har ens computer intet med det at gøre ?
undskyld glemmer at redigere =/
undskyld glemmer at redigere =/
#9
7# forskellen er flg
NTFS alm: det er at den er lang tid om at formatere
NTFS hurtig: det er at den er hurtigt færdig
fordele og ulemper
alm
fordele:
formateringen bliver udført ordenligt (kan andbefales hvis man har en harddisk der er døden nær eller med fejl)
ulemper:
det tager lang tid
hurtig
fordele:
den er hurtig færdig med at formatere aka quick formatering
ulemper:
det er ikke altid godt hvis man har en harddisk med fejl
så alt i alt har begge dele fordele og ulemper
men jeg kan varmt andbefale NTFS alm for så er du sikker på at din/dine harddiske
NTFS alm: det er at den er lang tid om at formatere
NTFS hurtig: det er at den er hurtigt færdig
fordele og ulemper
alm
fordele:
formateringen bliver udført ordenligt (kan andbefales hvis man har en harddisk der er døden nær eller med fejl)
ulemper:
det tager lang tid
hurtig
fordele:
den er hurtig færdig med at formatere aka quick formatering
ulemper:
det er ikke altid godt hvis man har en harddisk med fejl
så alt i alt har begge dele fordele og ulemper
men jeg kan varmt andbefale NTFS alm for så er du sikker på at din/dine harddiske
#12
Du skal ikke sætte den til at boote på LS120. Det har ikke noget med dit dvd drev at gøre. Du går ind i bootsequence og sætter den til at boote fra cdrom som nummer 1 og din harddisk som nummer 2.
Du kan roligt formatere med NTFS hurtig, da disken er ny. Det sker der ikke en dyt ved.
Har du mere end en harddisk i, så pil dem fra, så du kun har den du vil installere dit OS på.
Du kan roligt formatere med NTFS hurtig, da disken er ny. Det sker der ikke en dyt ved.
Har du mere end en harddisk i, så pil dem fra, så du kun har den du vil installere dit OS på.
#13
ja en ny disk laver jeg altid en "hurtig NTFS" formattering på... jeg gider ikke vente på det andet :p jeg har i over 5år altid kørt med "hurtigt" NTFS formateringer og der har aldrig været problemer.
#14
eneste grund til at vælge alm er hvis ens hdd er delvis defekt "har dårlige bloks"
så bliver de markeret til ikke at blive brugt , men ingen der kan lide sine data kunne finde på at installere et systempå sådan en disk.
så bliver de markeret til ikke at blive brugt , men ingen der kan lide sine data kunne finde på at installere et systempå sådan en disk.
#15
Enig med #14 ang, formatering. Det er jo netop ved nye diske man SKAL kører en rigtig formatering, det kan jo være der er bad sectors på.
En disk der aldrig har været formateret, kører jeg aldrig en quick format på, jeg kan egentlig godt tænke mig at få at vide, så tidligt i processen som muligt, om der er bad sectors på min disk eller ej.
Sorry for off topic 😐
En disk der aldrig har været formateret, kører jeg aldrig en quick format på, jeg kan egentlig godt tænke mig at få at vide, så tidligt i processen som muligt, om der er bad sectors på min disk eller ej.
Sorry for off topic 😐