ringe 3dmark score på ny com.
Benchmark/ OC d. 24. februar. 2008, skrevet af Chessr
Vist: 752 gange.
Chessr
#0
Jeg har nu fået testet min nye computer i 3Dmark 06 og min fantastiske score ender på 11000 point :no: jeg kan se når jeg kigger på i andres systemer burde den godt nok score mere. det er testet i XP 32bit med nyeste catalyst 8.2 driver.
egenskaber siger mit grafikkort kun har 512 mb.. den skulle da gerne have 1gb.
der er ikke installeret andet end de nødvendige drivere og windows updates. det hele kører stock. hjæælp
egenskaber siger mit grafikkort kun har 512 mb.. den skulle da gerne have 1gb.
der er ikke installeret andet end de nødvendige drivere og windows updates. det hele kører stock. hjæælp
#1
#0 prøv den hotfix eller patch til 3dmark06 som alle snakker om for tiden 🙂
her: http://downloads.guru3d.com/Ho...
🙂
her: http://downloads.guru3d.com/Ho...
🙂
#2
#0 Ja prøv den hotfix eller patch til 3dmark06 engang, også prøv at vende tilbage 😛
#3
jamen hvorfor siger xp kortet kun har 512 mb =/
#4
nu skal du huske på, at dem som laver en høj score sider med en quadcore som er vold overclocket
hvad med at teste i nogen spil og samlign med andre? som crysis,fear,CoH osv? det gir et bedre billed istedet for QUADmark06 🙂
hvad med at teste i nogen spil og samlign med andre? som crysis,fear,CoH osv? det gir et bedre billed istedet for QUADmark06 🙂
#5
#3, Det gør det sandsynligvis pga at hver chip kun har 512mb til rådighed.
#6
#4, Nu scorer jeg mere med et almindeligt HD3870, hvor han har et HD3870 x2, så noget er galt.
Det kunne være vertical sync er slået til?
Det kunne være vertical sync er slået til?
#7
#3: Hvor i min XP viser den antal ram på GFX ? det plejes der kun at blive gjort i enten Dxdiag.exe eller i selve grafikkort driveren. 3Dmark kan man ikke stole helt på. Fx siger 3dm06 jeg har 2032mb system ram (hvilket passer fis) og desuden kan de ikke finde clockfrekvenserne for mit GFX ... selv med hotfix.
#8
#6 syndes i skulle bench i noget andet... også vænde tilbage 🙂
selv om du laver en god score i 3dmark beviser det ikke din computer er hurtigere som sådan...
selv om du laver en god score i 3dmark beviser det ikke din computer er hurtigere som sådan...
#9
#8, Der er vist noget du ikke forstår. Han har et x2, som er to HD3870 grafikkort i et, og jeg har et enkelt HD3870. Det siger sig selv, at der er noget galt, når jeg får mere..
#10
#10 jo det vil jeg da også give ret i at der sikkert er et problem 😕
må man spørger hvad forventer han at få i score?
cpu er ofte stopklods for 3dmark06
men vil i ikke være søde og se hvordan det preformer i andre spil også? hvad jeg kan læse har i kun leget med 3dmark nemlig..
må man spørger hvad forventer han at få i score?
cpu er ofte stopklods for 3dmark06
men vil i ikke være søde og se hvordan det preformer i andre spil også? hvad jeg kan læse har i kun leget med 3dmark nemlig..
#11
er min e8400 stock virkelig en stopklods ?
#12
#11: Nej, det er den ikke... langtfra endda.
#13
så er jeg ked af det :( er det så XP der er stopklods ?
#14
#13: Nej, men der er noget i din opsætning der ikke er korrekt sat op således du ikke får fuldt udnyttet HW'ens potientiale.
#15
hvad kan det mon helt skyldes så ? ville ønske nogen af jer boede i Horsens 😕
#16
nu her om lidt prøver jeg lige med hotfix.
jeg har været inde og slå aa og af fra, hvor slår jeg v-sync fra ?
fandt det, det står til off 😕
jeg har været inde og slå aa og af fra, hvor slår jeg v-sync fra ?
fandt det, det står til off 😕
#17
det blev ikke bedre med patchen. 500 point mere måske
noget er helt galt for en med samme system bare oc til 4ghz han scorer 17000 point. har 1ghz virkelig 6000 point at sige ?
noget er helt galt for en med samme system bare oc til 4ghz han scorer 17000 point. har 1ghz virkelig 6000 point at sige ?
#18
#17..
Ja, det kan det faktisk godt.
Jeg fik fra 2667mhz til 3760mhz og min 3dmark score med mine 8800GT i sli steg med 4k point.
Ja, det kan det faktisk godt.
Jeg fik fra 2667mhz til 3760mhz og min 3dmark score med mine 8800GT i sli steg med 4k point.
#19
men mange siger bare det modsatte formoder jeg
#20
intet er oc'ed i dit system?
#22
okay, vis du har lyst sydens jeg du skulle prøve at oc din cpu og køre 3dmark igen 😛
#23
det har jeg lyst til men ved ikke hvordan :P
#24
så skulle du tage og læse lidt rundt på net :) evt bare google " overclock guide "
husk 2 dele aldrig oc'er ens. men det nu fint nok at læse lidt stuff før man kaster sig ud i det..
volt dræber
varme dræber
volt skaber varme = R.I.P
husk 2 dele aldrig oc'er ens. men det nu fint nok at læse lidt stuff før man kaster sig ud i det..
volt dræber
varme dræber
volt skaber varme = R.I.P
#25
http://www.ocguide.dk/ her er en... den er sikkert ikke så god eller uptodate
men i princip er det fint læse stuff vis du aldrig har prøvet at oc 🙂
men i princip er det fint læse stuff vis du aldrig har prøvet at oc 🙂
#26
har læst meget om det og forstår ingent ing =/
#27
#26 det er da ærgeligt... du skal finde noget inde i deín bios som hedder FSB, Fron Side Bus, den skal du sætte lidt op... nu ved vi ikke hvilken køler du har på, men du kan starte med at sætte den bare en lille smule op... men har du kigget i din driver til dit GFX at der ikke er et sted hvor der står Cross-Fire, da det kan være man skal slå det til (det er jo bare 2 x HD3870 på samme print), ved dog ikke om det er sådan at det fungere... du skal derudover også kigge i din driver om du har sat noget til force (driver = catalyst control center)...
Når du har kigget i din driver, prøv at køre 3dmark igen, og hvis det ikke virker, så skal du måske OC...
Hvad score din CPU egentlig, da du ikke kan score mere i en GFX test end din CPu score (mener jeg det er noget med at det hænger sådan sammen), du kan ihver tilfælde ikke score 3k mere i en GFX test end din CPU...
Hvis din CPU score er lav, og din gfx score er tilsvarende, så er det din CPU som sløver dit system... det er derfor at quads er så gode, også selvom et program ikke bruger 4 kerner, så kan GFX godt lide at have så meget overskud...
Når du har kigget i din driver, prøv at køre 3dmark igen, og hvis det ikke virker, så skal du måske OC...
Hvad score din CPU egentlig, da du ikke kan score mere i en GFX test end din CPu score (mener jeg det er noget med at det hænger sådan sammen), du kan ihver tilfælde ikke score 3k mere i en GFX test end din CPU...
Hvis din CPU score er lav, og din gfx score er tilsvarende, så er det din CPU som sløver dit system... det er derfor at quads er så gode, også selvom et program ikke bruger 4 kerner, så kan GFX godt lide at have så meget overskud...
#28
Jeg ville finde ud af hvad der er galt inden jeg begynder at OC... ellers forskubbes problemet jo bare.
Prøv at gå i bios og sig ja til "load optimized settings" og gem dem.
Prøv at gå i bios og sig ja til "load optimized settings" og gem dem.
#29
#27 jeg har købt den der xigmatek 1289 tror jeg den hed, blev anbefalet af mange.
jeg forstår ikke helt hvad du mener jeg skal finde i min driver (catalyst center?) jeg har slået v-sync fra og jeg har slået aa og af fra. er der mere ?
#28
kan det virkelig have noget på sig ?
jeg forstår ikke helt hvad du mener jeg skal finde i min driver (catalyst center?) jeg har slået v-sync fra og jeg har slået aa og af fra. er der mere ?
#28
kan det virkelig have noget på sig ?
#30
kunne ikke finde min cpu score
#31
#30 når du køre en helt session med 3dmark, så får du en score, fx 11000, den er delt op i sm2.0 ,sm3.0 og CPU, og hvis de to andre er noget nær din CPU, så er det din CPU som er flaskehalsen... så enkelt er det, men i din Catalyst driver, så er der måske et punkt der hedder Cross-Fire (jeg ved det ikke), og det skal være slået til hvis det er en mulighed, så enkelt er det... Det er det program som ligger på CD som fulgte med dit GFX...
#32
hmm ok. jeg har downloadet den fra nettet.
vista siger også at mit kort kun har 512 mb 😕
vista siger også at mit kort kun har 512 mb 😕
#33
du skal kigge i dit catalyst control center, det er det som er lavet til det...
#34
jeg har været der inde, intet at se. den siger også at mit kort har 512 mb =/
#35
en fra hol siger mere ram i selvom jeg har 4 gb. 😕
#36
#35, "en fra hol", det der siger det hele. 🤣 Ej, det lyder næsten som om grafikkortet kun er aktiveret som single kort. Prøv at lede efter en Crossfire menu eller lignende i CCC.
#37
jeg leder og kigger hele tiden :(
#38
der er ikke noget der hedder crossfire, det er der kun hvis man har 2 grafikkort. håber godt nok ikke det her kort kræver et crossfire bundkort for at virke, den skal ikke bruge 2 pcie porte nemlig
#36 der er ikke et crossfire menu i CCC når man har et HD3870X2 😛
#40
er der ikke nej :( gpu-z siger også kun 512mb.
hvad sker der =/
hvad sker der =/
jeg scorer knap 14000 med mit system
#40 det er normalt, det siger den også hos alle andre som har sådan et kort
#40 det er normalt, det siger den også hos alle andre som har sådan et kort
#42
#39, Okay. Har jo desværre ikke noget at teste med. Tænkte bare det kunne være en mulighed.. 😛
#43
Mapples, har du oc. ? ved du hvorfor den ikke skriver 1gb ?
#44
og er din cpu bedre end e8400 ?
her ikke noget OC på det hele kører standart.
så vidt jeg ved har hver kerne kun 512MB ram til rådighed, det er nok derfor at at GPU-z kun viser 512MB
nej men cpu er lidt ringere end E8400
så vidt jeg ved har hver kerne kun 512MB ram til rådighed, det er nok derfor at at GPU-z kun viser 512MB
nej men cpu er lidt ringere end E8400
#46
så er det ikke fedt at score 11800 på mit system =/
#47
Mapples hvad OS bruger du ? mit var testet i XP med alt lir i CCC slået fra
#48
kan det være bundkort og ram der spiller ind ? vil det her hjælpe en del ?
http://www.compumail.dk/vare-o...
http://www.compumail.dk/vare-o...
http://www.compumail.dk/vare-o...
http://www.compumail.dk/vare-o...
#47 jeg bruger vista
#50
for også præcis 11847 med mit kort.. og jeg har langsommere cpu og gfx end dig...
#51
man køber da ikke Dual cpu? hvis man skal køre SLI eller Cross 😉 der køber man en Q cpu.
den lille E8400 kan slet ikke trække alt det DATA,som det GFX kan levere.
den lille E8400 kan slet ikke trække alt det DATA,som det GFX kan levere.
#52
#51: Jo man kan da 😛
I SLI/CF er det jo GFX'ne der skal slæbe det grafiske læs. En 8400 el. en Q6600 kan begge fodre sådan to systemer... medmindre vi snakker om at vi skal ned i 1280x1024 opløsninger for at se forskellene i hvad CPU'en laver.
Da jeg kørte med 2x7900GTO i SLI på min X2 4600 ville jeg intet vinde ved at skifte til en E6600, da limitationen lå i GFX kortene i 1680x1050... så derfor blev jeg ved den langsommere X2 4600 🙂
I SLI/CF er det jo GFX'ne der skal slæbe det grafiske læs. En 8400 el. en Q6600 kan begge fodre sådan to systemer... medmindre vi snakker om at vi skal ned i 1280x1024 opløsninger for at se forskellene i hvad CPU'en laver.
Da jeg kørte med 2x7900GTO i SLI på min X2 4600 ville jeg intet vinde ved at skifte til en E6600, da limitationen lå i GFX kortene i 1680x1050... så derfor blev jeg ved den langsommere X2 4600 🙂
#53
kører en HD3870X2 som var det crossfire ?
jeg vil co den til de ca. 4ghz hvis det har noget at sige.
#50 hvad ville du gøre i mit sted så og i andre for den sags skyld med et system der yder en del mindre end den skal
jeg vil co den til de ca. 4ghz hvis det har noget at sige.
#50 hvad ville du gøre i mit sted så og i andre for den sags skyld med et system der yder en del mindre end den skal
#54
jeg vil gerne spille i 1680x1050. unreal 3 kører og super men ved ikke lige hvad fps. men det er jo ikke godt nok hvis det kan være bedre. er det bundkoret som spurgt i #48 ?
eller driver der ikke er optimale endnu
eller driver der ikke er optimale endnu
#55
#54: Download Fraps og installer det, så kan du holde øje med din FPS og så kan du se om det ligger rigtigt. Skriv gerne tilbage hvis FPS du i gennemsnit ligger på. Det kan være svært at sige 100% men giv dit bedste skøn.
#56
ok i hvad spil og had opløsning/AA og AF ? hvad detail ?
#57
og hvilket os ? 64bit vista eller xp 32bit ?
#58
#56/57: For fejlfindingensskyld så i den opløsning du plejer/ønsker at spille uden fsaa og af. OS er ligemeget.
#59
ok i crysis ? har kun demoen godt nok
#60
Hej. Kunne du ikke prøve at køre fx. en SuperPi, så kan du "se" om din cpu/ram/bundkort yder rigtigt.. ?
#61
der er jo forskel på ønsker og hvad systemet kan. ønsker selv. 1680x1050 og alt max :) men om systemet kan det n¨år det virker 100 precent er en anden side af sagen jo :)
#62
#60 hvordan gør jeg det :) og tager det lang tid ?
#63
ved sku ikke lige hvad der kan være gal.. tror bestemt ikke det er din cpu der yder for lidt til at kunne følge med dit gfx..
Havde jeg skulle gøre noget havde jeg slettet vista og smidt det af Helv... til og indstalleret XP..
Men det jo nok bare mig :P
Havde jeg skulle gøre noget havde jeg slettet vista og smidt det af Helv... til og indstalleret XP..
Men det jo nok bare mig :P
#64
jeg har også xp og der kører crysis bedre men 3dmark scorer 11800 i xp
#65
i crysis på high i xp på 1680x1050 med 16af kører jeg i snit ca. 24fps.
#67
#65: Det ser vist rimeligt ud. Prøv at nøjes med 4xaf el. 8xaf, men når ikke at se den store forskel når man spiller.
http://hwt.dk/literaturedetail...
Scrolls ned til crysis resultaterne.
http://hwt.dk/literaturedetail...
Scrolls ned til crysis resultaterne.
#68
så vidt jeg kan læse mig frem til kører de benchen på high med 4x AA på og scorer lidt under de 20 hvor min scorer 24 :) og min scorer 42 i 1280x1024 uden AA og AF så den kører faktisk bedre end testens her.
#70
jeg er på 14312 point nu stadig alt ved stock. installerede ny chipsæt driver fra hjemmesiden. er det ved at være på et normalt punkt :) ?
#71
3DMark Score 14312 3DMarks
SM 2.0 Score 6420
SM 3.0 Score 7750
CPU Score 2742
med disse tal.
hvad ser rigtig og hvad ser forkert ud ?
SM 2.0 Score 6420
SM 3.0 Score 7750
CPU Score 2742
med disse tal.
hvad ser rigtig og hvad ser forkert ud ?
#72
#0 + 62
Det er et meget lille program, tager ingen tid :)
Kan hentes her:
http://www.download.dk/index.a...
Det er et meget lille program, tager ingen tid :)
Kan hentes her:
http://www.download.dk/index.a...
#73
#70: Jeps det passer. Så er den i vinkel 😉
Kunne det tænkes at du ikke fik installeret chipset driveren fra bundkort cd'en da du installerede det hele ?
Kunne det tænkes at du ikke fik installeret chipset driveren fra bundkort cd'en da du installerede det hele ?
#74
jo gjorde jeg men den er åbenbart bedre fra hjemmesiden :)
det eneste jeg ikke har lagt ind er en harddisk driver. jeg aner ikke hvad jeg skal bruge. der står noget om raid ved dem alle eller IDE. mine er SATA. ?
den her har jeg:
http://shg.dk/produkter/infobo...
men bruger driveren fra den her 😕 :s
men hvilken SATA driver ? der er 5 tror jeg
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
modellen fra SHG findes ikke på gigabytes hjemmeside 😛
men alt i alt, er det samme chipsæt på begge ? for jeg kan bruge den 🙂
det eneste jeg ikke har lagt ind er en harddisk driver. jeg aner ikke hvad jeg skal bruge. der står noget om raid ved dem alle eller IDE. mine er SATA. ?
den her har jeg:
http://shg.dk/produkter/infobo...
men bruger driveren fra den her 😕 :s
men hvilken SATA driver ? der er 5 tror jeg
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
modellen fra SHG findes ikke på gigabytes hjemmeside 😛
men alt i alt, er det samme chipsæt på begge ? for jeg kan bruge den 🙂
#75
vil jeg få noget ud af at få andre ram end dem jeg ejer ? og kan nogen fortælle mig hvorfor jeg vil det :)
#76
#74: Ok underligt. Jeg brugte bare den driver der var på CD'en på bundkortet og det virkede fint (jeg har også P35C-DS3R).
Jeg satte bare programmet til at installere alle nødvendige drivere også Raid og Sata mv.
Bundkortet du har købt findes skam hos Gigabyte
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
Er det revision 2.1 du har ? det står nederst i venstre side af bundkortet.
Jeg satte bare programmet til at installere alle nødvendige drivere også Raid og Sata mv.
Bundkortet du har købt findes skam hos Gigabyte
http://www.gigabyte.com.tw/Pro...
Er det revision 2.1 du har ? det står nederst i venstre side af bundkortet.
#77
ja det er det :) men hvorfor kan jeg bruge chipsæt driveren fra et andet ? som virker bedre end den fra cden 😕 men testede godt nok også i vista igår og xp første gang.
jamen jeg kører ikke raid og på cden er der 4 forskellige tror jeg. fatter ikke hvilken harddisk driver man skal bruge :no:
jamen jeg kører ikke raid og på cden er der 4 forskellige tror jeg. fatter ikke hvilken harddisk driver man skal bruge :no:
#78
Nej der er ikke 4 forskellige drivere til HD's på CD'en der er en til SATA/Raid, og den skal du bruge.
#79
hmm ok hvilken er det på listen ved bundkortet :) ?